Rishi Sunak défend le Brexit, «immense opportunité» pour le Royaume-Uni

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak (Photo, AFP).
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Mardi 31 janvier 2023

Rishi Sunak défend le Brexit, «immense opportunité» pour le Royaume-Uni

  • Le soutien de la population britannique au Brexit n'a par ailleurs jamais été aussi faible
  • Un Brexiter sur cinq a changé d'avis

LONDRES: Le Brexit est "une immense opportunité" pour la croissance britannique, a affirmé lundi soir le Premier ministre Rishi Sunak, alors que son 100e jour à Downing Street mardi marque aussi le troisième anniversaire de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne.

Depuis le 31 janvier 2020, "nous avons fait d'énormes progrès en exploitant les libertés offertes par le Brexit pour relever des défis générationnels. Que ce soit en menant le déploiement de vaccins le plus rapide d'Europe, en concluant des accords commerciaux avec plus de 70 pays ou en reprenant le contrôle de nos frontières", a-t-il affirmé dans un communiqué.

"Au cours de mes 100 premiers jours en tant que Premier ministre, cet élan ne s'est pas ralenti", a-t-il ajouté. "Je suis déterminé à faire en sorte que les avantages du Brexit continuent à donner du pouvoir aux gens et aux entreprises dans tout le pays."

Le communiqué de Downing Street souligne notamment "l'immense opportunité" de la sortie de l'UE notamment "pour la croissance de l'économie britannique". Il cite la création de ports francs, des zones considérées hors du territoire douanier du pays et bénéficiant donc d'une fiscalité avantageuse, et les perspectives ouvertes selon lui par la dérégulation post-Brexit.

Selon l'organisme public de prévision budgétaire OBR, la sortie de l'UE réduira pourtant la taille de l'économie britannique d'environ 4% à long terme, malgré l'accord de libre-échange signé avec l'UE. Par ailleurs, le Royaume-Uni est le seul pays du G7 à n'avoir pas encore renoué avec son Produit intérieur brut (PIB) d'avant la pandémie de Covid-19.

Le soutien de la population britannique au Brexit n'a par ailleurs jamais été aussi faible. Selon un sondage YouGov paru en novembre, moins d'un tiers des Britanniques estime que c'était une bonne décision. Un Brexiter sur cinq a changé d'avis.

Arrivé à la tête du gouvernement britannique fin octobre, Rishi Sunak a restauré une forme de stabilité après le mandat éclair de Liz Truss, mais il se trouve à la peine face aux nombreux mouvements sociaux provoqués par la flambée des prix, l'inflation dépassant les 10% dans le pays.


Malgré la colère de Trump, poursuivre d'anciens dirigeants est courant dans les démocraties

Les partisans de l'ancien président américain Donald Trump se rassemblent près de Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, le 1er avril 2023 (Photo, AFP).
Les partisans de l'ancien président américain Donald Trump se rassemblent près de Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, le 1er avril 2023 (Photo, AFP).
Short Url
  • L'ancien locataire de la Maison Blanche a été mis en accusation jeudi dans un dossier lié à un versement effectué à une star du X
  • Donald Trump et ses alliés républicains ont tonné contre une mise en accusation «bidon et honteuse»

WASHINGTON: Donald Trump fulmine contre sa mise en accusation digne selon lui d'une république bananière, mais cette décision met plutôt les Etats-Unis en conformité avec d'autres démocraties dans le monde qui ont engagé des poursuites visant d'anciens dirigeants.

A commencer par la France ou encore Israël, l'Italie, la Corée du Sud, la Roumanie et la Croatie, où les tribunaux ont condamné d'anciens présidents ou Premiers ministres. En Allemagne, au Japon ou au Portugal, des poursuites ont également été engagées visant d'anciens dirigeants.

Pour les Etats-Unis, c'est une première: jamais un président ou ancien président n'a été mis en accusation au pénal.

L'ancien locataire de la Maison Blanche, qui rêve de la reconquérir en 2024, a été mis en accusation jeudi dans un dossier lié à un versement effectué à une star du X en 2016.

Il doit se présenter mardi devant un tribunal de Manhattan pour se voir signifier formellement les charges pesant contre lui.

"Preuve a été faite que les démocraties peuvent - et elles le font -- exiger que leurs anciens responsables rendent des comptes", souligne Shelley Inglis, juriste à l'Université de Dayton.

"C'est un moment riche d'enseignements pour les Etats-Unis" alors que ses institutions démocratiques "font face à leur plus grand défi: exiger des comptes aux plus puissants", ajoute-t-elle.

L'experte cite notamment l'exemple de la France où deux anciens présidents Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy ont été condamnés, soulignant que les institutions démocratiques en sortent renforcées, malgré d'"inévitables" accusations de motivations politiques.

En Israël, l'ancien Premier ministre Ehud Olmert a été emprisonné pour fraude et l'ancien président Moshe Katsav pour viol. L'actuel Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu fait lui-même face à des accusations de corruption, sur fond de réforme controversée de la justice du pays, qui a provoqué des manifestations massives.

En Corée du Sud, deux présidents successifs, Lee Myung-bak et Park Geun-hye, ont été emprisonnés pour corruption puis graciés par la suite.

Renvoyant au cas de Donald Trump, l'ancien chef de gouvernement et magnat italien, Silvio Berlusconi, a bravé de multiples procès pour subornation de témoins ou encore des accusations d'avoir payé une mineure pour des rapports sexuels. M. Berlusconi a été acquitté dans ces affaires.

Pourquoi pas plus tôt ?
Donald Trump et ses alliés républicains ont tonné contre une mise en accusation "bidon et honteuse" orchestrée selon eux par les démocrates pour faire dérailler sa campagne présidentielle.

Ils ont étrillé le procureur de Manhattan Alvin Bragg, élu démocrate qui porte le dossier, l'accusant de "faire le sale travail" du président Joe Biden.

Le fils Eric Trump a parlé de poursuites dignes de pratiques du "tiers-monde".

Les exemples sont certes nombreux de par le monde d'accusations levées contre d'anciens dirigeants soulevant des questions sur leurs motivations politiques.

Au Pakistan, des manifestations massives ont eu lieu contre l'éviction l'année dernière du Premier ministre Imran Khan, qui a depuis été accusé de terrorisme.

Au Brésil, l'icône de la gauche et actuel président, Lula, a été emprisonné pour corruption mais sa condamnation a été cassée par la suite.

Aux Etats-Unis, il faut remonter à Richard Nixon et l'affaire du Watergate en 1972 pour voir un ancien président être aussi proche de faire l'objet de poursuites.

Il sera finalement gracié par son successeur Gerald Ford, un geste controversé à l'époque. Mais Richard Nixon restera comme l'unique président dans l'histoire du pays à avoir démissionné, en 1974.

Pour James D. Long, professeur à l'Université du Washington, le fait d'engager des poursuites contre d'anciens dirigeants "n'est pas seulement quelque chose qui s'est produit historiquement mais cela devient de plus en plus courant" à travers le monde.

Il note les allégations de mauvaise conduite visant des présidents américains remontant au 19e siècle et, plus récemment, visant Bill Clinton dans l'affaire Monica Lewinsky ou encore George W. Bush pour l'invasion de l'Irak.

"Du point de vue de Trump, il se demande probablement pourquoi il est le seul depuis 1789", ajoute M. Long.

"Si vous regardez l'ensemble de l'histoire de la présidence américaine, je pense à présent que les Américains vont vraiment devoir confronter le fait que notre système a regardé ailleurs pendant trop longtemps, quand il n'aurait sans doute pas dû", dit l'expert.


Pays-Bas: Une fuite d'eaux usées à l'origine de cas de typhoïde sur un navire hébergeant des réfugiés

Si toutes les personnes contaminées ont fini par se rétablir, 25 avaient néanmoins dû être hospitalisées  (Photo, AFP).
Si toutes les personnes contaminées ont fini par se rétablir, 25 avaient néanmoins dû être hospitalisées (Photo, AFP).
Short Url
  • Les autorités sanitaires avaient alors identifié qu'il s'agissait de la fièvre typhoïde
  • Si toutes les personnes contaminées ont fini par se rétablir, 25 avaient néanmoins dû être hospitalisées

PARIS: Une épidémie de typhoïde l'an passée sur un navire vétuste accueillant des réfugiés aux Pays-Bas a été provoquée par une fuite d'eaux usées dans les réserves d'eau potable du bateau, selon les conclusions d'une enquête publiées dimanche.

Des premiers cas de fièvres et de douleurs au ventre avaient été recensés début avril 2022 sur un navire, le Liberty Ann, amarré dans la ville néerlandaise de Harleem, à l'ouest de la capitale Amsterdam.

Les autorités sanitaires avaient alors identifié qu'il s'agissait de la fièvre typhoïde, causée par une infection à la bactérie Salmonella typhi et mortelle dans environ 1% des cas.

La source de la contamination "n'a pas été facile à trouver", a déclaré à l'AFP Anne de Vries, experte en contrôle des maladies au service de santé municipal de Kennemerland-Haarlem qui a participé à l'enquête, présentée lors du Congrès européen sur la microbiologie clinique et les maladies infectieuses qui se tient ce week-end à Copenhague.

En l'absence d'un plan du navire, il a fallu de nombreuses visites pour localiser le réservoir contenant l'eau potable. Or ce réservoir d'eau douce partageait un mur avec le réservoir d'eaux usées, ce qui est contraire aux directives existantes pour un tel hébergement, a précisé Mme de Vries.

Ce mur commun s'est révélé être très attaqué par la corrosion, de sorte que de nombreux petits trous se sont formés à travers la cloison. Ces trous étaient certes situés plutôt en hauteur, mais de mauvaises conditions météorologiques – notamment la tempête Eunice qui a frappé les Pays-Bas en février 2022 – pourraient avoir permis à beaucoup d'eaux usées de transiter vers la réserve d'eau douce, estime Mme de Vries.

Au total, sur les 350 personnes exposées à la bactérie, 52 demandeurs d'asile et 20 membres du personnel avaient contracté la fièvre typhoïde, selon les résultats de l'enquête.

Si toutes les personnes contaminées ont fini par se rétablir, 25 avaient néanmoins dû être hospitalisées.

Le gouvernement néerlandais avait annoncé l'an passé vouloir faire usage de bateaux pour l'hébergement de demandeurs d'asile, une décision toutefois vivement critiquée et jugée "absurde" par les groupes de défense des droits.

Les résultats de cette enquête surviennent en outre quelques jours après que le Royaume-Uni a déclaré qu'il envisageait d'utiliser lui aussi des ferries et des barges pour l'accueil de réfugiés, ceci afin de réduire les frais d'hôtel.


Le navire Ocean Viking sauve 92 migrants en Méditerranée

Le navire de sauvetage Ocean viking de l'organisation maritime et humanitaire européenne "SOS Méditerranée" (Photo, AFP).
Le navire de sauvetage Ocean viking de l'organisation maritime et humanitaire européenne "SOS Méditerranée" (Photo, AFP).
Short Url
  • Certains, trop faibles, ont dû être transportés sur une civière et réchauffés par des couvertures
  • L'ONG a indiqué dans la soirée que les autorités italiennes lui avaient assigné le port de Salerne

MARSEILLE: L'Ocean Viking, navire-ambulance affrété par SOS Méditerranée, a secouru samedi après-midi 92 migrants en détresse à bord d'une embarcation pneumatique "surchargée et dégonflée" au large de la Libye, a annoncé l'ONG humanitaire basée à Marseille (sud de la France).

Parmi les personnes évacuées se trouvent "neuf femmes et environ 40 mineurs non accompagnés", a ajouté l'ONG sur Twitter, en publiant des photos du sauvetage.

Les rescapés, pour la plupart "épuisés, certains souffrant de brûlures dues à l'essence et de blessures", ont été pris en charge par SOS Méditerranée et une équipe de la Croix-Rouge.

Certains, trop faibles, ont dû être transportés sur une civière et réchauffés par des couvertures.

L'ONG a indiqué dans la soirée que les autorités italiennes lui avaient assigné le port de Salerne (ouest) "comme lieu sûr pour le débarquement". Celui-ci est situé à 450 milles nautiques (environ 833 kilomètres) de distance du lieu où se trouve actuellement l'Ocean Viking.

"Les prévisions météorologiques se détériorant, nous craignons que la navigation prolongée affecte l'état fragile des rescapés", a indiqué l'ONG dans un communiqué.

Début janvier, plusieurs ONG internationales engagées dans des opérations de secours aux migrants en Méditerranée avaient dénoncé la volonté du gouvernement italien d'extrême droite "d'entraver l'assistance aux personnes en détresse".

Elles pointaient les effets croisés d'un décret obligeant les navires à se rendre "sans délai" vers un port italien après chaque sauvetage et l'assignation désormais habituelle de ports très éloignés, réduisant les capacités d'assistance.

La Méditerranée centrale est la route migratoire la plus dangereuse du monde, selon l'Organisation internationale pour les migrations (OIM). L'agence onusienne estime qu'en 2022, 1.417 migrants y ont disparu.