La décision de lancer des opérations militaires pour reprendre ce qui reste du territoire de la République et étendre l’autorité de l’État est intervenue après l’épuisement de toutes les possibilités de désescalade (AFP).
Les Houthis se sont précipités vers le détroit de Bab Al-Mandeb après avoir saigné le Yémen, épuisé les Yéménites et déstabilisé leur voisinage. Plus d’une occasion de parvenir à une réconciliation au sein de l’État leur a été offerte, mais ils ont insisté pour s’installer sur les ruines de ses institutions, plaçant leur projet régional au-dessus des intérêts de leur pays. Ils n’ont laissé d’autre choix aux autorités légitimes du Yémen que d’engager une action globale contre eux, ce qu’a annoncé dimanche le président Rashad Al-Alimi.
La décision de lancer des opérations militaires « pour reprendre ce qui reste du territoire de la République et étendre l’autorité de l’État » est intervenue après l’épuisement des possibilités de désescalade, comme l’a clairement indiqué Al-Alimi. Les Houthis ont répondu aux initiatives de paix par une nouvelle escalade et davantage d’attaques contre les Yéménites, les États voisins et les voies maritimes internationales.
Les Houthis, qui se sont retrouvés impliqués dans certains événements après le déclenchement de l’opération « Déluge d’Al-Aqsa », paient aujourd’hui le prix de leur précipitation vers Bab Al-Mandeb pour tenter de le relier au détroit d’Ormuz et ainsi d’étrangler l’économie mondiale. Ils paient le prix du harcèlement de leurs voisins et de leur entrée dans la guerre des détroits et des voies maritimes.
Les Houthis n’ont pas été capables de proposer un modèle convaincant à l’intérieur du Yémen. Le Yéménite ordinaire avait le sentiment de vivre sur les braises des illusions. Ni réconciliation ni développement. Pas même l’acceptation minimale de l’autre. Ils traitaient quiconque exprimait une opinion différente comme un ennemi et considéraient tout conseil avec suspicion. Au lieu de puiser leur force dans la sympathie de la population, ils ont choisi de s’appuyer sur leur arsenal. La pauvreté s’est aggravée, les services se sont dégradés et la peur s’est installée. Dans les zones qu’ils contrôlent, les Houthis n’ont montré aucune réelle compréhension de la complexité de la société yéménite. Ils ont choisi une politique de soumission et de brisement de la volonté populaire.
Les Houthis ont répondu aux occasions de paix par davantage d’attaques contre les Yéménites, les États voisins et les voies maritimes internationales.
Ghassan Charbel
Sur le plan extérieur, les Houthis n’ont montré aucun respect pour les règles et les normes internationales. Ils se sont imaginé qu’une milice pouvait bouleverser l’équilibre des forces en s’appuyant sur un projet régional qui continuait d’injecter dans leurs veines des slogans extrémistes. Ils ont pensé pouvoir s’adresser à leurs voisins à coups de missiles et de drones. Ils ont mal interprété l’adoption par leurs voisins d’une politique de patience et de sagesse, ainsi que leur pari sur un retour du mouvement sur sa trajectoire aventureuse.
Le Yémen ne peut permettre que son destin soit pris en otage par un groupe qui a aggravé les divisions yéménites. Les États de la région ne peuvent pas non plus accepter qu’un groupe de cette nature contrôle une voie maritime aussi stratégique que Bab Al-Mandeb. Et si le monde ne reconnaît pas à l’Iran le droit de contrôler le détroit d’Ormuz, comment pourrait-il accepter de placer Bab Al-Mandeb sous le contrôle des Houthis ?
Toutes les tentatives visant à amener les Houthis à adopter le langage d’un dialogue sérieux ont échoué. Il est désormais établi de manière définitive qu’ils sont hostiles à l’idée même d’un État capable de faire une place à eux-mêmes comme aux autres. Leur vocabulaire ne laisse aucune place à l’idée de l’État et de ses institutions. Ils sont apparus comme des hommes investis d’une mission dépassant le Yémen, une mission qui exportait le feu et importait le feu.
Le Yémen n’a pas besoin de nouvelles aventures. Il a besoin d’une dose de stabilité : des institutions sécuritaires légitimes et un gouvernement capable de rassembler les fragments du pays et de redonner vie à l’espoir.
Le Yémen ne peut rester une plaie ouverte aux mains de fauteurs de guerre qui ne font qu’aggraver les souffrances, déjà immenses, des Yéménites.
Ghassan Charbel
Ce qu’a annoncé Al-Alimi est la bataille pour reconquérir l’État. Le Yémen ne peut rester une plaie ouverte aux mains de fauteurs de guerre qui ne font qu’aggraver les souffrances, déjà immenses, des Yéménites.
La bataille pour l’État ouvre une nouvelle page dans l’histoire du Yémen. La souffrance a duré, tout comme l’attente. Le Yémen a le droit de sortir du jeu régional et de redevenir le Yémen. Il a le droit de panser ses plaies, qui sont nombreuses. Et Al-Alimi a été clair : la bataille pour l’État est une bataille pour la vérité et la justice, et non une bataille de vengeance ou de soumission.
Al-Alimi a souligné que la mission « ne consiste pas seulement à reprendre le territoire, mais à y rétablir l’État », affirmant que la nouvelle phase vise à remettre les armes à « leur place naturelle, sous l’autorité de la loi ». Il faisait ainsi écho aux préoccupations des autres pays touchés par les répercussions du « déluge », qui approche de son troisième anniversaire. La question des factions et du monopole des armes par l’État reste ouverte, de Gaza à l’Irak, en passant par le Liban, après que ces groupes ont imposé à leurs pays des charges qu’ils ne pouvaient supporter et que leurs rôles régionaux ont fini par se retourner contre eux-mêmes et contre leurs territoires.
Le déluge a frappé la région avant de se retourner contre ce que l’on appelle l’« Axe de la résistance ». Le Moyen-Orient ne peut plus continuer à être une région piégée par les milices, les guerres, les déluges et les occupations. Le monde non plus.
Ghassan Charbel est rédacteur en chef du quotidien Asharq Al-Awsat.
Cet article a été publié pour la première fois dans Asharq Al-Awsat.
X : @GhasanCharbel.
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

