Deux semaines après une fuite massive de documents prétendument secrets du gouvernement américain, l'administration Biden semble toujours incapable d'expliquer ce qui s'est passé et encore moins de suggérer des moyens d'éviter un remake de l'incident tragi-comique. À y regarder de plus près, cela n'est peut-être pas surprenant car il n'y a toujours pas de récit crédible de ce qui s'est passé lorsque WikiLeaks a publié 700 000 documents secrets il y a près de 13 ans. Cependant, se concentrer sur les aspects policiers de ces incidents peut détourner l'attention d'autres questions plus pertinentes concernant la classification des documents secrets et l'utilisation qui en est faite par les décideurs.
Pour commencer, les documents divulgués comprennent un grand nombre de rapports dont la substance était déjà apparue dans les médias traditionnels. Par exemple, il n'est pas surprenant d'apprendre que l'Ukraine ne dispose pas de toutes les armes nécessaires pour son offensive de printemps contre l'occupation russe. Ce n'est pas non plus un scoop d'apprendre que les États-Unis ont espionné même leurs alliés qui, nous pouvons le supposer sans risque, espionnent les États-Unis.
NDLR: Mosaïque est une revue de presse qui offre au lecteur un aperçu sélectif et rapide des sujets phares abordés par des quotidiens et médias de renommée dans le monde arabe. Arab news en français se contente d’une publication très sommaire, renvoyant le lecteur directement vers le lien de l’article original. L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.





