La sécurité, principal obstacle à l'acheminement de l'aide humanitaire au Soudan, selon le directeur régional de la Croix-Rouge

Le Comité international de la Croix-Rouge Directeur régional pour l'Afrique Patrick Youssef (Photo, Screenshot).
Le Comité international de la Croix-Rouge Directeur régional pour l'Afrique Patrick Youssef (Photo, Screenshot).
Short Url
Publié le Vendredi 28 avril 2023

La sécurité, principal obstacle à l'acheminement de l'aide humanitaire au Soudan, selon le directeur régional de la Croix-Rouge

  • Patrick Youssef indique que la situation sur le terrain ne permet pas aux équipes de la Croix-Rouge et des organisations non gouvernementales de se déplacer librement
  • Le manque de matériel et la difficulté de créer une zone sûre pour que les professionnels de la santé puissent prodiguer des soins empêchent l'aide humanitaire d'atteindre les civils

RIYAD: Alors que des représentants gouvernementaux et des ressortissants étrangers sont évacués du pays, de nombreux civils au Soudan se sont retrouvés pris entre deux feux croisés – les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide – et contraints de s'abriter sur place sans produits de première nécessité tels que la nourriture, l'eau et les médicaments.

Le directeur régional du Comité international de la Croix-Rouge pour l'Afrique, Patrick Youssef, affirme que le principal obstacle qui les empêche d'aider les civils à Khartoum est la sécurité.

«Les combats se déroulent dans des zones densément peuplées, dans des endroits où nous vivons et où se trouvent nos bureaux. Le problème le plus compliqué auquel nous devons faire face […] est la sécurité», explique Patrick Youssef.

Il indique que la situation sur le terrain ne permet pas aux équipes de la Croix-Rouge, du Croissant-Rouge, et des organisations non gouvernementales de se déplacer librement.

Il y avait un certain espoir de pouvoir assurer l’aide humanitaire aux civils après l’annonce d'un cessez-le-feu de soixante-douze heures qui n’a pas tenu longtemps, car des coups de feu et des avions de chasse ont été signalés quelques heures après son entrée en vigueur.

«Le cessez-le-feu n'a pas été respecté à tout moment par toutes les parties. Par conséquent, lorsqu’on parle de soixante-douze heures, je pense qu'il faut rectifier cela. Nous devons parler de quelques heures de cessez-le-feu», précise Patrick Youssef, ajoutant qu'il considérait son impact comme «très limité».

Ces quelques heures ont peut-être permis à certains civils de sortir de l'endroit où ils s'abritaient pour chercher des membres de leur famille ou de la nourriture, explique Patrick Youssef, mais cela n'a pas permis aux organisations de mettre en place un couloir humanitaire pour acheminer une assistance médicale de l'étranger via Port-Soudan.

Interrogé sur l'état actuel du système de santé à Khartoum, Patrick Youssef affirme avoir reçu des rapports de l'Organisation mondiale de la santé et du ministère de la Santé selon lesquels plus de 60% des hôpitaux de la capitale avaient cessé de fonctionner ou étaient hors de service.

Le manque de matériel et la difficulté de créer une zone sûre pour que les professionnels de la santé puissent prodiguer des soins empêchent l'aide humanitaire d'atteindre les civils, explique-t-il.

«Il est difficile de savoir où se trouve le personnel médical. Peuvent-ils se rendre dans les hôpitaux? Sont-ils tous entièrement recensés? Deuxièmement, ces hôpitaux font-ils l'objet d'attaques? Sont-ils toujours fonctionnels, structurellement parlant?», se demande-t-il.

Patrick Youssef a par ailleurs salué les efforts des volontaires du Croissant-Rouge soudanais pour le courage dont ils font preuve depuis le début des manifestations à Khartoum en 2019.

«Ils ont été sur le terrain pour récupérer des cadavres. Nous savons qu'ils ont donné tout ce qu'ils pouvaient pour soutenir certains hôpitaux avec leurs ressources limitées», affirme-t-il, soulignant le fait que le Croissant-Rouge soudanais n'a pas interrompu son travail, mais que celui-ci est entravé par les obstacles sur le terrain.

«C'est exactement là où nous en sommes aujourd'hui, essayant de voir avec les autorités comment nous pouvons d'abord et avant tout créer un pont humanitaire pour assurer l'assistance médicale nécessaire – chirurgicale ou autre –, mais aussi comment nous pouvons inciter le personnel médical à rester là où il est», déclare-t-il, avant d’ajouter: «Et ce n'est pas facile. Vous demandez à quelqu'un de rester en face des tirs ou sous les bombes. C’est dur. Voilà pourquoi nous appelons dès le premier jour à protéger la mission médicale.»

 «Sans le maintien d’un service médical solide dans un pays durement touché par divers manques et insuffisances, [...] nous nous dirigeons vers une catastrophe qui est déjà en train de se produire», souligne Patrick Youssef.

À la question de savoir quelle était la première mesure à prendre pour aider les civils sur le terrain, Patrick Youssef a répondu qu'un cessez-le-feu était nécessaire.

«Nous avons besoin que ces armes se taisent pendant […] quelques jours et que cela soit pleinement respecté par les deux parties, ainsi que de mécanismes de coordination clairs», affirme-t-il.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


L'Algérie justifie le refoulement d'un journaliste par l'hostilité de Jeune Afrique

Jeune Afrique est régulièrement critiqué par les médias officiels algériens qui accusent l'hebdomadaire, dont de nombreuses éditions ont été censurées ces dernières années dans le pays, d'être biaisé en faveur du Maroc. (AFP).
Jeune Afrique est régulièrement critiqué par les médias officiels algériens qui accusent l'hebdomadaire, dont de nombreuses éditions ont été censurées ces dernières années dans le pays, d'être biaisé en faveur du Maroc. (AFP).
Short Url
  • Jeune Afrique est régulièrement critiqué par les médias officiels algériens qui accusent l'hebdomadaire, dont de nombreuses éditions ont été censurées ces dernières années dans le pays, d'être biaisé en faveur du Maroc
  • Farid Alilat a expliqué dans une publication postée dimanche soir sur sa page Facebook qu'il avait été retenu pendant onze heures dans les locaux de la police à l'aéroport d'Alger avant d'être expulsé vers la France

ALGER: L’Algérie met en cause les "positions hostiles" de l'hebdomadaire Jeune Afrique afin de justifier le refoulement d'un de ses journalistes à son arrivée à l'aéroport d'Alger, selon les déclarations du ministre algérien de la Communication Mohamed Laagab.

"Farid Alilat est un citoyen algérien, mais en même temps il est journaliste dans un magazine indésirable, et lorsque ce média profite de sa nationalité algérienne et s'immisce de manière sournoise dans l'exercice du travail journalistique, cela est inacceptable", a déclaré jeudi le ministre algérien.

M. Laagab a assuré que "séparer les deux est difficile, mais en tant qu'algérien, il est le bienvenu. Il exerce un travail journalistique pour son média, qui a choisit de prendre des positions hostiles à l'Algérie et ceci est intolérable".

Jeune Afrique est régulièrement critiqué par les médias officiels algériens qui accusent l'hebdomadaire, dont de nombreuses éditions ont été censurées ces dernières années dans le pays, d'être biaisé en faveur du Maroc, le rival régional de l'Algérie.

"La question ne le concerne pas en tant que citoyen algérien, mais plutôt le magazine Jeune Afrique où il exerce, qui a adopté des positions éditoriales hostiles à l'égard de l'Algérie. Ce média publie tantôt des informations incorrectes tantôt des informations exagérées", a affirmé le ministre.

Farid Alilat a expliqué dans une publication postée dimanche soir sur sa page Facebook qu'il avait été retenu pendant onze heures dans les locaux de la police à l'aéroport d'Alger avant d'être expulsé vers la France.

Farid Alilat, établi depuis 2004 en France où il dispose d'une carte de séjour, se rendait pourtant régulièrement en Algérie.

Selon lui, les policiers l'ont interrogé notamment sur ses écrits, sur la ligne éditoriale de son journal, sur l'objet de son voyage, et sur les opposants algériens à l'étranger et ont fouillé ses deux téléphones et son ordinateur.

L'ONG Reporters sans frontières (RSF) a condamné, dans un message sur X, une "expulsion sans justification" et dénoncé "une entrave inacceptable à la liberté de la presse".


Syrie: 20 combattants pro-gouvernement tués dans deux attaques de l'EI

"Seize soldats de l'armée régulière et combattants des forces pro-gouvernementales sont morts dans l'attaque par l'EI d'un autocar militaire dans l'est de la province de Homs". Photo d'illustration. (AFP).
"Seize soldats de l'armée régulière et combattants des forces pro-gouvernementales sont morts dans l'attaque par l'EI d'un autocar militaire dans l'est de la province de Homs". Photo d'illustration. (AFP).
Short Url
  • Le groupe Etat islamique a tué 20 soldats et combattants des forces pro-gouvernementales syriens au cours de deux attaques dans des zones contrôlées par Damas
  • "Quatre soldats syriens sont morts dans une autre attaque de l'EI contre une base près d'Albukamal"

BEYROUTH: Le groupe Etat islamique a tué 20 soldats et combattants des forces pro-gouvernementales syriens au cours de deux attaques dans des zones contrôlées par Damas, a annoncé jeudi l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH).

"Seize soldats de l'armée régulière et combattants des forces pro-gouvernementales sont morts dans l'attaque par l'EI d'un autocar militaire dans l'est de la province de Homs", selon cette ONG basée en Grande-Bretagne et disposant d'un vaste réseau de sources en Syrie. "Quatre soldats syriens sont morts dans une autre attaque de l'EI contre une base près d'Albukamal", a ajouté l'OSDH.


L'Autorité palestinienne fustige le veto américain à l'ONU

L'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas a fustigé jeudi le veto américain à l'adhésion des Palestiniens aux Nations unies, y voyant une "agression flagrante" qui pousse le Moyen-Orient "au bord du gouffre". (AFP).
L'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas a fustigé jeudi le veto américain à l'adhésion des Palestiniens aux Nations unies, y voyant une "agression flagrante" qui pousse le Moyen-Orient "au bord du gouffre". (AFP).
Short Url
  • Ce veto "révèle les contradictions de la politique américaine, qui prétend, d'une part, soutenir la solution à deux États (une Palestine indépendante aux côtés d'Israël, ndlr), mais de l'autre empêche la mise en oeuvre de cette solution" à l'ONU
  • Le projet de résolution présenté par l'Algérie, qui "recommande à l'Assemblée générale que l'Etat de Palestine soit admis comme membre des Nations unies", a recueilli jeudi 12 votes pour, 1 contre et 2 abstentions

RAMALLAH: L'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas a fustigé jeudi le veto américain à l'adhésion des Palestiniens aux Nations unies, y voyant une "agression flagrante" qui pousse le Moyen-Orient "au bord du gouffre".

"Cette politique américaine agressive envers la Palestine, son peuple et ses droits légitimes représente une agression flagrante contre le droit international et un encouragement à la poursuite de la guerre génocidaire contre notre peuple (...) qui poussent encore davantage la région au bord du gouffre", a déclaré le bureau de M. Abbas dans un communiqué.

Ce veto "révèle les contradictions de la politique américaine, qui prétend, d'une part, soutenir la solution à deux États (une Palestine indépendante aux côtés d'Israël, ndlr), mais de l'autre empêche la mise en oeuvre de cette solution" à l'ONU, ont ajouté les services de M. Abbas en remerciant les Etats ayant voté en faveur de l'adhésion pleine et entière des Palestiniens à l'ONU.

"Le monde est uni derrière les valeurs de vérité, de justice, de liberté et de paix que représente la cause palestinienne", a fait valoir l'Autorité palestinienne, qui siège à Ramallah, en Cisjordanie occupée.

Le projet de résolution présenté par l'Algérie, qui "recommande à l'Assemblée générale que l'Etat de Palestine soit admis comme membre des Nations unies", a recueilli jeudi 12 votes pour, 1 contre et 2 abstentions.