ISLAMABAD: Un tribunal pakistanais a annulé mercredi une condamnation pour corruption à l'encontre de l'ancien Premier ministre Nawaz Sharif, rentré d'exil le mois dernier pour revenir sur la scène politique.

M. Sharif, qui a été trois fois Premier ministre du Pakistan, est actuellement en liberté sous caution après avoir fait appel de condamnations pour corruption, afin de blanchir son nom dans l'optique des élections législatives de février.

"J'avais laissé toutes les questions aux mains d'Allah et Allah m'a fait un honneur aujourd'hui", a-t-il déclaré à la presse, devant la Haute cour d'Islamabad.

Un responsable de la Haute cour a confirmé la décision du tribunal dans ce dossier relatif à de luxueux biens immobiliers achetés par sa famille.

Cette affaire lui avait valu d'être destitué pour corruption de son poste de Premier ministre par la Cour suprême en 2017, puis condamné à 10 ans de prison en 2018.

Il attend encore le résultat de son appel dans un autre dossier de corruption, lié à des investissements dans des entreprises sidérurgiques.

M. Sharif, qui n'a jamais achevé aucun de ses mandats, a toujours nié toute malversation, dénonçant un complot de l'armée visant à favoriser la victoire électorale d'Imran Khan, qui était devenu Premier ministre.

Personnage central de la vie politique pakistanaise depuis trois décennies, M. Sharif, 73 ans, avait été emprisonné pendant dix mois avant d'être libéré pour raison médicale et d'aller se soigner à Londres en novembre 2019.

Certains analystes politiques estiment qu'il a passé pour revenir un accord avec les chefs de l'armée, et qu'il pourrait bien ramener son parti, la Ligue musulmane du Pakistan (PML-N), au pouvoir.

Imran Khan, l'homme politique le plus populaire du pays, ne devrait pas pouvoir mener son parti aux prochaines élections. Il est incarcéré depuis août, doit faire face à une multitude d'accusations et a été déclaré inéligible pour cinq ans.

M. Khan, 71 ans, chassé du pouvoir par une motion de censure en avril 2022, estime que les poursuites à son encontre sont motivées par des considérations politiques visant à l'empêcher de se représenter et accuse à son tour l'armée d'être à l'origine de ses ennuis judiciaires.