Pourquoi Téhéran sera présent en Syrie sur le long terme

Le régime iranien continue d’avoir une très grande influence en Syrie. La région connaîtra-t-elle, sous la présidence d’Ebrahim Raïssi, des changements au niveau de la politique de l’Iran envers la Syrie? Quelles en sont les implications à l’échelle régionale?

En tant que partisan de la ligne dure, Raïssi a une vision idéologique et géopolitique de la Syrie. Plutôt que de s’intéresser à ce pays d’un point de vue humanitaire, il la perçoit comme un moyen pour préserver l’équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient. Sur le plan idéologique, l’un des principaux piliers de la politique étrangère de l’Iran est d’exporter sa révolution dans d’autres pays musulmans. Cette mission essentielle fait partie intégrante de la Constitution de la République islamique.

En conséquence, la Syrie, grâce au pouvoir alaouite, joue un rôle primordial dans le renforcement et l’exécution de cet objectif idéologique de politique étrangère.

Depuis qu’il a accédé au pouvoir, Raïssi n’a pas appelé à un changement radical dans la politique de l’Iran envers la Syrie, comme la réduction du soutien militaire et financier de Téhéran à Damas. En effet, pour les partisans de la ligne dure en Iran, le fait de retirer leur soutien à Bachar al-Assad compromettrait les principes révolutionnaires de Téhéran ainsi que son influence géopolitique dans la région, ce qui mettrait en danger la mainmise du régime sur le pouvoir.

En outre, en raison du rôle que joue le Guide suprême dans les objectifs de politique étrangère de l’Iran, Raïssi ne contrôle pas complètement les relations avec la Syrie; la politique de l’Iran est suivie de près par l’ayatollah Ali Khamenei, les hauts généraux du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et Ettela'at, le service de renseignement iranien. Yahya Rahim Safavi, l’un des principaux assistants militaires du Guide suprême, a clairement déclaré récemment que l’Iran restera en Syrie, mais que les forces américaines devront partir.

Néanmoins, Raïssi possède la capacité de montrer des pistes au Guide suprême et au CGRI en ce qui concerne leur politique privilégiée vis-à-vis de la Syrie dans les milieux régionaux et internationaux.