ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
PARIS: Acte isolé ou expression d’une colère plus profonde ? L'exécutif voit dans la gifle au chef de l'Etat un « fait isolé » mais pour d'autres politiques ou analystes, elle est le signe d’un mécontentement toujours présent depuis le mouvement des « gilets jaunes ».
Si la gifle infligée à Emmanuel Macron mardi dans la Drôme est un acte « grave », qui a suscité l'indignation générale, il n'est « pas représentatif » des Français ou même de la « colère » d'une partie d'entre eux, a estimé mercredi le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal.
S'il y a bien « des Français inquiets, qui doutent, qui sont en colère », ils « savent exprimer cela dans le cadre du débat et dans le cadre du vote », a-t-il fait valoir.
Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a lui vu dans ce geste « une longue détérioration du débat public ».
Cet acte « oblige à faire le débat démocratique de manière apaisée, à respecter son interlocuteur, à ne pas le disqualifier, à ne pas le caricaturer. A ne pas avoir des propos qui peuvent s'apparenter à de la violence », a plaidé à cet égard le patron de la CFDT Laurent Berger.
Le chef de file des députés LREM Christophe Castaner a lui fait valoir qu'Emmanuel Macron, qui est reparti aussitôt après la gifle saluer des badauds, allait « au contact » alors que le chef de l'Etat est accusé par ses adversaires d'être arrogant voire « méprisant ».
Détestation
Son potentiel adversaire en 2022 l'ex-LR Xavier Bertrand, qui pense comme lui qu'il faut être « à portée de baffe » pour sentir le « pouls » des Français, estime cependant qu'Emmanuel Macron n'a « jamais pris la mesure de la crise des ‘gilets jaunes’ » à venir lorsqu'il a fait son itinérance mémorielle en novembre 2018.
Or cette gifle pourrait être le « signe d'un retour de colère extrêmement chaude » qui a été « gelée » par le Covid, prévient le politologue Pascal Perrineau, qui fut l'un des »garants » du grand débat organisé par l'exécutif après la crise des « gilets jaunes ».
Ce geste traduit le fait qu'il n'y a « plus rien entre le président et des Français en colère », alors que pendant des décennies, le débat politique s'organisait avec des « forces collectives ». « Il y avait des partis politiques, des syndicats, des corps intermédiaires. Là, il n'y a plus rien » et « même plus d'idéologie », explique sur France 5 le chercheur au Cevipof.
« Quand il n'y a plus d'idéologie, quand il n'y a plus de collectif, (...) il reste des personnes, des individus, que l'on peut aduler ou détester, et il y a beaucoup de détestation parce que la société française est en colère », souligne-t-il.
Une étude de la Fondation Jean-Jaurès avançait en avril que le niveau de détestation d'Emmanuel Macron était le principal facteur d'une éventuelle victoire de Marine Le Pen à la présidentielle, outre le rapprochement programmatique entre RN et LR et la « dédiabolisation » de l'ancien Front national.
Les auteurs ont relevé à cet égard qu'Emmanuel Macron générait quatre émotions, toutes négatives: la »colère », le « désespoir », le « dégoût », puis la « honte », rappelant que les émotions jouent « un rôle considérable » dans les comportements électoraux.
« Ecoute »
Le souverainiste et candidat à l'Elysée Nicolas Dupont-Aignan, estime lui qu'Emmanuel Macron « est honni parce qu'il ne représente plus le pays » et voit dans la gifle la manifestation d'une « crise démocratique ».
« A partir du moment où le bulletin de vote n'a plus d'influence, où le référendum de 2005 (sur la Constitution européenne, ndlr) été bafoué par la classe politique, (…) où la vie politique n’est qu'apparence, n'est que tromperie, il ne faut pas s'étonner de voir ces actes de violence », a-t-il affirmé sur Twitter.
Le patron de la CGT Philippe Martinez pointe pour sa part « un problème démocratique dans ce pays, une qualité d'écoute qui n'est pas à la hauteur des problèmes sociaux et économiques posés ».
Relancer la réforme des retraites, comme le suggère le gouvernement, après une crise sanitaire qui a « éreinté » les salariés peut provoquer un « mouvement social d'ampleur », met en garde l'analyste de l'Ifop Jérôme Fourquet.
