Les USA interdisent les importations de brut russe, le prix du Brent explose

Le président Joe Biden a annoncé mardi l’interdiction des importations américaines de pétrole russe, dans le cadre d’une des actions les plus importantes de l'administration à ce jour, visant à punir Moscou pour son invasion de l'Ukraine. (Shutterstock)
Le président Joe Biden a annoncé mardi l’interdiction des importations américaines de pétrole russe, dans le cadre d’une des actions les plus importantes de l'administration à ce jour, visant à punir Moscou pour son invasion de l'Ukraine. (Shutterstock)
Short Url
Publié le Mercredi 09 mars 2022

Les USA interdisent les importations de brut russe, le prix du Brent explose

Le président Joe Biden a annoncé mardi l’interdiction des importations américaines de pétrole russe, dans le cadre d’une des actions les plus importantes de l'administration à ce jour, visant à punir Moscou pour son invasion de l'Ukraine. (Shutterstock)
  • Cette interdiction a eu lieu alors que les Démocrates menaçaient de légiférer pour forcer la main à Biden
  • La Grande-Bretagne a également déclaré mardi qu'elle cesserait progressivement les importations de pétrole russe d'ici la fin de cette année

RIYAD: Les contrats de référence sur le Brent pour le mois de mai passent au-dessus de 130 dollars (1 dollar = 0,92 euro) le baril alors que les États-Unis décident d'interdire les importations de pétrole russe. Le baril de brut américain US West Texas Intermediate (WTI) prévu pour livraison en avril 2022 s’échangeait aujourd’hui autour de 126 dollars le baril.  

Le président Joe Biden a annoncé mardi l’interdiction des importations américaines de pétrole russe, dans le cadre d’une des actions les plus importantes de l'administration à ce jour visant à punir Moscou pour son invasion de l'Ukraine. 

«Nous interdisons toutes les importations de pétrole, de gaz et de sources d'énergie russes. Cela signifie que le pétrole russe ne sera plus accepté dans les ports américains, et que le peuple américain portera un autre coup sévère au président Vladimir Poutine», a déclaré Biden dans un discours à partir de la Maison Blanche, ajoutant que la décision avait été prise «en étroite coordination» avec les pays alliés. 

Cette interdiction a eu lieu alors que les Démocrates menaçaient de légiférer pour forcer la main à Biden, malgré l'impact probable sur les prix de l'essence déjà en hausse. 

Le Royaume-Uni va cesser progressivement les importations de pétrole russe 

La Grande-Bretagne a également déclaré mardi qu'elle cesserait progressivement les importations de pétrole russe d'ici la fin de l’année, conformément aux nouvelles sanctions annoncées par les États-Unis à la suite de l'invasion de l'Ukraine. 

«Cette transition donnera au marché, aux entreprises et aux chaînes d'approvisionnement plus de temps que nécessaire pour remplacer les importations de la Russie – qui représentent 8% de la demande britannique», a tweeté le secrétaire aux affaires, Kwasi Kwarteng. 

La sanction pétrolière ne s'applique pas au gaz naturel russe, qui représente environ 4% de l'approvisionnement britannique. Kwarteng a cependant déclaré qu'il «étudiait des options pour mettre carrément fin à cela». 

Cette annonce a eu lieu en coordination avec l’embargo sur le pétrole russe annoncé par le président américain Joe Biden. 

Pétrole 

La hausse des prix du pétrole a incité les États-Unis à établir un dialogue avec le président vénézuélien sur les questions énergétiques. 

Lundi, la Maison Blanche a déclaré qu’une délégation américaine s’était entretenue le week-end dernier au Venezuela avec le gouvernement du président Nicolas Maduro, pour discuter notamment de l’approvisionnement énergétique – alors que Washington cherche à réduire ses importations de pétrole russe. 

Cette décision surprise intervient à un moment où les analystes de Bank of America affirme que si la plupart des exportations de pétrole de la Russie sont interrompues, l’insuffisance pourra atteindre au moins 5 millions de barils par jour, faisant grimper le prix du baril jusqu’à 200 dollars. 

Les analystes de JP Morgan ont déclaré que le pétrole pourrait franchir cette année le cap des 185 dollars. Les analystes de Mitsubishi UFJ estiment qu’il pourrait atteindre 180 dollars et provoquer une récession mondiale. 

Mardi, les prix du pétrole ont gravi des sommets jamais atteints depuis près de quatorze ans, alors que les États-Unis envisageaient d’agir seuls pour interdire les importations de pétrole russe plutôt que de s’associer à des alliés en Europe, atténuant les craintes d’une perturbation accrue de l’approvisionnement en brut. 

Mardi, les contrats à terme sur le Brent se négociaient autour de 125 dollars, tandis que la référence américaine WTI était proche de 121 dollars. 

Pourparlers entre les États-Unis et le Venezuela 

Maduro a été parmi les rares personnalités internationales à assurer le président russe, Vladimir Poutine, de son «fort soutien» à la suite de l’invasion de l’Ukraine. Les États-Unis ont rompu les relations avec le régime vénézuélien en 2019. 

«Le but du voyage effectué par les responsables de l’administration américaine était de discuter d’une série de questions, dont l’énergie et la sécurité énergétique», a déclaré aux journalistes la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki. 

L’opposition vénézuélienne a également déclaré avoir rencontré la délégation américaine de haut niveau, dont le voyage à Caracas – rapporté par plusieurs médias américains – a eu lieu alors que Washington cherche à isoler davantage la Russie. 

Dans un apparition télévisée lundi soir, Maduro a confirmé la tenue de la réunion, la qualifiant de «respectueuse, cordiale et diplomatique», sans entrer dans les détails des questions abordées. 

«Elle a eu lieu dans le bureau présidentiel», a-t-il déclaré. «Nous avons passé environ deux heures ensemble.» 

«Il m’a semblé très important de pouvoir discuter, face à face, de sujets d’extrême intérêt pour le Venezuela», a-t-il poursuivi. 

Accord sur le nucléaire iranien 

Par ailleurs, les pourparlers pour relancer l’accord sur le nucléaire de 2015 entre l’Iran et les puissances mondiales ont été plongés dans l’incertitude après que la Russie a exigé une garantie américaine que les sanctions en lien avec le conflit ukrainien ne nuiraient pas à ses relations commerciales avec Téhéran. 

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hussein Amir-Abdollahian, a déclaré que Téhéran ne permettrait «à aucun élément étranger de porter atteinte à ses intérêts nationaux», alors que le ministère des Affaires étrangères a affirmé qu’il attendait une explication de la Russie. 

La France a demandé à la Russie de ne pas recourir au chantage dans le cadre des négociations sur l’accord sur le nucléaire, tandis que le haut responsable iranien de la sécurité a déclaré que les perspectives des pourparlers «restaient incertaines». 

L’Iran mettrait plusieurs mois à rétablir les flux de pétrole même s’il parvenait à un accord sur le nucléaire, ont déclaré des analystes. 

Shell 

Mardi, Shell s’est excusée d’avoir acheté du pétrole brut russe la semaine dernière et a déclaré qu’elle se retirerait complètement du marché des hydrocarbures russes, après l’invasion de l’Ukraine.  

«Nous sommes parfaitement conscients que notre décision d’acheter une cargaison de pétrole brut russe la semaine dernière n’était pas bonne, et nous en sommes désolés», a déclaré le PDG de Shell, Ben van Beurden. 

Shell a acheté une cargaison de pétrole brut russe au négociant suisse Trafigura à travers S&P Global Platts depuis les ports de la Baltique au prix record le plus bas, à moins 28,50 dollars le baril, ont annoncé vendredi les négociants. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


La note française menacée de passer en catégorie inférieure dès vendredi

La dette française s'y négocie déjà à un taux bien plus coûteux que la dette allemande, dépassant même l'espace d'une journée, mardi, le taux de la dette italienne. (AFP)
La dette française s'y négocie déjà à un taux bien plus coûteux que la dette allemande, dépassant même l'espace d'une journée, mardi, le taux de la dette italienne. (AFP)
Short Url
  • La dette française s'y négocie déjà à un taux bien plus coûteux que la dette allemande, dépassant même l'espace d'une journée, mardi, le taux de la dette italienne
  • Les marchés donnent déjà à la France une "notation implicite" bien plus basse que sa note actuelle de AA-, estime M. Morlet-Lavidalie

PARIS: Fitch sera-t-elle vendredi la première agence de notation à faire passer la note souveraine française en catégorie inférieure? Les économistes, qui le pensaient il y a quelques jours, discernent des raisons d'en douter, mais ce ne pourrait être que partie remise.

Fitch ouvre le bal des revues d'automne des agences de notation. Toutes, au vu de l'état des finances publiques françaises et de la crise politique persistante depuis la dissolution, classent la France AA- ou équivalent (qualité de dette "haute ou bonne"), avec, pour certaines comme Fitch, une "perspective négative".

Ce qui préfigure une dégradation: en ce cas, la France basculerait en catégorie A (qualité "moyenne supérieure"), et devrait verser à ceux qui investissent dans sa dette une prime de risque supérieure, accroissant d'autant les remboursements de cette dette.

Pour Eric Dor, directeur des études économiques à l'IESEG School of Management, une dégradation serait "logique". D'abord parce que la situation politique n'aide pas à mettre en œuvre "un plan crédible d'assainissement budgétaire", comme Fitch l'exigeait en mars.

Mais aussi pour effacer "une incohérence" : 17 pays européens sont moins bien notés que la France alors qu'ils ont - à très peu d'exceptions près - des ratios de finances publiques meilleurs que les 5,8% du PIB de déficit public et 113% du PIB de dette publique enregistrés en France en 2024.

Coup d'envoi 

Depuis mardi, la nomination rapide à Matignon de Sébastien Lecornu pour succéder à François Bayrou, tombé la veille lors du vote de confiance, ravive l'espoir d'un budget 2026 présenté en temps et heure.

Lucile Bembaron, économiste chez Asterès, juge ainsi "plausible" que Fitch "attende davantage de visibilité politique" pour agir.

D'autant, remarque Hadrien Camatte, économiste France chez Natixis, que les finances publiques n'ont pas enregistré cette année de nouveau dérapage inattendu, et que "la croissance résiste".

L'Insee a même annoncé jeudi qu'en dépit du "manque de confiance" généralisé, celle-ci pourrait dépasser la prévision du gouvernement sortant - 0,7% - pour atteindre 0,8% cette année.

Anthony Morlet-Lavidalie, responsable France à l'institut Rexecode, observe aussi que Fitch, la plus petite des trois principales agences internationales de notation, "donne rarement le coup d'envoi" des dégradations.

Mais il estime "très probable" que la principale agence, S&P Global, abaissera le pouce lors de sa propre revue, le 28 novembre.

Selon ses calculs, la France ne sera en effet pas en mesure de réduire à moins de 5% son déficit public l'an prochain, contre les 4,6% qu'espérait François Bayrou.

Les économistes affirment cependant qu'une dégradation ne troublerait pas les marchés, "qui l'ont déjà intégrée", relève Maxime Darmet, économiste senior chez Allianz Trade.

Syndrome 

La dette française s'y négocie déjà à un taux bien plus coûteux que la dette allemande, dépassant même l'espace d'une journée, mardi, le taux de la dette italienne.

Les marchés donnent déjà à la France une "notation implicite" bien plus basse que sa note actuelle de AA-, estime M. Morlet-Lavidalie.

Il craint des taux qui resteraient "durablement très élevés", provoquant "un étranglement progressif", avec des intérêts à rembourser captant "une part significative de la dépense publique, alors qu'on a des besoins considérables sur d'autres postes".

L'économiste décrit une France en proie au "syndrome du mauvais élève".

"Lorsqu'on avait 20/20", explique-t-il - la France était jusqu'à 2012 notée AAA, note maximale qu'a toujours l'Allemagne - "on faisait tout pour s'y maintenir. Maintenant on dit que 17/20 (AA-) ça reste une très bonne note. Bientôt ce sera +tant qu'on est au-dessus de la moyenne, c'est pas si mal+. Quand on est la France, en zone euro, on devrait quand même être un peu plus ambitieux que cela!", dit-il à l'AFP.

Pour autant, même abaissée à A+, "la dette française resterait de très bonne qualité", relativise M. Camatte, préférant souligner "la forte épargne des ménages et une position des entreprises qui reste très saine".


La précarité s'ancre dans le quotidien des Français, alerte le Secours populaire

Revenus insuffisants, dépense imprévue, endettement excessif: au final, un Français sur cinq s'estime précaire pour différentes raisons, soit 20% de la population, contre 24% l'an dernier. (AFP)
Revenus insuffisants, dépense imprévue, endettement excessif: au final, un Français sur cinq s'estime précaire pour différentes raisons, soit 20% de la population, contre 24% l'an dernier. (AFP)
Short Url
  • "La précarité est toujours plus ancrée en France, elle interfère dans tous les aspects de la vie, que ce soit la santé, les loisirs, la vie familiale", estime auprès de l'AFP Henriette Steinberg, secrétaire générale du Secours populaire
  • "La situation en France s'est détériorée" depuis une quinzaine d'années et dernièrement "on observe une stabilisation", précise Henriette Steinberg

PARIS: La précarité s'ancre dans le quotidien des Français, touchant tous les aspects de la vie des plus fragiles, alerte jeudi le Secours Populaire, qui publie un baromètre témoignant de cette situation jugée préoccupante.

"La précarité est toujours plus ancrée en France, elle interfère dans tous les aspects de la vie, que ce soit la santé, les loisirs, la vie familiale", estime auprès de l'AFP Henriette Steinberg, secrétaire générale du Secours populaire.

L'association publie un baromètre qui indique qu'un tiers des Français (31%) rencontrent des difficultés financières pour se procurer une alimentation saine permettant de faire trois repas par jour. De même 39% ont du mal à payer leurs dépenses d'électricité et 49% à partir en vacances au moins une fois par an, selon ce sondage réalisé par l'Institut Ipsos, auprès d'un échantillon de 1.000 personnes, représentatif de la population nationale âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

"La situation en France s'est détériorée" depuis une quinzaine d'années et dernièrement "on observe une stabilisation", précise Henriette Steinberg.

Revenus insuffisants, dépense imprévue, endettement excessif: au final, un Français sur cinq s'estime précaire pour différentes raisons, soit 20% de la population, contre 24% l'an dernier.

Malgré un "léger mieux" constaté sur certains indicateurs lié au "ralentissement de l'inflation", ce baromètre révèle "une situation sociale toujours très préoccupante", selon le Secours populaire.

En début de semaine, la déléguée interministérielle à la prévention et la lutte contre la pauvreté, Anne Rubinstein, a évoqué des "difficultés" rencontrées par l'Etat pour résorber un taux de pauvreté qui a atteint un niveau record en 2023 en France métropolitaine.

Face à cette situation, la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) a appelé mardi à une "mobilisation collective" pour "débloquer la lutte contre la précarité".

Au niveau européen, 28% de la population déclare se trouver en situation précaire, également selon ce baromètre du Secours Populaire, qui s'appuie aussi sur des échantillons de 1.000 personnes représentatifs de neuf autres pays (Allemagne, Grèce, Italie, Pologne, Royaume-Uni, Moldavie, Portugal, Roumanie, Serbie).

La part des personnes se considérant comme précaires demeure à un niveau "très alarmant" en Grèce (46%) et en Moldavie (45%), pointe le baromètre.

En 2024, le Secours populaire a soutenu 3,7 millions de personnes en France. L'association fournit notamment de l'aide alimentaire et organise des activités pour différents publics pour rompre l'isolement.


Face à l'explosion des dépenses militaires, l'ONU appelle à «repenser les priorités»

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a appelé mardi le monde à "repenser les priorités" en redirigeant une partie des dépenses militaires record vers le développement de l'humanité et la lutte contre la pauvreté. (AFP)
Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a appelé mardi le monde à "repenser les priorités" en redirigeant une partie des dépenses militaires record vers le développement de l'humanité et la lutte contre la pauvreté. (AFP)
Short Url
  • "Aujourd'hui, nous publions un rapport qui révèle une réalité saisissante: le monde dépense bien plus à faire la guerre qu'à construire la paix", a-t-il déclaré Antonio Guterres
  • Selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri), les dépenses militaires mondiales ont atteint en 2024 près de 2.700 milliards de dollars, en hausse de plus de 9% sur un an

NATIONS-UNIES: Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a appelé mardi le monde à "repenser les priorités" en redirigeant une partie des dépenses militaires record vers le développement de l'humanité et la lutte contre la pauvreté.

"Aujourd'hui, nous publions un rapport qui révèle une réalité saisissante: le monde dépense bien plus à faire la guerre qu'à construire la paix", a-t-il déclaré Antonio Guterres.

Selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri), les dépenses militaires mondiales ont atteint en 2024 près de 2.700 milliards de dollars, en hausse de plus de 9% sur un an.

C'est "l'équivalent de 334 dollars par habitant de la planète", "près de 13 fois le montant de l'aide publique au développement des pays les plus riches et 750 fois le budget ordinaire de l'ONU", a noté Antonio Guterres.

Et en parallèle, la majorité des Objectifs de développement durables (ODD) visant à améliorer le sort de l'humanité d'ici 2030 (éradication de l'extrême pauvreté, égalité hommes-femmes, éducation...) ne sont pas sur la bonne voie.

Pourtant, mettre un terme à la faim dans le monde d'ici 2030 nécessiterait seulement 93 milliards de dollars par an, soit 4% des dépenses militaires de 2024, et faire en sorte que chaque enfant soit totalement vacciné coûterait entre 100 et 285 milliards par an, note le rapport demandé par les Etats membres.

Au total, l'ONU estime aujourd'hui à 4.000 milliards de dollars les investissements supplémentaires nécessaires chaque année pour atteindre l'ensemble des ODD, un montant qui pourrait grimper à 6.400 milliards dans les prochaines années.

Alors le secrétaire général de l'ONU a lancé un "appel à l'action, un appel à repenser les priorités, un appel à rééquilibrer les investissements mondiaux vers la sécurité dont le monde a vraiment besoin".

"Des dépenses militaires excessives ne garantissent pas la paix, souvent elles la sapent, encourageant la course aux armements, renforçant la méfiance et détournant des ressources de ce qui représentent les bases de la stabilité", a-t-il ajouté. "Un monde plus sûr commence par investir au moins autant pour lutter contre la pauvreté que nous le faisons pour faire la guerre".

"Rediriger même une fraction des dépenses militaires actuelles pourraient combler des écarts vitaux, envoyer des enfants à l'école, renforcer les soins de santé de base, développer les énergies propres et des infrastructures résistantes, et protéger les plus vulnérables", a-t-il plaidé.