Michigan : la gouverneure Whitmer a été déplacée avec sa famille durant l’enquête

William Null, l’un des nombreux accusés du complot conjugué d’enlèvement de la gouverneure Whitmer et de la prise d’assaut du Capitole pour « provoquer une guerre civile » (photo fournie par le sheriff du comté d’Antrim/AP)
William Null, l’un des nombreux accusés du complot conjugué d’enlèvement de la gouverneure Whitmer et de la prise d’assaut du Capitole pour « provoquer une guerre civile » (photo fournie par le sheriff du comté d’Antrim/AP)
Short Url
Publié le Vendredi 09 octobre 2020

Michigan : la gouverneure Whitmer a été déplacée avec sa famille durant l’enquête

  • "De temps en temps, (la gouverneure Gretchen Whitmer) était déplacée avec sa famille en raison de menaces dont les forces de l'ordre étaient renseignées." Selon la procureure générale Dana Nessel
  • La surveillance du complot d'enlèvement a eu lieu en août et septembre, selon un membre du FBI, et quatre des hommes avaient prévu de se rencontrer mercredi pour « payer des explosifs et échanger des équipements tactiques ».

LANSING, Michigan : La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, et sa famille ont parfois été déplacées par les autorités alors que les forces de l'ordre suivaient les hommes qui auraient conspiré pendant des mois pour la kidnapper, a déclaré vendredi la procureure générale de l'État Dana Nessel. Celle-ci a divulgué les détails à « CBS This Morning ». Elle a déclaré que la gouverneure démocrate était constamment informée de l'enquête au cours des deux derniers mois.

"Elle était au courant de ce qui se passait", a déclaré Nessel. "De temps en temps, elle était déplacée avec sa famille en raison de menaces dont les forces de l'ordre étaient renseignées."

Les autorités ont annoncé jeudi qu'elles avaient déjoué un complot stupéfiant visant à kidnapper Whitmer dans un stratagème qui impliquait des mois de planification et même des répétitions. Selon le plan, la gouverneure devait être enlevée de sa maison de vacances avant les élections du 3 novembre. Le premier mandat de Whitmer en tant que gouverneure ne se termine qu'en 2022.

Provoquer une « guerre civile »

Six hommes ont été accusés devant un tribunal fédéral d'avoir conspiré pour kidnapper la gouverneure en réaction à ce qu'ils considéraient comme son « pouvoir incontrôlé », selon une plainte fédérale. Par ailleurs, sept autres personnes liées à un groupe paramilitaire appelé les Wolverine Watchmen ont été inculpées devant le tribunal de l’État pour avoir prétendument cherché à prendre d'assaut le Capitole du Michigan et à provoquer une «guerre civile », dont quatre qui auraient aidé à surveiller la maison de Whitmer.

Les deux groupes se sont entraînés ensemble et ont planifié « divers actes de violence », selon la police d'État.

Acclamée par les uns, critiquée par les autres

La surveillance du complot d'enlèvement a eu lieu en août et septembre, selon un membre du FBI, et quatre des hommes avaient prévu de se rencontrer mercredi pour « payer des explosifs et échanger des équipements tactiques ».

« Nous pensions qu'il était temps d’agir avant qu’il n’y ait de victimes », a déclaré Nessel.

Whitmer, qui était considérée comme la colistière de Biden, a été fortement acclamée pour sa réponse au coronavirus, mais également vivement critiquée par les législateurs républicains et les habitants des zones conservatrices de l'État. Le Capitole a été le site de nombreux rassemblements, y compris de manifestants armés appelant à son éviction.

Agents infiltrés et informateurs

Le FBI a cité l'un des accusés de la conspiration en vue de l’enlèvement de Whitmer disant que la gouverneure « n'a aucun contrôle ni contrepoids. Elle a un pouvoir incontrôlé en ce moment. Toutes les bonnes choses ont une fin. » Ce même homme, Adam Fox, qui a été décrit comme l'un des dirigeants du complot présumé, a diffusé en direct une vidéo sur un groupe Facebook privé « dans lequel il se plaignait du système judiciaire et de l'État contrôlant l'ouverture des gymnases », selon la plainte fédérale.

Whitmer avait fermé les gymnases en mars mais les avait rouverts dans certaines régions en juin, puis dans tout l'État en septembre.

Les autorités ont déclaré que le complot avait été arrêté grâce au travail d'agents infiltrés et d'informateurs. Six conspirateurs ont été arrêtés mercredi soir. Inculpés devant un tribunal fédéral, ils risquent la prison à vie s'ils sont reconnus coupables. Les accusations de terrorisme d'État auxquelles les sept autres hommes sont confrontés sont passibles d'une peine de 20 ans.

L'avocat américain Andrew Birge a qualifié ces hommes d’ «extrémistes violents». Ils auraient prévu de placer des engins explosifs - y compris sous un pont routier - pour détourner la police de la zone voisine de la maison de vacances de Whitmer et Fox a acheté un Taser pour l’enlèvement, a déclaré Birge.

Quand Donald Trump tweetait : « Libérez le Michigan ! »

« Nous tous au Michigan pouvons être en désaccord sur la politique, mais ces désaccords ne devraient jamais, jamais être assimilés à de la violence. La violence a été évitée aujourd'hui», a déclaré jeudi le procureur américain de Detroit, Matthew Schneider.

Quelques heures plus tard, Whitmer a jeté le blâme sur le président Donald Trump, soulignant qu'il n'avait pas condamné les suprémacistes blancs lors du débat de la semaine dernière avec Joe Biden, invitant au contraire le groupe d'extrême droite à «prendre du recul et de se tenir prêt».

«Les groupes haineux ont entendu les paroles du président non pas comme une réprimande, mais comme un cri de ralliement, comme un appel à l’action», a déclaré Whitmer.

Trump a tweeté que la gouverneure «a fait un très mauvais travail» et l'a de nouveau appelée à «ouvrir son État». Il a martelé qu'il ne tolérait aucune violence extrême.

Whitmer avait imposé des restrictions majeures au déplacement des personnes et à l'économie pour contrôler la propagation du coronavirus, bien que nombre de ces limites aient été levées depuis le printemps.

La gouverneure avait déjà échangé des piques avec Trump sur les réseaux sociaux, et le président avait même lancé en avril : « Libérez le Michigan!». Rien n'indique dans la plainte pénale, cependant, que les conspirateurs aient été inspirés par Trump.

 


Andy Burnham inaugure son Downing Street "du Nord" à Manchester

Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Andy Burnham inaugure un bureau gouvernemental à Manchester pour renforcer la décentralisation et rapprocher l'État des régions
  • Des experts estiment toutefois que cette initiative reste surtout symbolique, sans réel transfert de pouvoirs

LONDRES: Le Premier ministre britannique Andy Burnham a inauguré vendredi ses nouveaux bureaux situés à Manchester, où il travaillera au moins une fois par semaine, symbole de sa promesse aux contours encore flous d'accentuer la décentralisation en Angleterre.

Le travailliste de 56 ans, qui a pris ses fonctions lundi et a succédé à Keir Starmer, a promis de redonner du pouvoir et d'apporter "la croissance économique à chaque région" pendant son mandat.

Sa première mesure est la création de ce bureau baptisé "No. 10 North" ("N°10 du Nord") dans cette ville du nord-ouest de l'Angleterre, dont il était maire il y a encore quelques semaines. Une référence au 10, Downing Street à Londres, lieu de travail et résidence officielle du Premier ministre.

S'adressant au personnel de cette nouvelle entité, installée dans un immeuble du centre de Manchester, Andy Burnham a évoqué la création d'un "pôle Nord qui fera contrepoids au pôle Sud", et permettra de "donner le sentiment d'un pays plus équilibré".

Il prévoit de travailler au moins une fois par semaine dans les bâtiments du "No. 10 North", où l'agence britannique du cyber-renseignement GCHQ était déjà installée, et d'y être régulièrement rejoint par ses ministres, répétant qu'il ne s'agit pas d'une mesure "gadget".

"Ce n'est pas juste un nouveau bureau (...) c'est une façon différente de gouverner" le Royaume-Uni, a insisté le dirigeant travailliste, en présence notamment du ministre des Finances, John Healey.

Andy Burnham a présidé dans l'après-midi la première réunion du Conseil économique national, une instance créée en 2008 pour soutenir la relance après la crise financière, et qu'il a décidé de réactiver, rassemblant plusieurs ministres et les maires à la tête de grandes agglomérations ou régions d'Angleterre.

Il a promis aux édiles que le gouvernement serait "entièrement mobilisé" derrière eux "car c'est sur le terrain que la croissance se concrétise".

Le nouveau chef de l'exécutif soutient que l'agglomération de Manchester, dont les performances économiques dépassent la moyenne nationale et où le maire est élu depuis 2017, constitue un modèle pour les autres régions d'Angleterre.

- Signal positif -

Les experts interrogés par l'AFP se montrent plus sceptiques et notent que la création d'une annexe du gouvernement central ne relève pas en soi d'une véritable politique de décentralisation.

"C'est ce qu'on appelle la +déconcentration+, très courante même dans des États très centralisés, et qui ne signifie pas en elle-même un transfert de pouvoir", explique Alan Trench, universitaire et conseiller en politiques publiques.

Le Royaume-Uni - composé de l'Angleterre, de l'Écosse, du pays de Galles et de l'Irlande du Nord - a connu à la fin des années 1990 d'importantes réformes constitutionnelles - baptisées "dévolution" - qui ont permis la création de parlements à Édimbourg, Cardiff et Belfast.

Andy Burnham, qui a rencontré jeudi les Premiers ministres indépendantistes écossais et gallois, s'est dit favorable à accentuer la décentralisation, sans donner davantage de détails, mais en excluant tout soutien à des référendums d'indépendance.

En Angleterre, malgré la création de mairies régionales et d'autres structures locales ces dix dernières années, le territoire reste l'un des plus centralisés d'Europe.

"Il n'existe aucun pouvoir législatif décentralisé en Angleterre", souligne Alan Trench.

Andy Burnham a lui-même été confronté aux limites du système : à Manchester, ses responsabilités étaient cantonnées à quelques domaines de compétence, comme les transports, en plus d'être partagées avec dix autres responsables locaux élus.

- Contrepoids au Trésor -

Désormais à la tête du gouvernement, il a demandé à plusieurs ministères, dont le puissant Trésor, de "transférer certaines fonctions stratégiques" au "No. 10 North".

Un signal "positif", indique Nicola McEwen, professeure à l'université de Glasgow. Pour réussir, avance-t-elle, cette structure devra être capable de "dialoguer avec les institutions décentralisées, de favoriser leur développement", mais également d'exercer une influence sur le pouvoir central à Londres, afin que celui-ci "s'adapte à cette vision" nouvelle.

L'idée n'est pas inédite, notent aussi ces experts: des fonctionnaires travaillent déjà dans des pôles administratifs délocalisés à Glasgow (Écosse), Sheffield (nord de l'Angleterre), ou à Darlington (nord-est).

Michael Keating, professeur de sciences politiques à l'université d'Aberdeen, en Ecosse, doute surtout de la capacité de cette structure à créer un véritable "contrepoids" au puissant ministère des Finances.

"Cela a déjà été tenté et le Trésor finit toujours par l'emporter. Il ne renoncera pas au contrôle des finances publiques", affirme-t-il à l'AFP.


Washington prévoit d'annoncer un accord sur le nucléaire avec Ryad 

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
Short Url
  • Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi
  • L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars

WASHINGTON: Les Etats-Unis prévoient d'annoncer mercredi un accord avec l'Arabie saoudite qui doterait le royaume d'un programme nucléaire civil, selon des médias américains.

L'annonce interviendrait alors que les Etats-Unis ont repris leur guerre contre l'Iran, un rival de Ryad, qui avait notamment été déclenchée en raison de la crainte américaine que le programme nucléaire iranien ne vise à doter le pays de la bombe atomique.

Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi.

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars.

En effet, une clause de l'accord, qui serait valable pendant 30 ans, prévoit que des entreprises américaines construisent un complexe d'enrichissement d'uranium en Arabie saoudite, si une étude conjointe établit qu'il est justifié, a annoncé le Wall Street Journal.

Toutefois, des parlementaires américains républicains et démocrates, ainsi que des responsables israéliens, ont exprimé leur opposition à tout projet nucléaire civil en Arabie saoudite, craignant qu'il ne serve finalement à développer des armes nucléaires.

Interrogé à ce sujet mercredi à Manille, en marge d'une réunion de l'Asean, le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio s'est refusé à confirmer un tel accord, renvoyant toute éventuelle annonce à la Maison Blanche.

Pressé de questions par des journalistes et visiblement un peu dans l'embarras, il a cependant assuré que les Etats-Unis "ne conclueraient jamais d'accord avec un pays dans le monde qui conduirait à un risque de prolifération" nucléaire.

Tensions régionales 

L'accord devrait être soumis au Congrès américain dans les prochains jours, mais son approbation n'est pas nécessaire pour qu'il soit entériné.

L'Arabie saoudite insiste depuis longtemps sur son droit au nucléaire civil.

Ces dernières années, Washington a cherché à intégrer tout accord concernant le nucléaire dans une stratégie plus large, qui inclurait la normalisation des relations avec Israël et la signature d'un pacte de défense.

Washington a signé un accord nucléaire en 2009 avec un voisin de l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, qui n'enrichissent toutefois pas d'uranium.

 


Le ministre américain de la Défense estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran

Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Pentagone estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran et demande 67 milliards supplémentaires
  • Des sénateurs contestent cette demande et réclament plus de transparence sur la stratégie américaine

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense a estimé mardi que la guerre en Iran a coûté jusqu'à présent 37,5 milliards de dollars aux Etats-Unis, une hausse de près de 30% par rapport au dernier chiffre de 29 milliards.

"L'estimation que nous avons à ce jour est de 37,5 milliards de dollars", a déclaré Pete Hegseth devant une commission du Sénat américain, en précisant que ce montant incluait certains coûts anticipés jusqu'à fin septembre.

Le ministre a également défendu la demande du gouvernement Trump d'une rallonge budgétaire de 67 milliards de dollars pour le Pentagone.

M. Hegseth, ainsi que le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Dan Caine, ont affirmé que cette rallonge était "urgente" et "nécessaire".

Mais la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a contesté cette évaluation, affirmant que le ministre disposait encore de 75 milliards de dollars non dépensés.

"Pourquoi demandez-vous au peuple américain d'assumer le coût d'une guerre qu'il ne soutient pas, au lieu de solliciter une autorisation de transfert de fonds déjà votés mais non dépensés?", a-t-elle demandé.

Selon le ministre, cet argent a été "affecté" à d'autres projets du président Donald Trump comme le "Dôme d'or américain" ou encore d'autres investissements dans l'armement.

Les fonds demandés ne prennent par ailleurs pas en compte le coût de la reconstruction des bases militaires américaines au Moyen-Orient.

D'autres sénateurs ont exprimé leur frustration, réclamant plus de détails sur la stratégie de Donald Trump afin de remporter la guerre au Moyen-Orient.

"Nous avons besoin de réponses claires et d'un discours franc", a estimé le sénateur John Kennedy, un républicain, tout en interrogeant les responsables sur ce qui se passerait si les Etats-Unis quittaient le détroit d'Ormuz.

Pete Hegseth et Dan Caine n'ont pas précisé si l'Iran imposerait des droits de passage aux navires souhaitant emprunter le détroit.