Armes biologiques ukrainiennes, « fausse bannière» russe selon les Etats-Unis

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken (fournie)
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken (fournie)
Short Url
Publié le Samedi 12 mars 2022

Armes biologiques ukrainiennes, « fausse bannière» russe selon les Etats-Unis

  • La représentante américaine Linda Thomas-Greenfield au Conseil de sécurité des Nations unies : Moscou a l'habitude d'accuser les autres des crimes dont elle est elle-même coupable
  • La réunion d'urgence a été convoquée par la Russie après les allégations du Kremlin selon lesquelles Washington financerait des laboratoires d'armes biologiques en Ukraine

NEW YORK: Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a averti le mois dernier que la Russie fabriquerait un prétexte pour envahir l'Ukraine. Il a également averti que Moscou inventerait des allégations concernant des armes chimiques ou biologiques pour justifier de violentes attaques contre le peuple ukrainien.

« Le monde regarde la Russie faire exactement ce que nous avions prévu », a déclaré vendredi Linda Thomas-Greenfield, l'ambassadrice américaine auprès des Nations unies, aux autres membres du Conseil de sécurité.

La réunion d'urgence a été convoquée par la délégation russe après les affirmations de Moscou selon lesquelles ses troupes ont découvert des preuves de l'existence de programmes d'armes biologiques financés par les États-Unis en Ukraine, notamment des documents confirmant le développement de « composants d'armes biologiques ».

Le ministère russe de la Défense a affirmé que les États-Unis « prévoyaient d'organiser des recherches sur les agents pathogènes des oiseaux, des chauves-souris et des reptiles en Ukraine en 2022 ».

Lors de la réunion de vendredi, l'envoyé russe Vassily Nebenzia a répété les accusations du ministère selon lesquelles Washington soutient la recherche biologique liée à l'armée en Ukraine et en Géorgie dans le but de créer des « agents biologiques capables de cibler sélectivement différentes populations ethniques ».

Thomas-Greenfield a déclaré que la délégation russe a convoqué la réunion du Conseil de sécurité dans le seul but de légitimer la désinformation et de tromper le monde, dans une tentative de justifier « la guerre de choix du président (Vladimir) Poutine contre le peuple ukrainien ».

Elle a également accusé la Chine de diffuser de fausses informations pour appuyer les revendications de la Russie.

« Je vais le dire une fois: L'Ukraine n'a pas de programme d'armes biologiques», a déclaré Thomas-Greenfield. « Il n'y a pas de laboratoires ukrainiens d'armes biologiques soutenus par les États-Unis, ni près de la frontière russe, ni ailleurs ».

Elle a ajouté que l'Ukraine possède et gère ses propres laboratoires de santé publique pour détecter et diagnostiquer les maladies, y compris la COVID-19.

« Les États-Unis ont aidé l'Ukraine à le faire en toute sécurité », a déclaré Thomas-Greenfield. « C'est un travail qui a été fait fièrement, clairement et au grand jour. Il a tout à voir avec la protection de la santé de la population. Il n'a absolument rien − absolument rien − à voir avec les armes biologiques ».

Izumi Nakamitsu, responsable du désarmement aux Nations unies, a déclaré aux membres du Conseil qu'aucune preuve n'avait été trouvée pour étayer les allégations russes de développement d'armes biologiques en Ukraine.

Thomas-Greenfield a également accusé la Russie de maintenir depuis longtemps son propre programme d'armes biologiques, en violation du droit international, et d'avoir un passé bien documenté d'utilisation de telles armes.

Elle a rappelé à cet égard l'empoisonnement du chef de l'opposition Alexei Navalny par des agents russes, ainsi que le soutien continu de Moscou au régime du président Bachar Assad en Syrie et ses efforts pour « le protéger de toute responsabilité alors que les Nations unies et l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques ont confirmé qu'Assad a utilisé des armes chimiques à plusieurs reprises au cours des dernières années ».

L'envoyée américaine a déclaré que son pays craint sérieusement que l'appel de la Russie à une réunion du Conseil de sécurité constitue une « potentielle opération sous fausse bannière » – ceci étant une action réalisée dans le but de masquer le véritable coupable et d'en accuser un autre – .

« La Russie a l'habitude d'accuser faussement d'autres pays des mêmes violations que celles qu'elle commet elle-même », a déclaré Thomas-Greenfield. « Et (nous) avons de sérieuses inquiétudes quant à la possibilité que la Russie envisage d'utiliser des agents chimiques ou biologiques contre le peuple ukrainien.»

« L'intention derrière ces mensonges semble claire et elle est profondément troublante. Nous pensons que la Russie pourrait utiliser des agents chimiques ou biologiques pour des assassinats, dans le cadre d'une mise en scène ou d'un incident sous fausse bannière, ou pour soutenir des opérations militaires tactiques ».

« Depuis le début, notre stratégie pour contrer les tactiques de la Russie a été de partager ce que nous savons avec le monde, de manière transparente et, honnêtement, nous avons eu raison plus souvent que nous le voudrions ».

Elle s'est engagée à ne pas laisser la Russie « s'en tirer en mentant au monde ou en souillant l'intégrité du Conseil de sécurité en utilisant ce forum pour légitimer la violence de Poutine».

« La Russie a attaqué des maisons, des écoles, des orphelinats et des hôpitaux», a déclaré Thomas-Greenfield.

« Leurs forces assiègent les villes ukrainiennes », a-t-elle ajouté. « Des centaines de milliers de civils n'ont maintenant plus accès à l'électricité pour se chauffer, ni à l'eau potable pour rester en vie. La Russie est l'agresseur ici ».

Elle a aussi souligné que, malgré les efforts de Moscou pour répandre la désinformation, celle-ci ne peut pas «maquiller» les articles de journaux ou «camoufler» le travail des journalistes ukrainiens et internationaux sur le terrain qui témoignent de la réalité des souffrances et des décès de civils.

Parallèlement, les médias russes ont affirmé qu'une femme enceinte photographiée en train d'être transportée sur une civière pendant l'évacuation d'un hôpital de Marioupol après une attaque russe était en réalité une actrice.

« Même les citoyens russes se lassent de ces mensonges », a déclaré Thomas-Greenfield. « Les athlètes russes écrivent "non à la guerre" sur leurs chaussures et devant les caméras de télévision. Les citoyens russes défilent dans les rues et protestent contre la guerre choisie par Poutine. De même, les experts de la télévision d'État russe − la propre branche de propagande de Poutine − ont demandé à Poutine d'arrêter l'action militaire ».

Thomas-Greenfield a de nouveau appelé le président russe à mettre fin à cette « guerre non provoquée et inadmissible contre le peuple ukrainien».


Le Royaume-Uni, la France et l'Arabie saoudite discutent de la création d'un État palestinien

Un garçon palestinien tient un livre alors qu'il est assis dans les décombres d'une maison, suite aux frappes israéliennes de la nuit. (AFP)
Un garçon palestinien tient un livre alors qu'il est assis dans les décombres d'une maison, suite aux frappes israéliennes de la nuit. (AFP)
Short Url
  • David Lammy, ministre des affaires étrangères : des discussions sont en cours avant la conférence de l'ONU en juin
  • "Il est inacceptable qu'un groupe de personnes, quel qu'il soit, ait vécu sans État pendant plus longtemps que je n'ai vécu"

LONDRES : Le gouvernement britannique est en pourparlers avec ses homologues français et saoudien au sujet de la reconnaissance officielle d'un État palestinien, a révélé le ministre britannique des affaires étrangères, David Lammy.

Les discussions devraient avoir lieu lors d'une conférence aux Nations unies en juin, a rapporté The Guardian.

Jusqu'à présent, 160 pays reconnaissent la Palestine, dont récemment l'Espagne, la Norvège et l'Irlande. Si un accord peut être conclu, cela signifierait l'ajout de deux membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies - et alliés clés d'Israël - à cette liste.

M. Lammy a déclaré à la commission des relations internationales de la Chambre des Lords que la reconnaissance de la Palestine par les pays de l'UE n'avait fait que peu ou pas de différence dans la progression vers la création d'un État, et que le Royaume-Uni souhaitait faire plus qu'un geste symbolique.

"Il est inacceptable qu'un groupe de personnes, quel qu'il soit, vive sans État depuis plus longtemps que moi", a-t-il déclaré à la commission.

"Nous avons toujours dit que la reconnaissance n'était pas une fin en soi et que nous préférerions qu'elle fasse partie d'un processus menant à deux États.

"Le président (français) Emmanuel Macron a eu beaucoup à dire à ce sujet, tout récemment, aux côtés des Saoudiens, et nous sommes bien sûr en discussion avec eux en ce moment".

M. Lammy a déclaré qu'un État viable ne pouvait pas inclure le maintien du Hamas au pouvoir à Gaza, et qu'un processus de démilitarisation complète de l'enclave devrait être entrepris.

Il a ajouté que l'expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie constituait une menace pour une solution à deux États et que la violence des colons contre les Palestiniens était "choquante".

Il s'en est également pris à Israël qui continue d'empêcher l'aide d'entrer dans la bande de Gaza : "Le blocus de l'aide nécessaire à Gaza est épouvantable, les souffrances sont terribles, les besoins sont immenses, les pertes en vies humaines sont extrêmes.

Le 9 avril, M. Macron a déclaré que la France reconnaîtrait probablement un État palestinien lors de la conférence de juin, à la suite d'une visite officielle en Égypte.

Il a ensuite déclaré que cette décision, qui serait le premier acte de reconnaissance d'un État du G7, visait à "déclencher une série d'autres reconnaissances [...], y compris la reconnaissance d'Israël par des États qui ne le font pas actuellement".

Michel Duclos, conseiller spécial à l'Institut Montaigne, un groupe de réflexion basé à Paris, a déclaré au Guardian que le résultat de la conférence de juin "pourrait n'être rien de plus qu'une feuille de route ou un ensemble de propositions".

Il a ajouté : "Le dilemme pour la France pourrait bientôt devenir plus difficile : peut-elle continuer à reporter sa reconnaissance de la Palestine en attendant une véritable dynamique de deux États ? Ou bien un nouveau report nuirait-il à sa crédibilité ?".

L'Arabie saoudite a clairement indiqué que la normalisation des liens avec Israël était subordonnée à la recherche d'une solution à deux États.


Le président russe Vladimir Poutine reçoit le ministre de l'intérieur des Émirats arabes unis 

Le président russe Vladimir Poutine a reçu le cheikh Saif bin Zayed Al-Nahyan, vice-premier ministre et ministre de l'intérieur des Émirats arabes unis. (WAM)
Le président russe Vladimir Poutine a reçu le cheikh Saif bin Zayed Al-Nahyan, vice-premier ministre et ministre de l'intérieur des Émirats arabes unis. (WAM)
Short Url
  • Les deux parties discutent d'initiatives conjointes dans les domaines de la sécurité et de la police
  • Elles ont également examiné des initiatives conjointes dans les domaines de la sécurité et de la police

DUBAI : Le président russe Vladimir Poutine a reçu le cheikh Saif bin Zayed Al-Nahyan, vice-premier ministre et ministre de l'Intérieur des Émirats arabes unis, lors d'une réunion officielle, a rapporté jeudi l'Agence de presse des Émirats.

Les deux parties ont discuté des relations bilatérales, soulignant leur engagement commun à promouvoir la paix et la coopération mondiale.

Elles ont également examiné des initiatives conjointes dans les domaines de la sécurité et de la police, notamment les progrès réalisés dans le cadre du dialogue stratégique entre les services de police, les programmes de formation en matière de protection de l'enfance et d'autres efforts de collaboration.

Mohammed Ahmed Al-Jaber, ambassadeur des Émirats arabes unis auprès de la Fédération de Russie.


Ukraine: 7 morts après une frappe ukrainienne sur une ville occupée par Moscou

 Une frappe de drones ukrainiens a tué jeudi au moins sept personnes et fait plus de 20 blessés dans la ville sous contrôle russe d'Olechky, dans la région de Kherson située dans le sud de l'Ukraine, a affirmé un responsable russe local. (AFP)
Une frappe de drones ukrainiens a tué jeudi au moins sept personnes et fait plus de 20 blessés dans la ville sous contrôle russe d'Olechky, dans la région de Kherson située dans le sud de l'Ukraine, a affirmé un responsable russe local. (AFP)
Short Url
  • La ville d'Olechky, qui comptait environ 20.000 habitants avant l'offensive russe à grande échelle en Ukraine lancée en 2022, se trouve sur la rive orientale du fleuve Dnipro, qui est occupée dans ce secteur par Moscou
  • Elle est située à quelques kilomètres à l'est de Kherson, la capitale régionale, qui avait été également conquise par Moscou avant d'être reprise à l'automne 2022 par l'armée ukrainienne

MOSCOU: Une frappe de drones ukrainiens a tué jeudi au moins sept personnes et fait plus de 20 blessés dans la ville sous contrôle russe d'Olechky, dans la région de Kherson située dans le sud de l'Ukraine, a affirmé un responsable russe local.

"Vers 09H30, à Olechky, dans la zone du marché central, des soldats ukrainiens ont mené une frappe massive de drones (...) sur des civils. Beaucoup de gens se trouvaient au marché au moment de l'attaque", a affirmé sur Telegram Vladimir Saldo, le dirigeant régional nommé par Moscou.

"Selon des données préléminaires, il y a au moins sept morts et plus de 20 blessés", a-t-il ajouté.

Dans un message distinct, toujours sur Telegram, il a accusé l'armée ukrainienne d'avoir envoyé de nouveaux drones après la première vague de l'attaque pour "achever les survivants" sur place.

Il a publié une vidéo présumée des lieux de l'attaque, filmée depuis les airs et non authentifiée, montrant des volutes de fumée s'échappant de petits batîments.

La ville d'Olechky, qui comptait environ 20.000 habitants avant l'offensive russe à grande échelle en Ukraine lancée en 2022, se trouve sur la rive orientale du fleuve Dnipro, qui est occupée dans ce secteur par Moscou.

Elle est située à quelques kilomètres à l'est de Kherson, la capitale régionale, qui avait été également conquise par Moscou avant d'être reprise à l'automne 2022 par l'armée ukrainienne.

Le fleuve Dnipro marque dans cette zone la ligne de front et les attaques de drones, de part et d'autre, sont constantes et font très régulièrement des victimes civiles.