Armes biologiques ukrainiennes, « fausse bannière» russe selon les Etats-Unis

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken (fournie)
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken (fournie)
Short Url
Publié le Samedi 12 mars 2022

Armes biologiques ukrainiennes, « fausse bannière» russe selon les Etats-Unis

  • La représentante américaine Linda Thomas-Greenfield au Conseil de sécurité des Nations unies : Moscou a l'habitude d'accuser les autres des crimes dont elle est elle-même coupable
  • La réunion d'urgence a été convoquée par la Russie après les allégations du Kremlin selon lesquelles Washington financerait des laboratoires d'armes biologiques en Ukraine

NEW YORK: Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a averti le mois dernier que la Russie fabriquerait un prétexte pour envahir l'Ukraine. Il a également averti que Moscou inventerait des allégations concernant des armes chimiques ou biologiques pour justifier de violentes attaques contre le peuple ukrainien.

« Le monde regarde la Russie faire exactement ce que nous avions prévu », a déclaré vendredi Linda Thomas-Greenfield, l'ambassadrice américaine auprès des Nations unies, aux autres membres du Conseil de sécurité.

La réunion d'urgence a été convoquée par la délégation russe après les affirmations de Moscou selon lesquelles ses troupes ont découvert des preuves de l'existence de programmes d'armes biologiques financés par les États-Unis en Ukraine, notamment des documents confirmant le développement de « composants d'armes biologiques ».

Le ministère russe de la Défense a affirmé que les États-Unis « prévoyaient d'organiser des recherches sur les agents pathogènes des oiseaux, des chauves-souris et des reptiles en Ukraine en 2022 ».

Lors de la réunion de vendredi, l'envoyé russe Vassily Nebenzia a répété les accusations du ministère selon lesquelles Washington soutient la recherche biologique liée à l'armée en Ukraine et en Géorgie dans le but de créer des « agents biologiques capables de cibler sélectivement différentes populations ethniques ».

Thomas-Greenfield a déclaré que la délégation russe a convoqué la réunion du Conseil de sécurité dans le seul but de légitimer la désinformation et de tromper le monde, dans une tentative de justifier « la guerre de choix du président (Vladimir) Poutine contre le peuple ukrainien ».

Elle a également accusé la Chine de diffuser de fausses informations pour appuyer les revendications de la Russie.

« Je vais le dire une fois: L'Ukraine n'a pas de programme d'armes biologiques», a déclaré Thomas-Greenfield. « Il n'y a pas de laboratoires ukrainiens d'armes biologiques soutenus par les États-Unis, ni près de la frontière russe, ni ailleurs ».

Elle a ajouté que l'Ukraine possède et gère ses propres laboratoires de santé publique pour détecter et diagnostiquer les maladies, y compris la COVID-19.

« Les États-Unis ont aidé l'Ukraine à le faire en toute sécurité », a déclaré Thomas-Greenfield. « C'est un travail qui a été fait fièrement, clairement et au grand jour. Il a tout à voir avec la protection de la santé de la population. Il n'a absolument rien − absolument rien − à voir avec les armes biologiques ».

Izumi Nakamitsu, responsable du désarmement aux Nations unies, a déclaré aux membres du Conseil qu'aucune preuve n'avait été trouvée pour étayer les allégations russes de développement d'armes biologiques en Ukraine.

Thomas-Greenfield a également accusé la Russie de maintenir depuis longtemps son propre programme d'armes biologiques, en violation du droit international, et d'avoir un passé bien documenté d'utilisation de telles armes.

Elle a rappelé à cet égard l'empoisonnement du chef de l'opposition Alexei Navalny par des agents russes, ainsi que le soutien continu de Moscou au régime du président Bachar Assad en Syrie et ses efforts pour « le protéger de toute responsabilité alors que les Nations unies et l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques ont confirmé qu'Assad a utilisé des armes chimiques à plusieurs reprises au cours des dernières années ».

L'envoyée américaine a déclaré que son pays craint sérieusement que l'appel de la Russie à une réunion du Conseil de sécurité constitue une « potentielle opération sous fausse bannière » – ceci étant une action réalisée dans le but de masquer le véritable coupable et d'en accuser un autre – .

« La Russie a l'habitude d'accuser faussement d'autres pays des mêmes violations que celles qu'elle commet elle-même », a déclaré Thomas-Greenfield. « Et (nous) avons de sérieuses inquiétudes quant à la possibilité que la Russie envisage d'utiliser des agents chimiques ou biologiques contre le peuple ukrainien.»

« L'intention derrière ces mensonges semble claire et elle est profondément troublante. Nous pensons que la Russie pourrait utiliser des agents chimiques ou biologiques pour des assassinats, dans le cadre d'une mise en scène ou d'un incident sous fausse bannière, ou pour soutenir des opérations militaires tactiques ».

« Depuis le début, notre stratégie pour contrer les tactiques de la Russie a été de partager ce que nous savons avec le monde, de manière transparente et, honnêtement, nous avons eu raison plus souvent que nous le voudrions ».

Elle s'est engagée à ne pas laisser la Russie « s'en tirer en mentant au monde ou en souillant l'intégrité du Conseil de sécurité en utilisant ce forum pour légitimer la violence de Poutine».

« La Russie a attaqué des maisons, des écoles, des orphelinats et des hôpitaux», a déclaré Thomas-Greenfield.

« Leurs forces assiègent les villes ukrainiennes », a-t-elle ajouté. « Des centaines de milliers de civils n'ont maintenant plus accès à l'électricité pour se chauffer, ni à l'eau potable pour rester en vie. La Russie est l'agresseur ici ».

Elle a aussi souligné que, malgré les efforts de Moscou pour répandre la désinformation, celle-ci ne peut pas «maquiller» les articles de journaux ou «camoufler» le travail des journalistes ukrainiens et internationaux sur le terrain qui témoignent de la réalité des souffrances et des décès de civils.

Parallèlement, les médias russes ont affirmé qu'une femme enceinte photographiée en train d'être transportée sur une civière pendant l'évacuation d'un hôpital de Marioupol après une attaque russe était en réalité une actrice.

« Même les citoyens russes se lassent de ces mensonges », a déclaré Thomas-Greenfield. « Les athlètes russes écrivent "non à la guerre" sur leurs chaussures et devant les caméras de télévision. Les citoyens russes défilent dans les rues et protestent contre la guerre choisie par Poutine. De même, les experts de la télévision d'État russe − la propre branche de propagande de Poutine − ont demandé à Poutine d'arrêter l'action militaire ».

Thomas-Greenfield a de nouveau appelé le président russe à mettre fin à cette « guerre non provoquée et inadmissible contre le peuple ukrainien».


Un médecin syrien condamné à perpétuité en Allemagne pour crimes contre l'humanité sous Assad

L'Allemagne a déjà poursuivi et jugé des auteurs de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis hors de son territoire, notamment des Syriens et des Irakiens, au nom du principe juridique de compétence universelle. (AFP)
L'Allemagne a déjà poursuivi et jugé des auteurs de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis hors de son territoire, notamment des Syriens et des Irakiens, au nom du principe juridique de compétence universelle. (AFP)
Short Url
  • Agé de 40 ans, il réfutait toutes les accusations, parmi lesquelles celles d'avoir mis le feu aux parties génitales d'un adolescent et d'avoir administré une injection létale à un détenu qui avait résisté aux coups
  • "Il a tué deux personnes et blessé grièvement neuf autres", a affirmé en rendant son verdict le juge Christoph Koller, soulignant que ces actes commis en 2011 et 2012 "s'inscrivaient dans la réaction brutale du régime dictatorial et injuste d'Assad"

FRANCFORT: Un médecin syrien, accusé de tortures d'opposants au régime de Bachar al-Assad, a été condamné à la prison à vie lundi par la justice allemande, après un procès fleuve de plus de trois ans à Francfort.

Arrivé en Allemagne en 2015, où il a exercé comme chirurgien orthopédique jusqu'à son arrestation en 2020 après avoir été reconnu par d'autres réfugiés syriens, Alaa Moussa était jugé pour de multiples crimes sur des détenus dans des hôpitaux militaires de Damas et de Homs durant la guerre civile en Syrie.

Agé de 40 ans, il réfutait toutes les accusations, parmi lesquelles celles d'avoir mis le feu aux parties génitales d'un adolescent et d'avoir administré une injection létale à un détenu qui avait résisté aux coups.

"Il a tué deux personnes et blessé grièvement neuf autres", a affirmé en rendant son verdict le juge Christoph Koller, soulignant que ces actes commis en 2011 et 2012 "s'inscrivaient dans la réaction brutale du régime dictatorial et injuste d'Assad" aux manifestations des opposants.

Dénonçant "une violation massive des droits de l'Homme" par l'accusé, le juge a souligné que le verdict était aussi une façon de montrer "que la souffrance des victimes n'est pas oubliée".

"Outre les difficultés inhérentes à un délai de 12 ans, le régime syrien a tenté jusqu'à sa chute (en décembre 2024, ndlr) d'exercer une influence sur la procédure" allemande, a-t-il poursuivi, évoquant des menaces sur des proches des témoins.

Etant donné la gravité des faits, la condamnation à la perpétuité d'Alaa Moussa a été assortie d'une peine de sûreté pour une durée non encore définie (qui sera décidée au bout de quinze ans d'incarcération).

Lors de son procès commencé le 19 janvier 2022, entouré de hautes mesures de sécurité, Alaa Moussa avait été confronté à plus d'une cinquantaine de témoins et d'anciennes victimes.

Certains avaient témoigné masqués et beaucoup avaient fait état de menaces et d'intimidation à l'encontre de leur famille restée au pays alors que l'ombre des services secrets syriens planait sur les audiences.

Une situation qui s'est détendue après la chute, durant le procès, du dictateur Bachar al-Assad, renversé en décembre 2024 et désormais réfugié en Russie.

Parmi les témoins, un ancien lieutenant d'Alep, âgé aujourd'hui d'une quarantaine d'années, emprisonné après avoir refusé de tirer sur des manifestants en novembre 2011.

"Puni pour ses actes" 

Il avait affirmé avoir vu Alaa Moussa infliger des injections à des malades allongés sur le sol, qui sont décédés peu après, dans l'hôpital militaire où il sévissait.

"Aucun tortionnaire, quel que soit le lieu où il a commis son crime, ne peut être certain d'échapper à la justice. Il devra toujours s'attendre à être puni pour ses actes", a asséné le juge Christoph Koller lors de son verdict.

L'Allemagne a déjà poursuivi et jugé des auteurs de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis hors de son territoire, notamment des Syriens et des Irakiens, au nom du principe juridique de compétence universelle.

Il y a deux semaines, la justice allemande avait ainsi condamné à la prison à vie un ancien chef d'une milice syrienne soutenant l'ex-président Bachar al-Assad, reconnu coupable notamment de meurtre, d'actes de torture et de séquestration entre 2012 et 2014.

Lors du premier procès au monde sur des exactions du régime de Bachar al-Assad tenu en Allemagne, Anwar Raslan, un ex-gradé des services de renseignement syriens, avait été condamné en janvier 2022 à la prison à vie pour le meurtre de 27 prisonniers et des faits de torture sur au moins 4.000 autres, en 2011 et 2012, dans la prison Al-Khatib.

Des procès sur les crimes commis en Syrie ont également eu lieu ailleurs en Europe, notamment en France et en Suède.

Le conflit en Syrie, déclenché par des protestations pacifiques violemment réprimées en 2011, a fait plus d'un demi-million de morts, déplacé des millions de personnes et ravagé l'économie et les infrastructures du pays.


Ukraine: l'aide européenne compense le désengagement américain, selon le Kiel Institute

Gabriel Felbermayr, économiste autrichien et président de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale, participe à une conférence de presse le 11 mars 2020 à Berlin afin de commenter l'impact économique et politique de l'épidémie du nouveau coronavirus. (Photo de Tobias SCHWARZ / AFP)
Gabriel Felbermayr, économiste autrichien et président de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale, participe à une conférence de presse le 11 mars 2020 à Berlin afin de commenter l'impact économique et politique de l'épidémie du nouveau coronavirus. (Photo de Tobias SCHWARZ / AFP)
Short Url
  • « L'Europe comble largement le retrait de l'aide américaine », écrit l'institut dans un communiqué, qui recense l'aide militaire, financière et humanitaire promise et livrée à l'Ukraine depuis l'invasion russe du 24 février 2022.
  • Début 2025, les données du Kiel Institute montrent que « la récente augmentation de l'aide européenne a été tirée par un petit groupe de pays », au premier rang desquels se trouvent « les pays nordiques et le Royaume-Uni ».

PARIS : Selon l'institut de recherche allemand Kiel Institute, une hausse de l'aide des pays européens à l'Ukraine a permis début 2025 de combler le vide laissé par le désengagement de la nouvelle administration américaine de Donald Trump.

« L'Europe comble largement le retrait de l'aide américaine », écrit l'institut dans un communiqué, qui recense l'aide militaire, financière et humanitaire promise et livrée à l'Ukraine depuis l'invasion russe du 24 février 2022.

Alors que « les États-Unis, qui étaient auparavant le plus gros donateur à l'Ukraine, n'ont pas annoncé de nouvelle enveloppe depuis début janvier », l'Ukraine a tout de même reçu plus d'aide de janvier à avril 2025 qu'en moyenne les années précédentes sur la même période. 

« Reste à savoir s'il s'agit d'une hausse temporaire ou du début d'une évolution plus durable du rôle de l'Europe en tant que principal soutien de l'Ukraine », a déclaré Christoph Trebesch, qui dirige l'équipe du Kiel Institute chargée de suivre les engagements en faveur de l'Ukraine, cité dans le communiqué.

Début 2025, les données du Kiel Institute montrent que « la récente augmentation de l'aide européenne a été tirée par un petit groupe de pays », au premier rang desquels se trouvent « les pays nordiques et le Royaume-Uni ».

En revanche, « il est frappant de constater le peu d'aide allemande allouée ces derniers mois », a-t-il commenté. « Au lieu d'augmenter son soutien après l'arrivée de Trump au pouvoir, nous observons une forte baisse de l'aide allemande par rapport aux années précédentes. »

« La tendance est la même pour l'Italie et l'Espagne », a-t-il précisé. 

Au 30 avril 2025, 294 milliards d'euros au total ont été alloués à des dépenses précises en faveur de l'Ukraine (sur 405 milliards promis), selon les derniers chiffres du Kiel Institute. Les 111 milliards restants ont été promis à long terme, mais pas encore alloués.

Sur la somme déjà donnée, 140 milliards d'euros correspondent à de l'aide militaire, 133 milliards à de l'aide financière et 21 milliards à de l'aide humanitaire.

Les principaux donateurs sont l'Union européenne et ses membres (131 milliards d'euros donnés ou alloués), les États-Unis (115 milliards) et le Royaume-Uni (19 milliards).

En matière d'aide militaire, l'Europe, le Royaume-Uni compris, « dépasse pour la première fois depuis juin 2022 les États-Unis », selon le Kiel Institute. Les Européens ont déjà donné ou alloué 72 milliards d'euros d'aide militaire à l'Ukraine depuis le début de la guerre, contre 65 milliards pour les États-Unis. 


Les dirigeants du G7, dont Trump, se rejoignent au Canada tandis qu'un conflit oppose l'Iran et Israël

Le logo du G7 2025 est visible sur la pelouse devant le centre des médias de Banff, à l'approche du sommet du Groupe des Sept (G7) qui se tiendra à Kananaskis, dans la province canadienne de l'Alberta, le 16 juin 2025. (Photo : Ben Sheppard / AFP)
Le logo du G7 2025 est visible sur la pelouse devant le centre des médias de Banff, à l'approche du sommet du Groupe des Sept (G7) qui se tiendra à Kananaskis, dans la province canadienne de l'Alberta, le 16 juin 2025. (Photo : Ben Sheppard / AFP)
Short Url
  • Les pays du G7 ont entamé dimanche des négociations dans l'espoir de trouver un langage commun concernant le conflit entre l'Iran et Israël.
  • La priorité absolue pour tous sera d'éviter les drames, malgré les nombreux sujets de frictions, des droits de douane imposés par Donald Trump à la guerre en Ukraine, ou encore à celle du Moyen-Orient.

KANANASKIS, CANADA : Les pays du G7 ont entamé dimanche des négociations dans l'espoir de trouver un langage commun concernant le conflit entre l'Iran et Israël, alors que leurs dirigeants, dont le président américain, se retrouvent pour un sommet sous tension dans les Rocheuses canadiennes.

Il s'agit du premier grand sommet depuis que Donald Trump est revenu au pouvoir en janvier, ce qui a fragilisé l'unité du club des grandes démocraties industrialisées (Allemagne, Royaume-Uni, Canada, États-Unis, France, Italie et Japon).

Le président américain, qui n'a cessé de menacer le Canada ces derniers mois, est arrivé en fin de journée dans ce pays, avec sur la tête une casquette blanche portant son slogan « Make America Great Again » (« Rendre sa grandeur à l'Amérique »).

Pour cette réunion qui se déroule à Kananaskis, dans le parc national de Banff, dans l'ouest du Canada, il retrouvera ses alliés du G7 ainsi que les dirigeants de nombreux autres pays invités : l'Inde, l'Ukraine, le Mexique, l'Afrique du Sud et l'Australie seront notamment présents.

La priorité absolue pour tous sera d'éviter les drames, malgré les nombreux sujets de frictions, des droits de douane imposés par Donald Trump à la guerre en Ukraine, ou encore à celle du Moyen-Orient.

Mais parviendront-ils à parler d'une voix commune, notamment sur cette région du monde ?

Israël a stupéfié le monde vendredi en ouvrant un nouveau front avec une campagne militaire surprise et massive contre l'Iran.

Selon une source gouvernementale citée par l'AFP, les dirigeants du G7 travaillent à une déclaration commune. Reste à décider s'il s'agit d'appeler à la désescalade ou simplement de soutenir Israël en affirmant que le pays a le droit de se défendre. 

Mais cette guerre n'est pas le seule enjeu des discussions à Kananaskis. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est parmi les invités et doit s'entretenir avec Donald Trump

Le président américain, qui s'est rapproché de façon spectaculaire de Moscou, a de nouveau eu un entretien téléphonique samedi avec le président russe Vladimir Poutine. Ce dernier lui a dit être prêt à un nouveau round de négociations.

De leur côté, les Européens tentent de convaincre Donald Trump de promulguer de nouvelles sanctions contre Moscou, ciblant plus précisément les ventes de pétrole russe. 

Tous les pays souhaitent par ailleurs aborder l'aspect commercial avec le président Trump. En imposant des taxes douanières d'au moins 10 % sur la plupart des produits entrant aux États-Unis, ce dernier a dévié le cours de la mondialisation et menacé l'économie mondiale d'un ralentissement général. 

Ce sommet du G7 est la première visite du président américain sur le sol canadien depuis qu'il a menacé son voisin du nord, estimant qu'il serait préférable qu'il devienne le 51^e État américain.

Le Premier ministre canadien, Mark Carney, et Donald Trump se rencontreront lundi matin lors d'un tête-à-tête. Outre MM. Carney et Zelensky, le dirigeant américain doit aussi rencontrer la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum.