France: cinq points à retenir de l'élection présidentielle

Cette photo montre la Tour Eiffel illuminée et le Champ de Mars à Paris, le 24 avril 2022, après la victoire du président français et candidat à la réélection du parti La République en Marche (LREM), Emmanuel Macron, lors des présidentielles françaises. (AFP)
Cette photo montre la Tour Eiffel illuminée et le Champ de Mars à Paris, le 24 avril 2022, après la victoire du président français et candidat à la réélection du parti La République en Marche (LREM), Emmanuel Macron, lors des présidentielles françaises. (AFP)
Short Url
Publié le Lundi 25 avril 2022

France: cinq points à retenir de l'élection présidentielle

  • Mme Le Pen a offert dimanche à l'extrême droite le meilleur résultat de son histoire
  • Lors de la célébration de sa victoire, au pied de la Tour Eiffel, Emmanuel Macron a reconnu le besoin urgent d'unifier le pays, et de répondre à ceux ayant voté contre lui

PARIS : Emmanuel Macron a été plutôt confortablement réélu président dimanche, mais sa bataille contre la candidate d'extrême droite Marine Le Pen a révélé une France largement divisée. Voici un bref état des lieux des principales lignes de fractures.

Mme Le Pen a offert dimanche à l'extrême droite le meilleur résultat de son histoire. Lors de la célébration de sa victoire, au pied de la Tour Eiffel, Emmanuel Macron a reconnu le besoin urgent d'unifier le pays, et de répondre à ceux ayant voté contre lui.

Un pays divisé

La carte de France des résultats de l'élection présidentielle révèle une profonde disparité territoriale. Emmanuel Macron est arrivé largement en tête à Paris ainsi que dans l'Ouest, le centre et le Sud-Ouest du pays. Marine Le Pen a quant à elle été principalement soutenue au Sud et dans les centres industriels du Nord.

Les centres-villes, les classes moyennes supérieures ainsi que les retraités ont surtout voté M. Macron. Les classes populaires ont quant à eux favorisé Mme Le Pen.

"Les grandes fractures sont avant tout sociales et générationnelles", a souligné Mathieu Gallard, directeur d'études chez Ipsos, expliquant que la division du pays entre les villes pro-Macron et les campagnes pro-Le Pen ne reflétaient pas complètement la réalité.

Abstention record

Le taux d'abstention a atteint 28%, soit le niveau le plus élevé depuis 1969.

Un autre signal pour le nouveau président élu: 8,6% ont préféré mettre un bulletin blanc ou nul, et donc ne choisir aucun des deux candidats.

Entre l'abstention et les votes blancs et nuls, un tiers des électeurs inscrits en France n'ont pas fait de choix lors de l'élection.

Emmanuel Macron "surnage dans un océan d'abstention, de bulletins blancs et nuls", a lancé le candidat de gauche radicale Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième au premier tour de l'élection présidentielle.

Colère

Quelques manifestations se sont déroulées dans certaines villes en France, comme Paris, Rennes ou encore Toulouse, juste après l'annonce des résultats. Les militants, principalement issus de l'extrême gauche, exprimaient leur colère.

"On est partis pour cinq ans de libéralisme, avec une oligarchie parisienne qui a fait beaucoup de mal au pays", a affirmé à l'AFP Jironi Piques, manifestant à Toulouse qui n'a pas voté au second tour.

M. Macron, qui peine à se défaire de l'étiquette de "président des riches", a promis de "gouverner autrement" et d'être un "président pour tous". Toutefois, la crise sociale des "Gilets jaunes" qui a ébranlé son premier quinquennat n'a jamais été véritablement réglée.

Division générationnelle

Malgré ses 44 ans, Emmanuel Macron ne réussit pas à rassembler les jeunes derrière son projet et reste dépendant du vote des personnes âgées.

Les chiffres d'Ipsos et de la société d'analyse de données Sopra Steria montrent que si 61% des 18-24 ans ont voté M. Macron au second tour, 41% de cette classe d'âge s'est abstenue.

Dépassant d'une courte tête la candidate d'extrême droite chez les 25-34 ans et les 35-49 ans, le président français a toutefois été battu chez les 50-59 ans.

Emmanuel Macron a fini largement en tête chez les plus de 70 ans, avec 71% des voix, selon Ipsos-Sopra Steria.

"Nous avons une France âgée qui a massivement voté pour Emmanuel Macron et une France jeune qui s'est en partie détournée du scrutin", a ainsi mis en garde l'analyste politique Jérôme Jaffré, sur LCI. "C'est un fossé sociologique majeur".

Rejet massif en Outre-mer

Le président de la République n'a pas réussi à convaincre les territoires d'Outre-mer, qui avaient largement voté au premier tour pour le candidat de gauche radicale Jean-Luc Mélenchon.

Au second tour, ces territoires, qui font partie intégrante de la France et qui comptent près de trois millions d'habitants, ont préféré la candidate d'extrême droite.

Jouant sur les peurs envers Paris et M. Macron, Marine Le Pen a en effet facilement réussi à finir en tête des principales îles françaises des Caraïbes, la Guadeloupe et la Martinique, ainsi qu'en Guyane française en Amérique du Sud et dans les îles de l'océan Indien, la Réunion et Mayotte.

Emmanuel Macron a seulement dominé dans les îles du Pacifique, en Nouvelle Calédonie et en Polynésie française.

"Le sentiment anti-Macron est d'une puissance considérable", a estimé à l'AFP Martial Foucault, politologue spécialiste de l'Outre-Mer. "Si un vote Le Pen est majoritaire dans ces territoires, ce dimanche soir, c'est quand même un vote par défaut, avant tout, ce n'est pas un vote d'adhésion au programme de Marine Le Pen".


Incendie dans le Cher: risque «écarté» concernant le site d'armement Seveso 

Cette photographie aérienne montre une zone brûlée alors qu'un incendie de forêt fait rage dans le département des Pyrénées-Orientales, dans le sud de la France, près de la commune de Montalba-le-Château, aux alentours de Perpignan, le 7 juillet 2026. Photo d'illustration. (AFP)
Cette photographie aérienne montre une zone brûlée alors qu'un incendie de forêt fait rage dans le département des Pyrénées-Orientales, dans le sud de la France, près de la commune de Montalba-le-Château, aux alentours de Perpignan, le 7 juillet 2026. Photo d'illustration. (AFP)
  • "Il y a eu des hélicoptères bombardiers qui ont permis de cesser son évolution", a précisé la préfecture
  • A 15h45, un feu s'est déclaré sur la commune de Morthomiers, située à une dizaine de km de Bourges et "s'est propagé sur 60 hectares de bois résineux"

RENNES:  Le feu de forêt qui s'est propagé sur un site d'armement KNDS, classé Seveso seuil haut, près de Bourges (Cher), ne menace plus directement les lieux sensibles de l'usine et le risque est ainsi "écarté", a indiqué mercredi soir la préfecture à l'AFP.

"L'incendie n'est pas tout à fait fixé sur le flanc avant droit, mais, par contre, le flanc gauche qui lui était vraiment un danger pour le site dans lequel il y avait les munitions, est fixé", a déclaré à l'AFP la préfecture du Cher, précisant que le confinement de la centaine d'habitants dans la proche commune de Morthomiers était "levé".

"Il y a eu des hélicoptères bombardiers qui ont permis de cesser son évolution", a précisé la préfecture.

A 15h45, un feu s'est déclaré sur la commune de Morthomiers, située à une dizaine de km de Bourges et "s'est propagé sur 60 hectares de bois résineux".

L'incendie a ensuite gagné le site d'armement de KNDS d'une superficie d'environ 170 hectares, d'après la préfecture.

Le plan communal de sauvegarde a été mis en oeuvre et le centre opérationnel départemental a également été activé en préfecture.

Les 500 personnes qui travaillent régulièrement sur ce site d’armement avaient toutes été évacuées et une équipe interne de lutte contre les incendies avait été déployée, a indiqué à l'AFP une porte-parole de KNDS.

Environ 70 personnes de la commune de Morthomiers avaient elles été confinées dans la salle des fêtes du village, qui compte environ 850 habitants, d'après le maire M. Guillaume Porcher.


L'incendie dans la Drôme toujours très actif, météo «défavorable»

Un pompier dans la Drôme, photo d'archives. (AFP)
Un pompier dans la Drôme, photo d'archives. (AFP)
  • L'incendie, qui a éclaté le 2 juillet, n'est "toujours pas fixé", selon l'officier, "il reste très actif sur tous les flancs"
  • Les flammes sont loin de toute zone habitée mais, dès lundi, les 250 habitants de deux villages --Barsac et Montmaur-en-Diois-- avaient été évacués par précaution, puis plus de 450 enfants de deux colonies de vacances mardi

DIE: Plus de 430 pompiers tentaient toujours mercredi de ralentir un important incendie qui brûle depuis six jours la forêt d'une zone montagneuse inhabitée du sud de la Drôme, attisé par la chaleur, la sécheresse et des vents forts.

Le feu progresse peu avec une surface parcourue qui reste autour de 2.500 hectares, selon un bilan établi en milieu d'après-midi, mais "les conditions météorologiques défavorables complexifient encore nos manoeuvres et confirment nos inquiétudes", a expliqué sur place le lieutenant-colonel des pompiers Nicolas Héritier.

Les moyens aériens sur cette zone très escarpée et difficile d'accès au sol, sur la commune de Die, se limitaient vendredi à un hélicoptère lourd bombardier d'eau et un autre de reconnaissance, les deux Canadair attendus depuis plusieurs jours ayant été "priorisés" sur d'autres incendies dans le sud du pays où des habitations sont menacées.

L'effectif des pompiers va toutefois monter à 430 personnels en soirée avec des effectifs venant du Gard et du Vaucluse et sera renforcé, jeudi, avec 120 militaires de l'armée de terre spécialisés dans la lutte au sol contre les feux de forêts, a précisé le lieutenant-colonel Héritier.

L'incendie, qui a éclaté le 2 juillet, n'est "toujours pas fixé", selon l'officier, "il reste très actif sur tous les flancs".

Les flammes sont loin de toute zone habitée mais, dès lundi, les 250 habitants de deux villages --Barsac et Montmaur-en-Diois-- avaient été évacués par précaution, puis plus de 450 enfants de deux colonies de vacances mardi.

Mercredi, les habitants d'autres villages ont été appelés à se tenir prêts à quitter les lieux mais, en fin d'après-midi, la préfecture de la Drôme a indiqué qu'"aucune évacuation n'était nécessaire dans le secteur".

Habitant de Die, Yvan Bringard, 56 ans, voit les flammes depuis sa maison, sans se sentir en danger. "Les pompiers sont sereins, rassurés, et ça nous rassure aussi", a expliqué à l'AFP le retraité qui a accueilli pour la nuit plusieurs soldats du feu chez lui.

Des températures élevées, "jusqu'à 35°C", ainsi que "du vent du Nord de 20 km/h avec des rafales de 45", couplées à une sécheresse persistante et un terrain extrêmement difficile d'accès au sol expliquent que les pompiers n'arrivent toujours pas à arrêter la progression du feu, selon le lieutenant-colonel Héritier.

L'origine de cet incendie remonte à un premier feu provoqué par la foudre le 24 juin, déclaré éteint le lendemain. Malgré la surveillance des pompiers, un des foyers s'était réveillé une semaine plus tard, à la faveur d'un vent très fort et d'une chaleur persistante.

Dans le département voisin de l'Ardèche, 276 sapeurs-pompiers restent également mobilisés contre un autre incendie de végétation, qui a parcouru 90 hectares. Quatre d'entre eux ont été victimes de malaise, dont l'un transporté à l'hôpital.


La Cour de cassation n'a pas à se prononcer «plus rapidement», estime l'avocat de Le Pen

L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
  • En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps
  • Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an

PARIS: L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle.

La cour d'appel de Paris a condamné mardi Marine Le Pen à trois ans de prison, dont un an ferme sous surveillance électronique, dans l'affaire des assistants parlementaires d'eurodéputés du Front national.

Son inéligibilité ayant été réduite à 15 mois ferme, déjà purgés, la patronne du Rassemblement national a annoncé mardi sa candidature à l'élection présidentielle mais également déposé un pourvoi en cassation, qui suspend l'exécution de sa peine.

"Il avait été évoqué une accélération du calendrier de la Cour de cassation, pourquoi ? Parce qu'au moment où le président de la Cour de cassation l'avait évoqué, il y avait l'exécution provisoire (application immédiate de la peine d'inéligibilité prononcée en première instance, ndlr). L'exécution provisoire n'est plus du tout d'actualité", a déclaré mercredi sur France Inter son avocat Rodolphe Bosselut.

En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps.

Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an.

"Quelle est en l'occurrence la situation qui justifierait que la Cour de cassation tranche plus rapidement que d'habitude ?", a interrogé Me Bosselut.

"Ce n'est pas moi qui ai accéléré la cour d'appel (...) Ce n'est pas moi qui ralentirai la Cour de cassation", a-t-il assuré, en référence au traitement de faveur judiciaire pour la tenue rapide d'un procès en appel dont a bénéficié Marine Le Pen.

"Je voudrais que le cours de la justice soit un cours identique à tous les justiciables", a-t-il conclu.

"A partir du moment où Marine Le Pen peut se présenter grâce à cet arrêt de la cour d'appel, il n'y a plus d'urgence à ce que la Cour de cassation se prononce", a abondé sur RMC-BFMTV le maire de Perpignan Louis Aliot, très proche de Marine Le Pen et également condamné dans ce dossier.

"Faites comme pour tout Français", a enjoint le directeur de campagne du RN Julien Sanchez sur RTL, rappelant que "le délai classique pour aller en cassation, en général, c'est douze, quinze mois".

La cour d'appel a déclaré mardi Marine Le Pen, le Rassemblement national et dix autres personnes coupables de la mise en place d'une "organisation" pour salarier au titre d'assistants parlementaires d'eurodéputés des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti, "une rupture d'égalité" avec les autres formations politiques.

Sur les contrats litigieux d'assistants parlementaires dont elle était saisie, la cour d'appel a chiffré le préjudice total du Parlement européen à 2,8 millions d'euros entre 2004 et 2016.