BAC 2022: Gare à la triche!

Les lycéens passent l'examen de français, la première session d'épreuves du baccalauréat 2021 (examen de fin d'études secondaires) le 17 juin 2021 au lycée Pasteur de Strasbourg, dans l'est de la France. (Photo, AFP)
Les lycéens passent l'examen de français, la première session d'épreuves du baccalauréat 2021 (examen de fin d'études secondaires) le 17 juin 2021 au lycée Pasteur de Strasbourg, dans l'est de la France. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mardi 10 mai 2022

BAC 2022: Gare à la triche!

Les lycéens passent l'examen de français, la première session d'épreuves du baccalauréat 2021 (examen de fin d'études secondaires) le 17 juin 2021 au lycée Pasteur de Strasbourg, dans l'est de la France. (Photo, AFP)
  • Si un surveillant remarque une fraude ou une tentative de fraude, il intervient immédiatement et saisit les pièces ou matériels qui permettront de prouver la triche, mais il n'empêche pas le candidat de poursuivre l'épreuve
  • Plusieurs outils sont mis en place comme la vérification de l'identité du candidat, les brouillons de couleurs différentes, la séparation des tables

MONTRÉAL: Reporté de mars à mai en raison de la Covid-19, l'examen du bac 2022 débute en France ce mercredi 11 mai. Le grand jour arrive pour 523 199 lycéens pour qui les épreuves écrites de spécialité vont compter pour un tiers de la note finale. Si pour une majorité de lycéens, l’idée même de tricher pendant l’examen ne leur viendrait jamais à l’esprit, pour d’autres, c’est une solution pour décrocher le fameux sésame…Mais attention, pour celles et ceux qui prendraient ce risque… et bien ça peut coûter très cher!

EN BREF

Une fraude est reconnue lorsque l'élève se fait remplacer par une autre personne lors d'une épreuve, utilise un appareil permettant d'échanger ou de consulter des informations comme un smartphone ou une montre connectée, communique avec d'autres candidats ou copie sur eux pendant l'épreuve, utilise une calculatrice sans qu'elle ne soit autorisée, utilise du papier ou des documents autres que ceux fournis par l'administration, ou lorsqu'il commet un plagiat, précise le site du service public.

Si un surveillant remarque une fraude ou une tentative de fraude, il intervient immédiatement et saisit les pièces ou matériels qui permettront de prouver la triche, mais il n'empêche pas le candidat de poursuivre l'épreuve. Il rédige ensuite un procès-verbal décrivant les comportements constatés, l'envoie au recteur qui choisit soit d'abandonner les poursuites, soit de saisir la commission de discipline du bac. 

Le candidat est convoqué par lettre recommandée à une réunion de commission de discipline qui statue sur son cas. L’élève ayant triché peut être assisté d'un avocat. Les sanctions peuvent aller du blâme, avec zéro dans la matière incriminée ou dans toutes les matières passées, à l’interdiction de passer le bac et de s’inscrire dans un établissement d’enseignement public pendant cinq ans, voire définitivement. 

En plus de la sanction, l'épreuve à laquelle le candidat a triché sera nulle (ce qui vaut un zéro pour la matière concernée), mais la commission peut également prononcer la nullité de la totalité de l'examen. 

La fraude au bac est également un délit qui peut entraîner des sanctions pénales allant jusqu'à 9 000 euros d'amende et trois ans de prison. 

Le candidat peut faire appel de la décision en saisissant le tribunal administratif dans un délai de deux mois suivant la décision de la commission académique.

EN BREF

Ce qui est autorisé

  1. Aller aux toilettes
  2. Manger et boire
  3. Utiliser une calculatrice (si nécessaire pour l’épreuve)
  4. Apporter un dictionnaire

Ce qui est interdit

  1. Sortir dès le début de l’épreuve
  2. Choisir sa place
  3. Arriver en retard. Une fois la première heure passée, plus personne n’entre dans la salle!
  4. Garder sa trousse et son sac
  5. Le téléphone portable
  6. Apporter ses propres feuilles
  7. Prêter du matériel
  8. Tricher… bien évidemment!

Quels outils pour limiter la fraude?

Plusieurs outils sont mis en place comme la vérification de l'identité du candidat, les brouillons de couleurs différentes, la séparation des tables, l'interdiction d'avoir une trousse sur sa table, les sacs devant ou dans le fond de la salle, éteindre son téléphone ou le mettre en mode avion, ou encore les détecteurs d'ondes en place depuis 2013. Ces petits boîtiers émettent un signal quand ils détectent des ondes, c'est-à-dire un message envoyé ou reçu, un appel ou une recherche sur internet.

 


Edouard Philippe contre «une immigration du fait accompli», et veut renégocier avec l'Algérie

 Édouard Philippe prône, dans un entretien à L'Express publié lundi, la remise en cause d'un accord de 1968 avec l'Algérie sur les questions migratoires (Photo, AFP)
Édouard Philippe prône, dans un entretien à L'Express publié lundi, la remise en cause d'un accord de 1968 avec l'Algérie sur les questions migratoires (Photo, AFP)
Short Url
  • Cet accord organise l'entrée, le séjour et l'emploi des Algériens en France, selon des règles dérogatoires au droit commun
  • Sur certains points, les Algériens sont favorisés par rapport aux autres étrangers (notamment en matière de regroupement familial), sur d'autres ils sont perdants (notamment pour les étudiants)

PARIS: Édouard Philippe prône, dans un entretien à L'Express publié lundi, la remise en cause d'un accord de 1968 avec l'Algérie sur les questions migratoires, et distille plusieurs prises de position contre une "immigration du fait accompli", alors que le sujet agite la majorité et la droite.

Cet accord organise l'entrée, le séjour et l'emploi des Algériens en France, selon des règles dérogatoires au droit commun. Sur certains points, les Algériens sont favorisés par rapport aux autres étrangers (notamment en matière de regroupement familial), sur d'autres ils sont perdants (notamment pour les étudiants).

Ce texte "détermine complètement le droit applicable à l’entrée et au séjour des ressortissants algériens, avec des stipulations qui sont beaucoup plus favorables que le droit commun. C’est une particularité très nette. Aucun ressortissant d’un autre État ne bénéficie de tels avantages", déclare l'ancien Premier ministre.

"Bien entendu, il y a des relations historiques extrêmement puissantes entre la France et l’Algérie, mais le maintien aujourd’hui d’un tel dispositif avec un pays avec lequel nous entretenons des relations compliquées ne me paraît plus justifié", poursuit Édouard Philippe.

Dans cet entretien, le président d'Horizons évoque une "immigration du fait accompli" en France, avec "une accélération très forte de l’augmentation du nombre d’étrangers" depuis le début des années 2000. Et "la provenance géographique des étrangers, elle aussi, a changé", avec une plus grande proportion d'étrangers provenant d'Afrique du Nord et d'Afrique subsaharienne.

"Pendant cette période, la population française a augmenté de 9 % et le nombre d’étrangers a augmenté de 53 %. Et rien dans cette évolution ne correspond à un choix politique ou à une décision que nous aurions prise", poursuit le maire du Havre.

 Intégration, islam et travail 

M. Philippe s'attaque à "trois non-dits" en matière d'immigration: "d’abord, on dit qu’on veut moins d’étrangers en France mais lorsqu’un certain nombre de nos concitoyens le disent, ils visent en réalité des personnes qui sont françaises, parfois depuis trois générations. Ce n’est pas le contrôle de l’entrée des étrangers en France qui réglera ce problème. C’est un sujet d’intégration, d’éducation, de civisme".

"Le deuxième non-dit concerne l’islam", devenu "un sujet central, un sujet inquiétant, un sujet obsédant".

"Enfin, il y a le non-dit du travail. Beaucoup de Français trouvent qu’il y a trop d’étrangers en France, mais dans les restaurants parisiens, dans l’industrie touristique, dans le secteur agricole, dans toute une série de secteurs économiques qui ne sont pas en crise et qui sont indispensables à la réussite française, on se repose sur un nombre d’étrangers tout à fait impressionnant", développe M. Philippe.

L'ancien Premier ministre se dit "très en soutien des propositions formulées par Gérald Darmanin et Olivier Dussopt", alors que l'exécutif cherche les voies d'une majorité parlementaire avec LR sur le volet immigration. "Cette loi est nécessaire, mais je sais qu’elle n’est pas suffisante", précise-t-il néanmoins.

Il se dit "opposé à toute régularisation massive et favorable au principe proposé par Olivier Dussopt : permettre à des gens exerçant des activités professionnelles dans des secteurs où l’intérêt national commande de pouvoir continuer à le faire. Je préférerais que cette régularisation se fasse au cas par cas".

M. Philippe dit comprendre "l’objectif poursuivi par LR", qui veut modifier la Constitution afin de pouvoir déroger au droit européen et international, mais "cette proposition n’est pas satisfaisante dans ses modalités. Elle serait interprétée pour ce qu’elle est, c’est-à-dire une forme de Frexit juridique".


Prison ferme pour deux agresseurs du petit-neveu de Brigitte Macron

Jean-Baptiste Trogneux, gérant de la célèbre chocolaterie du même nom, attaqué le 15 mai devant sa boutique, ce qui lui vaudra quatre jours d'incapacité totale de travail (Photo, AFP).
Jean-Baptiste Trogneux, gérant de la célèbre chocolaterie du même nom, attaqué le 15 mai devant sa boutique, ce qui lui vaudra quatre jours d'incapacité totale de travail (Photo, AFP).
Short Url
  • Après le jugement, le neveu de Mme Macron, Jean-Alexandre Trogneux, père de la victime, a indiqué que la famille «aspire maintenant à la sérenité et au respect»
  • Les trois prévenus jurent qu'ils ne connaissaient pas la victime

AMIENS: Deux hommes jugés à Amiens pour l'agression du petit-neveu de Brigitte Macron après une manifestation contre la réforme des retraites ont été condamnés à 12 et 15 mois de prison ferme, à l'issue d'un procès mettant en évidence leur grande précarité.

Un troisième prévenu a été relaxé par le tribunal correctionnel d'Amiens "au bénéfice du doute".

Après le jugement, le neveu de Mme Macron, Jean-Alexandre Trogneux, père de la victime, a indiqué que la famille "aspire maintenant à la sérenité et au respect, en espérant que plus aucun amalgame ne soit fait sur notre nom".

Les trois prévenus jurent qu'ils ne connaissaient pas la victime: Jean-Baptiste Trogneux, gérant de la célèbre chocolaterie du même nom, attaqué le 15 mai devant sa boutique, ce qui lui vaudra quatre jours d'incapacité totale de travail (ITT).

Tout débute, selon le récit du président, par un "groupe de personnes", qui place "des conteneurs poubelles" devant le magasin, en plein centre-ville d'Amiens.

"Craignant que sa vitrine vole en éclats", Jean-Baptiste Trogneux "tente" alors "de repousser les personnes". Mais il est "pris à partie" notamment "par un individu qui lui assène plusieurs coups de poing".

Parmi les prévenus, un seul, Florian Careel, reconnaît "une claque" à M. Trogneux. 

"Pourquoi vous portez ce coup ?", insiste le président. "Il voulait bouger les poubelles qui étaient devant son magasin", répond-il, laconiquement. "C'est un peu normal, non ?". Silence.

Cet homme de 20 ans est condamné à 24 mois dont 12 mois de sursis, avec maintien en détention.

«Je n'ai pas réfléchi»

De son côté, Yoan Leroy, 34 ans, un homme sous curatelle renforcée, se défend de toute violence à l'encontre de la victime, en dépit des témoignages.

"J'ai mis deux poubelles à roulettes devant la porte des Trogneux, je n'ai pas réfléchi, j'ai accompagné les copains", lance-t-il.

Cet homme déjà condamné pour violence conjugale et menace de mort reconnaît seulement l'avoir "touché" avec son "thorax".

Et "vous avez dit +heureusement que je l'ai loupé sinon il serait mort+", lui rappelle le président. "Façon de parler". "Vous considérez que vous êtes violent ?", questionne encore le président. "Quand je peux oui", dit-il sans sourciller.

Il reçoit la peine la plus lourde: 30 mois d'emprisonnement dont 15 mois avec sursis et maintien en détention.

"Le tribunal a su se détacher de l'opinion publique (...) et a écouté un peu nos arguments, qu'il ne fallait pas en faire un exemple", a réagi son avocate, Caroline Jean.

Le troisième prévenu, 22 ans, se présente comme un journaliste indépendant sur Tik Tok. Il portait un brassard "presse" le soir des faits. Déjà condamné pour des violences, il ne sait ni lire, ni écrire, et fond en larmes dans le box. "Je ne l'ai pas touché", répète-t-il. Il est relaxé.

Pointant une agression "gratuite, violente et grave", le procureur avait requis des peines de prison pour chacun des trois prévenus, et jusqu'à trois ans et demi de prison ferme contre Yoan Leroy, qui avait refusé une expertise psychiatrique.

"Ce que je crains, c'est qu'on se retrouve dans quelques années devant une cour d'assises parce qu'on n'aura pas pu les empêcher de causer des faits plus graves", a affirmé le procureur Jean-Philippe Vicentini dans son réquisitoire.

"Le mobile est odieux dans ce dossier, l'ambiance était vindicative vis-à-vis du président de la République, on a vu un moyen de passer ses nerfs sur l'établissement et Jean-Baptiste Trogneux", a-t-il encore estimé.

Face à des prévenus aux parcours de vie difficiles, il balaie: "On est responsable de son destin."

Quatre autres personnes interpellées dans ce dossier ont été relâchées après leur garde à vue. Une adolescente de 16 ans, également poursuivie, doit être jugée ultérieurement par un juge des enfants.

Dès la révélation des faits, des voix à gauche comme à droite s'étaient alarmées de la violence du débat politique, Emmanuel Macron dénonçant "des actes insupportables et inqualifiables". Brigitte Macron s'indignant de "la lâcheté" des auteurs.


La France va demander lundi la levée de l'immunité de l'ambassadeur du Liban

L'ambassadeur du Liban en France, Rami Adwan, fait l'objet d'une enquête en France. (AFP)
L'ambassadeur du Liban en France, Rami Adwan, fait l'objet d'une enquête en France. (AFP)
Short Url
  • Interrogée sur la possibilité d'une levée de l'immunité du diplomate Rami Adwan, qui conteste les faits d'agression, cette source sous couvert d'anonymat a indiqué à l'AFP : «des démarches en ce sens vont être conduites dans la journée»
  • La première femme, âgée de 31 ans, a porté plainte en juin 2022 pour un viol commis, selon son récit à la police, en mai 2020 dans l'appartement privé de l'ambassadeur Rami Adwan, en poste depuis 2017.

PARIS: La France va demander lundi la levée de l'immunité de l'ambassadeur du Liban à Paris qui est visé par une enquête pour viol et violences volontaires, a-t-on appris de source diplomatique.

Interrogée sur la possibilité d'une levée de l'immunité du diplomate Rami Adwan, qui conteste les faits d'agression, cette source sous couvert d'anonymat a indiqué à l'AFP : "des démarches en ce sens vont être conduites dans la journée".

Dès vendredi, le ministère des Affaires étrangères avait estimé que "face à la gravité des faits évoqués", la levée de l'immunité par les autorités libanaises était "nécessaire pour faciliter le travail de la justice française".

Cette dernière a ouvert une enquête pour viol et violences volontaires après des plaintes de deux anciennes employées de l'ambassade, avaient indiqué vendredi des sources proches de l'enquête confirmant des informations d'un média français en ligne, Mediapart.

La première femme, âgée de 31 ans, a porté plainte en juin 2022 pour un viol commis, selon son récit à la police, en mai 2020 dans l'appartement privé de l'ambassadeur Rami Adwan, en poste depuis 2017.

«Violences psychologiques et physiques avec humiliations quotidiennes»

Dans sa plainte consultée par l'AFP, elle déclare avoir signifié son refus d'un rapport sexuel, avoir crié et pleuré.

La jeune femme, employée comme rédactrice, avait déjà signalé à la police en 2020 que M. Adwan l'avait frappée lors d'une dispute dans son bureau, mais sans porter plainte pour ne "pas briser la vie de cet homme", marié et père de famille.

Elle entretenait une "relation amoureuse" avec l'ambassadeur qui exerçait sur elle des "violences psychologiques et physiques avec humiliations quotidiennes".

La deuxième femme, âgée de 28 ans, qui avait noué aussi une relation intime avec le diplomate peu après son arrivée comme stagiaire en 2018, a porté plainte en février dernier pour dénoncer une série d'agressions physiques souvent commises après un refus d'un rapport sexuel.

Elle affirme notamment que Rami Adwan a tenté de la percuter avec sa voiture lors d'une dispute en marge du Forum pour la Paix à Caen, dans l'ouest de la France, en septembre. Elle accuse aussi l'ambassadeur d'avoir tenté de l'asphyxier chez elle en enfonçant son visage sur son lit, fin décembre.

Commission d'enquête

"Mon client conteste toute accusation d'agressions sous quelque forme que ce soit : verbale, morale, sexuelle. Il a eu avec ces deux femmes entre 2018 et 2022 des relations amoureuses émaillées de disputes et de ruptures", a réagi auprès de l'AFP l'avocat de Rami Adwan, Me Karim Beylouni.

Le Liban avait annoncé samedi dépêcher une équipe d'enquêteurs à Paris. Cette "commission d'enquête présidée par le secrétaire général du ministère (...) à l'ambassade à Paris" doit interroger l'ambassadeur et recueillir les témoignages du personnel de l'ambassade".

Elle doit aussi rencontrer les autorités françaises "pour clarifier" les informations communiquées aux médias et qui n'ont pas été transmises au ministère libanais "par les voies diplomatiques", avait indiqué le ministère libanais des Affaires étrangères dans un communiqué.