Davos 2022, Jour 2 : Une nouvelle architecture de sécurité au Moyen-Orient

Le panel "Une nouvelle architecture de sécurité au Moyen-Orient" regroupait des intervenants de taille. (capture d'écran, WEF)
Le panel "Une nouvelle architecture de sécurité au Moyen-Orient" regroupait des intervenants de taille. (capture d'écran, WEF)
Short Url
Publié le Jeudi 26 mai 2022

Davos 2022, Jour 2 : Une nouvelle architecture de sécurité au Moyen-Orient

  • Les intervenants ont discuté de la sécurité dans le Golfe et de l'incertitude qui plane sur le Moyen-Orient.
  • Sur la question de l’Iran, le ministre saoudien a déclaré que « nos mains sont tendues vers l'Iran, qu'ils ont fait des progrès, mais pas assez»

PARIS : Lors de la deuxième journée du Forum économique mondial, le panel «Une nouvelle architecture de sécurité au Moyen-Orient», a attiré toutes les attentions.

Animé par la célèbre animatrice américaine Hadley Gamble, le panel regroupait des intervenants de taille : le ministre des Affaires étrangères saoudien Faisal ben Farhane; Ahmed Nasser Al-Mohammed Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah, ministre des Affaire étrangères du Koweit; Masrour Masoud Mustafa Barzani, Premier ministre du gouvernement régional du Kurdistan ainsi que Ayman Al Safadi, du ministère des Affaires étrangères et des Expatriés de Jordanie.

La situation en Libye, au Yémen ou en Syrie était à l’ordre du jour. Les intervenants ont discuté de la sécurité dans le Golfe et de l'incertitude qui plane sur le Moyen-Orient.

Sur la question de la Syrie et la reprise des relations avec le président syrien Bachar al Assad, le ministre jordanien des Affaires étrangères Ayman Al Safadi a déclaré: «Je sais ce qui n'est pas une bonne chose, c'est le maintien du statu quo». Pour le ministre jordanien, « la crise syrienne doit prendre fin, et la voie politique est le seul moyen d'y parvenir». Il estime également qu’il ne faut pas « se contenter d'une condamnation ici et d'une condamnation là, mais il faut prendre des mesures qui soient traitées de la même manière dans toutes les crises ».

De son côté, le ministre des Affaire étrangères du Koweit, Ahmed Nasser Al-Mohammed Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah, a appelé au respect de la souveraineté des pays au 21e siècle. Dans un autre registre, il a affirmé la position ferme de son pays en faveur de la Palestine et des droits de son peuple, et appelé à la fin de l'occupation israélienne.

Le ministre des Affaires étrangères d'Arabie Saoudite, Faisal ben Farhane a lui déclaré: «Si nous avons appris quelque chose sur la COVID19, c'est que nous devons nous concentrer sur la coopération, nous devons continuer à rechercher des moyens de favoriser la coopération» affirmant que si, en tant que communauté internationale, nous sommes incapables de relever ces défis, nous serons confrontés à des difficultés importantes, en particulier dans les pays en développement.

Le ministre des Affaires étrangères saoudien a par ailleurs déclaré que le Liban devait mener des changements et des réformes politiques, et cela dépendra des décisions prises par les dirigeants du pays. Il espère que les élections libanaises seront positives, mais estime qu'il est encore trop tôt pour en juger.

Sur la question de l’Iran, le ministre saoudien a déclaré que « nos mains sont tendues vers l'Iran, qu'ils ont fait des progrès, mais pas assez ».

Enfin, sur la question de la crise énergétique que traverse le monde, Faisal ben Farhane a affirmé que «nous devons trouver une approche plus globale pour faire face à la crise mondiale de l'énergie». Selon lui, « les réserves de pétrole sont stables et apporter davantage de pétrole sur le marché ne résoudra pas la question du gaz », affirmant dans ce sens que les États du CCG tentent de rendre la région plus stable et plus sûre.


 


Vance lance un avertissement aux critiques de Trump en Israël

JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
Short Url
  • "Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti
  • "Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président

WASHINGTON: JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington.

"Ce que je veux dire, et cela me dérange, c'est qu'il y a des gens dans le gouvernement de Bibi (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ndlr) qui se sont exprimés pour attaquer l'accord et qui d'une certaine manière ont attaqué le président des Etats-Unis très personnellement", a dit le vice-président américain pendant une conférence de presse.

"Mon message pour eux est double. D'abord, Donald J. Trump est le seul chef d'Etat dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd'hui, et il se trouve être le chef d'Etat de la première puissance mondiale", a poursuivi JD Vance.

"Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti.

"Le second message que je voudrais lancer à certains de ces ministres qui attaquent le président des Etats-Unis - Bibi, et c'est tout à son honneur, n'a pas pris cette voie - c'est que ces trois derniers mois, deux tiers des armes défensives qui ont protégé votre pays ont été fabriquées par des mains américaines et payées par les contribuables américains", a ajouté JD Vance.

"Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président.


Trump veut soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès

 Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Short Url
  • "Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian
  • "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse

EVIAN: Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse.

"Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian. "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse.

Interrogé sur le texte de l'accord avec l'Iran, déjà signé électroniquement et qui fera l'objet d'une cérémonie de signature vendredi à Genève, Donald Trump a promis à nouveau de le rendre public.

"Je ne vais pas seulement le publier, je vais sûrement donner une conférence de presse et vous le lire à la virgule près pour être sûr que la presse le couvre correctement", a lancé le dirigeant républicain.

Il avait déjà indiqué vouloir attendre après la cérémonie de signature vendredi pour publier le texte.


Les principaux points de l'accord Iran-Etats-Unis

Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours. (AFP)
Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours. (AFP)
Short Url
  • Les Etats-Unis, l'Iran et leurs alliés respectifs "déclarent la cessation immédiate et permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban"
  • Ils s'engagent "à ne pas initier de guerre ou d'opération militaire l'un contre l'autre et à s'abstenir de la menace ou de l'usage de la force l'un contre l'autre, tout en garantissant l'intégrité territoriale et la souveraineté du Liban"

TEHERAN: Voici les principaux points du protocole d'accord signé entre les Etats-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-orient, dont le contenu a été rendu public par Washington et Téhéran:

Cessation permanente des hostilités 

Les Etats-Unis, l'Iran et leurs alliés respectifs "déclarent la cessation immédiate et permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban".

Ils s'engagent "à ne pas initier de guerre ou d'opération militaire l'un contre l'autre et à s'abstenir de la menace ou de l'usage de la force l'un contre l'autre, tout en garantissant l'intégrité territoriale et la souveraineté du Liban".

Accord final sous 60 jours 

L'Iran et les Etats-Unis "s'engagent à négocier et à conclure l'accord final dans un délai maximum de 60 jours, extensible d'un commun accord".

Levée du blocus naval américain 

Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours.

Les Etats-Unis s'engagent en outre "à retirer leurs forces des abords de la République islamique d'Iran dans les 30 jours suivant l'accord final".

Réouverture du détroit d'Ormuz 

L'Iran s'engage à "assurer la sécurité du passage des navires commerciaux, sans frais pendant 60 jours uniquement, du golfe Persique vers la mer d'Oman, et inversement. Le trafic des navires commerciaux commencera immédiatement" et sera pleinement rétabli dans un délai de 30 jours, une fois le détroit d'Ormuz déminé.

Plan de 300 milliards de dollars pour l'Iran 

Les Etats-Unis et leurs partenaires régionaux élaboreront un plan "d'un montant d'au moins 300 milliards de dollars, destiné à la reconstruction et au développement économique" de l'Iran.

Levée des sanctions 

Les Etats-Unis "s'engagent à mettre fin à tous les types de sanctions" unilatérales et internationales contre l'Iran, selon un calendrier qui sera convenu dans l'accord final.

En attendant, les Etats-Unis "s'engagent à rendre pleinement disponibles et utilisables les fonds et avoirs de la République islamique d'Iran gelés ou soumis à des restrictions dès la mise en œuvre du présent protocole d'accord".

De façon immédiate et jusqu'à la levée des sanctions, le département du Trésor américain délivrera "des dérogations pour l'exportation de pétrole brut iranien, de produits pétroliers et dérivés, ainsi que pour tous les services associés, y compris les transactions bancaires, les assurances, le transport, etc".

Nucléaire 

L'Iran réaffirme qu'il "ne se procurera ni ne développera d'armes nucléaires".

Le sort de l'uranium enrichi accumulé par l'Iran sera réglé "selon un mécanisme qui sera convenu mutuellement (...) la méthodologie a minima consistant en une méthode de dilution sur place sous la supervision de l'AIEA" (Agence internationale de l'énergie atomique).

En attendant cet accord final, l'Iran "maintiendra le statu quo actuel de son programme nucléaire", et les Etats-Unis "n'imposeront aucune nouvelle sanction et ne déploieront pas de forces supplémentaires dans la région".

Signature 

Selon le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, dont la médiation a été cruciale, l'accord a été signé électroniquement et à distance jeudi, heure d'Islamabad, par les présidents iranien Massoud Pezeshkian et américain Donald Trump.

Une cérémonie de signature est confirmée vendredi en Suisse "pour commémorer cet événement marquant et donner le coup d'envoi des discussions techniques".

Résolution de l'ONU 

L'accord final sera entériné par une résolution contraignante du Conseil de sécurité de l'ONU.