Comment le régime iranien s'immisce dans les pays étrangers

Dans les pays où l'Iran ne peut pas reproduire le Hezbollah, il met en place des cellules terroristes à la place. (Photo d'archive AFP)
Dans les pays où l'Iran ne peut pas reproduire le Hezbollah, il met en place des cellules terroristes à la place. (Photo d'archive AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 03 juillet 2022

Comment le régime iranien s'immisce dans les pays étrangers

Comment le régime iranien s'immisce dans les pays étrangers
  • Au fil du temps, les dirigeants iraniens ont ajusté leur stratégie afin d'atteindre leurs objectifs
  • Les huit années de guerre Iran-Irak, qui se sont soldées par une impasse, ont appris au régime iranien que les guerres directes et totales ne sont pas le moyen le plus efficace d'exporter la révolution

Depuis plus de quatre décennies, le régime iranien perfectionne ses stratégies d'atteinte à la souveraineté des nations étrangères. Il exerce une influence et s'immisce dans les affaires intérieures des autres pays afin de promouvoir ses intérêts politiques, révolutionnaires et idéologiques.

Cela fait partie du principe fondamental de l'establishment théocratique d'exporter sa révolution dans d'autres pays. Comme l'a déclaré le leader suprême fondateur de la République islamique, l'ayatollah Khomeini : « Nous allons exporter notre révolution dans le monde entier. Jusqu'à ce que le cri « Il n'y a pas d'autre dieu qu'Allah » retentisse dans le monde entier, il y aura une lutte ».

La mission essentielle du régime est également intégrée dans la constitution iranienne, qui stipule : « La constitution fournit la base nécessaire pour assurer la poursuite de la révolution dans le pays et à l'étranger. En particulier, dans le développement des relations internationales, la constitution s'efforcera avec les autres mouvements islamiques et populaires de préparer la voie à la formation d'une communauté mondiale unique. »

Au fil du temps, les dirigeants iraniens ont ajusté leur stratégie afin d'atteindre leurs objectifs. Par exemple, peu après la prise de pouvoir des religieux qui gouvernaient en 1979, Khomeini a commencé à inciter le peuple irakien à se soulever contre le parti Baas et à renverser le gouvernement, même si Saddam Hussein avait accueilli favorablement la révolution iranienne car il méprisait le shah. Dans l'un de ses premiers discours en tant que leader suprême, Khomeini a déclaré : « Honorable peuple d'Irak. Vous êtes les descendants de ceux qui ont chassé la Grande-Bretagne d'Irak ; levez-vous et coupez sa main criminelle de votre pays islamique avant que ce régime corrompu ne détruise tout pour vous. O tribus de l'Euphrate et du Tigre. Unissez-vous tous ensemble et avec toute la nation et éradiquez cette racine de corruption avant que l'occasion ne soit perdue. »

Les huit années de guerre Iran-Irak, qui se sont soldées par une impasse, ont appris au régime iranien que les guerres directes et totales ne sont pas le moyen le plus efficace d'exercer une influence sur d'autres nations et d'exporter la révolution, car Téhéran ne dispose pas de la supériorité militaire nécessaire pour remporter de telles batailles contre d'autres puissances régionales. Les pertes financières et humaines de la guerre ont été énormes. En conséquence, le régime a commencé à investir son capital dans la guerre asymétrique, ce qui inclut la formation, le parrainage, l'armement et le financement de milices et de groupes terroristes dans d'autres pays qui étaient prêts à promouvoir les intérêts politiques, religieux et idéologiques de la République islamique.

La guerre Iran-Irak a appris au régime que les guerres directes et totales ne sont pas le moyen le plus efficace d'exercer une influence.

Dr. Majid Rafizadeh

Le régime incite délibérément au chaos et à l'instabilité dans d'autres pays, puis les exploite. Par exemple, le Corps des gardiens de la révolution islamique et sa branche d'élite, la Force Al-Qods, ont infiltré le Liban et y ont consolidé les milices chiites. Cela a abouti à la création du Hezbollah. En Irak, l'Iran a parrainé un conglomérat de milices connu sous le nom d'Unités de mobilisation populaire. En Syrie, le régime iranien a rassemblé une coalition de forces et de milices chiites provenant d'Irak, du Pakistan, d'Afghanistan et du Liban. Au Yémen, l'objectif de la République islamique était de créer une réalité politique à partir des Houthis, tout comme elle l'a fait avec le Hezbollah au Liban.

Dans certains pays où le régime iranien ne peut pas mettre en place des milices ou des groupes terroristes, il tente plutôt d'établir des cellules terroristes et d'engager des assassins. La semaine dernière encore, la Turquie a arrêté huit Iraniens qui auraient planifié l'assassinat d'Israéliens. L'agence de presse turque IHA a déclaré : « Les tueurs à gages de l'équipe d'assassins, qui se sont installés dans deux chambres séparées aux deuxième et quatrième étages d'un hôtel de Beyoglu, ont été (arrêtés) avec un grand nombre d'armes et de munitions. » Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yaïr Lapid, a mis en garde : « Nous ne parlons pas seulement du meurtre de touristes israéliens innocents, mais aussi d'une violation manifeste de la souveraineté turque par la terreur iranienne. »

Le régime s'appuie de plus en plus sur les plateformes de réseaux sociaux pour recruter des espions. L'Iran a essayé de recruter des agents par le biais de LinkedIn, Facebook et d'autres sites Web, par courriel, par des invitations à écrire des articles et à assister à des conférences financées, et en offrant des incitations financières. Par exemple, en janvier, l’Israël a arrêté plusieurs femmes qui auraient été recrutées par un agent iranien via Facebook. L'agence de sécurité intérieure israélienne Shin Bet a déclaré : « Malgré le fait que les femmes soupçonnaient que l'homme en question était un agent des services de renseignement iraniens, certaines d'entre elles ont maintenu le contact avec lui, ont accepté d'accomplir diverses tâches qu'il leur demandait et ont reçu des fonds de sa part. »

Pendant ce temps, l'un des propres diplomates du régime, Assadollah Assadi, a été condamné l'année dernière à 20 ans de prison en Belgique pour son rôle dans un complot terroriste de 2018. Assadi aurait livré des matériaux explosifs à ses complices dans le but de faire exploser un rassemblement de l'opposition iranienne à Paris, auquel j'ai assisté. Si le complot n'avait pas été découvert à la toute dernière minute, des centaines de personnes auraient pu être tuées, dont des dignitaires internationaux et de nombreux parlementaires européens.

En bref, outre l'emploi de milices, la République islamique a de plus en plus recours à des cellules terroristes et à des plateformes de réseaux sociaux pour recruter des agents. Les gouvernements doivent prendre des mesures proportionnées pour contrer les efforts du régime.

 

  • Dr. Majid Rafizadeh est un politologue irano-américain formé à Harvard. Twitter : @Dr_Rafizadeh

 

Clause de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs de cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.