Les Libanais-Arméniens se vengent du bourreau turc ancestral au Haut-Karabakh

1.	Le chef d'une mission de la Croix-Rouge a appelé à la fin des bombardements aveugles dans le conflit à la suite de la mort croissante de civils. (AFP)
1. Le chef d'une mission de la Croix-Rouge a appelé à la fin des bombardements aveugles dans le conflit à la suite de la mort croissante de civils. (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 04 novembre 2020

Les Libanais-Arméniens se vengent du bourreau turc ancestral au Haut-Karabakh

  • Les descendants du génocide ottoman se portent volontaires pour combattre, alors que l'Arménie et l'Azerbaïdjan restent enfermés dans un conflit meurtrier
  • Pour de nombreux membres de la diaspora arménienne, la guerre est plus qu'un simple conflit pour le territoire: c'est une agression contre leur identité ethnique

BEYROUTH: Kevork Hadjian était un chanteur d'opéra très apprécié, célèbre pour sa voix fascinante et l'attrait qu'il prêtait aux hymnes patriotiques arméniens. Né et élevé dans la vallée de la Bekaa, au sud du Liban, cet arménien de souche a vécu pendant un certain temps au Koweït avant de s'installer à Erevan, la capitale de l'Arménie, avec sa famille en 2004.

Fervent patriote, Hadjian réserve une place spéciale dans son cœur pour l'Artsakh, l'ancien nom arménien du Haut-Karabakh. Il y a combattu brièvement en 2016, dans ce qui est devenu la guerre des quatre jours.

Ainsi, lorsque l'Azerbaïdjan a ciblé la capitale de la région séparatiste, Stepanakert, le 27 septembre, le chanteur s'est à nouveau porté volontaire pour se battre pour son indépendance. Un peu plus d'une semaine plus tard, le 6 octobre, il est tué sur la ligne de front. Il avait 49 ans.

Hadjian fait partie des victimes les plus notables des récents combats. Leur mort est devenue une sorte de cri de ralliement pour les jeunes arméno-libanais tentés de suivre leurs traces.

Le Liban abrite une importante diaspora arménienne, descendante des 1,5 million d'arméniens de souche qui ont échappé au génocide il y a 100 ans, un crime que la Turquie refuse à ce jour de reconnaître.

Mais le temps n'a pas réussi à calmer la ferveur nationaliste arménienne, ravivée à nouveau par la guerre dans le Caucase du Sud. «Les Arméniens ont déjà assisté à un génocide», a déclaré Ishkhan Y., un Arménien né au Liban, à Arab News à Beyrouth. «C'est l'histoire qui se répète en Artsakh. En tant qu'Arméniens de la diaspora, nous sommes très préoccupés et bouleversés par ce qui se passe en Artsakh».

La rumeur qui court à Beyrouth et sur les réseaux sociaux parle d'arméniens qui ont quitté le Liban pour rejoindre la guerre, comme beaucoup d'autres dans la diaspora au sens large. A Bourj Hammoud, le quartier arménien de Beyrouth, de nombreux murs sont graffités de slogans critiquant à la fois la Turquie et l'Azerbaïdjan.

La même chose se passe dans la ville natale d’Hadjian, dans la vallée de la Bekaa, où les villageois disent que de jeunes hommes partent pour le Haut-Karabakh.«Il n'y a eu aucun appel du gouvernement arménien ou d'un parti politique pour qu'ils partent», a déclaré un villageois, qui ne voulait pas être nommé, à Arab News. «Ils sont partis parce qu'ils sentent qu'il était de leur devoir d'aller se battre».

Des combats ont éclaté fin septembre entre l'Azerbaïdjan et les Arméniens de souche dans le territoire contesté du Haut-Karabakh, ravivant le conflit vieux de plusieurs décennies. La Turquie est largement accusée d’encourager l’Azerbaïdjan à lancer la dernière offensive et a envoyé des armes et des fonds pour soutenir l’effort de guerre de Bakou.

Le Haut-Karabakh, une région montagneuse d'environ 150 000 habitants, est internationalement reconnue comme faisant partie de l'Azerbaïdjan, mais elle est revendiquée et gouvernée par les Arméniens de souche qui y vivent. Une solution diplomatique au différend a échappé aux parties en guerre depuis le cessez-le-feu de 1994.

Pendant que les anciennes républiques soviétiques s’accusent mutuellement d’attaques injustifiées, des villes et des villages ont depuis été bombardés sans discrimination, certains avec des bombes à fragmentation, interdites selon l’organisme de surveillance des droits d’Amnesty International. Des bâtiments entiers ont été réduits en décombres, obligeant des milliers de civils à quitter leurs foyers.

Deux accords de cessez-le-feu ont échoué, le premier négocié par la Russie le 10 octobre et un autre par les États-Unis le 18 octobre. Mike Pompeo, le secrétaire d'État américain, a tenu des réunions séparées avec les ministres des Affaires étrangères de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan à Washington le 22 octobre, succédant aux tentatives antérieures de Moscou pour établir un dialogue efficace.

Selon une déclaration du ministère arménien de la Défense le 27 octobre, les forces azerbaïdjanaises ont bombardé les gardes-frontières arméniens près de la frontière sud-est du pays avec l’Iran, étendant le conflit à l’Arménie proprement dite.

Présentant le côté de Bakou du conflit dans une tribune dans Arab News le 2 octobre, Ramil Imranov, un diplomate azerbaïdjanais, a écrit: «L'Arménie continue d'essayer de légaliser les conséquences de la guerre et de rehausser le prestige international du régime séparatiste établi par l'Arménie dans la région azerbaïdjanaise occupée du Haut-Karabakh. En violant constamment le cessez-le-feu obtenu en 1994, l'Arménie tente d’affermir le statu quo existant.

Un membre de la diaspora arménienne, qui a demandé à rester anonyme, a déclaré: «Comme tous les Arméniens, nous, en tant que Libanais-Arméniens, pensons que la seule solution pour mettre fin à ce conflit reste sans doute une solution pacifique».  Mais pour de nombreux Arméniens, le conflit du Haut-Karabakh ne se limite pas au territoire lui-même: il fait partie d'une agression plus large contre l'essence de l'identité arménienne.

«Que ce soit la Turquie ou l'Azerbaïdjan, les deux États ont une tradition de révisionnisme historique envers les Arméniens», a-t-il déclaré. «La Turquie le fait avec le génocide arménien      et l'Azerbaïdjan l'a fait en ce qui concerne l'histoire des Arméniens vivant au Haut-Karabakh».

«Depuis les années 60, les autorités azerbaïdjanaises ont retransmis une histoire révisionniste du peuple arménien, affirmant que tout ce qui est lié à l'histoire arménienne sur la terre azerbaïdjanaise est en fait lié aux Albanais du Caucase», ajoute-t-il. «Le même révisionnisme historique s’étend à l’idée que les Azéris ont de l’Arménie et de ses territoires, qui, selon eux, appartiennent tous à l’Azerbaïdjan. Les Azéris nient notre juste place dans l’histoire».

De nombreux Arméniens affirment qu'Ankara a un agenda néo-ottoman et travaille main dans la main avec l'Azerbaïdjan pour les exterminer, soulignant les remarques télévisées du président turc Recep Tayyip Erdogan en juillet: «Nous continuerons à remplir la mission que nos grands-pères ont accompli pendant des siècles dans le Caucase».

L'artiste arméno-libanaise Manuella Guiragossian, dont la grand-mère a survécu au génocide, estime que la politique du gouvernement turc est imprégnée de sentiments anti-arméniens.

«Si vous pouvez imaginer ce qu'ils ont fait à mes grands-parents pendant le génocide, vous pouvez également imaginer ce qu'ils vont faire à toute une population arménienne aujourd'hui», a-t-elle déclaré. «L’objectif de la Turquie est de faire ce qu’elle a fait pendant l’Empire ottoman et de prendre plus de terres, d’unir l’Azerbaïdjan et la Turquie et d’effacer totalement l’Arménie de la carte».

Ankara et Bakou ont tous deux nié les accusations selon lesquelles des mercenaires des régions de la Syrie et de la Libye contrôlées par la Turquie seraient impliqués dans le conflit, mais les rapports faisant état de victimes syriennes de la guerre du Haut-Karabakh selon plusieurs sources.

Certains membres de la diaspora arménienne souhaitent que la communauté internationale prenne la situation au Haut-Karabakh beaucoup plus au sérieux. La mondaine américaine Kim Kardashian West, d'origine arménienne, a fait don d'un million de dollars au Fonds Arménie basé en Californie pour soutenir l'effort humanitaire.

armenie
Le Liban abrite une importante communauté arménienne. (AFP). 

«Même si la planète entière ne soutient pas les Arméniens, un nombre massif d’entre eux se lèvent partout dans le monde en ce moment, à Los Angeles et Boston ainsi qu’à Londres et Paris", a déclaré Guiragossian.

Pour les arméno-libanais comme Ishkhan, la seule façon d'arrêter les combats reste toujours la pression internationale. «La paix et la sécurité ne peuvent être garanties que par la reconnaissance d'un Artsakh libre et indépendant par la communauté internationale», a-t-il déclaré.

«Les Arméniens méritent de vivre librement, en toute sureté et en toute sécurité. Les enfants doivent aller à l’école, les mères ne doivent pas pleurer sur leurs fils et maris perdus à cause d’une guerre insensée qui repose sur les ambitions, les moyens financiers et la technologie militaire de la Turquie, en plus d’être alimentée par leurs alliés».

Jusque-là, de nombreux jeunes Arméniens nés au Liban sont convaincus, à tort ou à raison, que leur meilleure option est de suivre l'exemple de Hadjian.

«Nous n'avons pas d'autre choix que de nous battre pour notre terre et notre pays», a déclaré Ishkhan. «Nous devons coûte que coûte gagner cette guerre».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.