Un an après l'opération militaire, Israël fait face à une situation sécuritaire plus dangereuse

Des membres des forces de sécurité israéliennes prennent position lors d'affrontements avec des manifestants palestiniens dans le centre-ville d'Hébron, en Cisjordanie. (Photo, AFP)
Des membres des forces de sécurité israéliennes prennent position lors d'affrontements avec des manifestants palestiniens dans le centre-ville d'Hébron, en Cisjordanie. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 05 mars 2023

Un an après l'opération militaire, Israël fait face à une situation sécuritaire plus dangereuse

  • L'opération a commencé en février 2022 avec l'assassinat de trois Palestiniens à Naplouse
  • Les experts militaires israéliens affirment que la Cisjordanie était le seul front où Israël aurait pu remporter la victoire

RAMALLAH: Un an après avoir mené l'opération militaire à grande échelle en Cisjordanie «Break the Wave», l'appareil sécuritaire israélien semble avoir obtenu peu de résultats. La situation est plus dangereuse et violente qu'avant l'opération, ont expliqué des experts de la défense à Arab News.

L'opération a commencé en février 2022 par l'assassinat de trois Palestiniens à Naplouse — Adham Mabrouka, Achraf Mubaslat et Mohammed Dakhil — et s'est poursuivie avec une violence terrible, s'étendant à Gaza.

La campagne israélienne d'arrestations a perturbé la vie de plus de 7 000 Palestiniens de Cisjordanie et de Jérusalem. Au total, 139 Palestiniens ont été tués et des milliers ont été blessés, tandis que des dizaines de maisons ont été détruites. Toutefois, la campagne n'a pas permis d'éliminer les auteurs d'attaques individuelles.

Selon les experts militaires israéliens, la Cisjordanie était le seul front où Israël aurait pu remporter la victoire. On ne peut pas en dire autant de ses confrontations avec le Hezbollah libanais, le Hamas de Gaza ou l'Iran. Mais un an plus tard, la Cisjordanie est devenue le plus grand défi sécuritaire pour l'armée israélienne, après la menace iranienne, puisqu'elle y a déployé 46 divisions, soit 80% de sa force militaire totale.

L'opération visait trois objectifs:

1. Déjouer les attaques palestiniennes individuelles ou organisées avant qu'elles ne se produisent, ce qui nécessite des renseignements précis mais n'a pas été réalisé en raison de l'escalade des attaques individuelles et de l'expansion des groupes armés en Cisjordanie.

2. Assurer la dissuasion par des opérations sécuritaires en arrêtant toutes les personnes liées aux auteurs ou aux planificateurs d'attaques, en démolissant leurs maisons et en déportant leurs familles.

3. Remédier aux faiblesses du mur de séparation entre Israël et la Cisjordanie, qui permet aux attaquants armés et à d'autres Palestiniens de franchir la barrière.

Depuis le début de l'année 2023, le nombre de morts parmi les soldats et les colons israéliens est passé à 15, soit près de la moitié des 33 morts en Israël durant toute l'année 2022.

Esmat Mansour, un expert palestinien des affaires israéliennes, a déclaré à Arab News que l'opération militaire israélienne n'a pas atteint les objectifs qu'elle s'était fixés il y a un an.

Elle a également été incapable d’éliminer les groupes militaires palestiniens, d’empêcher les attaques armées contre des cibles israéliennes et de transférer la confrontation israélo-palestinienne en Cisjordanie. L'ancien ministre israélien de la Défense Benny Gantz a dévoilé qu'il préférait une confrontation militaire entre un tireur palestinien et un soldat israélien à Jénine plutôt que dans un café à Tel Aviv.

Mansour a indiqué que la coordination sécuritaire entre Israël et l'Autorité palestinienne avait cessé et que le contrôle d'Israël sur la situation sécuritaire en Cisjordanie avait diminué.

«Je crois que l'opération israélienne n'a pas atteint les objectifs pour lesquels elle a été lancée et que la présence d'un gouvernement d'extrême droite aggrave l'échec de l'opération militaire et peut conduire au début d'une troisième intifada», a prévenu Mansour. 

L'escalade des attaques palestiniennes et l'expansion des cellules palestiniennes — que ce soit par le biais de la Tanière des Lions, des Brigades de Jénine, des Brigades de Jérusalem, des Brigades d’Al-Qassam, des Brigades des Martyrs d'Al-Aqsa, des Brigades de Tulkarem ou des Brigades de Jab'a — ont porté un coup au système de sécurité israélien. 

Un an plus tard, l'armée, le réseau d'espionnage interne israélien Shin Bet et la police sautent d'un plan à l'autre, tandis que les groupes de résistance palestiniens, auparavant confinés à Jénine et désormais présents à Naplouse, Jéricho et Tulkarem, ont augmenté en nombre.

Par ailleurs, pour contenir les attaques militaires palestiniennes croissantes contre les cibles israéliennes, les États-Unis, la Jordanie et l'Égypte ont assisté à un sommet à Aqaba, en Jordanie, le 26 février, avec la participation de l'Autorité palestinienne.

Alors que le sommet était en cours, un Palestinien a abattu deux colons israéliens près de Naplouse. Plus tard dans la soirée, des centaines de colons extrémistes ont fait irruption dans la ville de Hawara et ont lancé des incendies criminels en toute impunité, visant des maisons et des voitures de civils.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: plusieurs frappes israéliennes dans le sud malgré l'accord Washington-Téhéran

Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Short Url
  • Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient
  • Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani

BEYROUTH: Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle).

Ces frappes ont notamment touché la région de Nabatiyé et de Kfartebnit, selon la même source.

L'Iran a répété plusieurs fois depuis l'annonce d'un accord avec les Etats-Unis lundi qu'il devait inclure une cessation des hostilités au Liban, où Israël dit viser le Hezbollah allié de Téhéran.

Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient.

Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani.

Et si certains habitants du sud ont commencé à rentrer chez eux, l'armée libanaise a conseillé d'attendre à cause des "risques de violations" de l'accord de la part d'Israël.

Mardi, l'armée israélienne avait mené plusieurs frappes, tuant quatre personnes, et affirmé que ses soldats dans le sud du Liban avaient été ciblés par des roquettes.

Le Hezbollah ne s'est pas exprimé publiquement depuis. Son chef, Naïm Qassem, qui a exprimé sa "profondre gratitude" à l'Iran pour avoir poussé pour inclure le Liban dans l'accord, doit s'exprimer à la télévision mercredi.

Le protocole visant à mettre fin à la guerre qui a fait des milliers de morts au Moyen-Orient, principalement en Iran et au Liban, doit être formellement signé en Suisse vendredi.


Mettre fin à la guerre au Liban est la «question la plus importante» de l'accord avec Washington, selon la diplomatie iranienne

Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Short Url
  • Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien
  • "Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban"

TEHERAN: Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington.

"Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban", a déclaré le ministre lors d'une réunion avec des diplomates étrangers diffusée à la télévision d'Etat.


Au G7, coup de projecteur sur l'Ukraine, éclipsée par l'Iran

Le président ukrainien est lui attendu dès mardi matin dans la station thermale des Alpes françaises pour participer à une réunion de travail consacrée à la paix et la sécurité pour l'Ukraine et l'Europe. Il espère à cette occasion pouvoir s'entretenir seul à seul avec Donald Trump. (AFP)
Le président ukrainien est lui attendu dès mardi matin dans la station thermale des Alpes françaises pour participer à une réunion de travail consacrée à la paix et la sécurité pour l'Ukraine et l'Europe. Il espère à cette occasion pouvoir s'entretenir seul à seul avec Donald Trump. (AFP)
Short Url
  • La guerre en Ukraine dominera les débats du G7 mardi à Evian en présence de Volodymyr Zelensky. Au cœur des tractations: la capacité des alliés de Washington à convaincre Donald Trump, jusqu'ici réticent, à afficher son soutien au président ukrainien
  • Le Moyen-Orient sera lui aussi toujours très haut dans l'agenda des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Allemagne, du Canada, des Etats-Unis, de la France, de l'Italie, du Japon et du Royaume-Uni

EVIAN: La guerre en Ukraine dominera les débats du G7 mardi à Evian en présence de Volodymyr Zelensky. Au cœur des tractations: la capacité des alliés de Washington à convaincre Donald Trump, jusqu'ici réticent, à afficher son soutien au président ukrainien face à Vladimir Poutine.

Le Moyen-Orient sera lui aussi toujours très haut dans l'agenda des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Allemagne, du Canada, des Etats-Unis, de la France, de l'Italie, du Japon et du Royaume-Uni.

Ils se retrouveront pour un déjeuner de travail consacré aux crises de cette région secouée par la guerre américano-israélienne contre l'Iran. L'Egypte, les Emirats arabes unis et le Qatar - qui a contribué à la médiation ayant abouti à un accord entre Washington et Téhéran - y ont été conviés.

Le président ukrainien est lui attendu dès mardi matin dans la station thermale des Alpes françaises pour participer à une réunion de travail consacrée à la paix et la sécurité pour l'Ukraine et l'Europe. Il espère à cette occasion pouvoir s'entretenir seul à seul avec Donald Trump.

La dernière rencontre entre les deux dirigeants remonte à fin décembre dans la résidence du milliardaire américain à Mar-a-Lago, en Floride.

A défaut d'annoncer une réunion bilatérale, le président des Etats-Unis, accaparé ces derniers mois par le conflit avec l'Iran, a assuré lundi avoir eu "une très bonne conversation avec le président (Volodymyr) Zelensky et le président (russe Vladimir) Poutine" dimanche.

"Et je pense que nous pouvons peut-être faire quelque chose", a-t-il ajouté.

Il a en outre déploré les 25.000 morts par mois dans ce conflit, "majoritairement des soldats". "Cela ne devrait pas se produire", a-t-il réagi.

Après de nouvelles frappes meurtrières menées lundi par la Russie qui ont fait au moins 11 morts et incendié une cathédrale historique à Kiev, Volodymyr Zelensky a demandé "davantage de pression sur l'agresseur et davantage de soutien à la défense aérienne de l'Ukraine".

Le président peut d'ores et déjà compter sur l'appui indéfectible des dirigeants européens et canadien, dont il verra certains en tête-à-tête.

Le Royaume-Uni va fournir de l'uranium enrichi à l'Ukraine pour ses centrales nucléaires et imposer de nouvelles sanctions à la Russie, a ainsi annoncé le Premier ministre britannique Keir Starmer en amont de la session de travail.

"Unité et détermination" 

Condamnant les "frappes barbares" de la Russie en Ukraine, Londres compte "monter d'un cran" en "étouffant les ressources qui alimentent la guerre de Poutine et en fournissant de l'énergie à l'Ukraine pour les hivers à venir", a déclaré Keir Starmer.

Avant même la tenue du sommet, une source gouvernementale italienne soulignait de son côté que l'Ukraine restait "un sujet sur lequel il y a la plus grande attention italienne".

Lundi, le président du conseil européen António Costa, également présent à Evian, a estimé que "l'unité et la détermination du G7 sont essentielles pour contribuer à mettre fin à cette guerre et parvenir à une paix juste et durable".

A cet égard, la participation du président Zelensky aux discussions au G7 est "particulièrement importante", a-t-il fait valoir.

De son côté, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a salué l'Ukraine qui "tient la ligne de front et regagne même partiellement du terrain".

Elle a en outre loué la capacité de Kiev de frapper des cibles stratégiques "au cœur même de la Russie".

Depuis le début du conflit en février 2022, l'Ukraine a opéré un virage stratégique en devenant un acteur majeur de l'industrie de défense, notamment via sa production de drones, mais continue d'avoir cruellement besoin du soutien occidental.

Selon les Européens, la Russie, sous pression des sanctions internationales, commence, elle, à montrer des signes de faiblesse.

"Nos sanctions frappent profondément", a estimé Ursula Von der Leyen.

Pour autant, Vladimir Poutine reste inflexible.

Lundi, le président ukrainien a fait savoir qu'il avait invité son homologue russe à venir au G7.

"La Russie a montré une fois de plus qu'elle n'est pas prête à parler", a-t-il dit, estimant qu'il fallait intensifier la pression sur le président jusqu'à ce qu'il mette fin à la guerre.