Verdict attendu pour le spectaculaire vol des joyaux de Dresde

Sur cette photo d'archive prise le 10 janvier 2023, des policiers sécurisent le bâtiment du tribunal régional supérieur de Dresde, dans l'est de l'Allemagne, avant une audience dans le cadre du procès sur le vol de bijoux au musée de la Voûte verte (Gruenes Gewoelbe) dans le palais royal de Dresde, en novembre 2019. Le tribunal doit rendre ses verdicts le 16 mai 2023 dans le procès de six membres d'une célèbre bande criminelle accusés d'avoir dérobé des bijoux inestimables du XVIIIe siècle. (AFP).
Sur cette photo d'archive prise le 10 janvier 2023, des policiers sécurisent le bâtiment du tribunal régional supérieur de Dresde, dans l'est de l'Allemagne, avant une audience dans le cadre du procès sur le vol de bijoux au musée de la Voûte verte (Gruenes Gewoelbe) dans le palais royal de Dresde, en novembre 2019. Le tribunal doit rendre ses verdicts le 16 mai 2023 dans le procès de six membres d'une célèbre bande criminelle accusés d'avoir dérobé des bijoux inestimables du XVIIIe siècle. (AFP).
Short Url
Publié le Mardi 16 mai 2023

Verdict attendu pour le spectaculaire vol des joyaux de Dresde

  • Jugés notamment pour «vol aggravé en bande organisée», les prévenus, actuellement âgés de 24 à 29 ans, apparentés entre eux, risquent dix années de réclusion
  • Au total, ont été dérobés 21 bijoux du XVIIIème siècle, sertis de plus de 4 300 diamants, dont un de 49 carats, pour une valeur totale assurée qui atteint plus de 113 millions d'euros

DRESDE : Un casse audacieux au musée de Dresde, en Allemagne, des joyaux inestimables réapparus trois ans après, un sulfureux clan berlinois: tels sont les ingrédients d'une saga rocambolesque, proche du dénouement mardi avec un verdict pour six accusés.

Jugés notamment pour "vol aggravé en bande organisée", les prévenus, actuellement âgés de 24 à 29 ans, apparentés entre eux, risquent dix années de réclusion.

Tout commence le 25 novembre 2019, quand deux cambrioleurs s'introduisent dans l'un des plus vieux musées d'Europe, le "Grünes Gewölbe" ("Voûte verte"), sis dans le Palais des princes de Saxe, à Dresde, ville de l'est de l'Allemagne surnommée la Florence de l'Elbe.

Au total, ont été dérobés 21 bijoux du XVIIIème siècle, sertis de plus de 4 300 diamants, dont un de 49 carats, pour une valeur totale assurée qui atteint plus de 113 millions d'euros.

L'émoi est immense: la directrice des collections d'art d'Etat de Dresde, Marion Ackermann, parle d'un préjudice d'une valeur historique et culturelle "inestimable" et non chiffrable.

«Clan Remmo»

Un an plus tard, la police allemande arrête trois premiers suspects: ils appartiennent au "clan Remmo". Ce groupe kurde d'origine libanaise, enraciné dans le quartier populaire berlinois de Neukölln, avait déjà été impliqué dans le vol d'une pièce d'or géante de 100 kilos, d'une valeur d'environ 3,75 millions d'euros, dérobée en 2017 au Bode Museum de la capitale allemande.

Mais des bijoux de Dresde, pas de trace, malgré d'importantes promesses de récompenses.

Le procès des prévenus, entre temps au nombre de six, s'ouvre le 28 janvier 2022, plus de deux ans après l'audacieux cambriolage.

Nouveau coup de théâtre en plein procès, le 17 décembre 2022: une partie des joyaux dérobés réapparaissent à Berlin.

En tout, ce sont 31 pièces complètes ou fragments qui ont été retrouvés par des enquêteurs.

Joyaux endommagés

Parmi elles figurent "l'étoile de poitrine de l'Ordre polonais de l'Aigle blanc", sertie de diamants, et le "bijou en chapeau", comptant près de 300 diamants.

D'autres pièces manquent en revanche, dont une broche ayant appartenu à la reine Amalie Auguste de Saxe.

Une journée de fouilles de plongeurs de la police dans un canal berlinois, l'hiver dernier, n'ont permis de remonter que des outils, probablement utilisés pour le cambriolage.

Nombre des joyaux restitués sont incomplets ou ont été "endommagés" lors de leur tentative de nettoyage, probablement pour effacer des traces. Des dommages ont également été causés par un stockage dans l'eau, une experte décrivant des cassures, rayures, de la rouille et de nombreux diamants manquants.

L'essentiel de cette prise s'est faite grâce à des négociations entre la défense et le parquet, en marge du procès, pour préparer des aveux des accusés.

«Voyage scolaire»

Quelques semaines plus tard, plusieurs auteurs du cambriolage lèvent ainsi une partie du voile sur la préparation de leur forfait, qui a duré, expliquent-ils, un an.

Leur plan avait été élaboré après qu'une connaissance "ait parlé avec beaucoup d'enthousiasme d'un voyage scolaire au musée à Dresde et des diamants verts qui y étaient exposés".

Les salles d'exposition et les abords de l'établissement avaient alors fait l'objet de repérages: une fenêtre du rez-de-chaussée n'étant pas dans le champ de la vidéosurveillance, les cambrioleurs en avaient scié la grille, l'enveloppant dans du ruban adhésif pour dissimuler ce préparatif.

Avant leur délit, les malfaiteurs avaient incendié un transformateur électrique proche du musée afin de couper l'alimentation du secteur. Plus tard, ils avaient également mis le feu à une voiture avec laquelle ils avaient fui.

La passivité des quatre gardiens du musée avait au départ intrigué la police mais, faute d'éléments probants, l'enquête contre eux a été abandonnée en novembre dernier.

Une quarantaine d'autres suspects sont toujours recherchés pour leur implication dans le casse.

Et le sort des bijoux intrigue encore les enquêteurs: qu'en ont fait les cambrioleurs durant trois ans ? Où sont les pièces toujours manquantes ?

Les parures sont tellement connues qu'elles sont invendables en l'état, sauf à extraire et retailler les diamants, donnant bon espoir au musée de les voir réapparaître un jour.


L'armée américaine dit avoir avoir tiré sur un navire qui violait son blocus des ports iraniens

L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
Short Url
  • Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains
  • C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet

WASHINGTON: L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington.

Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains, précise le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient, le Centcom, dans un communiqué publié sur X.

C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet. Depuis, les forces américaines affirment avoir redirigé 55 navires qui tentaient de passer.

Lors de la première mise en place du blocus, entre mi-avril et mi-juin, l'armée américaine avait tiré sur neuf navires et redirigé plus de 140 autres.


Trump assure que sa relation avec Netanyahu est "très bonne" en dépit des désaccords sur Gaza

Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que sa relation avec Benjamin Netanyahu reste « très bonne », malgré les désaccords sur la feuille de route américaine pour Gaza
  • Netanyahu refuse tout retrait israélien tant que le Hamas ne sera pas désarmé, tout en affirmant qu’Israël continuera à défendre ses propres positions face à Washington

WASHINGTON: Donald Trump a assuré lundi que sa relation avec Benjamin Netanyahu restait "très bonne", après que ce dernier a rejeté la dernière feuille de route américaine pour Gaza.

Le Premier ministre israélien avait déjà exprimé des réticences sur ce texte censé lancer la deuxième étape du plan de paix.

L'armée israélienne "n'effectuera aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas véritablement désarmé", a déclaré Benjamin Netanyahu, qui tente de donner des gages à ses alliés d'extrême droite avant de délicates élections législatives en septembre.

Il a qualifié le président américain de "plus grand ami (d'Israël) à la Maison Blanche", tout en faisant comprendre qu'il était prêt à lui tenir tête: "Ils ont des idées, certaines nous conviennent et d'autres non, et nous savons défendre nos positions sur ces questions."

Les relations entre les deux dirigeants ont connu des difficultés au printemps.

Donald Trump, en des termes très virulents, a reproché en avril à Benjamin Netanyahu de saper des négociations en vue d'un cessez-le-feu avec l'Iran.


Trump va réclamer lui aussi des "compensations" à l'Iran

Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que Washington réclamera à l’Iran des compensations pour les victimes et dégâts liés à ses attaques et conflits passés
  • Ces nouvelles exigences pourraient compliquer davantage les négociations sur le détroit d’Ormuz, alors que Téhéran réclame lui aussi des réparations et la levée des sanctions américaines

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré lundi sur son réseau Truth Social que les Etats-Unis allaient réclamer des "compensations" pour des attaques menées par l'Iran depuis des décennies contre des adversaires à l'étranger ou contre des manifestants sur son sol.

Le président américain a assuré que cette demande serait faite "fermement" dans toute négociation, en réponse à une exigence de longue date des autorités iraniennes, qui conditionnent tout accord sur le détroit d'Ormuz au versement de réparations américaines.

L'Iran "demande des compensations pour les dommages qu'ils ont subis pendant les cinq mois de conflit militaire", a écrit Donald Trump, "bien que cela n'ait jamais été évoqué dans aucune de nos négociations ou réunions."

"Mais c'est une idée intéressante parce que, de la même manière, je demande moi aussi des compensations à l'Iran, pour tous les gens qu'ils ont tués et blessés" dans des attaques et "conflits", dont "les familles de ceux tués sur l'USS Cole", un navire de guerre américain frappé par un attentat meurtrier en 2000 au Yémen, a ajouté le milliardaire républicain.

Donald Trump a ajouté que "des compensations devraient être versées pour les familles des centaines de milliers de manifestants innocents que l'Iran a tués ces dernières cinquante années, sans même parler des 52.000 tués ces cinq derniers mois".

Un peu plus tard, dans une autre publication, le président octogénaire a jugé que l'Iran devait être tenu "responsable des dégâts et morts causés au Liban, en Syrie, au Yémen et à Gaza".

Ces nouvelles exigences de l'imprévisible dirigeant américain risquent de mettre hors de portée un accord rapide sur le détroit d'Ormuz, qui paraissait déjà bien improbable alors que l'Iran exige de son côté l'acceptation par Washington de "toutes" ses conditions.

Téhéran juge que les Etats-Unis doivent "mettre fin définitivement à la guerre et à l'agression" contre l'Iran et ses alliés, y compris au Yémen et en Irak, lever leur blocus des ports iraniens, "indemniser intégralement l'Iran pour les dommages causés" par les hostilités, lever les sanctions contre l'économie et débloquer "sans condition" les avoirs iraniens gelés.

Dimanche, Donald Trump a laissé entendre qu'il n'avait besoin d'engager ni une offensive militaire majeure ni un effort diplomatique particulier, en assurant qu'il lui suffisait d'"observer" les difficultés économiques de l'Iran.