Christchurch: Ardern s'excuse de l’excès de concentration sur la menace islamiste

La Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern a reçu des éloges du monde entier pour sa réponse pleine de compassion à la suite de l'attaque (Photo, AFP)
La Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern a reçu des éloges du monde entier pour sa réponse pleine de compassion à la suite de l'attaque (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 09 décembre 2020

Christchurch: Ardern s'excuse de l’excès de concentration sur la menace islamiste

  • Le rapport de la Commission royale a affirmé qu'il n'y aurait eu aucune possibilité d’empêcher le tueur d’agir, «sauf par hasard»
  • Le gouvernement néo-zélandais accepte les 44 recommandations du rapport, notamment tout ce qui a trait à la surveillance des crimes haineux

WELLINGTON: Selon un rapport d’enquête sur les tueries de Christchurch, les agences de sécurité néo-zélandaises se concentraient presque exclusivement sur la menace du terrorisme islamiste avant qu’un suprémaciste blanc armé ne tue 51 fidèles musulmans l’année dernière. 

La Commission royale, une instance dotée des pouvoirs d’investigation les plus importants selon la législation néo-zélandaise, a critiqué la police pour ne pas avoir mis en place les contrôles appropriés lors de l'octroi d'un permis d'armes à feu au tireur australien Brenton Tarrant, qui a publié un manifeste raciste peu de temps avant l'attaque et diffusé les fusillades en direct sur Facebook. 

Malgré les lacunes, le rapport n'a fait état d’aucune défaillance au sein des agences gouvernementales, qui aurait pu empêcher l'attaque de deux mosquées de Christchurch le 15 mars 2019. 

«La Commission n'est pas arrivée à la conclusion que ces problèmes auraient permis d’arrêter l'attaque. Mais ce sont deux échecs, et je m’en excuse», a déclaré la Première ministre Jacinda Ardern, après la publication du rapport. 

Brenton Tarrant a été condamné au mois d’août à la prison à perpétuité, sans possibilité de libération conditionnelle, pour l'attaque qui a également fait des dizaines de blessés. 

La Première ministre néo-zélandaise a reçu des éloges du monde entier pour sa réponse pleine de compassion à la suite de l'attaque, et pour avoir rapidement interdit la vente des armes d’assaut semi-automatiques utilisées par le tireur. Elle a également lancé un mouvement mondial contre l'extrémisme en ligne.  

Les organisations musulmanes ne sont pas écoutées 

Les autorités ont toutefois été critiquées pour avoir ignoré les avertissements répétés de diverses organisations musulmanes selon lesquelles les crimes de haine à leur encontre s'intensifiaient. Selon le rapport indépendant de 800 pages,  les services d’espionnage se sont concentrés «de manière inappropriée» sur la menace du terrorisme extrémiste islamiste.  

 «Nous trouvons inquiétant que les commissaires aient trouvé des failles dans le système, ainsi qu’une concentration inappropriée des ressources pour lutter contre le terrorisme islamique, même s’ils affirment que cela n'aurait pas fait de différence pour détecter le terroriste avant l'attaque», a déclaré le Conseil des femmes islamiques dans un communiqué.  

Le rapport de la Commission royale a affirmé qu'il n'y aurait eu aucune possibilité d’empêcher le tueur d’agir, «sauf par hasard». Outre l’e-mail envoyé par Brenton Tarrant huit minutes avant d’ouvrir le feu, il n'existait aucune autre information disponible qui aurait pu alerter les autorités de l'imminence de l’attaque, selon le rapport. 

Gamal Fouda, l'imam de la mosquée Al Noor ciblée par le tireur, a déclaré que le rapport montrait que «des préjugés institutionnels et inconscients» existaient au sein des agences gouvernementales. 

De nouvelles mesures  

Le gouvernement a accepté les 44 recommandations du rapport, notamment la création d’une nouvelle agence nationale de renseignement et de sécurité, et la nomination d’un ministre chargé de coordonner la réponse du gouvernement. 

Le rapport a révélé que la demande de permis d’armes à feu de Tarrant avait été approuvée par la police, même s’il n’avait aucun antécédent en Nouvelle-Zélande. Le gouvernement a déclaré qu'il durcirait les lois sur les permis d'armes à feu, renforcerait les lois antiterroristes, et apporterait des changements, afin que la police puisse mieux répondre et réagir aux crimes haineux. 

Il a également recommandé que les professionnels de la santé déclarent de manière obligatoire les blessures par armes à feu. En effet, il s’est avéré que le tueur de Christchurch avait été soigné pour des blessures à l'œil droit et à la cuisse, après s'être accidentellement tiré une balle en nettoyant son arme quelques mois avant l'attaque. Les autorités sanitaires ont également constaté que Tarrant prenait des stéroïdes non prescrits, mais n'ont en pas fait part à la police. 

Le rapport décrit Brenton Tarrant comme une personne «socialement isolée», avec peu d'amis d'enfance, mais fervent internaute et joueur en ligne. Il a fréquenté les forums de discussion d'extrême droite, tels que 4chan et 8chan. Au cours d’un entretien avec la Commission depuis sa cellule de prison à Auckland, Brenton Tarrant a déclaré que la plate-forme de partage de vidéos You Tube, appartenant à Google, était pour lui une source d'informations et d'inspiration beaucoup plus importante. En conséquence, la Première ministre soulèvera cette question «directement auprès de la direction de You Tube». 

Avant d'arriver en Nouvelle-Zélande en août 2017, Brenton Tarrant a beaucoup voyagé, visitant des dizaines de pays entre 2014 et 2017, principalement seul. «L'individu avait une attitude normale et se conduisait d'une manière qui n'attirait pas les soupçons. Il n'a pas été identifié comme quelqu'un qui représentait une menace», indique le rapport. 

Le tireur a préparé l'attaque en Nouvelle-Zélande en faisant un apprentissage poussé d’armes à feu dans un club de tir, en s'entraînant dans un gymnase et en prenant des stéroïdes pour renforcer ses muscles, a conclu le rapport. 


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.