Un conflit avec la Chine aurait des «conséquences désastreuses», dit le ministre des AE taïwanais

Le ministre taïwanais des Affaires étrangères Joseph Wu s'exprime lors d'un entretien avec l'AFP au ministère des Affaires étrangères à Taipei le 2 août 2023. (AFP)
Le ministre taïwanais des Affaires étrangères Joseph Wu s'exprime lors d'un entretien avec l'AFP au ministère des Affaires étrangères à Taipei le 2 août 2023. (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 02 août 2023

Un conflit avec la Chine aurait des «conséquences désastreuses», dit le ministre des AE taïwanais

  • Cette mise en garde intervient à quelques mois de la présidentielle et dans un contexte de pressions politiques et militaires accrues sur l'île autonome de la part de Pékin
  • Les conséquences d'un conflit seraient essentiellement commerciales: plus de 50% des conteneurs transportés dans le monde transitent par ce détroit de 180 kilomètres de large

TAIPEI: Une invasion chinoise de Taïwan aurait des "conséquences désastreuses" sur le plan mondial, a déclaré mercredi à l'AFP le ministre taïwanais des Affaires étrangères Joseph Wu, invoquant l'importance stratégique de l'île en matière de semi-conducteurs et de voies de navigation.

Cette mise en garde intervient à quelques mois de la présidentielle et dans un contexte de pressions politiques et militaires accrues sur l'île autonome de la part de Pékin.

La Chine considère Taïwan comme une partie de son territoire à reconquérir un jour, et si nécessaire par la force.

Pour M. Wu, un recours à la force contre aurait des répercussions à l'échelle internationale.

"Ce que nous devons faire, c'est expliquer à la communauté internationale que tout conflit impliquant Taïwan aurait des conséquences désastreuses pour le reste du monde", a affirmé le ministre, citant l'invasion de l'Ukraine par la Russie qui a entraîné des pénuries alimentaires et d'énergie, ainsi qu'une inflation galopante.

Les conséquences d'un conflit seraient essentiellement commerciales: plus de 50% des conteneurs transportés dans le monde transitent par ce détroit de 180 kilomètres de large qui sépare Taïwan de la Chine continentale. Cette voie de navigation est un des "éléments cruciaux de la sécurité et de la prospérité internationales".

Le territoire détient également un quasi-monopole en matière de production de semi-conducteurs, des composants indispensables à l'économie mondiale, des voitures aux téléphones portables en passant par les missiles.

Désinformation

"Pensez aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement", a-t-il déclaré lors d'un entretien avec l'AFP. "Nous espérons que le gouvernement chinois n'aura pas recours à la force contre Taïwan, car les conséquences seraient trop graves pour la planète".

A moins de six mois de l'élection présidentielle de janvier, M. Wu affirme que l'île est victime d'une campagne de désinformation "plus sophistiquée" visant à influencer le vote des électeurs de ce territoire qui compte 23 millions d'habitants.

"Ce que la Chine a fait" en ayant recours à des tactiques "de guerre cognitive, c'est de changer l'opinion de la minorité critique ici à Taïwan - pour qu'elle vote autrement afin de changer le résultat de l'élection", a-t-il affirmé.

M. Wu appartient au Parti démocrate progressiste (PDP) au pouvoir, perçu comme plus favorable aux Etats-Unis que le principal parti d'opposition, le Kuomintang.

La présidente Tsai Ing-wen, membre du PDP et à la tête du pays depuis 2016, ne peut pas se présenter à nouveau. Elle est la bête noire de Pékin car issue d'un parti pro-indépendance et les relations entre Taipei et Pékin sont au plus bas depuis sont arrivée au pouvoir.

Prochaine cible?

L'attention mondiale sur les tensions entre les deux rives du détroit a connu un pic l'an passé, conséquence selon M. Wu  de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

"La communauté internationale regarde autour d'elle et se rend compte que Taïwan pourrait être la prochaine cible", a-t-il expliqué, soulignant que 2027 est souvent cité comme l'année d'une possible invasion par la Chine.

Des responsables américains ont estimé que la Chine n'aurait pas la capacité militaire d'entreprendre une telle opération avant cette date.

Taïwan observe également "avec prudence" les récents bouleversements politiques en Chine, notamment lorsque, le mois dernier, le ministre des Affaires étrangères Qin Gang a été brusquement évincé.

Le gouvernement a annoncé fin juillet, sans la moindre explication, son remplacement après sa disparition pendant un mois de la scène publique.

"Il s'agit d'un environnement dans lequel nous devons être très prudents en matière d'observations. Nous ne voulons pas devenir le bouc émissaire des problèmes chinois", a affirmé M. Wu.

Taïwan fait face à des incursions quasi-quotidiennes d'avions militaires chinois dans sa zone de défense aérienne et de navires de patrouille depuis la visite en août dernier, de Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des représentants américaine à Taïwan, suscitant l'ire de Pékin.

Cette fréquence "place Taïwan dans une situation où notre défense en profondeur est réduite, où notre temps de réponse est raccourci, où la menace militaire est plus sérieuse que jamais", a estimé  M. Wu.

Le soutien moral et l'aide militaire, notamment de Washington, sont les bienvenus, même si Taïwan ne "compte pas sur les États-Unis pour faire la guerre" à sa place.

"Nous comprenons que (...) la défense de Taïwan relève de notre propre responsabilité", a déclaré M. Wu, ajoutant que le pays ne renoncerait "pour rien au monde" à sa "souveraineté" et sa "vie démocratique".


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.