«On est de plus en plus colère»: à Paris, des juifs disent leur désarroi

Un policier français monte la garde devant une synagogue, deux jours après le renforcement des mesures de sécurité à proximité des temples et des écoles juives, dans le centre de Paris, le 9 octobre 2023. (Photo, AFP)
Un policier français monte la garde devant une synagogue, deux jours après le renforcement des mesures de sécurité à proximité des temples et des écoles juives, dans le centre de Paris, le 9 octobre 2023. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 12 octobre 2023

«On est de plus en plus colère»: à Paris, des juifs disent leur désarroi

  • Depuis mardi, l'indignation revient régulièrement parmi la communauté juive de France, évaluée à 500.000 personnes, la plus importante d'Europe
  • Devant un magasin Hypercacher de l'est de Paris, Nessod Azencot, 68 ans, témoigne de cette "sidération, qui augmente d'un jour à l'autre". "On est là, à attendre, collés devant la télé..." ajoute le retraité, rencontré mercredi

PARIS: "On est de plus en plus en colère": cinq jours après l'attaque du Hamas contre Israël, les juifs de France restent sous le choc, encore amplifié par l'annonce de massacres dans des kibboutz.

"Le choc s'accentue au fur et à mesure des images", affirme à l'AFP Joël Mergui, le président du Consistoire de Paris. "On a pris une grande gifle au début, on pensait qu'on se remettrait, et puis on voit la liste s'allonger, on comprend ce qui s'est passé..."

Devant un magasin Hypercacher de l'est de Paris, Nessod Azencot, 68 ans, témoigne de cette "sidération, qui augmente d'un jour à l'autre". "On est là, à attendre, collés devant la télé..." ajoute le retraité, rencontré mercredi, ses sacs de course à la main.

Le 7 octobre, en plein Shabbat, le repos juif hebdomadaire, des centaines de combattants du Hamas ont infiltré Israël pour tuer plus d’un millier de civils.

Nessod Azencot évoque aussi "le carnage" dans les kibboutz, celui "des bébés" tués. "On a dépassé un stade. La cruauté qu’ils ont montrée...", ajoute le retraité.

Il s'agit là d'une référence au kibboutz de Kfar Aza, même si, côté israélien, le ministère des Affaires étrangères israélien a assuré mercredi ne pas être en mesure "à ce stade" de confirmer le nombre de "40 bébés assassinés".

Depuis mardi, l'indignation revient régulièrement parmi la communauté juive de France, évaluée à 500.000 personnes, la plus importante d'Europe.

"On a affaire à des monstres", assure Carole Esther, 55 ans, selon qui "il faut terrasser ce groupe terroriste, qu'il ne puisse plus se relever".

Dans ce contexte le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pourrait bénéficier du soutien, parfois "par défaut", d'une partie des juifs de France, "pas en général, mais pour sa volonté de taper fort, pour éradiquer le Hamas" affirme Martine Cohen, sociologue au CNRS, en s'interrogeant: "Comment faire entendre une autre voix critique ?"

Israël a riposté à l'offensive en annonçant une guerre pour détruire les capacités du Hamas, pilonnant sans relâche la bande de Gaza et déployant des dizaines de milliers de soldats autour de l’enclave palestinienne et à sa frontière nord avec le Liban.

«Sauvagerie»

Ces derniers jours, beaucoup de voix juives ont parlé de pogrom, terme historiquement lié aux attaques commises visant les juifs dans la Russie du XIXe siècle.

Certains ont même dressé une comparaison avec l'Holocauste pendant la Seconde guerre mondiale, à l'instar de Benjamin Netanyahu qui a parlé d'"une sauvagerie jamais vue depuis la Shoah".

Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Yonathan Arfi a également condamné un "immense pogrom, le plus grand massacre de Juifs depuis la Shoah".

A Paris, Philippe Touitou, 61 ans, approuve: "C'est pareil, c’est du massacre". En revanche Joëlle Loubaton, 57 ans, tique un peu devant cette comparaison: "Ce n'est pas justifié, par le nombre déjà..." même si "l'Histoire se répète, et la haine des juifs".

"Ce n'est pas la première fois que cette référence existe", souligne Martine Cohen, qui rappelle qu'"en 1967 (Guerre des Six jours, NDLR) on ne parlait pas de Shoah, on parlait de génocide, mais les Juifs craignaient déjà une disparition d’Israël. En 1973 (guerre du Kippour) aussi d'ailleurs".

Si une comparaison avec la Shoah est établie, c'est selon elle surtout "pour la cruauté des actes" recensés lors de l’attaque la plus meurtrière depuis la création d’Israël il y a 75 ans: 1.200 morts en Israël (essentiellement des civils) selon Tsahal, et côté palestinien 1.055 décès, d'après les autorités de Gaza.

Alors que certains redoutent des répercussions en France, la sécurité a été renforcée. Quelque "500 lieux" (écoles, synagogues...) "sont désormais protégés par 10.000 policiers et gendarmes", a assuré le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin.

Le ministre a affirmé jeudi qu'il y avait eu "plus d'une centaine d'actes antisémites" en France depuis l'attaque de samedi contre Israël, allant de tags à des insultes contre la communauté juive.

Il a toutefois ajouté que "pour les services de renseignement, il n'y a pas dans les quartiers, dans la rue" de signe d'importation du conflit en France.

Pour autant, certains s'inquiètent.
"Quand il y a eu le Bataclan (le massacre de près d'une centaine de personnes dans cette salle de concert parisienne par des islamistes en 2015 ndlr), il n'y avait aucun conflit qui pouvait être importé. C'était juste une généralisation de la haine barbare islamiste radicale", souligne Joël Mergui.

Les islamistes "ne vont pas agir maintenant, pour le moment ils sont gagnants", estime Carole Esther. "Mais dès l’instant où Israël va occuper Gaza, c’est là que ça va flamber", s'inquiète Nessod Azencot.


La Cour de cassation n'a pas à se prononcer «plus rapidement», estime l'avocat de Le Pen

L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
  • En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps
  • Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an

PARIS: L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle.

La cour d'appel de Paris a condamné mardi Marine Le Pen à trois ans de prison, dont un an ferme sous surveillance électronique, dans l'affaire des assistants parlementaires d'eurodéputés du Front national.

Son inéligibilité ayant été réduite à 15 mois ferme, déjà purgés, la patronne du Rassemblement national a annoncé mardi sa candidature à l'élection présidentielle mais également déposé un pourvoi en cassation, qui suspend l'exécution de sa peine.

"Il avait été évoqué une accélération du calendrier de la Cour de cassation, pourquoi ? Parce qu'au moment où le président de la Cour de cassation l'avait évoqué, il y avait l'exécution provisoire (application immédiate de la peine d'inéligibilité prononcée en première instance, ndlr). L'exécution provisoire n'est plus du tout d'actualité", a déclaré mercredi sur France Inter son avocat Rodolphe Bosselut.

En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps.

Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an.

"Quelle est en l'occurrence la situation qui justifierait que la Cour de cassation tranche plus rapidement que d'habitude ?", a interrogé Me Bosselut.

"Ce n'est pas moi qui ai accéléré la cour d'appel (...) Ce n'est pas moi qui ralentirai la Cour de cassation", a-t-il assuré, en référence au traitement de faveur judiciaire pour la tenue rapide d'un procès en appel dont a bénéficié Marine Le Pen.

"Je voudrais que le cours de la justice soit un cours identique à tous les justiciables", a-t-il conclu.

"A partir du moment où Marine Le Pen peut se présenter grâce à cet arrêt de la cour d'appel, il n'y a plus d'urgence à ce que la Cour de cassation se prononce", a abondé sur RMC-BFMTV le maire de Perpignan Louis Aliot, très proche de Marine Le Pen et également condamné dans ce dossier.

"Faites comme pour tout Français", a enjoint le directeur de campagne du RN Julien Sanchez sur RTL, rappelant que "le délai classique pour aller en cassation, en général, c'est douze, quinze mois".

La cour d'appel a déclaré mardi Marine Le Pen, le Rassemblement national et dix autres personnes coupables de la mise en place d'une "organisation" pour salarier au titre d'assistants parlementaires d'eurodéputés des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti, "une rupture d'égalité" avec les autres formations politiques.

Sur les contrats litigieux d'assistants parlementaires dont elle était saisie, la cour d'appel a chiffré le préjudice total du Parlement européen à 2,8 millions d'euros entre 2004 et 2016.


France: Marine Le Pen candidate à la présidentielle malgré sa condamnation

La présidente du groupe parlementaire du Rassemblement national (RN, extrême droite), Marine Le Pen, pose avant une interview au journal télévisé de la chaîne française TF1, à la suite du verdict rendu dans son procès en appel concernant le détournement de fonds de l'Union européenne, à Boulogne-Billancourt, près de Paris, le 7 juillet 2026. (AFP)
La présidente du groupe parlementaire du Rassemblement national (RN, extrême droite), Marine Le Pen, pose avant une interview au journal télévisé de la chaîne française TF1, à la suite du verdict rendu dans son procès en appel concernant le détournement de fonds de l'Union européenne, à Boulogne-Billancourt, près de Paris, le 7 juillet 2026. (AFP)
  • Marine Le Pen annonce sa candidature à la présidentielle de 2027 et va se pourvoir en cassation après la décision de la cour d'appel
  • La décision relance la bataille politique : elle maintient son innocence, tandis que ses adversaires contestent sa candidature

PARIS: Marine Le Pen a annoncé mardi soir sa candidature à l'élection présidentielle de mai 2027, malgré sa condamnation pour détournement de fonds européens, qu'elle entend contester devant la plus haute juridiction française.

"Ce soir, je suis candidate à l'élection présidentielle", a déclaré Mme Le Pen, quelques heures après l'arrêt de la Cour d'appel de Paris.

"Comme j'ai la possibilité de faire un pourvoi en cassation, ce qui n'était pas obligatoirement le cas des autres hypothèses, et que le pourvoi en cassation suspend les effets de l'arrêt (de la Cour d'appel), je ferai donc campagne sans bracelet électronique", a expliqué sur la chaîne TF1 la dirigeante du Rassemblement national (RN), candidate pour la quatrième fois à la présidentielle.

Donnée favorite par les sondages, Marine Le Pen, 57 ans, s'est dit convaincue d'avoir gain de cause auprès de cette dernière instance.

- "Mains propres" -

"J'ai les mains propres et (...) je ferai un pourvoi en cassation pour le démontrer", a-t-elle insisté. "Il n'y a plus de scénario qui ferait que je ne pourrai pas me présenter", a-t-elle ajouté.

La cour d'appel a déjà réduit sa peine d'inéligibilité de cinq ans, prononcée le 31 mars 2025, à 15 mois, lui permettant dès à présent de concourir à toute élection. Mais elle a aussi été condamnée à trois ans de prison, dont un ferme sous bracelet électronique.

Or elle avait conditionné sa participation à la présidentielle à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. "Quand on est un candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements, et ça n'est pas le cas si vous êtes porteur d'un bracelet électronique", avait-elle estimé mercredi sur la chaîne LCI.

Débarrassée au moins provisoirement de l'encombrant bracelet, elle a indiqué qu'avec Jordan Bardella, président du RN, elle allait dans la foulée démarrer cette campagne présidentielle avec un "ticket gagnant". Le trentenaire sera son Premier ministre en cas de victoire le 2 mai.

"Nous avons offert aux Français un binôme, un binôme que je crois complémentaire, équilibré, cohérent, solide", a-t-elle commenté.

Marine Le Pen, qui a oeuvré à "dédiaboliser" le parti d'extrême droite ces dernières décennies, s'est dit "heureuse qu'on rende aux Français leur liberté de choisir". Interrogée sur l'éventualité de voir sa peine confirmée en pleine campagne, elle a répondu: "Nous verrons".

- "Délinquante" -

Cette décision de justice était attendue par toute la classe politique française.

Marine Le Pen s'est déjà hissée deux fois au deuxième tour des trois dernières élections présidentielles (2017 et 2022). Les scores du RN progressent depuis des années, et le parti est devenu en 2024 le groupe politique le plus nombreux à l'Assemblée nationale (122 députés).

Les sondages la créditent de plus de 30% d'intentions de vote au premier tour prévu le 18 avril.

La classe politique a immédiatement réagi, l'ancien Premier ministre Edouard Philippe, candidat déclaré à la présidentielle, estimant que Marine Le Pen devra "expliquer" son choix de se porter candidate.

Le secrétaire général du parti Les Républicains (droite traditionnelle) Othman Nasrou l'a lui accusée de "prendre la démocratie en otage" et de "fragiliser les institutions" en décidant d'être candidate malgré sa condamnation.

A l'énoncé de la décision de la cour d'appel, le leader de gauche radicale Jean-Luc Mélenchon, également candidat déclaré, a estimé qu'il fallait "débarrasser le pays du RN", "quelle que soit la candidature", Le Pen ou Bardella.

Interrogé depuis la Syrie, le président Emmanuel Macron a refusé pour sa part de s'exprimer.

- "Faits graves" -

En première instance, le 31 mars 2025, Marine Le Pen avait été reconnue coupable d'avoir mis en place, entre 2004 et 2016, un "système" pour payer avec de l'argent du Parlement européen des salariés du Front national (l'ancien nom du parti), qui traversait alors des difficultés financières.

Elle avait été condamnée à quatre ans d'emprisonnement dont deux ferme, 100.000 euros d'amende et surtout une peine d'inéligibilité de cinq ans avec exécution immédiate, brisant son élan vers la présidentielle.

Les faits reprochés sont "graves", car ils se sont déroulés "sur 11 années" et "en regard du montant des sommes détournées, plus de 2,8 millions d'euros", a souligné mercredi la présidente de la cour d'appel.

Mais les peines d'inéligibilité ont été pondérées par "la liberté des candidatures" et "le libre choix des électeurs", "condition de l'expression démocratique", a-t-elle ajouté.


Marine Le Pen, condamnée à 15 mois ferme d'inéligibilité, peut a priori être candidate à la présidentielle

Marine Le Pen, condamnée mardi à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 avec sursis, peut a priori être candidate à la présidentielle de 2027, mais la cour d'appel de Paris l'a aussi condamnée à un an de bracelet électronique. (AFP)
Marine Le Pen, condamnée mardi à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 avec sursis, peut a priori être candidate à la présidentielle de 2027, mais la cour d'appel de Paris l'a aussi condamnée à un an de bracelet électronique. (AFP)
  • La cheffe de file de l'extrême droite avait conditionné sa candidature à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. Elle doit s'exprimer au journal de 20h de TF1
  • "Quand on est un candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements, et ça n'est pas le cas si vous êtes porteur d'un bracelet électronique", avait-elle déclaré sur la chaîne LCI

PARIS:  Marine Le Pen, condamnée mardi à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 avec sursis, peut a priori être candidate à la présidentielle de 2027, mais la cour d'appel de Paris l'a aussi condamnée à un an de bracelet électronique.

La cheffe de file de l'extrême droite avait conditionné sa candidature à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. Elle doit s'exprimer au journal de 20h de TF1.

Mme Le Pen avait conditionné mercredi sa candidature à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. "Quand on est un candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements, et ça n'est pas le cas si vous êtes porteur d'un bracelet électronique", avait-elle déclaré sur la chaîne LCI.