«On est de plus en plus colère»: à Paris, des juifs disent leur désarroi

Un policier français monte la garde devant une synagogue, deux jours après le renforcement des mesures de sécurité à proximité des temples et des écoles juives, dans le centre de Paris, le 9 octobre 2023. (Photo, AFP)
Un policier français monte la garde devant une synagogue, deux jours après le renforcement des mesures de sécurité à proximité des temples et des écoles juives, dans le centre de Paris, le 9 octobre 2023. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 12 octobre 2023

«On est de plus en plus colère»: à Paris, des juifs disent leur désarroi

  • Depuis mardi, l'indignation revient régulièrement parmi la communauté juive de France, évaluée à 500.000 personnes, la plus importante d'Europe
  • Devant un magasin Hypercacher de l'est de Paris, Nessod Azencot, 68 ans, témoigne de cette "sidération, qui augmente d'un jour à l'autre". "On est là, à attendre, collés devant la télé..." ajoute le retraité, rencontré mercredi

PARIS: "On est de plus en plus en colère": cinq jours après l'attaque du Hamas contre Israël, les juifs de France restent sous le choc, encore amplifié par l'annonce de massacres dans des kibboutz.

"Le choc s'accentue au fur et à mesure des images", affirme à l'AFP Joël Mergui, le président du Consistoire de Paris. "On a pris une grande gifle au début, on pensait qu'on se remettrait, et puis on voit la liste s'allonger, on comprend ce qui s'est passé..."

Devant un magasin Hypercacher de l'est de Paris, Nessod Azencot, 68 ans, témoigne de cette "sidération, qui augmente d'un jour à l'autre". "On est là, à attendre, collés devant la télé..." ajoute le retraité, rencontré mercredi, ses sacs de course à la main.

Le 7 octobre, en plein Shabbat, le repos juif hebdomadaire, des centaines de combattants du Hamas ont infiltré Israël pour tuer plus d’un millier de civils.

Nessod Azencot évoque aussi "le carnage" dans les kibboutz, celui "des bébés" tués. "On a dépassé un stade. La cruauté qu’ils ont montrée...", ajoute le retraité.

Il s'agit là d'une référence au kibboutz de Kfar Aza, même si, côté israélien, le ministère des Affaires étrangères israélien a assuré mercredi ne pas être en mesure "à ce stade" de confirmer le nombre de "40 bébés assassinés".

Depuis mardi, l'indignation revient régulièrement parmi la communauté juive de France, évaluée à 500.000 personnes, la plus importante d'Europe.

"On a affaire à des monstres", assure Carole Esther, 55 ans, selon qui "il faut terrasser ce groupe terroriste, qu'il ne puisse plus se relever".

Dans ce contexte le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pourrait bénéficier du soutien, parfois "par défaut", d'une partie des juifs de France, "pas en général, mais pour sa volonté de taper fort, pour éradiquer le Hamas" affirme Martine Cohen, sociologue au CNRS, en s'interrogeant: "Comment faire entendre une autre voix critique ?"

Israël a riposté à l'offensive en annonçant une guerre pour détruire les capacités du Hamas, pilonnant sans relâche la bande de Gaza et déployant des dizaines de milliers de soldats autour de l’enclave palestinienne et à sa frontière nord avec le Liban.

«Sauvagerie»

Ces derniers jours, beaucoup de voix juives ont parlé de pogrom, terme historiquement lié aux attaques commises visant les juifs dans la Russie du XIXe siècle.

Certains ont même dressé une comparaison avec l'Holocauste pendant la Seconde guerre mondiale, à l'instar de Benjamin Netanyahu qui a parlé d'"une sauvagerie jamais vue depuis la Shoah".

Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Yonathan Arfi a également condamné un "immense pogrom, le plus grand massacre de Juifs depuis la Shoah".

A Paris, Philippe Touitou, 61 ans, approuve: "C'est pareil, c’est du massacre". En revanche Joëlle Loubaton, 57 ans, tique un peu devant cette comparaison: "Ce n'est pas justifié, par le nombre déjà..." même si "l'Histoire se répète, et la haine des juifs".

"Ce n'est pas la première fois que cette référence existe", souligne Martine Cohen, qui rappelle qu'"en 1967 (Guerre des Six jours, NDLR) on ne parlait pas de Shoah, on parlait de génocide, mais les Juifs craignaient déjà une disparition d’Israël. En 1973 (guerre du Kippour) aussi d'ailleurs".

Si une comparaison avec la Shoah est établie, c'est selon elle surtout "pour la cruauté des actes" recensés lors de l’attaque la plus meurtrière depuis la création d’Israël il y a 75 ans: 1.200 morts en Israël (essentiellement des civils) selon Tsahal, et côté palestinien 1.055 décès, d'après les autorités de Gaza.

Alors que certains redoutent des répercussions en France, la sécurité a été renforcée. Quelque "500 lieux" (écoles, synagogues...) "sont désormais protégés par 10.000 policiers et gendarmes", a assuré le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin.

Le ministre a affirmé jeudi qu'il y avait eu "plus d'une centaine d'actes antisémites" en France depuis l'attaque de samedi contre Israël, allant de tags à des insultes contre la communauté juive.

Il a toutefois ajouté que "pour les services de renseignement, il n'y a pas dans les quartiers, dans la rue" de signe d'importation du conflit en France.

Pour autant, certains s'inquiètent.
"Quand il y a eu le Bataclan (le massacre de près d'une centaine de personnes dans cette salle de concert parisienne par des islamistes en 2015 ndlr), il n'y avait aucun conflit qui pouvait être importé. C'était juste une généralisation de la haine barbare islamiste radicale", souligne Joël Mergui.

Les islamistes "ne vont pas agir maintenant, pour le moment ils sont gagnants", estime Carole Esther. "Mais dès l’instant où Israël va occuper Gaza, c’est là que ça va flamber", s'inquiète Nessod Azencot.


Refus d'obtempérer à Marseille: un policier blessé, quatre interpellations

Un policier a été gravement blessé dans la nuit de lundi à mardi à Marseille après avoir été percuté lors d'un refus d'obtempérer par un véhicule dont les quatre occupants ont été interpellés, a-t-on appris de sources policières. (AFP)
Un policier a été gravement blessé dans la nuit de lundi à mardi à Marseille après avoir été percuté lors d'un refus d'obtempérer par un véhicule dont les quatre occupants ont été interpellés, a-t-on appris de sources policières. (AFP)
Short Url
  • Le policier a été "violemment percuté" alors qu’il "tentait d’intercepter, à l’aide du système Diva (barrage au sol) un véhicule en fuite", a confirmé sur X le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez
  • Les quatre occupants du véhicule, - le chauffeur et trois passagers - ont été interpellés et placés en garde à vue, a-t-il précisé

MARSEILLE: Un policier a été gravement blessé dans la nuit de lundi à mardi à Marseille après avoir été percuté lors d'un refus d'obtempérer par un véhicule dont les quatre occupants ont été interpellés, a-t-on appris de sources policières.

Le policier a été "violemment percuté" alors qu’il "tentait d’intercepter, à l’aide du système Diva (barrage au sol) un véhicule en fuite", a confirmé sur X le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez. "Projeté sur une vingtaine de mètres", il est "sérieusement blessé" mais "ses jours ne sont plus en danger", a ajouté le ministre, qui dénonce "un acte criminel très grave".

Les quatre occupants du véhicule, - le chauffeur et trois passagers - ont été interpellés et placés en garde à vue, a-t-il précisé.

Selon deux sources policières, le véhicule était volé, et le conducteur n'avait pas de permis de conduire.

Selon un rapport du service statistique du ministère de l'Intérieur (SSMSI), les refus de contrôle routier ont nettement augmenté en 2025, une hausse de 9% par rapport à l'année précédente alimentée notamment par les refus d'obtempérer qui constituent la majeure partie des délits (28.100 refus d'obtempérer pour 2025).


La France décerne à l’ambassadeur saoudien Fahad Al-Ruwaily la Légion d’honneur

La République française a décerné à Son Excellence Fahad Al-Ruwaily, ambassadeur du Royaume d’Arabie saoudite en France et en Principauté de Monaco, les insignes de Commandeur de la Légion d’honneur, l’une des plus hautes distinctions françaises. (Photo X @Arabiesaoudite en France)
La République française a décerné à Son Excellence Fahad Al-Ruwaily, ambassadeur du Royaume d’Arabie saoudite en France et en Principauté de Monaco, les insignes de Commandeur de la Légion d’honneur, l’une des plus hautes distinctions françaises. (Photo X @Arabiesaoudite en France)
La République française a décerné à Son Excellence Fahad Al-Ruwaily, ambassadeur du Royaume d’Arabie saoudite en France et en Principauté de Monaco, les insignes de Commandeur de la Légion d’honneur, l’une des plus hautes distinctions françaises. (Photo X @Arabiesaoudite en France)
La République française a décerné à Son Excellence Fahad Al-Ruwaily, ambassadeur du Royaume d’Arabie saoudite en France et en Principauté de Monaco, les insignes de Commandeur de la Légion d’honneur, l’une des plus hautes distinctions françaises. (Photo X @Arabiesaoudite en France)
Short Url
  • Cette reconnaissance intervient alors que les deux pays poursuivent le développement de leur partenariat stratégique, marqué par un dialogue politique soutenu et une coopération croissante
  • Cette distinction récompense les efforts déployés par l’ambassadeur Al-Ruwaily pour renforcer les relations d’amitié et approfondir la coopération entre la France et l’Arabie saoudite dans divers domaines d’intérêt commun

PARIS:  La République française a décerné à Son Excellence Fahad Al-Ruwaily, ambassadeur du Royaume d’Arabie saoudite en France et en Principauté de Monaco, les insignes de Commandeur de la Légion d’honneur, l’une des plus hautes distinctions françaises.

Cette distinction récompense les efforts déployés par l’ambassadeur Al-Ruwaily pour renforcer les relations d’amitié et approfondir la coopération entre la France et l’Arabie saoudite dans divers domaines d’intérêt commun.

Cette reconnaissance intervient alors que les deux pays poursuivent le développement de leur partenariat stratégique, marqué par un dialogue politique soutenu et une coopération croissante dans les secteurs économique, culturel et diplomatique.


La France proche d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, première en Europe

Vue générale de l’hémicycle lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement français, à Paris, le 27 janvier 2026. (AFP)
Vue générale de l’hémicycle lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement français, à Paris, le 27 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Parlement français devrait adopter définitivement une loi interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans, avec une entrée en vigueur dès le 1er septembre pour les nouveaux comptes
  • Les plateformes devront vérifier l’âge des utilisateurs, malgré des critiques sur les modalités d’application

PARIS: Le Parlement français devrait définitivement adopter mardi un texte interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, une première en Europe, que le président Emmanuel Macron veut voir mise en oeuvre dès la rentrée en septembre afin de protéger la santé des plus jeunes.

La proposition de loi sera soumise au vote du Sénat - la chambre haute - dans l'après-midi, puis à l'Assemblée nationale - la chambre basse - en fin de journée, étapes qu'elle devrait sauf surprise passer sans encombre.

L'entrée en vigueur est ensuite prévue rapidement: dès le 1er septembre pour les nouveaux comptes. Pour les comptes existants, l'interdiction s'appliquerait "à l'expiration d'un délai de quatre mois", soit le 1er janvier 2027.

Durant ce délai, "on ira fermer les comptes des moins de 15 ans qui existaient déjà", avait expliqué le mois dernier le président de la République, qui s'est personnellement engagé sur cette réforme, une mesure phare de la fin de son mandat.

Le texte prévoit aussi l'interdiction du téléphone portable au lycée, comme c'est déjà le cas dans les écoles et les collèges. Des exceptions pourront être prévues par le règlement intérieur de l'établissement.

Récemment, les alertes se sont multipliées quant aux effets néfastes des réseaux sociaux sur les enfants et adolescents, qui captent leur attention et peuvent les exposer à des contenus problématiques.

La France est très regardée par d'autres pays européens réfléchissant à des législations similaires.

Le texte ne prévoit aucune sanction pour les enfants ou parents. Concrètement, il reviendra aux plateformes de mettre en place un dispositif de vérification d'âge, voire plusieurs simultanément pour laisser le choix aux utilisateurs.

"Les grandes plateformes sont à mon sens largement prêtes", a déclaré à l'AFP la députée rapporteure du texte, Laure Miller, du camp gouvernemental.

La Commission européenne a également présenté en avril une application paneuropéenne de vérification d'âge, et des solutions privées sont aussi développées.

Mais le député socialiste Arthur Delaporte a fustigé auprès de l'AFP un "grand flou sur les mécanismes de vérification d'âge", pour un texte qui entrera en vigueur "à la hâte, avec des risques d'effets de bord, de contournement".

Son groupe saisira "probablement" le Conseil constitutionnel, a-t-il ajouté, regrettant que les réseaux concernés ne soient pas davantage distingués.

- Fin de l'anonymat -

La France insoumise (gauche radicale) votera contre le texte, a annoncé le député Louis Boyard critiquant "une loi de fin d'anonymat sur internet".

Les sénateurs, qui avaient initialement privilégié un système de "liste noire" ciblant certains réseaux sociaux - finalement abandonné face aux craintes de non-conformité avec le droit européen - redoutent également une censure du Conseil constitutionnel.

"C'est un risque", estime la sénatrice centriste Catherine Morin-Desailly, rapporteure à la chambre haute, rappelant que le Conseil d'Etat a mis en garde sur la préservation de la "liberté d'expression" des jeunes.

Mais, depuis, un avis de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a clairement alerté sur le danger des réseaux sociaux pour la santé mentale des adolescents, pointe Laure Miller, ce qui permettra d'argumenter sur "la proportionnalité de la mesure".

La proposition de loi prévoit quelques exceptions à l'interdiction pour les "encyclopédies en ligne" ou les "projets numériques à vocation éducative".

Concernant YouTube et WhatsApp, très utilisés, Mme Miller précise que ces plateformes devront mettre en place une vérification d'âge pour la partie assimilée à un réseau social (chaînes de partage, commentaires...). La visualisation simple de vidéos, ou la messagerie interpersonnelle, ne seraient pas concernées par l'interdiction selon elle.

Tout au long de l'examen au Parlement, les débats ont notamment porté sur la formulation précise à adopter, avec un impératif: que le texte soit conforme au droit européen, sous peine de ne pas pouvoir être appliqué.

Dans un avis rendu il y a deux semaines, la Commission européenne a aiguillé les parlementaires français, qui se sont finalement accordés sur un texte suivant ses recommandations.

Elle a par ailleurs elle-même annoncé la semaine dernière son intention d'instaurer un accès "progressif et gradué" des mineurs aux réseaux sociaux.

Un comité d'experts a recommandé une interdiction aux moins de 13 ans, mais les pays de l'UE seraient libres d'instaurer une interdiction plus tardive.

Pour Mme Miller, la loi française serait ainsi "en concordance" avec une future législation européenne.