En Europe, l'extrême droite poursuit son avancée dans un contexte anxiogène

La victoire fracassante du dirigeant d'extrême droite Gert Wilders aux Pays Bas confirme la montée régulière des partis radicaux dans toute l'Europe (Photo d'illustration, AFP).
La victoire fracassante du dirigeant d'extrême droite Gert Wilders aux Pays Bas confirme la montée régulière des partis radicaux dans toute l'Europe (Photo d'illustration, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 24 novembre 2023

En Europe, l'extrême droite poursuit son avancée dans un contexte anxiogène

  • Qu'ils arrivent au pouvoir comme en Italie, en Slovaquie, en Hongrie, ou qu'ils progressent comme en France et en Allemagne ces partis ont le vent en poupe
  • Cette tendance «est à l'oeuvre depuis très longtemps», estime le chercheur Thierry Chopin

PARIS: La victoire fracassante du dirigeant d'extrême droite Gert Wilders aux Pays Bas confirme la montée régulière des partis radicaux dans toute l'Europe, labourant les thématiques identitaires et surfant sur les peurs sociales et économiques qui traversent le continent.

Qu'ils arrivent au pouvoir (souvent avec des coalitions) comme en Italie, en Slovaquie, en Hongrie, ou qu'ils progressent comme en France, en Espagne ou en Allemagne, les partis d'extrême droite ou populistes ont le vent en poupe.

"Élection après élection, on voit l'extrême droite remporter des succès immenses", s'alarmait jeudi sur France 2 le député européen français Raphaël Glucksmann, pour qui "l'UE est en danger de mort interne et externe".

Fondée d'abord et avant tout sur la thématique de l'immigration et les discours nationalistes et identitaires, la montée de l'extrême droite commence dès la fin des années 70, avec des flux migratoires en hausse en Europe, dont l'apogée sera la crise des migrants en 2015 et l'arrivée de centaines de milliers de réfugiés syriens sur le continent.

Cette tendance "est à l'oeuvre depuis très longtemps", estime le chercheur Thierry Chopin, de l'Institut Jacques Delors, relevant la place prise depuis plus de 20 ans par "le discours hostile aux étrangers, contre l'immigration venue des pays musulmans et l'exploitation de la crise migratoire par ces forces politiques".

Même s'il a commencé à lisser son discours après sa victoire, Gert Wilders a construit son parcours politique sur une rhétorique populiste islamophobe. Idem en Italie, où Giorgia Meloni avait fait principalement campagne sur une thématique anti-immigration, comme la coalition soutenue par l'extrême droite au pouvoir en Suède.

Des pays comme la France, l'Allemagne, l'Espagne, pour ne citer qu'eux, sont également travaillés par les discours identitaires et l'immigration est un sujet récurrent.

Insécurité

L'extrême droite prospère également sur le terreau de l'insécurité sociale et économique.

"Le sentiment de précarité, d'inégalité face à la globalisation provoque la montée de ces mouvements", résume Raquel García, de l'Institut espagnol Elcano.

Gert Wilders aux Pays-Bas ou Marine Le Pen, arrivée au deuxième tour de la présidentielle de 2022, ont aussi fait campagne sur le pouvoir d'achat, rappelle Gilles Ivaldi, du Cevipof de Sciences Po.

S'y ajoute une crise de la représentation, un discours anti-élite et anti-système, et, pour le chercheur, un facteur moins visible mais important, les traces laissées par la pandémie de Covid 19 en 2020. "Les partis d'extrême droite ont beaucoup mobilisé sur les peurs, les frustrations, et les rejets des mesures sanitaires par une partie de la population. A bas bruit, ils ont réussi à capitaliser du soutien", relève M. Ivaldi.

"Le sentiment de précarité, d'inégalité face à la globalisation provoque la montée de ces mouvements", résume Raquel García, de l'Institut espagnol Elcano.

Enfin, le contexte international, particulièrement la guerre en Ukraine, entraîne une insécurité favorable aux partis radicaux.

Normalisation

"Il y a clairement un moment d'extrême droite en Europe", insiste M. Ivaldi, soulignant que la progression ou l'accession au pouvoir de ces partis dans plusieurs pays de l'UE sont aussi dues à la stratégie de normalisation entamée depuis des années par ces formations. En France, Marine Le Pen a rompu avec l'antisémitisme de son père Jean-Marie Le Pen. En Italie, Giorgia Meloni a pris ses distances avec l'héritage fasciste de son parti. Les Démocrates de Suède ont fait oublier les origines neo-nazies de la formation.

"Tous ces partis donnent des gages de respectabilité, ils ont fait ou font l'apprentissage du pouvoir", note le chercheur, s'inquiétant toutefois de la tentation de leur donner "un blanc seing démocratique".

L'extrême droite subit toutefois des déconvenues, comme l'ont montré les dernières élections législatives en Pologne, remportées par le camp centriste face aux nationalistes populistes du PiS jusqu'alors au pouvoir.

Mais cela ne doit pas masquer une porosité grandissante entre la droite traditionnelle et l'extrême droite, s'inquiète M. Ivaldi. "Les idées de l’extrême droite infusent et se diffusent, elles se propagent dans les grands partis, on le voit en France ou en Allemagne", relève-t-il.

Pour le chercheur du Clingendael Institute Diederick van Wijk, "on assiste à un mouvement vers la droite", qui pourrait se concrétiser lors des élections européennes de juin 2024.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.


Téhéran dit ne pas avoir tranché sur un accord brandi par Trump après l'annulation de frappes

Le président des États-Unis, Donald Trump, s'exprime dans le Bureau ovale de la White House, jeudi. (Reuters)
Le président des États-Unis, Donald Trump, s'exprime dans le Bureau ovale de la White House, jeudi. (Reuters)
Short Url
  • Donald Trump affirme qu’un accord avec l’Iran est proche et a annulé des frappes américaines prévues
  • Téhéran assure qu’aucune décision finale n’a encore été prise concernant cet accord

TEHERAN: Téhéran a indiqué vendredi ne pas avoir encore tranché sur l'accord annoncé par le président américain pour mettre fin à la guerre, tempérant cette nouvelle annonce de Donald Trump qui a évoqué une signature dès "ce week-end".

Donald Trump a annulé jeudi des frappes américaines qu'il avait menacées de lancer dans la soirée contre l'Iran, assurant qu'un terrain d'entente avait été trouvé.

"Nous venons de trouver un très bon accord pour mettre fin à la guerre avec l'Iran et, une fois les documents finalisés, ce qui devrait être fait dans les prochains jours, nous aurons probablement une signature, peut-être en Europe", a déclaré le président américain depuis le Bureau ovale.

La diplomatie iranienne a toutefois peu après assuré que Téhéran n'avoir pas encore décidé de signer.

"Jusqu'à présent, l'Iran n'a pas encore abouti à une conclusion définitive concernant l'accord", a déclaré le porte-parole Esmaeil Baqaei aux médias d'Etat iraniens.

Le dirigeant républicain a dit penser que le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, avait validé ce qu'il a qualifié "d'accord-cadre très solide" avec les Etats-Unis et avancé que son vice-président, JD Vance, le signerait possiblement dès "ce week-end".

Mais il n'a donné aucun détail sur le contenu de ce compromis, si ce n'est qu'il assurait une réouverture immédiate du détroit d'Ormuz après la signature, et l'impossibilité pour l'Iran de se doter de l'arme nucléaire.

Selon un message sur X du bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Donald Trump avait promis que tout accord final inclurait "l'élimination de l'uranium enrichi" de Téhéran.

Cet espoir de résolution du conflit a entraîné à la baisse le pétrole, le prix du baril de Brent de la mer du Nord, référence du marché mondial, cédant 1,11% à 89,37 dollars vers 2H30 GMT. Rassérénés, les marchés asiatiques bondissent aussi vendredi matin, l'indice Nikkei à Tokyo grimpant de presque 4%, et le Kospi à Séoul flambant de plus de 7%.

- Terminal pétrolier menacé -

Jeudi, Donald Trump avait promis de frapper "très fort" l'Iran dans la soirée, menaçant notamment de "prendre l'île de Kharg", son principal terminal pétrolier.

Mais "prenant acte du fait que les discussions avec la République islamique d'Iran ont été vues et approuvées par les plus hautes autorités iraniennes", il a annoncé plus tard avoir "annulé les frappes et les bombardements qui étaient prévus contre l'Iran", sur son réseau Truth Social.

Mardi, Donald Trump avait déjà promis un accord imminent avec l'Iran, pour la 38e fois depuis le début du conflit, selon un décompte de CNN.

L'Egypte a appelé Washington et Téhéran à saisir "l'opportunité" d'un accord pour mettre fin à la guerre, après l'annulation des frappes sur l'Iran, dans un communiqué publié tard jeudi.

Le cessez-le-feu au Moyen-Orient, entré en vigueur le 8 avril, a globalement été respecté jusqu'au week-end dernier, mais cette semaine a été marquée par une reprise marquée des hostilités, plus de trois mois après le début du conflit.

L'armée américaine a indiqué avoir ciblé dans la nuit de mercredi à jeudi "des installations de surveillance militaire, des systèmes de communication et des sites de défense aérienne iraniens à travers tout le pays".

L'Iran a riposté en tirant une vingtaine de missiles vers une base américaine à Azraq en Jordanie - tous interceptés - et a à nouveau ciblé les monarchies du Golfe avec des drones. A Bahreïn, une enfant a été blessée par des débris.

- Ormuz fermé -

Le détroit d'Ormuz, par lequel passait avant la guerre un cinquième des hydrocarbures consommés dans le monde, a concentré les tensions: l'autorité maritime iranienne a annoncé le fermer totalement "jusqu'à nouvel ordre", alors que le passage d'une vingtaine de navires par jour était jusque-là autorisé.

L'Iran le verrouille depuis le début du conflit le 28 février, les Etats-Unis imposant en retour un blocus des ports iraniens.

Le conflit avait repris dimanche quand l'Iran a lancé des missiles sur Israël, pour la première fois depuis le début de la fragile trêve, en représailles à des frappes israéliennes sur Beyrouth.

Téhéran, parrain du Hezbollah libanais, insiste pour que tout accord pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient inclue le Liban, dont Washington voudrait traiter le sort à part.

Israël avait riposté aux missiles iraniens, avant que les deux ennemis n'annoncent suspendre les hostilités, comme réclamé par Donald Trump.

Dix membres du personnel d'un hôpital de la ville de Tyr, dans le sud du Liban, ont été blessés dans un bombardement israélien jeudi, a indiqué à l'AFP le directeur de l'établissement.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite.

Les opérations israéliennes ont tué plus de 3.700 personnes, principalement dans le sud du pays où son armée occupe désormais une partie du territoire.