Le monde n’est pas prêt à affronter une autre pandémie, selon le président de Moderna

Le cofondateur de Moderna, Noubar Afeyan, à droite de l’écran, s’adresse au président d’Advanced Tomorrow (Atom), Armen Sarkissian, lors du sommet Atom 2023, qui avait lieu à l’université nationale de Singapour le 4 décembre 2023. (Université nationale de Singapour)
Le cofondateur de Moderna, Noubar Afeyan, à droite de l’écran, s’adresse au président d’Advanced Tomorrow (Atom), Armen Sarkissian, lors du sommet Atom 2023, qui avait lieu à l’université nationale de Singapour le 4 décembre 2023. (Université nationale de Singapour)
Short Url
Publié le Jeudi 07 décembre 2023

Le monde n’est pas prêt à affronter une autre pandémie, selon le président de Moderna

  • La réunion de dirigeants politiques, commerciaux et universitaires mondiaux s’est concentrée sur l’avenir des soins de santé dans un contexte de changements géopolitiques et d’avancées technologiques
  • L’élaboration rapide des vaccins a peut-être donné «une fausse impression» de résilience

SINGAPOUR: Le monde n’est pas prêt à faire face à une autre pandémie: c’est ce qu’a déclaré le cofondateur et président de Moderna. En effet, une attention insuffisante est accordée selon lui à la résilience des systèmes de santé à l’échelle mondiale.

Le Dr Noubar Afeyan, ingénieur biochimiste qui a cofondé en 2010 la célèbre société de médicaments basée aux États-Unis, a tenu ces propos lors du sommet Advanced Tomorrow (Atom) 2023, qui a eu lieu à Singapour du 3 au 6 décembre.

Organisée et coanimée par l’initiative Advanced Tomorrow et la Yong Loo Lin School of Medicine de l’université nationale de Singapour, la réunion des dirigeants politiques, commerciaux et universitaires mondiaux s’est concentrée sur l’avenir des soins de santé dans un contexte de changements géopolitiques et d’avancées technologiques.

Lors d’une discussion qui portait sur la capacité des systèmes de santé à se préparer aux chocs et aux perturbations mondiales comme la pandémie de Covid-19 en 2020, le Dr Afeyan, dont le vaccin contre la Covid-19 est devenu le deuxième à être autorisé et utilisé aux États-Unis, a fait savoir que l’élaboration rapide des vaccins avait peut-être donné «une fausse impression» de résilience.

«Nous avons eu de la chance puisqu’il s’est avéré que ce virus se prêtait à une intervention pour laquelle l’entreprise que j'ai cofondée, Moderna, avait développé une technologie», a-t-il expliqué.

Une technologie similaire a été développée par Pfizer, dont le vaccin contre la Covid-19 a été le premier à recevoir le feu vert de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Mais si, à l’époque, les efforts des deux sociétés se sont révélés inopinément utiles pour lutter contre cette pandémie, ils ne seraient d’aucune utilité si la prochaine crise sanitaire était provoquée par un agent pathogène complètement différent.

«Il y aura d’autres menaces, comme les bactéries qui résistent aux antibiotiques, pour lesquelles cette technologie ne fonctionnera pas», a précisé le Dr Afeyan. «Nous n’avons pas de bonnes solutions pour le moment. Ainsi, si jamais se déclarait une épidémie bactérienne majeure dans le système alimentaire par tout autre moyen, il serait presque impossible de trouver une réponse rapide.»

L’attention et le financement à l’échelle mondiale sont orientés non vers la sécurité sanitaire à long terme, mais vers des solutions à court terme.

«Je ne pense pas qu’on accorde beaucoup d’attention à la résilience, car cette dernière prend toujours de l’ampleur après un échec», a soutenu le Dr Afeyan. «Dès que l’échec est oublié, la résilience disparaît.»

Le Dr Armen Sarkissian, ancien président de l’Arménie et physicien théoricien qui préside Atom, a affirmé en marge de la conférence de Singapour que les approches actuelles revenaient à parier sur un résultat incertain, puisque le succès dépend uniquement de la chance.

«Nous sommes à la croisée d’un grand nombre de problèmes. L’un d’eux est, par exemple, la résistance aux antibiotiques. Nous avons eu de la chance que le [médecin et microbiologiste écossais] M. [Alexander] Fleming ait découvert la pénicilline il y a cent ans – par hasard aussi –, mais nous avons abusé de l’utilisation de la pénicilline et des médicaments similaires», a déclaré le Dr Sarkissian à Arab News.

Il souligne qu’il est nécessaire d’accorder davantage d’attention à la sécurité sanitaire et de se rendre compte que, au XXIe siècle, la crise climatique actuelle ainsi que les problèmes connexes de sécurité alimentaire et de pénurie d’eau ne sont pas les seuls; une éventuelle crise sanitaire pourrait s’avérer plus grave que la précédente.

«Sur cette planète, nous avons besoin avant tout d’une approche holistique de notre santé. Deuxièmement, il faudrait accroître la sensibilisation, les fonds et le soutien à la recherche liée à la santé – sciences biologiques, biophysiques, etc. – et accélérer le processus qui vise à trouver des solutions aux nombreux problèmes possibles auxquels nous risquons de faire face», a-t-il indiqué.

«Il est temps que nous prenions soin de nous-mêmes aux côtés de la planète. J’associerai donc la protection du climat, les soins de santé et la sécurité climatique à la sécurité sanitaire. La communauté internationale doit se réunir, sous l’égide des Nations unies, sous la forme d’une COP [la Conférence des parties, l’événement annuel consacré aux changements climatiques] et nous verrons ce que nous pouvons faire ensemble.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump semble repousser à nouveau son ultimatum à l'Iran, désormais pour «mardi 20H00»

onald Trump a semblé dimanche à nouveau repousser de 24 heures son ultimatum à l'Iran, fixé à présent à "mardi 20H00" heure de Washington (00H00 GMT mercredi). (AFP)
onald Trump a semblé dimanche à nouveau repousser de 24 heures son ultimatum à l'Iran, fixé à présent à "mardi 20H00" heure de Washington (00H00 GMT mercredi). (AFP)
Short Url
  • Fin mars, le président américain - qui exige notamment de Téhéran la réouverture du détroit d'Ormuz - avait déjà repoussé de 10 jours son ultimatum, qui devait expirer lundi
  • Plus tôt dimanche, il a également estimé auprès de Fox News qu'il existait de "bonnes chances" de parvenir à un accord avec l'Iran lundi

WASHINGTON: Donald Trump a semblé dimanche à nouveau repousser de 24 heures son ultimatum à l'Iran, fixé à présent à "mardi 20H00" heure de Washington (00H00 GMT mercredi).

"Mardi, 20H00 heure de la côte Est!", a-t-il simplement écrit sur sa plateforme Truth Social.

Fin mars, le président américain - qui exige notamment de Téhéran la réouverture du détroit d'Ormuz - avait déjà repoussé de 10 jours son ultimatum, qui devait expirer lundi.

Plus tôt dimanche, il a également estimé auprès de Fox News qu'il existait de "bonnes chances" de parvenir à un accord avec l'Iran lundi.

"Je pense qu'il y a de bonnes chances demain" d'avoir un accord, a déclaré le président américain lors d'un entretien par téléphone avec un journaliste de la chaîne. Sans accord, "vous allez voir des ponts et des centrales électriques s'effondrer à travers tout le pays", a-t-il de nouveau menacé.

Lors du même entretien, Donald Trump a affirmé avoir garanti "l'immunité" aux négociateurs iraniens, afin qu'ils ne soient pas visés par des frappes américano-israéliennes.

Selon le président, les négociations ne portent pas sur la possibilité pour l'Iran de développer une arme nucléaire, puisque Téhéran aurait abandonné cette idée.

"Le point important, c'est qu'ils n'auront pas d'arme nucléaire. Ils ne négocient même pas sur cette question, c'est tellement facile. Ça a déjà été concédé. La plupart des sujets ont été concédés", a-t-il assuré, selon le journaliste Trey Yingst de Fox News.

Détroit d'Ormuz 

Donald Trump, qui a fait une tournée des médias américains par téléphone dimanche matin, a également exhorté à nouveau Téhéran à rouvrir le détroit d'Ormuz dans une interview au Wall Street Journal.

"S'ils veulent le garder fermé, ils vont perdre toute centrale électrique et toute autre centrale qu'ils ont dans le pays", a-t-il déclaré.

Interrogé sur quand il envisageait une fin au conflit, Donald Trump a répondu: "Je vous le ferai savoir bientôt."

"Mais nous sommes dans une position qui est très forte et ce pays aura besoin de 20 ans pour se reconstruire, s'ils ont de la chance, s'ils ont encore un pays", a-t-il ajouté.

"Et s'ils ne font pas quelque chose d'ici mardi soir, ils n'auront pas de centrales électriques, et ils n'auront plus de ponts encore debout."

Dans un entretien à ABC, le président américain a aussi affirmé que la fin de la guerre était une question de jours et non de semaines, mais qu'en l'absence d'accord, il procéderait à une vaste campagne de frappes.

Interrogé pour savoir s'il se fixait des limites pour ces frappes, Donald Trump a répondu: "Très peu".

Kurdes 

Dans une brève interview par téléphone au média The Hill, le milliardaire républicain n'a pas non plus exclu l'envoi de troupes au sol en Iran. Interrogé pour savoir s'il excluait cette possibilité, Donald Trump a répondu "Non". Et ajouté: "Des gens normaux concluraient un accord, des gens intelligents concluraient un accord. S'ils étaient intelligents ils concluraient un accord".

Auprès de Fox News, il a également affirmé que les Etats-Unis avaient tenté - à une date non précisée - d'envoyer des armes aux manifestants en Iran contre le pouvoir en place, par l'intermédiaire des groupes kurdes dans la région.

Un mouvement de contestation avait éclaté fin décembre en Iran en raison de la hausse du coût de la vie, avant de se propager et d'évoluer en rassemblements antigouvernementaux. En janvier, Donald Trump avait promis aux protestataires: "l'aide est en route".

"On a envoyé des armes aux manifestants, beaucoup", a-t-il déclaré dimanche, avant d'ajouter: "Je pense que les Kurdes ont pris les armes".

Fin mars, un haut responsable du Kurdistan d'Irak avait assuré dans un entretien à l'AFP que Washington n'armait pas les groupes kurdes iraniens exilés dans la région.

"Nous n'avons vu aucune tentative des Etats-Unis, d'une quelconque branche des Etats-Unis, d'armer les groupes de l'opposition iranienne au Kurdistan, absolument pas", avait déclaré Qubad Talabani, Premier ministre adjoint du Kurdistan autonome.


Détroit d'Ormuz: l'Iran met en garde le Conseil de sécurité de l'ONU contre toute «action provocatrice»

 Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a mis en garde contre toute "action provocatrice" avant un vote prévu du Conseil de sécurité de l'ONU sur un usage de la force pour débloquer le détroit d'Ormuz. (AFP)
Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a mis en garde contre toute "action provocatrice" avant un vote prévu du Conseil de sécurité de l'ONU sur un usage de la force pour débloquer le détroit d'Ormuz. (AFP)
Short Url
  • Le détroit d'Ormuz, passage stratégique du marché mondial des hydrocarbures, est quasiment totalement bloqué par l'Iran en réaction à l'attaque américano-israélienne contre son territoire le 28 février
  • "M. Araghchi souligne que toute action provocatrice des agresseurs et de leurs soutiens, y compris au Conseil de sécurité de l'ONU concernant la situation dans le détroit d'Ormuz, ne fera que compliquer davantage la situation"

TEHERAN: Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a mis en garde contre toute "action provocatrice" avant un vote prévu du Conseil de sécurité de l'ONU sur un usage de la force pour débloquer le détroit d'Ormuz.

M. Araghchi s'exprimait jeudi et le vote était initialement prévu vendredi, avant l'annonce de son report sine die.

Le détroit d'Ormuz, passage stratégique du marché mondial des hydrocarbures, est quasiment totalement bloqué par l'Iran en réaction à l'attaque américano-israélienne contre son territoire le 28 février.

"M. Araghchi souligne que toute action provocatrice des agresseurs et de leurs soutiens, y compris au Conseil de sécurité de l'ONU concernant la situation dans le détroit d'Ormuz, ne fera que compliquer davantage la situation", selon un communiqué de son ministère.

Porté par Bahreïn, le texte fait l'objet de discussions par les 15 membres du Conseil depuis dix jours, reflétant leurs divergences.

Le dernier projet de résolution insiste sur le fait que le Conseil autoriserait tout Etat ou toute coalition d'Etats à utiliser des moyens "défensifs" pour assurer la sécurité des navires. Une stipulation de mandat défensif absente au départ.

Mais il n'est pas certain que cela soit suffisant à convaincre la Russie et la Chine, qui ont un droit de veto.

"L'Iran a fermé le détroit d'Ormuz, empêchant les navires commerciaux et les pétroliers de passer et posant des conditions pour permettre le passage de certains", a dénoncé jeudi le secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe (CCG), Jassem Al-Budaiwi, au nom de cette organisation qui regroupe l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, Bahreïn, le Qatar, le Koweït et Oman.

"Nous appelons le Conseil de sécurité à prendre toutes ses responsabilités et à prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger les couloirs maritimes et assurer la poursuite en toute sécurité de la navigation internationale", a-t-il insisté à New York, avant l'annonce du report.


Le patron du Pentagone obtient le départ du chef d'état-major de l'armée de terre

Pete Hegseth, à la tête d'un ministère qu'il a renommé "ministère de la Guerre", a assuré qu'il choisissait tout simplement les chefs qu'il veut pour diriger l'armée au plus grand budget du monde. (AFP)
Pete Hegseth, à la tête d'un ministère qu'il a renommé "ministère de la Guerre", a assuré qu'il choisissait tout simplement les chefs qu'il veut pour diriger l'armée au plus grand budget du monde. (AFP)
Short Url
  • Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a obtenu le départ immédiat du chef d'état-major de l'armée de terre, le général Randy George
  • Ce très haut gradé "va quitter ses fonctions de 41e chef d'état-major de l'armée de terre, avec effet immédiat", a écrit sur la plateforme X Sean Parnell, le porte-parole du Pentagone, lui souhaitant "une belle retraite"

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a obtenu le départ immédiat du chef d'état-major de l'armée de terre, le général Randy George, a fait savoir un responsable américain à propos de ce limogeage qui survient en pleine guerre contre l'Iran.

Ce très haut gradé "va quitter ses fonctions de 41e chef d'état-major de l'armée de terre, avec effet immédiat", a écrit sur la plateforme X Sean Parnell, le porte-parole du Pentagone, lui souhaitant "une belle retraite."

Il ne donne pas la raison de ce départ soudain.

CBS News, qui a révélé l'information, cite un responsable américain anonyme affirmant que Pete Hegseth souhaite nommer à sa place quelqu'un qui pourra appliquer la vision de Donald Trump et de son ministre pour l'armée de terre.

Le général Randy George, diplômé de la prestigieuse académie militaire de West Point, qui a servi en Irak et en Afghanistan, avait été nommé à ce poste en 2023, sous le mandat du président démocrate, Joe Biden.

Il s'agit d'un départ forcé de plus chez les plus hauts gradés de l'armée américaine depuis le retour au pouvoir de Donald Trump.

Le président américain avait, sans explication, limogé début 2025 Charles "CQ" Brown, le chef d'état-major des armées, pour le remplacer par Dan Caine.

Depuis, ce sont les chefs de la marine, des gardes-côtes, de l'agence d'espionnage NSA, ainsi que de nombreux autres, qui ont été poussés vers la sortie par le gouvernement de Donald Trump.

Selon le Washington Post et CBS, deux autres généraux, David Hodne, chargé du Commandement de la transformation et de l'entraînement de l'armée, et William Green Jr, à la tête du corps des aumôniers militaires, ont par ailleurs été mis à l'écart en même temps que le général George.

Pete Hegseth, à la tête d'un ministère qu'il a renommé "ministère de la Guerre", a assuré qu'il choisissait tout simplement les chefs qu'il veut pour diriger l'armée au plus grand budget du monde.

Des parlementaires de l'opposition démocrate se sont inquiétés d'une potentielle politisation de l'armée, traditionnellement plus isolée des batailles politiciennes que le reste de l'appareil d'Etat américain.

Pete Hegseth a aussi décidé l'an passé de réduire le nombre de plus hauts gradés de l'ensemble de l'armée.