Le monde n’est pas prêt à affronter une autre pandémie, selon le président de Moderna

Le cofondateur de Moderna, Noubar Afeyan, à droite de l’écran, s’adresse au président d’Advanced Tomorrow (Atom), Armen Sarkissian, lors du sommet Atom 2023, qui avait lieu à l’université nationale de Singapour le 4 décembre 2023. (Université nationale de Singapour)
Le cofondateur de Moderna, Noubar Afeyan, à droite de l’écran, s’adresse au président d’Advanced Tomorrow (Atom), Armen Sarkissian, lors du sommet Atom 2023, qui avait lieu à l’université nationale de Singapour le 4 décembre 2023. (Université nationale de Singapour)
Short Url
Publié le Jeudi 07 décembre 2023

Le monde n’est pas prêt à affronter une autre pandémie, selon le président de Moderna

  • La réunion de dirigeants politiques, commerciaux et universitaires mondiaux s’est concentrée sur l’avenir des soins de santé dans un contexte de changements géopolitiques et d’avancées technologiques
  • L’élaboration rapide des vaccins a peut-être donné «une fausse impression» de résilience

SINGAPOUR: Le monde n’est pas prêt à faire face à une autre pandémie: c’est ce qu’a déclaré le cofondateur et président de Moderna. En effet, une attention insuffisante est accordée selon lui à la résilience des systèmes de santé à l’échelle mondiale.

Le Dr Noubar Afeyan, ingénieur biochimiste qui a cofondé en 2010 la célèbre société de médicaments basée aux États-Unis, a tenu ces propos lors du sommet Advanced Tomorrow (Atom) 2023, qui a eu lieu à Singapour du 3 au 6 décembre.

Organisée et coanimée par l’initiative Advanced Tomorrow et la Yong Loo Lin School of Medicine de l’université nationale de Singapour, la réunion des dirigeants politiques, commerciaux et universitaires mondiaux s’est concentrée sur l’avenir des soins de santé dans un contexte de changements géopolitiques et d’avancées technologiques.

Lors d’une discussion qui portait sur la capacité des systèmes de santé à se préparer aux chocs et aux perturbations mondiales comme la pandémie de Covid-19 en 2020, le Dr Afeyan, dont le vaccin contre la Covid-19 est devenu le deuxième à être autorisé et utilisé aux États-Unis, a fait savoir que l’élaboration rapide des vaccins avait peut-être donné «une fausse impression» de résilience.

«Nous avons eu de la chance puisqu’il s’est avéré que ce virus se prêtait à une intervention pour laquelle l’entreprise que j'ai cofondée, Moderna, avait développé une technologie», a-t-il expliqué.

Une technologie similaire a été développée par Pfizer, dont le vaccin contre la Covid-19 a été le premier à recevoir le feu vert de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Mais si, à l’époque, les efforts des deux sociétés se sont révélés inopinément utiles pour lutter contre cette pandémie, ils ne seraient d’aucune utilité si la prochaine crise sanitaire était provoquée par un agent pathogène complètement différent.

«Il y aura d’autres menaces, comme les bactéries qui résistent aux antibiotiques, pour lesquelles cette technologie ne fonctionnera pas», a précisé le Dr Afeyan. «Nous n’avons pas de bonnes solutions pour le moment. Ainsi, si jamais se déclarait une épidémie bactérienne majeure dans le système alimentaire par tout autre moyen, il serait presque impossible de trouver une réponse rapide.»

L’attention et le financement à l’échelle mondiale sont orientés non vers la sécurité sanitaire à long terme, mais vers des solutions à court terme.

«Je ne pense pas qu’on accorde beaucoup d’attention à la résilience, car cette dernière prend toujours de l’ampleur après un échec», a soutenu le Dr Afeyan. «Dès que l’échec est oublié, la résilience disparaît.»

Le Dr Armen Sarkissian, ancien président de l’Arménie et physicien théoricien qui préside Atom, a affirmé en marge de la conférence de Singapour que les approches actuelles revenaient à parier sur un résultat incertain, puisque le succès dépend uniquement de la chance.

«Nous sommes à la croisée d’un grand nombre de problèmes. L’un d’eux est, par exemple, la résistance aux antibiotiques. Nous avons eu de la chance que le [médecin et microbiologiste écossais] M. [Alexander] Fleming ait découvert la pénicilline il y a cent ans – par hasard aussi –, mais nous avons abusé de l’utilisation de la pénicilline et des médicaments similaires», a déclaré le Dr Sarkissian à Arab News.

Il souligne qu’il est nécessaire d’accorder davantage d’attention à la sécurité sanitaire et de se rendre compte que, au XXIe siècle, la crise climatique actuelle ainsi que les problèmes connexes de sécurité alimentaire et de pénurie d’eau ne sont pas les seuls; une éventuelle crise sanitaire pourrait s’avérer plus grave que la précédente.

«Sur cette planète, nous avons besoin avant tout d’une approche holistique de notre santé. Deuxièmement, il faudrait accroître la sensibilisation, les fonds et le soutien à la recherche liée à la santé – sciences biologiques, biophysiques, etc. – et accélérer le processus qui vise à trouver des solutions aux nombreux problèmes possibles auxquels nous risquons de faire face», a-t-il indiqué.

«Il est temps que nous prenions soin de nous-mêmes aux côtés de la planète. J’associerai donc la protection du climat, les soins de santé et la sécurité climatique à la sécurité sanitaire. La communauté internationale doit se réunir, sous l’égide des Nations unies, sous la forme d’une COP [la Conférence des parties, l’événement annuel consacré aux changements climatiques] et nous verrons ce que nous pouvons faire ensemble.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Niger: plusieurs soldats tués dans des attaques d'un groupe rebelle dans le Nord

Le Premier ministre du Gouvernement d'unité nationale (GNU) de Libye, basé à Tripoli, Abdulhamid Dbeibah, reçoit le Premier ministre du Niger, Ali Mahamane Lamine Zeine, au siège du GNU à Tripoli, le 15 juin 2026. (Photo : Mahmud Turkia / AFP)
Le Premier ministre du Gouvernement d'unité nationale (GNU) de Libye, basé à Tripoli, Abdulhamid Dbeibah, reçoit le Premier ministre du Niger, Ali Mahamane Lamine Zeine, au siège du GNU à Tripoli, le 15 juin 2026. (Photo : Mahmud Turkia / AFP)
Short Url
  • Des attaques ont "visé tôt vendredi des postes de sécurité mixtes de Séguédine", a indiqué dimanche à l'AFP une source sécuritaire dans le nord du Niger
  • "Il y a eu plusieurs morts et des dégâts", a précisé la même source, sans plus de détails

ABIDJAN: Plusieurs soldats ont été tués dans des attaques menées vendredi par un groupe rebelle contre des positions des forces nigériennes à Séguédine, dans l'extrême nord désertique du pays, a appris l'AFP dimanche de sources sécuritaire et locale.

Séguédine est une petite localité-oasis située dans l'extrême nord-est du Niger, un point de transit pour les flux migratoires vers la Libye et l'Europe.

Des attaques ont "visé tôt vendredi des postes de sécurité mixtes de Séguédine", a indiqué dimanche à l'AFP une source sécuritaire dans le nord du Niger.

"Il y a eu plusieurs morts et des dégâts", a précisé la même source, sans plus de détails.

Dimanche après-midi, les autorités nigériennes n'avaient pas encore communiqué sur ces attaques.

Un habitant de Bilma, le département qui administre Séguédine, a déclaré à l'AFP que ces attaques ont "fait des morts et une partie du camp militaire et des véhicules ont été incendiés" par les assaillants.

Les attaques ont été revendiquées samedi par les rebelles du Mouvement patriotique pour la liberté et la justice (MPLJ), qui ont affirmé avoir fait "15 victimes dans les rangs des FDS" (Forces de défense et de sécurité) nigériennes, dans un communiqué publié samedi sur sa page Facebook.

L'AFP n'a pas pu confirmer dans l'immédiat ce bilan de sources indépendantes.

Le MPLJ est un groupe rebelle qui soutient le président Mohamed Bazoum, renversé par un coup d'Etat en juillet 2023 et détenu depuis.

Selon ce mouvement, ses "forces ont mené une opération contre le camp de la Garde nationale" et un "poste mixte de la police, de la gendarmerie et de la douane" de Siguédine.

Le MPLJ souligne que "les affrontements" avec l'armée "ont occasionné d'importants dégâts matériels" et dit avoir "emporté du matériel roulant et une quantité d'armes et des munitions".

Ce groupe mène depuis deux ans des attaques sporadiques contre l'oléoduc long de 2.000 km qui achemine le pétrole brut nigérien vers le Bénin, pays côtier voisin.

En février, l'armée nigérienne avait repoussé vers le Tchad une attaque du MPJL visant cet oléoduc dans le nord-est qui abrite des puits de pétrole.

Le MPLJ et son leader Moussa Konaï, qualifiés de "terroristes" par Niamey, réclament notamment le retour à l'ordre constitutionnel au Niger, dirigé par le général Abdourahamane Tiani.


Trump dit qu'il va déclarer que le détroit d'Ormuz est "un territoire des Etats-Unis"

Short Url
  • Donald Trump affirme que le détroit d’Ormuz pourrait devenir un « territoire américain » après la défaite de l’Iran, une déclaration que la Maison Blanche présente comme une plaisanterie
  • Trump assume la guerre contre l’Iran malgré la hausse de plus de 35 % du prix de l’essence aux États-Unis, tandis que Téhéran affirme qu’Ormuz « restera iranien »

Garden City, États-Unis: Donald Trump a dit vendredi qu'une fois l'Iran battu, il déclarerait le très stratégique détroit d'Ormuz comme un "territoire des Etats-Unis", sur un ton laissant penser qu'il plaisantait.

Il a aussi défendu sa décision d'entrer en guerre pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, disant qu'il ne s'"excuserait jamais" pour cela en dépit de la hausse du prix du carburant subie par les Américains.

"Une fois que nous aurons fini de battre l'Iran (...), bientôt je déclarerai le détroit d'Ormuz comme étant un territoire des Etats-Unis", a dit le président américain, avec un petit sourire, pendant un meeting à Garden City, près de New York.

Donald Trump répète que les Etats-Unis ont le "contrôle" du détroit d'Ormuz, une affirmation que Téhéran a qualifiée de "mensonge".

Selon Brian Schwartz, un journaliste du Wall Street Journal qui cite sur X un haut responsable de la Maison Blanche, le président "plaisantait" en disant qu'Ormuz deviendrait un "territoire américain".

Samedi matin, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a réagi à la déclaration du président américain en assurant sur X que le détroit d'Ormuz "restera iranien".

"Le détroit d'Ormuz a été iranien, est iranien et restera iranien. Ce détroit ne sera ouvert et fermé que sur ordre de l'Iran. Tant que vous refuserez d'accepter la réalité de votre défaite et que vous continuerez à vous bercer d'illusions, l'Iran continuera à imposer un blocus", a déclaré M. Gharibabadi.

"Le détroit d'Ormuz ne peut pas être pris d'assaut avec un tweet ou un porte-avions, ni par un décret présidentiel, ni par un discours de campagne électorale", a également martelé le responsable iranien.

Dans les faits, ce passage stratégique pour le commerce mondial de pétrole est verrouillé par l'Iran depuis le début de la guerre, alors que les Etats-Unis imposent de leur côté un blocus aux ports iraniens.

L'Iran n'aura "jamais l'arme nucléaire", a aussi affirmé Donald Trump.

"Si vous devez payer un peu plus" pour l'essence, "c'est ok. (...) Je ne m'excuserai jamais. J'ai pris la bonne décision", a-t-il déclaré.

Par rapport au niveau d'avant la guerre, le prix de l'essence aux Etats-Unis s'affichait vendredi en hausse de plus de 35%.

Le conflit est impopulaire et le mécontentement des ménages face au coût de la vie vaut à la cote de popularité de Donald Trump d'avoir fortement baissé.

Cette défense du conflit en Iran vient juste après que le vice-président JD Vance a tenu un discours un peu différent sur les objectifs poursuivis.

"Le pétrole a baissé et il est beaucoup plus bas que les sommets atteints au début du conflit. Voilà l'objectif numéro un, faire en sorte que le pétrole et l'essence restent bon marché pour les Américains", a-t-il dit sur la chaîne Fox News.

"Et ensuite l'objectif numéro deux est évidemment d'assurer que l'Iran ne se dote jamais de l'arme nucléaire", a ajouté JD Vance, en déclarant: "Je pense que nous sommes en train de réaliser ces deux objectifs."


Washington menace l'Iran d'un isolement «jamais vu», loin des promesses d'accord sur Ormuz

Une photo d'archive non datée, diffusée le 11 novembre 2020 par KNPC, une filiale de la Kuwait Petroleum Corporation, montre l'unité de distillation du brut de la raffinerie de Mina Abdullah, située dans le quartier de Fahaheel, à environ 35 kilomètres au sud de Koweït City. (AFP)
Une photo d'archive non datée, diffusée le 11 novembre 2020 par KNPC, une filiale de la Kuwait Petroleum Corporation, montre l'unité de distillation du brut de la raffinerie de Mina Abdullah, située dans le quartier de Fahaheel, à environ 35 kilomètres au sud de Koweït City. (AFP)
Short Url
  • Le ton a changé en quelques jours: le 4 août, le même Scott Bessent évoquait un accord possible avec Téhéran "aujourd'hui ou demain" pour rouvrir ce passage stratégique du commerce mondial d'hydrocarbures
  • Ces propos rassurants avaient fait grimper Wall Street et chuter les cours du pétrole

WASHINGTON: Le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent a menacé jeudi l'Iran d'un isolement économique "comme le monde n'en a jamais vu", nouveau signe d'un durcissement de Washington, qui promettait pourtant début août un accord imminent pour rouvrir le détroit d'Ormuz.

"Ce sera une combinaison d'un isolement économique comme le monde n'en a jamais vu et de la poursuite du blocus dans le détroit d'Ormuz, qui empêchera quoi que ce soit d'entrer ou de sortir des ports iraniens", a déclaré M. Bessent sur la chaîne conservatrice Newsmax, en promettant de nouvelles mesures, sans en préciser la nature: "Restez à l'écoute, d'autres annonces arrivent la semaine prochaine."

Le ton a changé en quelques jours: le 4 août, le même Scott Bessent évoquait un accord possible avec Téhéran "aujourd'hui ou demain" pour rouvrir ce passage stratégique du commerce mondial d'hydrocarbures. "Nous avons de très bonnes discussions", avait déclaré le même jour Donald Trump, assurant que l'Iran voulait passer un accord.

Ces propos rassurants avaient fait grimper Wall Street et chuter les cours du pétrole.

Cette nouvelle escalade verbale intervient alors que la guerre, déclenchée fin février par l'offensive américano-israélienne contre l'Iran, approche de son sixième mois: le protocole d'accord conclu en juin pour y mettre durablement fin a volé en éclats début juillet, avant que Donald Trump ne suspende les frappes à la fin du mois, en conditionnant cette pause à la conclusion rapide d'un accord.

Tout accord devait inclure l'ouverture "complète et totale" du détroit d'Ormuz et "la fin de la menace nucléaire iranienne", avait-il affirmé le 1er août.

Le président américain semble depuis privilégier une approche plus attentiste, fondée sur la pression économique.

"Actes de piraterie" 

Sur le terrain, le détroit d'Ormuz, par lequel transitait avant la guerre un cinquième du pétrole mondial, reste le point de friction le plus brûlant.

Les Emirats arabes unis ont dénoncé une attaque iranienne menée jeudi soir contre deux navires affiliés à la compagnie pétrolière publique ADNOC qui franchissaient le détroit. Abou Dhabi a condamné les "actes de piraterie" des Gardiens de la Révolution qui constituent "une menace directe" pour "la sécurité énergétique mondiale".

Les Emirats ont demandé à l'Iran de "rouvrir complètement et sans condition" ce passage.

Téhéran a de son côté fustigé jeudi les "mensonges" de Donald Trump, qui avait assuré la veille, sur son réseau Truth Social, que les Etats-Unis avaient un contrôle "total" du détroit.

Ormuz reste "sous la gestion et le contrôle total de la République islamique", a martelé Ebrahim Zolfaghari, porte-parole du commandement central Khatam al-Anbiya.

Dans les faits, le détroit est verrouillé par l'Iran depuis le début de la guerre, tandis que les Etats-Unis imposent un blocus aux ports iraniens. Téhéran exige des navires une autorisation et veut imposer à terme des frais de service, ce que Washington refuse.

Avant Scott Bessent, le vice-président JD Vance avait affiché jeudi sur Fox News la priorité donnée à l'arme économique: "l'objectif numéro un" des Etats-Unis est de "faire en sorte que le pétrole et l'essence restent bon marché pour les Américains", "l'objectif numéro deux" étant "d'assurer que l'Iran ne se dote jamais de l'arme nucléaire".

M. Bessent a, lui, présenté sa stratégie comme la combinaison de deux leviers, l'asphyxie financière et le blocus physique, citant Cuba et le Venezuela en comparaison: "Le Venezuela s'est immédiatement effondré quand nous avons imposé le blocus", s'est-il félicité.

Le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi a accusé jeudi les Etats-Unis de "mauvais calculs" liés à des défaillances du renseignement. "Un exemple: la guerre contre l'Iran. Maintenant, un mauvais calcul encore plus important sur le détroit d'Ormuz", a-t-il écrit sur X.