Enfant battu à mort: 12 ans de prison pour son grand frère tortionnaire

Dylan Owana Bodo, 26 ans, était jugé en appel depuis mercredi pour "violences volontaires sur mineur de 15 ans ayant entraîné la mort sans intention de la donner" (Photo d'illustration, AFP).
Dylan Owana Bodo, 26 ans, était jugé en appel depuis mercredi pour "violences volontaires sur mineur de 15 ans ayant entraîné la mort sans intention de la donner" (Photo d'illustration, AFP).
Short Url
Publié le Samedi 10 février 2024

Enfant battu à mort: 12 ans de prison pour son grand frère tortionnaire

  • Dylan Owana Bodo, 26 ans, était jugé en appel depuis pour violences volontaires sur mineur de 15 ans ayant entraîné la mort
  • La séance de correction, en partie enregistrée par la soeur, dure jusqu'à minuit

BESANCON: Pendant six heures un soir de septembre 2018 à Mulhouse, Seal-Evan, neuf ans, a été battu pour ne pas avoir fait ses devoirs. Il en est mort: son grand frère tortionnaire a été condamné à 12 ans de prison vendredi par la cour d'assises du Doubs.

Dylan Owana Bodo, 26 ans, était jugé en appel depuis mercredi pour "violences volontaires sur mineur de 15 ans ayant entraîné la mort sans intention de la donner". La cour d'assises du Doubs a suivi les réquisitions du parquet et l'a condamné à 12 ans de réclusion, une décision qui a laissé le jeune homme impassible.

Trois chiffres symbolisent ce "dossier de l'indicible, de l'insoutenable", avait plaidé l'avocate de la partie civile, Me Corinne Vuillemin: "Seal-Evan, neuf ans, son calvaire a duré six heures, sous les yeux de son frère de 11 ans".

L'accusé affirme qu'il "n'a jamais voulu tuer son frère, mais lui faire du mal, oui, qu'il souffre, oui", avait souligné l'avocate générale, Marie-Christine Tarrare. Elle a identifié dans ces "violences d'une particulière intensité, commises sur un temps long", la "source" de la mort de Seal-Evan.

Manche à balai

Dylan Owana Bodo, qui a lui-même grandi au Cameroun dans un contexte de violences quotidiennes, reconnaît avoir battu son frère sur ordre de sa mère, en déplacement à Paris, mais il soutient que les coups n'ont pas tué l'enfant.

"Il n'a pas donné de coup fatal" et il y a "un doute, qui doit lui bénéficier", a ainsi plaidé son avocat, Me Fabien Ndoumou.

Le 16 septembre 2018, Seal-Evan, garçon joyeux et enthousiaste, essuie une volée de gifles et de coups de ceinture dans l'appartement familial à Mulhouse (Haut-Rhin), de la part de son frère aîné et de sa sœur.

L'enfant résiste et insulte son frère qui, empreint de croyances vaudou, le pense alors "possédé" et "voit rouge, très rouge": les coups redoublent, à coups de manche à balai, frappé tellement fort qu'il se brise sur le corps de Seal-Evan.

Son autre frère de 11 ans, auquel le garçon est très lié, et la compagne de l'aîné, enceinte, assistent impuissants aux faits.

Dylan Owana Bodo "est décontenancé par la résistance de son petit-frère, il ne cherche plus à l'éduquer, mais à le soumettre", a analysé devant les jurés le psychiatre Philippe Goetz. "Il est incapable d'être la figure d'autorité qu'il veut être" et "se rejouent ici les violences qu'il a subies enfant. Il ne subit plus le bâton, c'est lui qui le tient", poursuit-il.

Mère absente

La séance de correction, en partie enregistrée par la soeur, dure jusqu'à minuit, puis Seal-Evan devient confus, perd connaissance et meurt.

Selon l'autopsie les causes du décès sont imprécises. L'enfant aurait notamment été asphyxié par l'inhalation du contenu de son estomac lors de régurgitations, pendant un malaise.

"Seal-Evan est aussi décédé parce que sa mère ne l'a pas protégé", relève le ministère public, "cette mère absente va ordonner à son fils aîné de +gérer+ le plus petit".

Me Ndoumou précise que son client, arrivé alors depuis peu à Mulhouse et au casier judiciaire vierge malgré un parcours chaotique, "avait trouvé une désorganisation dans la maison et essayait de mettre les choses en ordre".

Lors de leur procès en première instance devant la cour d'assises du Haut-Rhin, le frère aîné et la sœur, âgée de 25 ans, avaient respectivement été condamnés à 15 ans et six ans de prison.

La mère de cette fratrie livrée à elle-même avait été condamnée à quatre ans de prison pour "complicité de violences volontaires". Enfin, l'ex-petite amie de l'accusé avait reçu une peine de trois ans de prison avec sursis pour "non-empêchement d'un crime".

Seul Dylan Owana Bodo avait fait appel.

Au total, "122 enfants mineurs sont décédés en 2018 suite à des violences, dont 80 sous les violences de membres de leur famille", a rappelé Mme Tarrare. "Seal-Evan était l'une de ces 80 petites victimes".


Accord EU-USA: Bayrou juge que la France a été "un peu seule"

Le Premier ministre français, François Bayrou, s'adresse à la presse après une visite au siège de Tracfin, le service de lutte contre le blanchiment d'argent du ministère des Finances, à Montreuil, près de Paris, le 31 juillet 2025. (AFP)
Le Premier ministre français, François Bayrou, s'adresse à la presse après une visite au siège de Tracfin, le service de lutte contre le blanchiment d'argent du ministère des Finances, à Montreuil, près de Paris, le 31 juillet 2025. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre, François Bayrou, a jugé jeudi que la France avait été "un peu seule" dans la bataille commerciale face aux Etats-unis
  • Le chef du gouvernement, qui avait vivement critiqué lundi l'accord commercial conclu entre l'Union européenne et les Etats-Unis, déplorant une "soumission" de l'Europe, a estimé que ce n'était "pas la fin de l'histoire"

PARIS: Le Premier ministre, François Bayrou, a jugé jeudi que la France avait été "un peu seule" dans la bataille commerciale face aux Etats-unis, en marge d'un déplacement dans les locaux de Tracfin, organisme de lutte contre la criminalité financière, à Montreuil (93).

Le chef du gouvernement, qui avait vivement critiqué lundi l'accord commercial conclu entre l'Union européenne et les Etats-Unis, déplorant une "soumission" de l'Europe, a estimé que ce n'était "pas la fin de l'histoire", et qu'il fallait "un processus encore pas totalement élucidé de ratification" de cet accord.

"Il y a à vérifier quelle est la portée exacte de ces accords, et les Etats auront d'une manière ou d'une autre leur mot à dire", a-t-il ajouté.

"Je sais que toutes les autorités françaises, et en particulier le président de la République (Emmanuel Macron), ont été ceux qui se sont battus le plus contre des concessions qu'on considérait comme excessives", a-t-il affirmé avant de s'interroger: "Est-ce que nous avons été un peu seuls? Oui".

"Est-ce qu'on a le sentiment qu'à l'intérieur de l'Union européenne, des forces politiques et économiques étaient plutôt sur une ligne de trouver des accommodements? Oui", a-t-il ajouté, en estimant que de son point de vue, "la voie pour l'Europe est une voie d'affirmation et de résistance quand il faut et de fierté le plus souvent possible".

La classe politique française a été unanime à dénoncer l'accord conclu entre le président américain, Donald Trump, et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui prévoit notamment une hausse de 15% des droits de douane sur les exportations européennes.

Le président Emmanuel Macron a déploré mercredi en Conseil des ministres que l'Union européenne n'ait pas été assez "crainte" dans ses négociations commerciales avec les Etats-Unis, affirmant que la France continuerait de faire montre "d'exigence et de fermeté" dans la suite des discussions.


Lille: enquête ouverte après les propos sur internet d'une étudiante gazaouie

L'Institut d'études politiques (IEP) de Sciences Po à Lille. (AFP)
L'Institut d'études politiques (IEP) de Sciences Po à Lille. (AFP)
Short Url
  • Le parquet de Lille a annoncé jeudi avoir ouvert une enquête pour apologie du terrorisme et apologie de crime contre l'humanité concernant les publications sur les réseaux sociaux d'une étudiante gazaouie

LILLE: Le parquet de Lille a annoncé jeudi avoir ouvert une enquête pour apologie du terrorisme et apologie de crime contre l'humanité concernant les publications sur les réseaux sociaux d'une étudiante gazaouie, dont Sciences Po Lille a annulé l'inscription mercredi.

"Une enquête a été ouverte pour apologie du terrorisme, apologie de crime contre l'humanité avec utilisation d'un service de communication au public en ligne", a écrit la procureure de la République de Lille, Carole Etienne, à l'AFP.

Des captures d'écran circulant sur les réseaux sociaux montrent qu'un compte, attribué à cette étudiante par des internautes et fermé depuis, a repartagé des messages appelant à tuer des juifs.

Elle a été désinscrite de l'Institut d'études politiques de Lille, où elle devait étudier à partir de septembre, en raison du contenu de certaines de ses publications qui "entre en contradiction frontale avec les valeurs portées par Sciences Po Lille", a indiqué l'établissement mercredi.

"Pourquoi on est passé à travers? Il y a quand même une question, il faut y répondre", a reconnu jeudi sur RMC François-Noël Buffet, ministre auprès du ministre de l'Intérieur.

"Il y aura des poursuites qui seront engagées et sur la base de ces éléments-là, elle est susceptible d'être renvoyée dans son pays, bien évidemment", a-t-il ajouté.

"Administrativement, semble-t-il, je suis très prudent, il n'y avait pas de difficulté particulière, sauf que sur les réseaux sociaux, voilà, on s'en est rendu compte", a-t-il ajouté, précisant que "les services des titres de séjour relèvent du ministère des Affaires étrangères".

Sollicité par l'AFP, Sciences Po Lille a expliqué avoir "accueilli cette étudiante sur proposition du consulat général de France à Jérusalem".

L'incident a fait largement réagir dans la classe politique, jusqu'au gouvernement.

"Une étudiante gazaouie tenant des propos antisémites n'a rien à faire en France", a réagi sur X le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot. Il a indiqué avoir "demandé à ce qu'une enquête interne soit diligentée pour que cela ne puisse en aucun cas se reproduire".

Le ministre de l'Intérieur, Bruno Retailleau, a souligné sur le même réseau social avoir "demandé de faire fermer ce compte haineux", et a martelé que "les propagandistes du Hamas n'ont rien à faire dans notre pays".


Restitutions coloniales: le gouvernement français annonce un projet de loi

La ministre française de la Culture Rachida Dati (G) et la ministre française des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative Marie Barsacq quittent le Palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 30 juillet 2025, après la réunion hebdomadaire du conseil des ministres. (AFP)
La ministre française de la Culture Rachida Dati (G) et la ministre française des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative Marie Barsacq quittent le Palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 30 juillet 2025, après la réunion hebdomadaire du conseil des ministres. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement français a présenté mercredi en conseil des ministres un projet de loi-cadre visant à faciliter la restitution à leur pays d'origine de biens culturels pillés pendant la colonisation
  • Ce projet de loi-cadre crée une dérogation au principe d'inaliénabilité pour les œuvres des collections nationales françaises

PARIS: Le gouvernement français a présenté mercredi en conseil des ministres un projet de loi-cadre visant à faciliter la restitution à leur pays d'origine de biens culturels pillés pendant la colonisation.

S'appliquant en priorité aux pays africains mais de "portée géographique universelle", ce texte vise à accélérer le retour dans leur pays d'origine de biens culturels appartenant aux collections nationales françaises.

Ils doivent revenir à des "Etats qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés" entre 1815 et 1972, selon le ministère français de la Culture.

Ce projet de loi-cadre crée une dérogation au principe d'inaliénabilité pour les œuvres des collections nationales françaises. Les oeuvres à restituer devront avoir été acquises "dans une situation de vol, de pillage, de cession ou de libéralité obtenue par contrainte ou violence ou d'une personne qui ne pouvait en disposer", a précisé le ministère.

La décision de sortie des collections pour opérer cette restitution ne passera plus par un processus législatif au cas par cas mais pourra intervenir sur seul décret du Conseil d'Etat et après avis, le cas échéant, d'une commission scientifique bilatérale.

Cette commission devra en effet documenter et déterminer, si besoin, le caractère illicite de l'appropriation des oeuvres réclamées à travers un travail qui associerait des experts et historiens français et l'Etat demandeur, selon le ministère.

Concernant la période historique retenue, 1815 correspond à la date d'un règlement des conquêtes napoléoniennes qui est dû à un premier mouvement de restitution d'œuvres à l'échelle européenne. 1972 est celle de l'entrée en application de la convention internationale de l'Unesco protégeant les biens culturels contre le trafic illicite.