Les parties yéménites ne parviennent pas à un accord sur l'échange de prisonniers à Mascate

L'envoyé des Nations unies pour le Yémen, Hans Grundberg, a annoncé la fin du dialogue à Mascate. (AFP)
L'envoyé des Nations unies pour le Yémen, Hans Grundberg, a annoncé la fin du dialogue à Mascate. (AFP)
Short Url
Publié le Lundi 08 juillet 2024

Les parties yéménites ne parviennent pas à un accord sur l'échange de prisonniers à Mascate

  • Des responsables des deux parties ont déclaré samedi que les discussions organisées sous l'égide de l'ONU à Mascate s'étaient achevées sans qu'un accord ait été trouvé sur un nouvel arrangement concernant les prisonniers.
  • Les Houthis saccagent le domicile du directeur de la banque centrale du Yémen à Sanaa, selon les médias d'Etat

AL-MUKALLA : Le gouvernement internationalement reconnu du Yémen et les Houthis n'ont pas réussi à conclure un nouvel accord d'échange de prisonniers, anéantissant les espoirs des familles yéménites de voir leurs proches détenus libérés.

Des responsables des deux parties ont déclaré samedi soir que les discussions menées sous l'égide de l'ONU à Mascate s'étaient achevées sans qu'un accord sur un nouvel échange de prisonniers n'ait été trouvé.

L'envoyé des Nations unies pour le Yémen, Hans Grundberg, a annoncé la fin du dialogue à Mascate, déclarant que les pourparlers avaient abouti à une "avancée significative" lorsque le gouvernement yéménite et les Houthis ont accepté de libérer l'éminent homme politique Mohammed Qahtan, qui constituait un point de discorde entre les deux parties.

Le gouvernement et les milices ont convenu de se rencontrer à nouveau pour approuver les noms des détenus devant être libérés.

"Des milliers de Yéménites attendent de retrouver leurs proches. Malgré les progrès accomplis, il reste encore beaucoup à faire, et plus rapidement, pour soulager les familles qui souffrent", a déclaré M. Grundberg dans un communiqué.

Bien qu'il ait accusé les Houthis de tenter de faire dérailler les négociations sur l'échange de prisonniers, Majed Fadhail, porte-parole de la délégation gouvernementale, a également parlé de "quelques percées" dans les questions concernant les prisonniers de guerre et les personnes disparues de force.

Le gouvernement a convenu avec les Houthis de revenir pour un cycle de négociations "supplémentaire" dans deux mois, a-t-il ajouté.

La semaine dernière, le gouvernement yéménite et M. Grundberg se sont déclarés confiants quant aux progrès des négociations après que les Houthis ont accepté d'échanger M. Qahtan contre 50 de leurs prisonniers, levant ainsi un obstacle majeur aux discussions.

Dans un message publié sur X, Abdulkader Al-Murtada, chef du Comité national des Houthis pour les affaires des prisonniers, a déclaré qu'au cours des discussions, la milice avait réglé son différend avec le gouvernement yéménite au sujet de la libération de M. Qahtan et échangé des noms de prisonniers potentiels à libérer, citant des "contraintes de temps" comme raison de l'arrêt des pourparlers.

Le dernier cycle de négociations sous l'égide de l'ONU entre le gouvernement yéménite et les Houthis a débuté dimanche dernier dans l'espoir de parvenir à un nouvel accord d'échange de prisonniers afin d'alléger les souffrances de centaines de prisonniers de guerre et de civils enlevés.

Ces négociations interviennent alors que le gouvernement yéménite a accusé les Houthis d'avoir attaqué le domicile à Sanaa d'Ahmed Ahmed Ghaleb, le gouverneur de la banque centrale du Yémen à Aden.

Le domicile du gouverneur de la banque centrale saccagé

Selon l'agence de presse officielle, des combattants houthis armés ont pris d'assaut la résidence de M. Ghaleb à Sanaa et ont fait sortir les personnes qui s'y trouvaient, apparemment en réponse aux récentes actions du gouverneur contre les institutions bancaires de Sanaa.

M. Ghaleb a récemment sanctionné de nombreuses banques pour avoir refusé de transférer leurs bureaux de Sanaa, contrôlée par les Houthis, à Aden, contrôlée par le gouvernement.

Il a également ordonné le retrait des billets de banque imprimés avant 2016 et largement utilisés dans le territoire houthi.

Depuis qu'ils ont pris le pouvoir au Yémen il y a plus de dix ans, les Houthis ont saisi les maisons et autres biens de centaines de politiciens yéménites, de journalistes, de défenseurs des droits de l'homme, de militaires et de membres des forces de sécurité, d'avocats et d'autres personnes qui ont contesté leurs politiques rigoureuses.

Par ailleurs, le ministère yéménite des dotations et de l'orientation a déclaré samedi que tous les pèlerins yéménites bloqués étaient rentrés chez eux après que les Houthis eurent autorisé un avion de Yemenia Airways à les transporter de Jeddah à Sanaa.

Des centaines de pèlerins yéménites ont été bloqués en Arabie saoudite lorsque les Houthis ont saisi trois avions de Yemenia à l'aéroport de Sanaa et les ont empêchés de se rendre en Arabie saoudite pour ramener les pèlerins.

Un responsable du gouvernement yéménite a déclaré à Arab News que l'impasse avec les Houthis concernant la capture des avions de Yemenia n'était pas terminée et que les Houthis s'étaient à nouveau emparés de l'avion de Yemenia qui transportait les pèlerins et avaient refusé toutes les médiations pour libérer l'avion.

Les Houthis affirment qu'ils vont administrer Yemenia Airways, réparer l'avion et réorganiser les vols à partir des aéroports yéménites, y compris ceux détenus par le gouvernement.

Le gouvernement yéménite a accusé les Houthis de "détourner" les vols et d'aggraver l'agonie des Yéménites qui ne peuvent plus voyager en raison de la saisie des avions.


L'Arabie saoudite et le Pakistan signent un pacte de défense mutuelle

Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Short Url
  • Le pacte marque une étape majeure dans le renforcement des liens sécuritaires et économiques entre deux alliés de longue date
  • L'accord de Riyad transforme des décennies de coopération militaire en un engagement sécuritaire contraignant

​​​​​ISLAMABAD : Le Pakistan et l’Arabie saoudite ont signé mercredi un « Accord stratégique de défense mutuelle », s’engageant à considérer toute agression contre l’un des deux pays comme une attaque contre les deux, renforçant ainsi la dissuasion conjointe et solidifiant des décennies de coopération militaire et sécuritaire.

Cet accord intervient moins de deux semaines après les frappes aériennes israéliennes à Doha visant des dirigeants du Hamas, un événement ayant intensifié les tensions régionales et souligné l’urgence pour les États du Golfe de renforcer leurs partenariats sécuritaires.

L'accord de Riyad marque également une volonté des deux gouvernements de formaliser leurs liens militaires de longue date en un engagement contraignant.

Le pacte a été signé lors de la visite officielle du Premier ministre Shehbaz Sharif à Riyad, où il a rencontré le prince héritier et Premier ministre Mohammed ben Salmane au palais Al-Yamamah. Accompagnés de ministres et responsables militaires de haut niveau, les deux dirigeants ont passé en revue ce que le bureau de Sharif a qualifié de relation « historique et stratégique » entre les deux nations, en discutant également des développements régionaux.

« L’accord stipule que toute agression contre l’un des deux pays sera considérée comme une agression contre les deux », a déclaré le communiqué conjoint.

Il décrit le pacte comme un reflet de l’engagement commun des deux gouvernements à renforcer la coopération en matière de défense et à œuvrer pour la sécurité et la paix dans la région et dans le monde.

Depuis des décennies, l’Arabie saoudite et le Pakistan entretiennent des liens étroits sur les plans politique, militaire et économique. Le Royaume accueille plus de 2,5 millions de ressortissants pakistanais — la plus grande communauté d’expatriés pakistanais — et a souvent soutenu financièrement Islamabad lors de crises économiques. La coopération en matière de défense a inclus des formations, des achats d’armes et des exercices militaires conjoints.

Le nouvel accord formalise cette coopération sous la forme d’un engagement de défense mutuelle, une étape qui, selon de nombreux analystes, place cette relation au même niveau que d’autres partenariats stratégiques dans la région.

Bien que le communiqué n’ait pas précisé les mécanismes de mise en œuvre, il a souligné que l’accord visait à développer les aspects de la coopération en matière de défense et à renforcer la dissuasion conjointe face à toute agression.

Cette visite intervient également alors que le Pakistan cherche à renforcer ses liens avec les États du Golfe, dans un contexte de défis économiques persistants.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.pk


La reconnaissance de la Palestine, message à Israël sur «les illusions de l'occupation» 

La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
Short Url
  • "La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours"
  • Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus"

RAMALLAH: La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.

"La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours", a déclaré Mme Aghabekian, en référence à l'occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël.

Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus", a-t-elle ajouté.


Les groupes de défense des droits exhortent le Liban à protéger la liberté d'expression dans la nouvelle loi sur les médias

Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Short Url
  • Les amendements proposés risquent de saper les efforts de réforme, selon les critiques
  • Les ONG demandent au Parlement d'abolir la diffamation criminelle et de mettre fin à la détention préventive

BEYROUTH: Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme.

Il s'agit notamment de décriminaliser la diffamation, le blasphème, l'insulte et la critique des fonctionnaires, d'interdire la détention provisoire en cas d'infractions liées à la liberté d'expression et de supprimer les restrictions onéreuses imposées à la création de médias.

Ces appels interviennent alors que la commission parlementaire de l'administration et de la justice doit reprendre mardi l'examen du projet de loi.

Le 31 août, les membres du Parlement ont reçu des propositions d'amendements au texte du projet de loi qui, selon les organisations, comprenaient la réintroduction de la détention préventive et des dispositions qui criminalisent l'insulte et la diffamation.

Les groupes de défense des droits, dont Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes, Human Rights Watch et Reporters sans frontières, ont prévenu que les amendements proposés limiteraient davantage le travail des organisations de médias qui font l'objet d'une plainte en leur interdisant de publier des documents sur le plaignant tant que la procédure judiciaire est en cours.

Les lois libanaises sur la diffamation criminelle ont été utilisées à maintes reprises pour cibler et réduire au silence les critiques du gouvernement, les activistes et les journalistes au Liban, ces derniers étant régulièrement convoqués devant les agences de sécurité pour leur travail.

"Le Parlement devrait veiller à ce que ces pratiques cessent en adoptant une loi sur les médias qui soit entièrement conforme aux normes internationales en matière de droits de l'homme, notamment en ce qui concerne le droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", ont déclaré les organisations dans un communiqué.

"Le Parlement libanais devrait adopter une loi sur les médias qui inclue les protections des droits pour lesquelles les groupes de défense des droits et des médias libanais se battent depuis longtemps", ont-elles ajouté.

Les groupes de défense des droits, qui ont examiné les amendements proposés, se sont opposés à la réintroduction de la détention provisoire, y compris "dans des circonstances aggravées, telles que l'atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

La détention provisoire n'est autorisée au Liban que pour les délits passibles de plus d'un an de prison. Elle est expressément interdite pour les délits liés aux médias dans les lois libanaises existantes sur les médias.

"S'il était adopté, cet amendement constituerait un recul significatif pour la protection du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias au Liban", ont déclaré les organisations.

Elles notent que l'amendement proposé ne précise pas ce que signifie "porter atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

"Une loi vague qui laisse les gens dans l'incertitude quant à l'expression qui peut la violer a un effet dissuasif sur la liberté d'expression, car les gens peuvent s'autocensurer de peur de faire l'objet d'une convocation, d'une détention provisoire ou d'éventuelles poursuites judiciaires", ont-elles ajouté.

"Les dispositions vagues laissent également la loi sujette à des abus de la part des autorités, qui peuvent les utiliser pour faire taire les dissidents pacifiques.

Une telle interdiction législative générale constituerait "une atteinte grave au droit à la liberté d'expression".

Les amendements proposés obligeraient les stations de télévision titulaires d'une licence à fournir au ministère de l'information et au Conseil national de l'audiovisuel des rapports réguliers, y compris des informations détaillées sur la programmation des émissions, et impliqueraient que les médias électroniques soient soumis à un régime d'autorisation préalable plutôt qu'à un régime de notification.

"Si elles ne sont pas élaborées avec soin, ces exigences en matière d'autorisation risquent de permettre une prise de décision arbitraire quant à l'établissement et à l'exploitation des médias et pourraient faciliter les violations du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", indique la déclaration.

Le Parlement libanais a commencé à discuter d'une nouvelle loi sur les médias en 2010 après qu'un ancien membre du Parlement, Ghassan Moukheiber, et la Fondation Maharat, une organisation non gouvernementale basée à Beyrouth et spécialisée dans les questions relatives aux médias et à la liberté d'expression, ont soumis une proposition visant à modifier la loi sur les publications du Liban, qui est dépassée.

En janvier 2023, le Parlement a créé une sous-commission chargée d'étudier et de modifier le projet de loi sur les médias, dont la version finale a été soumise à la Commission de l'administration et de la justice le 27 mai.

Le projet de loi soumis à la commission en mai comprenait des avancées dans la protection du droit à la liberté d'expression au Liban, notamment l'abolition de la détention provisoire et des peines de prison pour toutes les violations liées à l'expression. Il abroge également les dispositions relatives à la diffamation et à l'insulte du code pénal libanais et de la loi sur le système judiciaire militaire.

La commission de l'administration et de la justice a entamé les discussions sur le dernier projet de loi sur les médias le 29 juillet et a tenu trois réunions sur la question.

Cependant, les amendements proposés, présentés aux membres du Parlement le 31 août, ont été largement contestés par les groupes internationaux de défense des droits pour des dispositions considérées comme restreignant la liberté des médias.

Les groupes de défense des droits ont demandé à la commission de rendre ses discussions publiques afin de garantir la transparence des débats législatifs et de faciliter la participation effective du public.