Après un référendum serré, la Moldavie est ébranlée dans son rêve européen

La présidente moldave et candidate du Parti de l'action et de la solidarité (PAS), Maia Sandu, dépose ses bulletins de vote pour l'élection présidentielle et le référendum sur l'adhésion à l'Union européenne, dans un bureau de vote à Chisinau, le 20 octobre 2024. Photo de Daniel MIHAILESCU / AFP)
La présidente moldave et candidate du Parti de l'action et de la solidarité (PAS), Maia Sandu, dépose ses bulletins de vote pour l'élection présidentielle et le référendum sur l'adhésion à l'Union européenne, dans un bureau de vote à Chisinau, le 20 octobre 2024. Photo de Daniel MIHAILESCU / AFP)
Short Url
Publié le Lundi 21 octobre 2024

Après un référendum serré, la Moldavie est ébranlée dans son rêve européen

  • Si les négociations d'adhésion avec l'UE devraient suivre leur cours, la dirigeante de l'ex-république soviétique se retrouve fragilisée.
  • Si Maia Sandu ne parvient pas à se maintenir au second tour, le 3 novembre, la donne se compliquera considérablement pour les pays .

CHISINAU : Après la victoire étriquée du « oui » au référendum sur l'UE dimanche, la Moldavie de Maia Sandu, souvent érigée en exemple dans une région instable longtemps sous l'orbite du Kremlin, voit ses ambitions européennes écornées.

Si les négociations d'adhésion avec l'UE devraient suivre leur cours, la dirigeante de l'ex-république soviétique se retrouve fragilisée, selon les experts interrogés par l'AFP, et les tensions avec le Kremlin ravivées.

Arrivée en tête du premier tour de la présidentielle, Mme Sandu s'apprête désormais à une âpre bataille début novembre face à Alexandr Stoianoglo, candidat soutenu par les socialistes prorusses, avant des législatives cruciales à l'été 2025.

La Russie a-t-elle influé sur le scrutin ?

La cheffe d'État de 52 ans accuse régulièrement la Russie de mener une « guerre hybride », une inquiétude relayée par ses alliés occidentaux, de Washington à Paris.

Cette fois, elle est allée plus loin, fustigeant dans la nuit « une attaque sans précédent contre la démocratie ».

« Des groupes criminels, agissant de concert avec des forces étrangères hostiles à nos intérêts nationaux, ont attaqué notre pays à coups de dizaines de millions d'euros, de mensonges et de propagande », a-t-elle déclaré.

En amont du vote, un système massif d'achat de votes avait été révélé, visant jusqu'à 300 000 personnes dans le pays de 2,6 millions d'habitants.

Face à ces « graves accusations », le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a exigé des « preuves », tout en dénonçant des « anomalies » dans le comptage des voix.

« Par ses remarques, Mme Sandu remet en question le travail des services de renseignement, de la police et du parquet anti-corruption », a commenté Dionis Cenusa, expert du Centre d'études d'Europe orientale (EESC).

La Russie et ses hommes de main, comme l'oligarque en exil Ilan Shor, « ont été sous-estimés, dans une société dont le scrutin a mis en lumière la polarisation », a-t-il ajouté.

La grogne sociale a-t-elle été ignorée ?

La Moldavie, déjà l'un des pays les plus pauvres d'Europe, a été touchée par une inflation record ces dernières années.

Selon le même expert, « le gouvernement n'a pas pris au sérieux la dimension socio-économique » du problème. Si rien n'est fait pour améliorer le niveau de vie, les plus modestes deviennent alors « une proie facile des agents prorusses », dit-il à l'AFP.

Pendant que Maia Sandu sillonnait les capitales européennes à la recherche de soutien financier, la situation de nombreux Moldaves s'est dégradée sur fond de réduction des livraisons de gaz russe et d'explosion des prix de l'énergie.

La candidate a délaissé les questions liées au pouvoir d'achat, ce qui peut donner l'impression d'une certaine forme d'arrogance, confirme Florent Parmentier, politologue à Sciences Po Paris.

Quel a été le rôle de la guerre en Ukraine ?

Les craintes géopolitiques liées au conflit en Ukraine ont également pu jouer un rôle, selon l'analyste.

Face à une présidente qui a coupé les ponts avec Moscou, plusieurs candidats ont tenu un discours de « neutralité » de nature à rassurer certains.

À la sortie des bureaux de vote, plusieurs électeurs ont déploré le virage occidental drastique opéré par Maia Sandu. Comme Ana Botnaru, une femme au foyer de 37 ans, inquiète de « l'agressivité avec laquelle des valeurs étrangères » seraient imposées au pays.

Beaucoup de Moldaves s'étonnent que le pouvoir « mette tous ses œufs dans le même panier », explique M. Parmentier. Ils voient les partisans d'un rapprochement avec l'Union européenne comme des « extrémistes dangereux voulant entraîner la Moldavie dans la guerre ».

Quel enjeu pour l'avenir dans l'UE ?

Selon le chercheur, le résultat serré du référendum ne devrait pas avoir d'impact sur la poursuite des discussions formellement entamées en juin avec les Vingt-Sept. Il aurait été préférable d'avoir un franc oui qui aurait envoyé « un signal clair à Bruxelles ».

En revanche,si Maia Sandu ne parvient pas à se maintenir au second tour, le 3 novembre, la donne se compliquera considérablement pour les pays .

Son adversaire du second tour, M. Stoiagnolu, qui s'exprime mieux en russe qu'en roumain, défend une « politique étrangère équilibrée », tant avec Bruxelles qu'avec Washington ou Moscou.

Il a obtenu un score meilleur que prévu (26 %), certes largement inférieur à celui de la présidente sortante (42 %), mais plusieurs candidats devraient se rallier à lui pour faire barrage à Maia Sandu, ce qui laisse présager un combat serré.


Vance lance un avertissement aux critiques de Trump en Israël

JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
Short Url
  • "Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti
  • "Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président

WASHINGTON: JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington.

"Ce que je veux dire, et cela me dérange, c'est qu'il y a des gens dans le gouvernement de Bibi (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ndlr) qui se sont exprimés pour attaquer l'accord et qui d'une certaine manière ont attaqué le président des Etats-Unis très personnellement", a dit le vice-président américain pendant une conférence de presse.

"Mon message pour eux est double. D'abord, Donald J. Trump est le seul chef d'Etat dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd'hui, et il se trouve être le chef d'Etat de la première puissance mondiale", a poursuivi JD Vance.

"Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti.

"Le second message que je voudrais lancer à certains de ces ministres qui attaquent le président des Etats-Unis - Bibi, et c'est tout à son honneur, n'a pas pris cette voie - c'est que ces trois derniers mois, deux tiers des armes défensives qui ont protégé votre pays ont été fabriquées par des mains américaines et payées par les contribuables américains", a ajouté JD Vance.

"Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président.


Trump veut soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès

 Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Short Url
  • "Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian
  • "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse

EVIAN: Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse.

"Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian. "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse.

Interrogé sur le texte de l'accord avec l'Iran, déjà signé électroniquement et qui fera l'objet d'une cérémonie de signature vendredi à Genève, Donald Trump a promis à nouveau de le rendre public.

"Je ne vais pas seulement le publier, je vais sûrement donner une conférence de presse et vous le lire à la virgule près pour être sûr que la presse le couvre correctement", a lancé le dirigeant républicain.

Il avait déjà indiqué vouloir attendre après la cérémonie de signature vendredi pour publier le texte.


Les principaux points de l'accord Iran-Etats-Unis

Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours. (AFP)
Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours. (AFP)
Short Url
  • Les Etats-Unis, l'Iran et leurs alliés respectifs "déclarent la cessation immédiate et permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban"
  • Ils s'engagent "à ne pas initier de guerre ou d'opération militaire l'un contre l'autre et à s'abstenir de la menace ou de l'usage de la force l'un contre l'autre, tout en garantissant l'intégrité territoriale et la souveraineté du Liban"

TEHERAN: Voici les principaux points du protocole d'accord signé entre les Etats-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-orient, dont le contenu a été rendu public par Washington et Téhéran:

Cessation permanente des hostilités 

Les Etats-Unis, l'Iran et leurs alliés respectifs "déclarent la cessation immédiate et permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban".

Ils s'engagent "à ne pas initier de guerre ou d'opération militaire l'un contre l'autre et à s'abstenir de la menace ou de l'usage de la force l'un contre l'autre, tout en garantissant l'intégrité territoriale et la souveraineté du Liban".

Accord final sous 60 jours 

L'Iran et les Etats-Unis "s'engagent à négocier et à conclure l'accord final dans un délai maximum de 60 jours, extensible d'un commun accord".

Levée du blocus naval américain 

Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours.

Les Etats-Unis s'engagent en outre "à retirer leurs forces des abords de la République islamique d'Iran dans les 30 jours suivant l'accord final".

Réouverture du détroit d'Ormuz 

L'Iran s'engage à "assurer la sécurité du passage des navires commerciaux, sans frais pendant 60 jours uniquement, du golfe Persique vers la mer d'Oman, et inversement. Le trafic des navires commerciaux commencera immédiatement" et sera pleinement rétabli dans un délai de 30 jours, une fois le détroit d'Ormuz déminé.

Plan de 300 milliards de dollars pour l'Iran 

Les Etats-Unis et leurs partenaires régionaux élaboreront un plan "d'un montant d'au moins 300 milliards de dollars, destiné à la reconstruction et au développement économique" de l'Iran.

Levée des sanctions 

Les Etats-Unis "s'engagent à mettre fin à tous les types de sanctions" unilatérales et internationales contre l'Iran, selon un calendrier qui sera convenu dans l'accord final.

En attendant, les Etats-Unis "s'engagent à rendre pleinement disponibles et utilisables les fonds et avoirs de la République islamique d'Iran gelés ou soumis à des restrictions dès la mise en œuvre du présent protocole d'accord".

De façon immédiate et jusqu'à la levée des sanctions, le département du Trésor américain délivrera "des dérogations pour l'exportation de pétrole brut iranien, de produits pétroliers et dérivés, ainsi que pour tous les services associés, y compris les transactions bancaires, les assurances, le transport, etc".

Nucléaire 

L'Iran réaffirme qu'il "ne se procurera ni ne développera d'armes nucléaires".

Le sort de l'uranium enrichi accumulé par l'Iran sera réglé "selon un mécanisme qui sera convenu mutuellement (...) la méthodologie a minima consistant en une méthode de dilution sur place sous la supervision de l'AIEA" (Agence internationale de l'énergie atomique).

En attendant cet accord final, l'Iran "maintiendra le statu quo actuel de son programme nucléaire", et les Etats-Unis "n'imposeront aucune nouvelle sanction et ne déploieront pas de forces supplémentaires dans la région".

Signature 

Selon le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, dont la médiation a été cruciale, l'accord a été signé électroniquement et à distance jeudi, heure d'Islamabad, par les présidents iranien Massoud Pezeshkian et américain Donald Trump.

Une cérémonie de signature est confirmée vendredi en Suisse "pour commémorer cet événement marquant et donner le coup d'envoi des discussions techniques".

Résolution de l'ONU 

L'accord final sera entériné par une résolution contraignante du Conseil de sécurité de l'ONU.