L'ancien ambassadeur saoudien aux US condamne le «plan fou de nettoyage ethnique» de Trump pour Gaza

L'ancien ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, le prince Turki al-Faisal, s'adresse à Christiane Amanpour, présentatrice de CNN International. (Capture d'écran)
L'ancien ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, le prince Turki al-Faisal, s'adresse à Christiane Amanpour, présentatrice de CNN International. (Capture d'écran)
Short Url
Publié le Jeudi 06 février 2025

L'ancien ambassadeur saoudien aux US condamne le «plan fou de nettoyage ethnique» de Trump pour Gaza

  • Le prince Turki al-Faisal déclare que la proposition de réinstallation des Palestiniens entraînerait de nouvelles effusions de sang
  • Le prince Turki al-Faisal prévient que le dirigeant américain recevra «un avertissement» de la part des dirigeants saoudiens s'il se rend au Royaume

LONDRES: Le plan de Donald Trump visant à ce que les États-Unis prennent le contrôle de Gaza et forcent les Palestiniens à quitter l'enclave serait un «nettoyage ethnique» qui déclencherait un conflit et une effusion de sang, a déclaré mercredi le prince Turki al-Faisal, ancien ambassadeur d'Arabie saoudite à Washington.

Dans un entretien accordé à CNN, le prince Turki, qui est également un ancien chef des services de renseignement du Royaume, a rejeté avec colère les propos du président américain, qui a notamment menacé d'envoyer des troupes américaines pour aider à transformer Gaza en «Riviera du Moyen-Orient».

Le prince Turki a déclaré qu'il s'attendait à ce que les pays arabes et musulmans, ainsi que d'autres nations et l'Europe, abordent la question à l'ONU pour montrer que le monde s'opposait à «ce plan fou de nettoyage ethnique».

«Il est illusoire de penser que le nettoyage ethnique au XXIe siècle puisse être toléré par une communauté mondiale qui reste les bras croisés et ne réagit pas», a déclaré le prince Turki à la présentatrice Christiane Amanpour. «Le problème de la Palestine n'est pas celui des Palestiniens. C'est l'occupation israélienne. Et cela a été clair et compris par tout le monde.»

Le prince Turki a déclaré que les propos de M. Trump remettaient en cause la politique américaine antérieure qui favorisait une solution à deux États basée sur l'échange de territoires contre la paix.

Il a ajouté que le plan de M. Trump était basé sur la position du politicien extrémiste israélien Itamar Ben-Gvir, «l'ultime nettoyeur ethnique», qui a récemment démissionné de son poste de ministre de la Sécurité nationale en raison du cessez-le-feu à Gaza.

Les propos de M. Trump constituent une «acceptation totale de la position israélienne par le gouvernement américain», a déclaré le prince Turki, ajoutant que cette approche avait gagné du terrain dans les cercles politiques américains au cours des deux dernières années.

Le prince Turki a déclaré que si M. Trump se rendait en Arabie saoudite, il recevrait probablement «un avertissement» de la part des dirigeants saoudiens concernant «non seulement la sagesse de ce qu'il propose, mais aussi l'injustice flagrante».

M. Trump entretient des relations étroites avec l'Arabie saoudite et a fait du Royaume sa première visite à l'étranger au cours de son premier mandat. Le prince Turki a déclaré que le prince héritier Mohammed ben Salmane s'était engagé le mois dernier à investir 600 milliards de dollars (1 dollar = 0,96 euro) aux États-Unis.

Le ministère saoudien des Affaires étrangères a fermement condamné les menaces visant à déplacer les Palestiniens de leurs terres et a réitéré la position du Royaume selon laquelle il n'y aurait pas de normalisation des relations avec Israël avant la création d'un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale.

«C'est la position de l'Arabie saoudite depuis le début», a déclaré le prince Turki.

Il a déclaré que le plan de Trump pour Gaza, qui s'ajoute à la «destruction» du territoire pendant la campagne israélienne, ne ferait que renforcer le soutien aux groupes militants tels que le Hamas.

«Tout le monde a dit aux Israéliens qu'en réprimant ces gens, en les punissant, en leur infligeant la mort, la destruction, le chaos et le génocide, ils ne feront que créer plus d'opposition», a déclaré le prince Turki.

«C'est pourquoi ils veulent recourir à l'épuration ethnique pour expulser la population du territoire.»

«Leur politique est donc claire et nette et, malheureusement, elle se reflète aujourd'hui dans les propos de M. Trump.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le ministre soudanais de la Défense salue des sanctions de l’ONU contre des chefs des RSF « attendues depuis longtemps »

Le général Hassan Kabroun lors d’une interview avec Arab News. (AN/Archives)
Le général Hassan Kabroun lors d’une interview avec Arab News. (AN/Archives)
Short Url
  • Le général Hassan Kabroun estime que les poursuites contre des commandants ayant perpétré des « atrocités rarement vues à une telle échelle dans l’histoire » constituent « un pas dans la bonne direction »
  • Parmi les personnes visées figurent le commandant adjoint des RSF, Abdul Rahim Hamdan Dagalo, et le brigadier général Al-Fateh Abdullah Idris, surnommé « le boucher d’El-Fasher »

​​​​​​LONDRES : Le ministre soudanais de la Défense, le général Hassan Kabroun, a qualifié mercredi les sanctions de l’ONU contre des dirigeants des Forces de soutien rapide (RSF) de « mesures attendues depuis longtemps », tout en les décrivant comme « un pas dans la bonne direction ».

« Imposer des sanctions contre des individus ou des dirigeants des Forces de soutien rapide était attendu depuis longtemps. Néanmoins, cela reste un pas dans la bonne direction », a-t-il déclaré.

« Ces crimes constituent des crimes de guerre, un génocide et des atrocités rarement observées à une telle échelle dans l’histoire. Il devrait y avoir davantage d’inculpations, avec des mandats d’arrêt visant non seulement les hauts dirigeants, mais aussi les commandants intermédiaires opérant sur le terrain — en plus des membres du “gouvernement d’établissement”, qui sert d’aile politique aux Forces de soutien rapide.

« Un nouveau commandant a récemment rejoint leurs rangs au sein du “gouvernement d’établissement”, opérant désormais en coordination avec les Forces de soutien rapide ; les forces d’Abdelaziz Al-Hilu et de Joseph Tuka dans l’État du Nil Bleu. »

Le Conseil de sécurité des Nations unies a imposé des sanctions à quatre dirigeants des RSF pour des atrocités commises dans la ville soudanaise occidentale d’El-Fasher. Parmi eux figurent le commandant adjoint des RSF, Abdul Rahim Hamdan Dagalo, ainsi que le brigadier général Al-Fateh Abdullah Idris, surnommé « le boucher d’El-Fasher ». Le commandant adjoint Gedo Hamdan Ahmed et le commandant de terrain Tijani Ibrahim sont également visés.

La décision, qui fait suite aux recommandations des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France, a été soumise le 17 février afin d’inclure ces dirigeants dans le régime de sanctions établi par la résolution 1591. Les mesures comprennent des interdictions de voyager et le gel des avoirs afin de contribuer à endiguer la violence au Soudan.

La prise d’El-Fasher par les RSF en octobre a constitué l’un des épisodes les plus brutaux de la guerre civile soudanaise, qui dure depuis près de trois ans. La semaine dernière, une mission d’enquête des Nations unies a conclu que cette offensive portait les marques d’un génocide.

Dans une démarche connexe, le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du Trésor américain a sanctionné la semaine dernière trois commandants des RSF pour leurs actions à El-Fasher, les accusant d’avoir « mené une campagne effroyable de massacres ethniques, de torture, de famine et de violences sexuelles ». Idris, Gedo et Tijani Ibrahim figurent parmi les personnes visées.

Ces sanctions ont suivi une déclaration du Conseil de sécurité de l’ONU condamnant « fermement » l’assaut et la déstabilisation menés par les RSF dans la région du Kordofan, ainsi que « toutes les formes de violations et d’abus commis contre la population civile ».

Le Conseil a appelé les parties belligérantes à « cesser immédiatement les combats », avertissant que les attaques délibérées contre le personnel humanitaire « pourraient constituer des crimes de guerre ».

Les membres ont également exprimé leur « vive inquiétude » face à la famine provoquée par le conflit et à l’insécurité alimentaire extrême dans certaines régions du Soudan, avertissant que la crise risque de s’étendre.

Les RSF ont reconnu des « violations » à El-Fasher et affirmé mener une enquête, tout en soutenant que l’ampleur des atrocités a été exagérée par leurs adversaires.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Soudan: les paramilitaires ont ciblé des personnes handicapées à El-Facher, selon HRW

Des paramilitaires soudanais des Forces de soutien rapide (FSR) ont tué et maltraité des personnes handicapées pendant et après leur prise de contrôle d'El-Facher au Darfour, selon une étude publiée mercredi par l'ONG Human Rights Watch (HRW). (AFP)
Des paramilitaires soudanais des Forces de soutien rapide (FSR) ont tué et maltraité des personnes handicapées pendant et après leur prise de contrôle d'El-Facher au Darfour, selon une étude publiée mercredi par l'ONG Human Rights Watch (HRW). (AFP)
Short Url
  • Les FSR ont assiégé pendant 18 mois cette dernière grande ville du Darfour (ouest) qui échappait à leur contrôle, avant qu'elle ne tombe entre leurs mains en octobre
  • "Human Rights Watch documente depuis plus de dix ans les violences à l'encontre de personnes handicapées dans les conflits armés à travers le monde", a souligné Emina Cerimovic, directrice adjointe chargée du handicap

KHARTOUM: Des paramilitaires soudanais des Forces de soutien rapide (FSR) ont tué et maltraité des personnes handicapées pendant et après leur prise de contrôle d'El-Facher au Darfour, selon une étude publiée mercredi par l'ONG Human Rights Watch (HRW).

Les FSR ont assiégé pendant 18 mois cette dernière grande ville du Darfour (ouest) qui échappait à leur contrôle, avant qu'elle ne tombe entre leurs mains en octobre.

"Human Rights Watch documente depuis plus de dix ans les violences à l'encontre de personnes handicapées dans les conflits armés à travers le monde", a souligné Emina Cerimovic, directrice adjointe chargée du handicap.

"Mais c'est la première fois que nous documentons ce type et ce niveau de violences ciblées", a-t-elle ajouté dans un communiqué.

L'organisation a interrogé 22 survivants et témoins à El-Facher et conclu que des combattants avaient pris pour cible des civils porteurs de handicap alors qu'ils fuyaient.

"Les Forces de soutien rapide ont traité les personnes handicapées comme des suspects, des fardeaux ou des personnes sacrifiables", relate Mme Cerimovic.

Ils "exécutaient sommairement" les civils amputés, les accusant d'être des soldats blessés de l'armée régulière.

Une infirmière de 29 ans a raconté comment des paramilitaires ont tué un jeune homme atteint du syndrome de Down (trisomie 21) ou encore un adolescent aveugle.

Un autre témoin a rapporté avoir assisté à l'assassinat de "plus de dix personnes", la plupart handicapées.

D'autres habitants se sont vus confisquer leurs chaises roulantes ou leurs aides auditives, selon HRW.

L'ONG dénonce par ailleurs des conditions de vie "désastreuses" dans les camps de déplacés, avec des toilettes et autres infrastructures "inaccessibles" aux personnes handicapées.

Ce rapport est publié alors que la mission indépendante d'établissement des faits de l'ONU sur le Soudan a fait état la semaine dernière "d'actes de génocide" à El-Facher.

Depuis avril 2023, la guerre entre les FSR et l'armée régulière soudanaise a fait des dizaines de milliers de morts, provoquant selon l'ONU la "pire crise humanitaire au monde".

 


Syrie: les autorités confirment des évasions massives de proches de jihadistes du camp d'al-Hol

 Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes. (AFP)
Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes. (AFP)
Short Url
  • Al-Hol, le plus grand camp de proches de jihadistes de l'EI dans le nord-est de la Syrie, était contrôlé par les Forces démocratiques syriennes (FDS, dominées par les Kurdes)
  • Elles s'en étaient retirées le 20 janvier sous la pression militaire de Damas et les forces de sécurité syriennes en ont pris le contrôle quelques heures plus tard

DAMAS: Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes.

"Lorsque nos forces sont arrivées, elles ont constaté des cas d'évasion collective, en raison de l'ouverture du camp de façon aléatoire", a déclaré le porte-parole du ministère, Noureddine al-Baba, lors d'une conférence de presse.

Al-Hol, le plus grand camp de proches de jihadistes de l'EI dans le nord-est de la Syrie, était contrôlé par les Forces démocratiques syriennes (FDS, dominées par les Kurdes).

Elles s'en étaient retirées le 20 janvier sous la pression militaire de Damas et les forces de sécurité syriennes en ont pris le contrôle quelques heures plus tard.

"Les FDS se sont retirées de façon soudaine, sans coordination et sans en informer au préalable" les autorités syriennes ou la coalition internationale antijihadiste, a affirmé le porte-parole.

Il a fait état d'une "situation de chaos" après le retrait kurde, ajoutant que "plus de 138 ouvertures" avaient été constatées dans le mur d'enceinte du camp, long de 17 km, ce qui a facilité les évasions "à travers des réseaux".

Des milliers de femmes et d'enfants se sont enfuis du camp pour une destination inconnue après le retrait des forces kurdes.

Al-Hol abritait selon le porte-parole 23.500 personnes, pour la plupart des Syriens et des Irakiens. Environ 6.500 étrangers de 44 nationalités vivaient dans l'Annexe, une section de haute sécurité du camp.

Les autorités ont évacué les familles restantes du camp la semaine dernière vers un autre site du nord de la Syrie.

Concernant les prisons de jihadistes eux-mêmes, l'armée américaine a achevé le transfert de plus de 5.700 détenus de Syrie vers l'Irak, pour garantir leur surveillance après le retrait des forces kurdes qui les gardaient.