Les conflits n'apportent ni honneur ni gloire, si ce n'est des remords

Des personnes transportant de l'aide marchent dans une rue de l'ouest de Jabalia le 22 juin 2025, après que des camions d'aide humanitaire soient entrés dans Gaza. (AFP)
Des personnes transportant de l'aide marchent dans une rue de l'ouest de Jabalia le 22 juin 2025, après que des camions d'aide humanitaire soient entrés dans Gaza. (AFP)
Short Url
Publié le Lundi 23 juin 2025

Les conflits n'apportent ni honneur ni gloire, si ce n'est des remords

Les conflits n'apportent ni honneur ni gloire, si ce n'est des remords
  • Selon le Watson Institute for International and Public Affairs, "on estime à plus de 940 000 le nombre de personnes tuées par les violences directes de la guerre.
  • Il fut un temps où mourir pour son pays était considéré comme honorable. Aujourd'hui, la plupart des gens admettent qu'ils peuvent être plus utiles vivants que morts.

Des dizaines de milliers de civils sont tués parce qu'ils sont nés au mauvais endroit et qu'ils ont simplement le "mauvais" passeport.

Peu de gens choisiraient de vivre dans un état de guerre ou dans un endroit où ils sont privés des libertés que d'autres pays leur offrent.

Cela ne veut pas dire que les gens ne veulent pas être originaires des pays dans lesquels ils vivent, mais ils veulent que leurs enfants soient éduqués et que leurs familles soient nourries, en sécurité et à l'abri.

Selon le Watson Institute for International and Public Affairs, "on estime à plus de 940 000 le nombre de personnes tuées par les violences directes de la guerre post-11 septembre en Irak, en Afghanistan, en Syrie, au Yémen et au Pakistan entre 2001 et 2023. Parmi elles, plus de 432 000 étaient des civils."

Depuis la publication de ce rapport en 2023, il y a eu au moins deux conflits majeurs au Soudan et à Gaza, au cours desquels des dizaines de milliers de civils supplémentaires ont été tués, ce qui porte le total à plus de 500 000 - il y a des villes moins peuplées que cela.

Qui sait ce qu'il adviendra de la situation entre l'Iran et Israël ?

Dans l'ensemble, les civils ne semblent pas choisir la guerre - certains la soutiennent, d'autres non. Mais ce sont les gouvernements, les responsables, qui prennent la décision d'aller se battre.

Aucun d'entre nous n'a choisi de naître là où il est né - c'est la nature qui s'en charge. Si nous avons de la chance, la nature nous place dans un pays où nous nous sentons chez nous et qui nous apporte la paix et la sécurité.

Mais dans le monde entier, il y a beaucoup d'endroits où les gens n'ont pas cette chance. Ils peuvent aimer leur nationalité, mais ils le font face à des dictatures oppressives ou à des voisins déterminés à déplacer les frontières.

Plus d'une fois, j'ai entendu des Occidentaux se demander pourquoi les personnes vivant sous des régimes oppressifs semblaient se contenter de rester les bras croisés.

Il est facile de poser de telles questions lorsque l'on vit dans une maison avec de l'eau courante propre, une porte qui ferme à clé et une source d'énergie fiable, où l'on peut s'exprimer librement et où l'on vit généralement sans crainte de représailles.

Les personnes qui demandent un tel courage sont souvent les mêmes qui se mettent en colère lorsque les rues de leur ville sont bloquées par une manifestation pacifique, où les protestataires ne sont pas confrontés à une volée de balles réelles.

Il serait raisonnable de conclure que les enfants qui grandissent dans des zones de guerre ou sous la férule de régimes oppressifs sont plus enclins à prendre les armes plus tard dans leur vie.

Mais en 2016, je me suis rendue au Liban pour voir le travail accompli pour aider à éduquer les écoliers syriens qui avaient fui leur pays avec leurs parents après le début de la guerre civile. J'ai parlé à plusieurs enfants de ce qu'ils pensaient de leur avenir et aucun d'entre eux n'a dit qu'il voulait prendre les armes et se battre. Ils n'ont pas parlé de vengeance.

Ils aspiraient à devenir médecins, enseignants, ingénieurs - la liste était interminable. Plusieurs enfants ont dit qu'ils voulaient pouvoir retourner en Syrie et aider à reconstruire leur pays.

Je n'ai pas rencontré beaucoup de gens qui veulent aller à la guerre.

Si nous avons de la chance, la nature nous place dans un pays où l'on se sent chez soi et où l'on trouve la paix et la sécurité. Peter Harrison

Il fut un temps où mourir pour son pays était considéré comme honorable. Aujourd'hui, la plupart des gens admettent qu'ils peuvent être plus utiles vivants que morts.

En 2007, je me trouvais à la centrale hydroélectrique de Kajaki, en Afghanistan, et je travaillais pour un journal régional du sud-ouest de la Grande-Bretagne. Un ouvrier m'a demandé pourquoi j'étais là. Je lui ai répondu que j'étais là en tant que journaliste de la presse écrite et que je travaillais comme reporter de la défense.

Il m'a dit que les uns après les autres, les Occidentaux (en général), qu'il s'agisse de politiciens ou de médias, arrivaient, prenaient des photos, lui posaient les mêmes questions sur ce qu'il pensait des talibans et de la Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS), puis s'en allaient. "Mais rien ne change jamais", a-t-il déclaré.

Bien sûr, il avait raison de dire cela. Pensais-je sérieusement que cela changerait quelque chose pour moi de rendre compte de ce que je voyais se passer dans son pays ? Bien sûr que non.

Comme tous les autres, j'écrivais mon histoire, je partais et je travaillais sur la suivante.

En Afghanistan, il y a eu de nombreux projets "cœur et esprit" visant à créer une communauté. Des zones de marché ont été créées et des postes de police ont été peints en rose pour les rendre "plus accueillants" - des idées généralement cultivées par des organisations non gouvernementales étrangères.

La guerre d'Afghanistan a fait des centaines de milliers de morts - militaires et civils - et le pays de cet homme a finalement été rendu aux talibans, qui ont rétabli leur forme de gouvernement très restrictive.

Je n'ai aucune idée de ce qu'il est devenu. J'espère qu'au lieu d'être considéré comme quelqu'un qui aurait pu collaborer avec les forces occidentales, il a été perçu comme un travailleur essentiel de la centrale électrique, qui fournissait de l'électricité à tout le monde.

L'histoire est jalonnée de guerres déclenchées en grande partie par une idéologie ou une autre, souvent sous prétexte de lutter contre la terreur ou une autre force du mal - mais la plupart d'entre elles remontent à une idéologie qui favorise un petit nombre.

Nous vivons à une époque où le narcissisme et le "gaslighting" n'ont jamais semblé aussi évidents, que ce soit à la maison, sur le lieu de travail ou parmi les dirigeants du monde.

Le phénomène n'est pas nouveau, mais les médias sociaux et l'acceptation de leur contenu non sollicité, souvent non vérifié, sont devenus un catalyseur de la toxicité de ces personnes.

Et si, sur le plan personnel, cela peut sembler misérable et débilitant dans un premier temps, la plupart des gens finissent par s'en débarrasser. Au niveau mondial, cela peut s'avérer mortel.

Les millions d'habitants de Téhéran à qui l'on demande d'évacuer leur maison ne veulent pas que leur quartier soit rasé ou que leurs amis et leur famille soient tués - personne ne veut cela.

Lorsque, à Gaza en 2023, Khaled Nabhan a tenu le corps sans vie de sa petite-fille Reem, âgée de trois ans, il n'a pas parlé de vengeance ou de colère, mais seulement d'angoisse, de la perte de ses petits-enfants lors d'une attaque israélienne et, surtout, d'amour.

Peter Harrison est rédacteur en chef au bureau de Dubaï d'Arab News. Il couvre le Moyen-Orient depuis plus de dix ans.

X : @PhotoPJHarrison

NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com