Israël revendique la victoire mais la CIA affirme que les sites nucléaires iraniens n'ont pas été détruits

Short Url
Publié le Mercredi 25 juin 2025

Israël revendique la victoire mais la CIA affirme que les sites nucléaires iraniens n'ont pas été détruits

  • Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré une « victoire historique » contre l'Iran
  • Un rapport préliminaire classifié des services de renseignement américains a toutefois conclu que les frappes américaines sur l'Iran n'avaient retardé son programme nucléaire que de quelques mois.

JÉRUSALEM : Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré une « victoire historique » contre l'Iran, malgré un rapport des services de renseignement américains concluant que les frappes américaines n'avaient retardé que de quelques mois le programme nucléaire de Téhéran.

Mardi, l'Iran et Israël ont conclu un cessez-le-feu mettant fin à 12 jours de frappes réciproques, après que le président américain Donald Trump s'est joint au conflit en lançant des bombes antibunker ce week-end, qui, selon lui, ont détruit des sites nucléaires iraniens clés.

Un rapport préliminaire classifié des services de renseignement américains a toutefois conclu que les frappes américaines sur l'Iran n'avaient retardé son programme nucléaire que de quelques mois.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a confirmé l'authenticité de cette évaluation, tout en déclarant qu'elle était « tout à fait erronée ».

Dans un discours à la nation après l'annonce du cessez-le-feu, M. Netanyahu a déclaré : « L'Iran n'aura pas d'arme nucléaire ». 

« Nous avons contrecarré le projet nucléaire iranien », a-t-il déclaré. « Et si quelqu'un en Iran tente de le reconstruire, nous agirons avec la même détermination, avec la même intensité, pour déjouer toute tentative. »

Israël avait déclaré que sa campagne de bombardements, qui a débuté le 13 juin, visait à empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, une ambition que Téhéran a toujours niée.

L'armée israélienne a déclaré que ses frappes avaient retardé le programme nucléaire iranien « de plusieurs années ».

Après que Trump ait vertement réprimandé les deux parties pour avoir violé prématurément la trêve mardi, Téhéran a annoncé qu'il respecterait les termes de l'accord si Israël en faisait de même, tandis qu'Israël a déclaré qu'il s'était abstenu de nouvelles frappes.

Le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré que son pays était prêt à reprendre les négociations sur son programme nucléaire, mais qu'il continuerait à « faire valoir ses droits légitimes » à l'utilisation pacifique de l'énergie atomique. 

Mardi, les médias américains ont cité des personnes proches de l'Agence de renseignement de la défense, selon qui les frappes américaines n'auraient pas complètement détruit les centrifugeuses iraniennes ni les stocks d'uranium enrichi.

Selon le rapport, les frappes ont bloqué l'accès à certaines installations sans détruire les bâtiments souterrains.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Leavitt, a répondu sur les réseaux sociaux : « La fuite de cette prétendue évaluation est une tentative évidente de dénigrer le président Trump et de discréditer les pilotes de chasse courageux qui ont mené à bien une mission parfaitement exécutée visant à anéantir le programme nucléaire iranien. »

Alors que l'Iran et Israël sont engagés depuis des décennies dans une guerre secrète, leur conflit de 12 jours a été de loin le plus destructeur entre les deux pays.

Les frappes israéliennes ont touché des cibles nucléaires et militaires, tuant des scientifiques, des hauts responsables militaires et des civils, ainsi que des zones résidentielles, provoquant des vagues de tirs de missiles iraniens sur Israël. 

La guerre a culminé avec des frappes américaines sur des sites nucléaires souterrains iraniens à l'aide de bombes antibunker, Israël ne disposant pas de ce type d'arme, suivies d'une riposte iranienne visant la plus grande installation militaire américaine au Moyen-Orient.

Trump a qualifié cette riposte de « faible », remerciant Téhéran d'avoir donné un préavis et annonçant les contours du cessez-le-feu quelques heures plus tard.

Certains Israéliens ont salué la perspective d'une trêve.

« Tout le monde est fatigué. Nous voulons juste avoir l'esprit tranquille », a déclaré Tammy Shel, une habitante de Tel-Aviv. « Pour nous, pour le peuple iranien, pour les Palestiniens, pour tout le monde dans la région. »

En Iran, la population restait incertaine quant à la pérennité de la paix. 

Amir, âgé de 28 ans, a fui Téhéran pour se réfugier sur la côte de la mer Caspienne et a déclaré à l'AFP par téléphone : « Je ne sais vraiment pas si un cessez-le-feu sera respecté, mais honnêtement, je ne pense pas que les choses reviendront à la normale. »

Selon le ministère de la Santé, les frappes israéliennes sur l'Iran ont tué au moins 610 civils et blessé plus de 4 700 personnes. C'est ce que révèlent les chiffres officiels et les secours.

La communauté internationale a réagi avec prudence à la trêve.

L'Arabie saoudite et l'Union européenne ont salué l'annonce de Trump, tandis que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la Russie espérait « que ce cessez-le-feu sera durable ».

Mais le président français Emmanuel Macron a averti qu'il y avait un risque « accru » que l'Iran tente d'enrichir secrètement de l'uranium à la suite des frappes sur ses sites nucléaires.

Après l'annonce de la trêve, le chef militaire israélien Eyal Zamir a déclaré qu'Israël allait désormais se concentrer à nouveau sur Gaza. 

L'opposition israélienne, l'Autorité palestinienne et le principal groupe représentant les familles des otages israéliens ont tous appelé à une trêve à Gaza pour compléter le cessez-le-feu avec l'Iran.


L'UE condamne les frappes israéliennes au Liban, exige le respect du cessez-le-feu

Un soldat de l'armée libanaise discute avec un ouvrier alors qu'il déblaye les décombres d'un site visé pendant la nuit par une frappe aérienne israélienne dans le village d'Et Taybeh, dans le sud du Liban. (AFP)
Un soldat de l'armée libanaise discute avec un ouvrier alors qu'il déblaye les décombres d'un site visé pendant la nuit par une frappe aérienne israélienne dans le village d'Et Taybeh, dans le sud du Liban. (AFP)
Short Url
  • L’Union européenne condamne les frappes israéliennes au sud du Liban et appelle Israël à respecter la résolution 1701 ainsi que le cessez-le-feu signé avec le Hezbollah en novembre 2024
  • L’UE exhorte toutes les parties libanaises, notamment le Hezbollah, à éviter toute escalade et à préserver les progrès réalisés vers la stabilité régionale

BRUXELLES: L'Union européenne a condamné les récentes frappes israéliennes sur le sud du Liban et appelé à respecter le cessez-le-feu conclu en novembre 2024 avec le Hezbollah, dans un communiqué publié samedi par sa diplomatie.

"L'UE appelle Israël à mettre fin à toutes les actions qui violent la résolution 1701 et l'accord de cessez-le-feu conclu il y a un an, en novembre 2024", souligne Anouar El Anouni, porte-parole de l'UE pour les Affaires étrangères.

"Dans le même temps, nous exhortons tous les acteurs libanais, et en particulier le Hezbollah, à s'abstenir de toute mesure ou réaction susceptible d'aggraver encore la situation. Toutes les parties doivent s'attacher à préserver le cessez-le-feu et les progrès accomplis jusqu'à présent", insiste le porte-parole.

De nouvelles frappes ont été menées jeudi sur le sud du Liban par Israël, qui a dit viser des cibles du mouvement pro-iranien Hezbollah, accusé de vouloir se réarmer.

L'armée israélienne avait appelé auparavant des habitants de quatre villages à évacuer des bâtiments en prévenant qu'elle allait frapper des infrastructures militaires du mouvement libanais.

L'armée libanaise a elle estimé que les raids israéliens visaient à "empêcher l'achèvement" de son déploiement dans cette région, conformément à l'accord de cessez-le-feu qui avait mis fin il y a près d'un an à la guerre entre le Hezbollah et Israël.

Ces frappes israéliennes ont déjà été condamnées par le président libanais Joseph Aoun et par l'Iran, qui a dénoncé vendredi des "attaques sauvages" et appelé la communauté internationale à réagir.


Le Soudan au bord du gouffre, selon un haut responsable de l’ONU

Le conseiller spécial des Nations unies pour la prévention du génocide a déclaré vendredi que le Soudan pourrait être proche d'un point de basculement vers des atrocités, alors que les informations faisant état de meurtres et d'attaques généralisés contre des civils à El-Fasher se multiplient. (AFP)
Le conseiller spécial des Nations unies pour la prévention du génocide a déclaré vendredi que le Soudan pourrait être proche d'un point de basculement vers des atrocités, alors que les informations faisant état de meurtres et d'attaques généralisés contre des civils à El-Fasher se multiplient. (AFP)
Short Url
  • Des attaques directes contre les civils” soulignent la nécessité d’une action urgente, alerte Chaloka Beyani
  • L’ONU met en garde contre l’aggravation de la situation au Darfour-Nord, où des centaines de milliers de personnes font face à des pénuries aiguës de nourriture, d’eau et de soins médicaux

NEW YORK : Le conseiller spécial de l’ONU pour la prévention du génocide a déclaré vendredi que le Soudan pourrait être sur le point de basculer dans des atrocités massives, alors que se multiplient les rapports faisant état de meurtres et d’attaques contre des civils à El-Fasher.

Mettant en garde contre le fait qu’“un seuil est sur le point d’être franchi”, Chaloka Beyani a affirmé que “lorsque notre bureau tire la sonnette d’alarme, c’est que la situation dépasse largement les violations ordinaires des droits humains ou du droit humanitaire international.”

Il a ajouté que “l’ampleur des atrocités montre qu’une action précoce doit être engagée.”

Beyani a dénoncé de “graves violations massives du droit international des droits de l’homme” et de “nouvelles attaques directes contre les civils” perpétrées par les belligérants au Darfour.

Des rapports et vidéos, apparus fin octobre, montrent des atrocités présumées commises par les Forces de soutien rapide (RSF) après leur prise de contrôle d’El-Fasher sur les troupes gouvernementales, mettant fin à un siège qui durait depuis plus de 500 jours.

Le coordinateur des secours d’urgence de l’ONU, Tom Fletcher, a récemment déclaré devant le Conseil de sécurité que “l’horreur se poursuit” au Darfour, avertissant que les civils restaient piégés dans une spirale de violences généralisées.

Le bureau de Beyani a indiqué que plusieurs indicateurs de risque d’atrocités étaient désormais présents au Soudan, tout en rappelant que seule une cour internationale pourrait déterminer si un génocide avait été commis.

La Cour pénale internationale (CPI) a également fait part de sa “profonde inquiétude” cette semaine, précisant qu’elle recueillait des éléments de preuve concernant des massacres, viols et autres atrocités présumés à El-Fasher.

Parallèlement, plusieurs sources indiquent que les RSF ont accepté un “cessez-le-feu humanitaire” proposé par les États-Unis, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

L’ONU a par ailleurs averti que les conditions humanitaires continuaient de se détériorer au Darfour-Nord, où des centaines de milliers de déplacés d’El-Fasher souffrent de pénuries extrêmes de nourriture, d’eau et de soins médicaux.

Les agences humanitaires installent de nouveaux camps à Tawila et dans d’autres zones voisines, mais plus de 650 000 personnes restent dans un besoin urgent d’aide.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le Conseil de sécurité de l’ONU lève les sanctions contre le président syrien Ahmad al-Chareh

Le président syrien Ahmed al-Chareh rend visite au secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres (hors champ) lors de l'Assemblée générale au siège des Nations unies à New York, le 24 septembre 2025. (AFP)
Le président syrien Ahmed al-Chareh rend visite au secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres (hors champ) lors de l'Assemblée générale au siège des Nations unies à New York, le 24 septembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Résolution présentée par les États-Unis, qui retirent également de la liste le ministre de l’Intérieur Anas Hasan Khattab, adoptée avec 14 voix pour, aucune contre ; la Chine s’abstient
  • L’envoyé américain à l’ONU, Mike Waltz, déclare que le Conseil envoie « un signal politique fort reconnaissant que la Syrie entre dans une nouvelle ère » après la chute du régime Assad en décembre dernier

NEW YORK: Le Conseil de sécurité des Nations unies a voté jeudi la levée des sanctions visant Ahmad al-Chareh, retirant ainsi le président syrien de la Liste des sanctions Daech et Al-Qaïda, dans une décision largement considérée comme un signe de reconnaissance internationale du nouvel ordre politique post-Assad en Syrie.

La résolution 2729, déposée par les États-Unis, a été adoptée par 14 voix pour, aucune contre, et une abstention, celle de la Chine. Elle retire également le ministre syrien de l’Intérieur, Anas Hasan Khattab, auparavant désigné dans le cadre du même régime de sanctions.

Agissant en vertu du Chapitre VII de la Charte des Nations unies, le Conseil a déclaré jeudi que les deux responsables ne sont plus soumis aux gels d’avoirs ni aux interdictions de voyager imposés par les précédentes mesures de lutte contre le terrorisme.

Al-Chareh est arrivé jeudi à Belém, au Brésil, pour la Conférence des Nations unies sur le changement climatique de 2025 (COP 30), et doit rencontrer le président américain Donald Trump à la Maison-Blanche à Washington lundi.

Al-Chareh a dirigé la coalition Hayat Tahrir Al-Sham lors de l’offensive de décembre 2024 qui a renversé le régime Assad, après quoi il est devenu le dirigeant de facto de la Syrie.

Washington exhortait depuis plusieurs mois les quinze membres du Conseil de sécurité à assouplir les sanctions visant la Syrie et les responsables de son nouveau gouvernement.

Le représentant permanent des États-Unis auprès de l’ONU, Mike Waltz, a déclaré qu’en adoptant la résolution, le Conseil envoyait « un signal politique fort reconnaissant que la Syrie est entrée dans une nouvelle ère depuis que Assad et ses associés ont été renversés en décembre 2024 ».

Il a ajouté : « Il existe aujourd’hui un nouveau gouvernement syrien, dirigé par le président Ahmad al-Chareh, qui travaille dur pour remplir ses engagements en matière de lutte contre le terrorisme et les stupéfiants, d’élimination de tout reste d’armes chimiques, et de promotion de la sécurité et de la stabilité régionales, ainsi que d’un processus politique inclusif, conduit et possédé par les Syriens eux-mêmes.

« Comme le président Trump l’a précédemment indiqué, la Syrie a désormais sa chance de grandeur. »

En rendant sa décision, le Conseil de sécurité a rappelé une série de résolutions précédentes visant Daech, Al-Qaïda et les groupes qui leur sont affiliés, et a réaffirmé son « engagement fort en faveur de la souveraineté, de l’indépendance, de l’intégrité territoriale et de l’unité nationale de la République arabe syrienne ».

Le texte de la résolution, consulté par Arab News, souligne que le retrait des responsables syriens de la liste est conforme aux efforts visant à promouvoir « la reconstruction à long terme, la stabilité et le développement économique » du pays, tout en maintenant l’intégrité du cadre mondial des sanctions antiterroristes.

La résolution salue l’engagement de la République arabe syrienne à garantir « un accès humanitaire complet, sûr, rapide et sans entrave » conformément au droit humanitaire international ; à lutter contre le terrorisme, y compris les combattants terroristes étrangers, ainsi que les individus, groupes, entreprises et entités affiliés à Daech ou Al-Qaïda ; à protéger les droits humains et à assurer la sécurité de tous les Syriens, quelle que soit leur appartenance ethnique ou religieuse ; à poursuivre les efforts de lutte contre les stupéfiants ; à promouvoir la justice transitionnelle ; à œuvrer pour la non-prolifération et l’élimination des restes d’armes chimiques ; à renforcer la sécurité et la stabilité régionales ; et à mener un processus politique inclusif, dirigé et possédé par les Syriens eux-mêmes.

Le Conseil a exprimé son attente que les autorités syriennes respectent ces engagements et contribuent à la stabilité régionale.

Al-Chareh avait été sanctionné par l’ONU en mai 2014, lorsque Hayat Tahrir Al-Sham, alors affiliée à Al-Qaïda, avait été ajoutée à la Liste des sanctions Daech et Al-Qaïda. Cette désignation imposait une interdiction de voyager et un gel des avoirs qui devaient rester en vigueur pendant plus d’une décennie.

Le vote de jeudi au Conseil de sécurité fait suite à la décision de Washington, en mai, de lever la plupart des sanctions américaines contre la Syrie. Ces mesures, instaurées en 1979 et considérablement élargies après le déclenchement de la guerre civile syrienne en 2011, limitaient le commerce, l’investissement et les exportations d’énergie. Bien que la majorité de ces restrictions aient été levées, certaines dispositions du Congrès restent en place dans l’attente d’un examen ultérieur.

En retirant officiellement Ahmad al-Chareh de la liste, la résolution du Conseil de sécurité est considérée comme un tournant dans l’engagement international envers les nouvelles autorités syriennes.

Des diplomates ont décrit cette décision à la fois comme une reconnaissance pragmatique des nouvelles réalités sur le terrain et comme une incitation à poursuivre la coopération en matière d’accès humanitaire, de lutte contre le terrorisme et de réforme politique.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com