La France reconnaît «l'Etat de Palestine», «pour la paix» avec Israël, dit Macron à l'ONU

Short Url
Publié le Lundi 22 septembre 2025

La France reconnaît «l'Etat de Palestine», «pour la paix» avec Israël, dit Macron à l'ONU

  • "Le temps est venu de libérer les (...) otages détenus par le Hamas. Le temps est venu d'arrêter la guerre, les bombardements à Gaza, les massacres et les populations en fuite"
  • Il a demandé "à Israël de ne plus rien faire qui entrave" l'"aboutissement" des négociations en ce sens

NATIONS-UNIES: "La France reconnaît aujourd'hui l'Etat de Palestine", "pour la paix entre le peuple israélien et le peuple palestinien", a déclaré lundi solennellement Emmanuel Macron à la tribune des Nations unies.

"Le temps est venu", a estimé le président français dans un discours très attendu à New York lors d'une conférence sur la "solution à deux Etats", affirmant être ainsi "fidèle à l'engagement historique" de la France "au Proche-Orient".

 

Le discours d'Emmanuel Macron

 

Nous sommes là car le temps est venu. Le temps est venu de libérer les 48 otages détenus par  le Hamas. Le temps est venu d’arrêter la guerre, les bombardements à Gaza, les massacres et  les populations en fuite. Le temps est venu car l’urgence est partout. Le temps de la paix est  venu, car nous sommes à quelques instants de ne plus pouvoir la saisir. C’est pour cela que nous  nous retrouvons aujourd’hui ici. Certains diront trop tard, d’autres diront trop tôt. Une chose  est sûre nous ne pouvons plus attendre.  

En 1947, cette Assemblée décidait du partage de la Palestine mandataire entre deux Etats, l’un  juif et l’autre arabe, et reconnaissait ainsi le droit de chacun à l’autodétermination. La  communauté internationale consacrait là l’Etat d’Israël, accomplissant le destin de ce peuple,  enfin, après des millénaires d’errance et de persécution, et qui put fonder là une si belle  démocratie. La promesse d’un Etat arabe, elle, reste, jusqu’à ce jour, inachevée. 

Depuis lors, c’est un long chemin d’espérance et de désespoir mêlés qu’Israéliens et  Palestiniens ont parcouru chacun à leur manière. Et nous, nous avons cheminé avec eux, chacun  d’entre nous selon son histoire et sa sensibilité. Mais la vérité est que nous portons la  responsabilité collective d’avoir failli jusqu’ici à bâtir une paix juste et durable au Proche 

Orient.  

C’est l’évidence même qui s’est imposée à nous le 7 octobre 2023, lorsque le peuple israélien  a subi la pire attaque terroriste de son histoire. 1224 hommes, femmes et enfants tués. 4834  hommes, femmes et enfants blessés. 251 hommes, femmes et enfants enlevés. 

La barbarie du Hamas et de ceux qui ont collaboré à ce massacre a stupéfait Israël et le monde.  Le 7 octobre est une blessure encore vive pour l’âme israélienne comme pour la conscience  universelle. Nous la condamnons sans aucune nuance car rien, jamais, nulle part, ne peut  justifier de recourir au terrorisme. Nous pensons en ce jour, aux victimes et à leurs familles.  Nous disons notre compassion aux Israéliens et exigeons avant toute autre chose que tous les  otages encore détenus à Gaza soient libérés sans aucune condition. Nous Français avons rendu  un hommage national à nos 51 compatriotes assassinés ce jour-là, et à toutes les victimes du 7  octobre 2023. Nous ne les oublierons pas. Jamais. Comme jamais nous ne cesserons le combat  existentiel contre l’antisémitisme.  

Français, nous savons la morsure du terrorisme. Nous portons au cœur le souvenir du  témoignage de fraternité offert après les attentats commis à Paris le 7 janvier 2015, par des  dizaines de dirigeants étrangers manifestant avec eux, au premier rang desquels le premier  ministre israélien et le président de l’Autorité palestinienne.  

Nous savons qu’aucune faiblesse n’est possible face aux terroristes.  

Nous savons aussi le danger des guerres sans fin. Nous savons que le droit toujours doit l’emporter sur la force. Nous savons enfin de notre Histoire que l’attachement à l’universel et  à la paix est l’héritage des siècles passés comme la condition du salut. J’affirme cela au nom de  notre amitié avec Israël, à qui notre engagement n’a jamais fait défaut. Au nom de notre amitié aussi avec le peuple palestinien pour qui nous voulons que la promesse initiale des Nations  unies, celle de deux Etats vivant côte à côte en paix et en sécurité devienne réalité.  

Or à cette heure, Israël étend encore ses opérations militaires à Gaza dans l’objectif déclaré de  détruire le Hamas. Mais ce sont les vies de centaines de milliers de personnes déplacées,  blessées, affamées, traumatisées qui continuent d’être détruites. Alors même que le Hamas a  été considérablement affaibli et que la négociation d’un cessez-le-feu durable reste le moyen le  plus sûr d’obtenir la libération des otages.  

Rien, rien ne justifie plus la poursuite de la guerre à Gaza. Rien. Tout commande au contraire  d’y mettre un terme définitif maintenant, à défaut de l’avoir fait plus tôt. Pour sauver des vies.  Les vies des otages israéliens encore détenus dans des conditions atroces. Les vies des centaines  de milliers de civils palestiniens accablés par la faim, la souffrance, la peur de mourir, le deuil  de leurs proches. Sauver toutes les vies. Car depuis désormais près de deux ans, c’est bien la  négation de l’humanité de l’autre et le sacrifice de la vie humaine qui prévalent. Oui, depuis le  7 octobre, c’est bien la vie de l’autre qui est niée.  

Nous le disons depuis le premier jour de la guerre à Gaza : une vie vaut une vie. Je le sais pour  avoir pris dans mes bras les familles des otages rencontrées à Tel Aviv puis à Paris. Je pense à  cet instant à la mère d’Eyatar David, otage affamé et montré à la foule par ses bourreaux. Je  pense à Nimrod Cohen, otage de dix-neuf ans, dont je viens de saluer le père. Je le sais pour  être aussi allé au chevet des victimes palestiniennes des opérations militaires israéliennes, 

réfugiées à Al-Arish, des femmes, des enfants, dont je n’oublierai pas le regard. Je le sais, pour  avoir rencontré des jeunes de Gaza accueillis en France et je pense à Rita Baroud qui aurait dû  être avec nous aujourd’hui et qui continue de témoigner de la détresse de ses proches à Gaza. 

Une vie vaut une vie. Et notre devoir à tous est de protéger les uns et les autres, devoir indivisible, comme l’est notre humanité commune.  

Une solution existe pour briser le cycle de la guerre et de la destruction. C’est la reconnaissance  de l’autre, de sa légitimité, de son humanité et de sa dignité. Que les uns et les autres rouvrent  les yeux et voient des visages humains là où la guerre a placé le masque de l’ennemi ou les  traits d’une cible. C’est la reconnaissance qu’Israéliens et Palestiniens vivent dans une solitude  jumelle, solitude des Israéliens après le cauchemar historique du 7 octobre 2023, solitude des  Palestiniens à bout de force dans cette guerre sans fin.  

Le temps est venu. Car le pire peut advenir, qu’il s’agisse du sacrifice de tant d’autres civils, de  l’expulsion de la population de Gaza vers l’Egypte, de l’annexion de la Cisjordanie, de la mort des otages détenus par le Hamas, ou des faits accomplis qui changent de manière irréversible  la situation sur le terrain. C’est pour cela, c’est pour cela que nous devons aujourd’hui, ici même  ouvrir ce chemin de paix, car depuis juillet dernier, l’accélération des évènements est terrible.  Au point où nous en sommes, il est à craindre que les accords d’Abraham ou de Camp David  soient remis en cause par l’action d’Israël et que la paix devienne impossible pour longtemps  au Moyen-Orient. Il pèse donc sur nous une responsabilité historique. Nous devons tout faire  pour préserver la possibilité même d’une solution à deux Etats, Israël et la Palestine, vivant  côte-à-côte en paix et en sécurité.  

Le temps est venu. C’est pourquoi, fidèle à l’engagement historique de mon pays au Proche Orient, pour la paix entre le peuple israélien et le peuple palestinien, je déclare que la France  reconnaît aujourd’hui l’Etat de Palestine. 

Cette reconnaissance est une manière d’affirmer que le peuple palestinien n’est pas un peuple  en trop. Qu’il est au contraire ce peuple qui ne dit jamais adieu à rien, pour parler avec  Mahmoud Darwich. Un peuple fort de son Histoire, de son enracinement, de sa dignité.  

La reconnaissance des droits légitimes du peuple palestinien n’enlève rien aux droits du peuple  israélien, que la France a soutenus dès le premier jour et au respect desquels elle n’est pas moins  attachée. Précisément car nous sommes convaincus que cette reconnaissance est la solution qui  seule permettra la paix pour Israël. Jamais la France n’a manqué à Israël quand sa sécurité était  en jeu, y compris face aux frappes iraniennes. 

Cette reconnaissance de l’Etat de Palestine est une défaite pour le Hamas comme pour tous  ceux qui attisent la haine antisémite, nourrissent des obsessions antisionistes et veulent la  destruction de l’Etat d’Israël.  

Cette reconnaissance de la France est accompagnée par celles qui seront annoncées aujourd’hui  entre autres et je les en remercie, celles d’Andorre, de l’Australie, de la Belgique, du Canada,  du Luxembourg, de Malte, de Monaco, du Portugal, du Royaume-Uni, de Saint-Marin qui ont  attendu avec nous ce moment et saisissant l’appel de juillet dernier, ont fait le choix de la  responsabilité, de l’exigence et de la paix. Cela, après le choix fait par l’Espagne, l’Irlande, la  Norvège et la Slovénie en 2024, et tant d’autres auparavant. 

Cette reconnaissance ouvre le chemin d’une négociation utile aux Israéliens comme aux  Palestiniens. 

Ce chemin est celui du plan de paix et de sécurité pour tous que l’Arabie Saoudite et la France ont soumis au vote de cette assemblée, qui l’a adopté à une très large majorité. Il porte notre  ambition commune de briser l’engrenage de la violence et de changer la donne sur le terrain.  Nous avons su faire un pas les uns vers les autres, sortir de nos postures habituelles et nous  donner des objectifs concrets. Il nous appartient maintenant, ensemble, de déclencher une  mécanique de paix répondant aux besoins de chacun.  

Le premier temps ce plan de paix et de sécurité pour tous, est celui de l’urgence absolue, celle  de coupler la libération des 48 otages et la fin des opérations militaires sur tout le territoire de  Gaza. Je salue les efforts du Qatar, de l’Egypte et des Etats-Unis pour y parvenir et demande à  Israël de ne plus rien faire qui entrave leur aboutissement. Le Hamas a été vaincu sur le plan  militaire par la neutralisation de ses chefs et de ses décideurs. Il doit l’être sur le plan politique pour être véritablement démantelé. Dès lors que le cessez-le-feu aura été agréé, c’est un effort  massif que nous devrons produire collectivement pour porter secours à la population de Gaza.  Je remercie l’Egypte et la Jordanie de leur engagement ici et rappelle à Israël l’obligation  absolue qui est la sienne de faciliter l’accès humanitaire à Gaza pour aider une population  aujourd’hui démunie de tout.  

Le deuxième temps est celui de la stabilisation et de la reconstruction à Gaza. Une  administration de transition intégrant l’Autorité palestinienne, la jeunesse palestinienne accompagnée de forces de sécurité dont nous accélérerons la formation, aura le monopole de la  sécurité à Gaza. Elle mettra en œuvre le démantèlement et le désarmement du Hamas, avec le  soutien des partenaires internationaux et les moyens qui seront nécessaires à cette mission  difficile. La France est prête à contribuer à une mission internationale de stabilisation et à  soutenir, avec ses partenaires européens, la formation et l’équipement des forces de sécurité  palestiniennes. Dès lors que la négociation le permettra, le Conseil de sécurité pourra décider  le déploiement d’une mission de soutien civil et sécuritaire, en liaison avec les autorités  palestiniennes, avec le consentement des autorités israéliennes.  

Il reviendra aussi à l’Etat de Palestine de rendre espoir à sa population éprouvée par des années  de violence, d’occupation mais aussi de division et d’incurie. Il lui reviendra donc d’offrir à son  peuple un cadre d’expression démocratique, renouvelé et sécurisé. Le président Mahmoud  Abbas en a pris l’engagement auprès du prince Mohamed bin Salman et de moi-même. Il a  condamné avec force les attaques terroristes du 7 octobre 2023. Il a affirmé son soutien au  désarmement du Hamas et s’est engagé à l’exclure de la gouvernance à venir de Gaza comme  de l’ensemble du territoire palestinien. Il a affirmé son engagement à lutter contre les discours  de haine et a promis une rénovation en profondeur de la gouvernance palestinienne.  

La France sera attentive à la pleine mise en œuvre de chacun des engagements pris auprès d’elle.  Cette Autorité palestinienne renouvelée est une condition nécessaire à la réussite de  l’indispensable négociation qu’il faudra reprendre pour parvenir à un accord sur chacune des  questions relatives au statut final. C’est dans ce cadre, aussi, que je pourrai décider d’établir  une ambassade auprès de l’Etat de Palestine, dès lors que tous les otages détenus à Gaza auront  été libérés et qu’un cessez-le-feu aura été établi.

L’exigence de la France à l’égard d’Israël ne sera pas moins grande. Avec ses partenaires  européens, elle indexera le niveau de sa coopération avec lui sur les dispositions qu’il prendra  pour mettre fin à la guerre et négocier la paix.  

C’est bien grâce à ce chemin que nous obtiendrons un Etat de Palestine souverain, indépendant  et démilitarisé regroupant l’ensemble de ses territoires, reconnaissant Israël, et étant reconnu  par Israël, dans une région qui connaîtra enfin la paix.  

J’attends aussi de nos partenaires arabes et musulmans qui ne l’ont pas encore fait, qu’ils  tiennent leur engagement de reconnaître l’Etat d’Israël et d’avoir avec lui des relations normales  dès lors que l’Etat de Palestine aura été établi. Ainsi ferons-nous la démonstration d’une double  reconnaissance au bénéfice de la paix et de la sécurité de tous au Proche-Orient.  

Voici, Mesdames et Messieurs, quel est notre plan de paix. Il établit un engrenage exigeant pour  sortir de la guerre et entrer dans une phase décisive de négociation. Il permet que la paix israélo palestinienne soit le premier pilier d’une nouvelle architecture de paix et de sécurité au Proche  et Moyen-Orient. Il crédibilise aussi la possibilité d’une plus grande intégration économique. 

Rien ne sera possible sans que les autorités israéliennes s’approprient pleinement notre ambition  renouvelée de parvenir enfin à la solution des deux Etats. Je sais leurs réticences et leurs  craintes. J’entends avec beaucoup de respect le peuple israélien, sa tristesse et sa fatigue, et je veux croire que les autorités israéliennes l’entendront également et sauront s’engager à leur  tour. Je sais que le peuple israélien et ses dirigeants peuvent en avoir la force.  

Je me souviens du jeune homme que j’étais, apprenant l’assassinat terrible d’Yitzhak Rabin, il  y a près de 30 ans, tué pour avoir voulu la paix. Au moment où la mort allait le ravir, le guerrier  héroïque de l’Etat d’Israël venait de prononcer ces mots : « J’ai fait la guerre aussi longtemps  qu’il n’y avait aucune chance de faire la paix ». Cette chance existe là aujourd’hui. 142 Etats  proposent cette paix, main tendue prête à être serrée.  

Alors, oui, le temps est venu d’arrêter la guerre à Gaza, les massacres, la mort, tout de suite.  L’urgence nous le commande. Le temps est venu pour Israël de vivre en paix et en sécurité, de  la Galilée à la Mer Rouge, par la mer Morte, par le lac de Tibériade, et par Jérusalem. Le temps est venu de ne plus discuter nulle part l’existence d’un Etat d’Israël et d’en faire une évidence.  

Le temps est venu de rendre justice au peuple palestinien et ainsi de reconnaître un Etat de  Palestine, frère et voisin, à Gaza et en Cisjordanie et par Jérusalem. Le temps est venu de chasser  de ces terres le visage hideux du terrorisme et de bâtir la paix. Oui, bâtir la paix, c’est ce qui  nous rassemble ici. Et telle est l’espérance qui peut se construire. Alors que pour certains  commence une année nouvelle, c’est un choix à faire et c’est notre devoir. La paix est beaucoup  plus exigeante, beaucoup plus difficile que toutes les guerres. 

Mais le temps est venu.

 

"Le temps est venu de libérer les (...) otages détenus par le Hamas. Le temps est venu d'arrêter la guerre, les bombardements à Gaza, les massacres et les populations en fuite", a-t-il énuméré. La libération de "tous les otages" et le cessez-le-feu sont des préalables à l'établissement d'une "ambassade auprès de l'Etat de Palestine", a confirmé Emmanuel Macron.

Il a demandé "à Israël de ne plus rien faire qui entrave" l'"aboutissement" des négociations en ce sens.

"Le temps est venu car l'urgence est partout. Le temps de la paix est venu, car nous sommes à quelques instants de ne plus pouvoir la saisir", a-t-il martelé.

"Certains diront trop tard, d'autres diront trop tôt", mais "nous ne pouvons plus attendre", a-t-il plaidé.

Le chef de l'Etat français, à l'initiative de ce processus diplomatique qui est accompagné par la reconnaissance d'un Etat palestinien par une dizaine d'autres pays, dont le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie, a assuré vouloir "ouvrir ce chemin de paix".

Selon lui, l'offensive israélienne à Gaza risque de "remettre en cause" les accords de paix déjà conclus par Israël avec des pays arabes.

A Israël et aux Etats-Unis, ainsi qu'à ses détracteurs en France, qui estiment qu'il récompense ainsi le mouvement islamiste palestinien Hamas pour ses attaques sanglantes du 7 octobre 2023 sur le sol israélien, Emmanuel Macron a assuré au contraire que "cette reconnaissance de l'État de Palestine est une défaite pour le Hamas comme pour tous ceux qui attisent la haine antisémite, nourrissent des obsessions antisionistes et veulent la destruction de l'Etat d'Israël".

Car ce futur Etat exclura le Hamas de sa gouvernance, a-t-il insisté, réaffirmant que, selon ce plan, une "mission internationale de stabilisation" serait chargée de sécuriser Gaza, avec "une administration de transition intégrant l'Autorité palestinienne". Objectif: "le démantèlement et le désarmement du Hamas".

"La France est prête à contribuer" à cette mission, a-t-il dit.

Accusé par le Premier ministre israélien de ne pas en faire assez contre l'antisémitisme en France, Emmanuel Macron a fermement dénoncé "la barbarie du Hamas" lors du 7-Octobre, "une blessure encore vive pour l'âme israélienne comme pour la conscience universelle".

"Jamais nous ne cesserons le combat existentiel contre l'antisémitisme", a-t-il encore déclaré.


Barrot entame à Riyad une tournée pour repenser et consolider les partenariats avec le Golfe

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, arrive aujourd’hui à Riyad, dans le cadre d’une tournée qui le mène à Doha, Abou Dhabi, puis en Oman, où il clôturera son déplacement vendredi. (AFP)
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, arrive aujourd’hui à Riyad, dans le cadre d’une tournée qui le mène à Doha, Abou Dhabi, puis en Oman, où il clôturera son déplacement vendredi. (AFP)
Short Url
  • À travers une série d’échanges diplomatiques récents, la diplomatie française affiche une ambition claire : consolider ses partenariats avec les pays du Golfe et adapter ses outils d’influence afin de contribuer à une architecture de sécurité plus stable
  • L’axe principal de cette stratégie consiste, selon Paris, à renforcer une approche commune avec les pays du Golfe et à accroître la coordination face aux tensions persistantes

PARIS: Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, arrive aujourd’hui à Riyad, dans le cadre d’une tournée qui le mène à Doha, Abou Dhabi, puis en Oman, où il clôturera son déplacement vendredi.

Cette visite survient au moment où le Moyen-Orient est secoué par les conflits, les rivalités régionales et les recompositions stratégiques, un contexte qui conduit Paris à redéfinir sa place et son rôle dans la région.

À travers une série d’échanges diplomatiques récents, la diplomatie française affiche une ambition claire : consolider ses partenariats avec les pays du Golfe et adapter ses outils d’influence afin de contribuer à une architecture de sécurité plus stable.

L’axe principal de cette stratégie consiste, selon Paris, à renforcer une approche commune avec les pays du Golfe et à accroître la coordination face aux tensions persistantes, notamment liées à l’Iran, afin de partager une lecture des menaces et d’élaborer des réponses durables.

Des équilibres régionaux en mutation 

Dans cette logique, la stabilité du Liban demeure une priorité, assure Paris, qui estime que ce pays, fragilisé par des crises à répétition, incarne à lui seul les risques d’un effondrement régional en chaîne.

Par ailleurs, Paris insiste sur une réalité : les équilibres sont en train de changer, et les pays du Golfe, profondément marqués par les conflits récents, de l’Ukraine à Gaza, n’en sortiront pas indemnes.

Leurs besoins évoluent, leurs attentes aussi. Pour Paris, il ne s’agit plus seulement de maintenir des alliances existantes, mais de les transformer.

Dans ce cadre, les partenariats de défense, notamment, doivent être repensés à l’aune de nouvelles formes de guerre, à savoir l’usage massif des drones, l’intégration de l’intelligence artificielle ou encore les conflits hybrides, qui redéfinissent les règles du jeu.

La France entend rester un partenaire de premier plan, non pas en renégociant immédiatement ses accords, mais en les adaptant progressivement. « Il est encore trop tôt pour revoir les textes », souligne-t-on côté diplomatique, « mais il est évident que les besoins ne sont plus les mêmes ».

L’autre priorité, selon la diplomatie française, consiste à sécuriser les flux économiques et énergétiques. La question de la liberté de circulation, notamment dans des zones sensibles comme le détroit d’Ormuz, est revenue au premier plan.

Pour réduire les risques, Paris pousse à la diversification des routes commerciales. Le projet « IMEC », qui constitue un corridor reliant l’Inde, le Golfe et l’Europe, s’inscrit dans cette logique.

Plusieurs variantes sont à l’étude, passant potentiellement par la Syrie, la Jordanie, l’Égypte ou encore le Liban. L’enjeu n’est pas tant de trancher immédiatement, affirme la diplomatie française, que de bâtir une feuille de route commune avec les partenaires régionaux et européens.

Car la France n’avance pas seule et, si elle se montre particulièrement active, notamment en tant que puissance méditerranéenne, elle s’inscrit dans une dynamique plus large au sein de l’Union européenne, sur la base d’une prise de conscience partagée : la sécurité économique nécessite une meilleure résilience des chaînes d’approvisionnement.

Un soutien français multidimensionnel au Liban 

Sur le plan diplomatique, les regards restent également tournés vers les négociations entre l’Iran et les États-Unis. Même si le dialogue n’est pas rompu, les discussions peinent à progresser.

Les points de blocage sont connus : l’enrichissement de l’uranium, la levée des sanctions et la gestion des stocks nucléaires, autant de dossiers sensibles qui continuent d’alimenter l’incertitude régionale.

Pour l’heure, les échanges se poursuivent à distance, sans avancée décisive, et dans ce paysage complexe, le Liban reste un dossier central pour Paris.

Le soutien français se veut multidimensionnel : humanitaire, militaire, diplomatique et économique. Plusieurs dizaines de millions d’euros ont déjà été mobilisées pour venir en aide aux populations, tandis qu’un appui renforcé à l’armée libanaise est envisagé.

Mais la question du Hezbollah illustre toute l’ambiguïté de la situation. La France a durci sa position, qualifiant désormais son action militaire de terroriste (depuis le décès de deux soldats français de la FINUL) et soutenant le principe d’un monopole des armes par l’État libanais.

Toutefois, elle ne renie pas une réalité politique : le Hezbollah demeure un acteur incontournable du paysage libanais.

Enfin, Paris insiste sur un point : sa stratégie ne s’inscrit pas dans une logique de rivalité avec les États-Unis. Il ne s’agit pas de se substituer à Washington, mais de proposer une offre complémentaire.

Les pays du Golfe sont les mieux placés pour choisir leurs partenaires, affirme Paris, qui entend simplement rester un acteur crédible. La démarche française repose sur la conviction que, dans un Moyen-Orient fragmenté, seule une approche collective peut permettre de stabiliser durablement la région, et que ne rien faire n’est plus une option.


Présidentielle en France: Marine Le Pen veut un second tour face au camp macroniste

La présidente du groupe parlementaire du Rassemblement national, Marine Le Pen, réagit lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, à Paris, le 28 avril 2026. (AFP)
La présidente du groupe parlementaire du Rassemblement national, Marine Le Pen, réagit lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, à Paris, le 28 avril 2026. (AFP)
Short Url
  • Marine Le Pen souhaite un second tour contre le bloc central lié à Emmanuel Macron pour obtenir une « élection de choix », plutôt qu’un duel contre Jean-Luc Mélenchon perçu comme un vote de rejet
  • Elle souligne le rôle potentiel de Édouard Philippe comme candidat rassembleur, tout en restant incertaine de sa propre candidature selon une décision judiciaire, avec Jordan Bardella en possible remplaçant

PARIS: A un an de la présidentielle en France, Marine Le Pen affirme dans un entretien à l'AFP qu'elle "souhaite un second tour face au bloc central" - le camp du président Emmanuel Macron - pour "avoir la force d'une élection de choix" plutôt qu'une "élection de rejet" en cas de duel face à dirigeant de gauche radicale Jean-Luc Mélenchon.

"La présidentielle se jouera certainement entre le bloc central et le RN, s'ils arrivent à avoir un candidat commun", déclare la patronne du Rassemblement national (extrême droite), qui estime que "dans cette configuration, Edouard Philippe a un certain nombre de qualités mathématiques" car "il est en même temps issu de la droite, ancien Premier ministre macroniste" et "il plaît à la gauche, en tout cas il ne la dérange pas".

Si sa préférence va donc à un affrontement contre celui qu'elle qualifie de "candidat du parti unique" et d'incarnation de "l'extinction du clivage droite-gauche", la triple candidate à l'Elysée souligne que dans ce scénario "il y a une condition sine qua non, c'est qu'ils arrivent à ne pas être quinze sur la ligne de départ".

Dans le cas contraire, "le risque que Jean-Luc Mélenchon s'appuie sur un socle qui est plus fiable que le bloc central est réel", poursuit Mme Le Pen, qui "souhaite un second tour face au bloc central" parce qu'elle "pense que ce qui est à faire est très important (et) qu'il est nécessaire d'avoir la force d'une élection de choix et pas d'une élection de rejet de l'autre candidat".

Les rares sondages de second tour réalisés ces derniers mois ont en effet prédit une très large victoire (à plus de 70%) au RN face à Jean-Luc Mélenchon, chef du parti de La France insoumise (LFI) - mais seul Jordan Bardella, le président du RN, a été testé comme candidat. Le match serait en revanche beaucoup plus serré face à l'ancien Premier ministre Edouard Philippe, donné gagnant dans les dernières enquêtes d'opinion, aussi bien contre Mme Le Pen que M. Bardella.

Le parti d'extrême droite ne connaîtra toutefois le nom de son candidat que le 7 juillet, dans la foulée de la décision de la cour d'appel de Paris, qui pourrait confirmer l'inéligibilité de Marine Le Pen, voire lui imposer le port d'un bracelet électronique.

"Si les juges ne m'en empêchent pas, je serai candidate", assure-t-elle, précisant que "si je ne peux pas être candidate ou si je ne peux pas faire campagne, ça revient au même". Elle devrait alors laisser la place à Jordan Bardella.


La France rend hommage à un militaire tué au Liban

Le caporal-chef, promu sergent à titre posthume, est le troisième militaire français tué depuis le début de la guerre menée par Israël et les Etats-Unis contre l'Iran, le 28 février.  Il était déployé depuis le 23 janvier dans le sud du Liban comme adjoint-chef de groupe cynotechnique spécialisé dans la détection d'explosifs au sein de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul). (AFP)
Le caporal-chef, promu sergent à titre posthume, est le troisième militaire français tué depuis le début de la guerre menée par Israël et les Etats-Unis contre l'Iran, le 28 février. Il était déployé depuis le 23 janvier dans le sud du Liban comme adjoint-chef de groupe cynotechnique spécialisé dans la détection d'explosifs au sein de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul). (AFP)
Short Url
  • Cette attaque a causé la mort d'un autre militaire français, l'adjudant Florian Montorio, et blessé trois autres soldats dont Anicet Girardin, venu porter secours à son chef d'élément
  • Anicet Girardin est décédé mercredi dernier des suites de ses blessures, après avoir été rapatrié en France

SUIPPES: Un hommage national a été rendu mardi dans la Marne, dans le nord-est de la France, au sergent Anicet Girardin, mort à 31 ans des suites de ses blessures après une embuscade au Liban.

Le caporal-chef, promu sergent à titre posthume, est le troisième militaire français tué depuis le début de la guerre menée par Israël et les Etats-Unis contre l'Iran, le 28 février.

Il était déployé depuis le 23 janvier dans le sud du Liban comme adjoint-chef de groupe cynotechnique spécialisé dans la détection d'explosifs au sein de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul).

Le 18 avril, lors d'une mission de reconnaissance d'itinéraire visant à réaliser le ravitaillement d'un poste isolé de Casques bleus, sa patrouille "a été prise à partie par un groupe armé", a expliqué le 132e régiment d'infanterie cynotechnique de Suippes, où il s'était engagé en 2016.

Cette attaque a causé la mort d'un autre militaire français, l'adjudant Florian Montorio, et blessé trois autres soldats dont Anicet Girardin, venu porter secours à son chef d'élément.

Anicet Girardin est décédé mercredi dernier des suites de ses blessures, après avoir été rapatrié en France. Le lendemain, un hommage national avait été rendu à Florian Montorio au 17e régiment du génie parachutiste de Montauban (sud-ouest), d'où il était issu.

"La nation s'incline devant le sergent Anicet Girardin (...), le 145e mort pour la France au Liban depuis 1978", a déclaré la ministre française des Armées, Catherine Vautrin, qui présidait la cérémonie en présence du chef d'état-major de l'armée de terre, le général Pierre Schill.

Elle a rendu hommage devant son cercueil recouvert du drapeau tricolore à un homme "consciencieux, discret, d'une fiabilité absolue" et qui était "apprécié de tous".

Les autorités françaises et l'ONU ont attribué l'attaque au mouvement pro-iranien Hezbollah, lequel a nié toute implication.

La mort d'Anicet Girardin "redit le tribut que la France paye, son rôle et sa responsabilité, en l'espèce dans le cadre de la Finul où elle est depuis des décennies", a aussi déclaré mardi Emmanuel Macron en marge d'un déplacement en Andorre.

"Nous attendons évidemment une condamnation claire des auteurs de cette attaque, et surtout que les poursuites soient faites comme il se doit. Mais la France peut être fière du rôle qu'elle joue au Liban et pour la paix", a ajouté le président français.