Israël renoncerait-il à ses projets d’annexion ?

Netanyahu avait menacé de commencer les annexions le 1er juillet 2020. (AFP)
Netanyahu avait menacé de commencer les annexions le 1er juillet 2020. (AFP)
Short Url
Publié le Samedi 11 juillet 2020

Israël renoncerait-il à ses projets d’annexion ?

  • Des analystes affirment à Arab News que Washington n’a pas donné son feu vert pour l’annexion d’un tiers de la Cisjordanie.
  • Benjamin Netanyahu a menacé d’agir le 1er juillet, mais son partenaire de coalition, Benny Gantz, veut retarder l’exécution du plan.

AMMAN : Israël devrait renoncer à l’annexion de parties de la Cisjordanie et de la vallée du Jourdain malgré les menaces du Premier ministre Benjamin Netanyahu. La nouvelle saisie de territoires fait partie du « plan de paix » israélo-palestinien mis en place par le président américain Donald Trump. Révélé en janvier, ce plan propose la souveraineté d’Israël sur un tiers de la Cisjordanie, ainsi que la création d’un État palestinien.

Netanyahu a menacé d’entamer les annexions le mercredi 1e juillet, mais aucune réunion du Cabinet israélien n’est prévue en ce sens et les analystes ont déclaré à Arab News la veille qu’ils ne s’attendaient pas à des initiatives importantes.

Le directeur du Centre international de consultation à Haïfa, Wadie Abunassar, explique les trois raisons de l’échec de l’exécution de la menace de Netanyahu : « Il n’a pas encore reçu le feu vert des Américains. En revanche, il a reçu de nombreux messages fermes de la part des pays arabes et étrangers. Malgré toute cette attention, Netanyahu n’a pas besoin de franchir ce pas maintenant ».

Les dirigeants palestiniens, l’ONU, les puissances européennes, ainsi que les pays du Golfe ont tous dénoncé le projet d’annexion des territoires dont Israël s’est emparé à l’issue de la guerre de 1967. De plus, le partenaire de coalition de Netanyahu et chef du parti Bleu et Blanc, Benny Gantz, a réclamé de reporter l’annexion jusqu’au recul de la pandémie de coronavirus. Le ministre de l’Éducation israélien Zeev Elkin a exclu la probabilité de toute annexion dans l’immédiat : « Toute personne ayant imaginé que tout cela aurait lieu le 1er juillet l’a fait à son propre risque », a-t-il déclaré mardi. « À partir de demain, le compte à rebours pourra commencer ».

D’après Hani Al-Masri, directeur du groupe de réflexion Masarat à Ramallah, les dirigeants palestiniens maintenaient leurs options ouvertes. « Ils attendent les résultats des élections américaines en novembre et seront plus inquiets au sujet de l’annexion durant la période de transition, si Donald Trump n’est pas réélu. Mais si Trump l’emporte, le côté palestinien aura beaucoup d’ennuis », souligne-t-il. Ofer Zalzberg, analyste principal de l’International Crisis Group, affirme à Arab News : « Il est vrai qu’aucune annexion n’aura lieu le 1er juillet, mais il est encore trop tôt pour se réjouir. Israël retournera à la Maison Blanche pour savoir si le conseiller de Donald Trump, Jared Kushner, permettrait à Netanyahu de mettre le plan d’annexion à exécution sans le soutien du parti Bleu et Blanc ».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur ArabNews.com le 1er juillet 2020


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.