ARAB NEWS JP.
ARAB NEWS PK.
Dans l'une de ses définitions de ce qu'est un « bon pays », le professeur Simon Anholt - l'universitaire britannique qui a inventé le terme « Nation Brand » à la fin des années 1990 - affirme qu'il s'agit d'un pays dont les habitants, à l'autre bout du monde, se sentent tous les jours reconnaissants de son existence.
Imaginez comment nous nous réveillerions tous si les efforts saoudiens, incarnés par les pourparlers de paix de Djeddah sur l'Ukraine qui viennent de s'achever, se traduisaient par une proposition de paix solide et un point de départ pour mettre fin au conflit qui a débuté en février 2022.
Pour replacer les choses dans leur contexte, la guerre en Ukraine a eu un impact sur tout le monde et sur tout, des vies perdues à la flambée des factures d'énergie, des pénuries alimentaires à la menace d'une catastrophe nucléaire qui plane au-dessus de nos têtes. Selon les Nations unies, « la guerre a contribué à l'instabilité et à la hausse des prix des produits de base et de l'énergie, ce qui a exacerbé les pénuries alimentaires et attisé l'inflation dans de nombreuses régions du monde. Bien que les prix de l'énergie et des céréales aient baissé par rapport aux sommets atteints à la mi-2022, les risques de résurgence demeurent, et l'Europe pourrait encore être confrontée à des défis en matière de sécurité énergétique ».
Depuis plus de 18 mois, nous n'avons entendu que des discours de colère de la part de toutes les parties, ce qui n'a pas contribué à réduire les tensions et n'a fait que les attiser. Certes, la Russie ne doit pas être récompensée pour son agression, mais il est apparu très tôt qu'une solution militaire n'était pas de nature à résoudre ce conflit. Pourtant, toutes les parties concernées sont trop fières ou ont trop investi pour admettre l'évidence. Et ce, même si Henry Kissinger, le maître à penser de la politique étrangère américaine, conseille depuis longtemps à l'Occident de dialoguer avec la Russie. « Le moment approche de s'appuyer sur les changements stratégiques déjà accomplis et de les intégrer dans une nouvelle structure pour parvenir à la paix par la négociation », écrivait-il en décembre.
La solution ne peut être celle, peu diplomatique, suggérée par le haut diplomate russe Andrey Baklanov à Arab News la semaine dernière, à savoir l'anéantissement du gouvernement ukrainien. « Je pense qu'il n'y a aucune possibilité de trêve entre le gouvernement actuel - le soi-disant gouvernement, ces gens fascistes à Kiev - et nous », a-t-il déclaré à « FranklySpeaking ». « Je suis absolument certain que la seule option qui s'offre à nous est de détruire ce régime en Ukraine et de ramener l'Ukraine à la normalité. »
Le refus de l'actuel gouvernement ukrainien d’échanger avec son homologue russe tant que le président Vladimir Poutine reste au pouvoir ne peut pas non plus être une solution. Il est évident qu'il n'ira nulle part. Sans compter que, tant qu'il n'y a pas de vainqueur clair, Moscou a démontré qu'elle pouvait infliger une douleur durable et intolérable à ses ennemis occidentaux, tout en se trouvant dans une situation unique où elle n'a plus rien à perdre elle-même.
C'est pourquoi les pourparlers sur l'Ukraine à Djeddah allaient bien au-delà de la simple recherche d'une proposition de paix. À mon avis, elles ont représenté le triomphe des vues sages, patientes et pragmatiques de la nouvelle Arabie saoudite sur la prise de décision populiste, parfois irrationnelle et idéologique qui, malheureusement, affecte la plupart des démocraties occidentales aujourd'hui.