Les primaires du Likoud confirment que le «bibisme» a pris le dessus au sein du parti

À l’approche des élections, la politique israélienne est, comme d’habitude, une ruche bourdonnante de réalignements et de primaires, bien qu’il y ait peu d’espoir que les résultats du vote de novembre soient plus décisifs que les quatre précédents au cours des quatre dernières années. Cependant, la quasi-impasse habituelle qui conduit à des résultats non concluants ne signifie pas pour autant qu’il n’y a pas eu de changements significatifs au niveau de la composition de la société et de la politique israélienne.
L’un de ces changements notables a été mis en lumière lors des dernières primaires du parti Likoud, lorsque l’ancien Premier ministre, Benjamin «Bibi» Netanyahou, a confirmé sa prise de contrôle totale du parti. Son style de populisme, connu sous le nom de «bibisme», règne en maître absolu et menace d’engloutir le pays et de mettre en danger la fragile démocratie d’Israël.
La version 2022 du Likoud est très différente du parti fondé près de cinquante ans auparavant, en 1973. Même à l’apogée du pouvoir de Menahem Begin – après que son parti a remporté sa première élection en 1977 – le chef fondateur du Likoud n’a jamais encouragé le genre de culte de la personnalité qui a émergé à l’époque où l’ancien Premier ministre, Benjamin Netanyahou, était à la tête du parti.
La politique israélienne est complexe et il serait trop simpliste, voire inexact, de décrire le Likoud et les factions qui ont uni leurs forces pour le former comme un parti de centre droit. Il y a toujours eu des éléments de droite radicale au sein de ce mouvement, remontant aux années pré-étatiques, lorsque Menahem Begin et son successeur au poste de Premier ministre, Yitzhak Shamir, ont dirigé deux des mouvements clandestins les plus militants, recourant à des méthodes terroristes à la fois contre les représentants du mandat britannique sur la Palestine et la population arabe.
De plus, ils croyaient au monopole et à la supériorité du mouvement sioniste en Palestine mandataire entre le Jourdain et la mer Méditerranée. Cependant, il y avait en quelque sorte un paradoxe, car ils défendaient également des valeurs libérales d’Europe centrale qui contrastaient souvent avec leurs opérations politiques et militaires.
C’est Menahem Begin lui-même qui a nourri le populisme, prêt à abandonner toute la péninsule occupée du Sinaï pour signer un accord de paix avec l’Égypte et, ainsi, pris un gros risque avec son soutien national. Lorsque le Likoud a finalement remplacé le parti travailliste auparavant dominant au pouvoir, la seule chose qu’il a conservée – du moins à l’intérieur de la Ligne verte en Israël, mais dans une bien moindre mesure au sein des territoires occupés – était le respect de la primauté du droit et du système judiciaire, comme il est normalement prévu dans une démocratie.
Benjamin Netanyahou, qui, ironiquement, est le fils de l’un des principaux idéologues sionistes de droite de la période précédant la création de l’État et les premières années d’Israël, a progressivement transformé le parti jusqu’à ce qu’il devienne un simple instrument de vénération du chef. Il a permis l’émergence de ce que l’on appelle le «bibisme». Il s’agit d’un culte de la personnalité dans l’esprit de la célèbre déclaration du roi français Louis XIV: «L’État, c’est moi.»