L’intervention du président tunisien due aux échecs d'Ennahdha

La dernière fois que des manifestants se sont rassemblés le long de l'avenue Habib-Bourguiba à Tunis, la Tunisie était en proie à une révolution qui a renversé l'homme fort du pays, Zine el-Abidine ben Ali, et a démantelé son redoutable État policier. Le week-end dernier, alors que les gens s’amassaient devant le Parlement, le mécontentement à l'égard du parti au pouvoir, Ennahdha, et du Premier ministre, Hichem Mechichi, était si important que le président, Kaïs Saïed, a invoqué un article d'urgence de la Constitution. Il a limogé le Parlement ainsi que plusieurs ministres clés et a déployé l'armée, jusque-là apolitique, dans les rues. Les événements récents apportent un éclairage sombre sur un pays qui représentait le seul exemple convaincant de démocratie dans la région après le tumulte du fameux Printemps arabe.

Ce professeur de droit devenu président de la république tunisienne, qui revient dans sa maison familiale pour déjeuner, refusant de rester entre les murs du palais présidentiel, ne correspond pas à l'archétype de l'homme fort arabe. Cependant, après avoir fait campagne sous l’étiquette populiste, il a rapidement hérité du surnom de «RoboCop» en raison de ses discours saccadés en arabe formel sur des questions d'ordre public, ce qui laisse penser que les événements de cette semaine étaient peut-être inévitables.

Les développements récents ne peuvent cependant pas être analysés de manière isolée. Au mois d’avril, Saïed a fait sourciller lorsqu'il a déclaré que ses pouvoirs en tant que commandant des forces armées couvraient également les forces de sécurité intérieures. En effet, voilà qui menaçait d'entraîner le sensible ministère de l'Intérieur dans l'arène politique et, éventuellement, de diviser l'establishment sécuritaire. Cette orientation aurait dû servir d’avertissement aux factions belligérantes de la Tunisie: des querelles politiques soutenues, associées à une aggravation de la crise de santé publique, étaient susceptibles d’orienter le pays vers le pouvoir exécutif.

Le gouvernement s'est avéré totalement incapable de faire face à la stagnation de l'économie et à la recrudescence inquiétante de l’épidémie de coronavirus. Pour Saïed, auteur de plusieurs livres sur le gouvernement tunisien, parmi lesquels Les Dispositions générales de la Constitution, les mécanismes constitutionnels destinés à prendre le pouvoir auront été incroyablement simples. Bien que les récents affrontements entre les partisans de Saïed et ceux de Mechichi et d’Ennahdha aient caractérisé le gouffre politique qui divise la Tunisie d’aujourd'hui, ils n'expliquent qu'un des nombreux problèmes liés à la configuration politique post-révolutionnaire.

Ainsi Yasmina Abouzzohour, collaborateur émérite du Brookings Doha Center, affirme: «Cette lutte de pouvoir au sommet, qui a duré un an, peut également être considérée comme un échec de la part du gouvernement. Les conflits intestins entre les pouvoirs législatif et exécutif ainsi que les divisions majeures au sein du Parlement ont pratiquement paralysé le processus politique et rendu difficile la mise en œuvre des réformes indispensables du système.»