ARAB NEWS JP.
ARAB NEWS PK.
De violents affrontements ont éclaté au Soudan le week-end dernier, opposant les Forces armées soudanaises fidèles à Abdel Fattah al-Burhan, le général qui dirige le conseil de gouvernement du pays, aux Forces de soutien rapide (FSR), un groupe paramilitaire estimé à 100 000 hommes dirigé par l'adjoint d'Al-Burhan, Mohammed Hamdan Dagalo, également connu sous le nom de Hemedti.
Malgré les appels internationaux à un cessez-le-feu, la violence s'est rapidement propagée, menaçant de plonger le pays dans une guerre civile totale. En l'absence d'interventions diplomatiques efficaces ou d'autres efforts de limitation des différends, ce qui a commencé par des fusillades dans des villes soudanaises pourrait potentiellement engloutir une région plus vaste déjà en proie à de graves bouleversements, notamment le Sahel qui demeure fragile, et la Libye, un pays en conflit.
Les faits vérifiés restent pour l'instant peu nombreux, ce qui rend difficile l'analyse des conséquences exactes du retour aux armes au Soudan. Toutefois, les raisons pour lesquelles la confrontation a eu lieu sont bien claires.
Même après que l'ancien président Omar Bachir a été renversé par un coup d'État en 2019, le Soudan est demeuré plongé dans la tourmente en raison de fréquentes manifestations, des effets durables de la pandémie de Covid-19, ainsi que des divisions et des luttes incessantes au sein des institutions gouvernementales émergentes, qui, pour la plupart, ne disposent pas des moyens nécessaires pour gérer une transition troublée.
Un accord minimal de partage du pouvoir a donné un semblant de gouvernement vaguement uni, avec de profondes divisions et une polarisation au sein du Conseil souverain de transition qui ont gravement compromis sa capacité à s'attaquer aux racines profondes de l'angoisse des civils et de la frustration croissante du peuple, notamment économiques et politiques, liées à une marginalisation sociale.
Toutefois, il a au moins permis de recueillir un soutien suffisant pour mettre en place l'accord de paix controversé de Juba avec plusieurs groupes rebelles en octobre 2020, première étape vers la réparation des nombreux maux du Soudan dans le contexte post-Bachir.
Malheureusement, la mise en œuvre de l'accord s'est heurtée à de nombreuses difficultés, parce que les factions militaires et civiles du Conseil souverain n'avaient pas été d'accord sur la manière dont il convenait d'accorder la légitimité et l'autorité à des rivaux acharnés qui se transformaient en futurs politiciens, ce qui n'a fait qu'exacerber les tensions existantes.
Parallèlement, l'économie soudanaise était au bord du gouffre alors que les taux d'inflation record, la flambée des prix de denrées alimentaires et les pénuries de carburant mettaient à mal un pays qui luttait pour se débarrasser des effets dévastateurs de la Covid-19, suscitant un mécontentement populaire toujours plus important, que la nomination d'un chef du gouvernement civil ne pouvait apaiser.
Après le coup d'État militaire d'octobre 2021, d’importantes manifestations ont à nouveau eu lieu à Khartoum et dans d'autres villes du Soudan. La population, menée par des organisations de la société civile, a exigé la libération immédiate des dirigeants civils qui avaient été arrêtés et la fin du régime militaire. Les militaires ont réagi par la force, faisant un certain nombre de morts et de blessés parmi les manifestants. Sous une immense pression publique, Al-Burhan a finalement libéré le Premier ministre Abdallah Hamdok un mois plus tard.
Al-Burhan et Hamdok ont par la suite annoncé un accord politique visant à rétablir l'accord de partage du pouvoir et à ouvrir la voie à une transition pacifique vers un régime civil. Cependant, l'accord a été accueilli avec scepticisme parmi la population et les membres des organisations de la société civile, qui ont fait valoir qu'il manquait de transparence et ne garantissait pas la fin du régime militaire.
A posteriori, les motivations derrière le coup d'État étaient complexes et multidimensionnelles, allant au-delà des simples préoccupations concernant les innombrables crises du pays, de l’accord de paix avec des groupes rebelles qui valait moins que le papier sur lequel il était écrit, et même du rôle des acteurs internationaux tels que les États-Unis, l'Égypte et l'Éthiopie, pour n'en citer que quelques-uns.