L’enquête sur l’islamophobie chez les Tories a exclu ses membres musulmans

Sajjad Karim décrit le rapport rendu public la semaine dernière comme une «tentative de se disculper». Le document nie l’existence d’islamophobie «institutionnelle» parmi les rangs des conservateurs. (Photo, Twitter)
Sajjad Karim décrit le rapport rendu public la semaine dernière comme une «tentative de se disculper». Le document nie l’existence d’islamophobie «institutionnelle» parmi les rangs des conservateurs. (Photo, Twitter)
Short Url
Publié le Vendredi 04 juin 2021

L’enquête sur l’islamophobie chez les Tories a exclu ses membres musulmans

  • Sajjad Karim: «Il faut un regard extérieur sur les rouages internes du Parti conservateur»
  • L’ancien membre conservateur du Parlement européen a qualifié l’enquête, qui n’a mentionné aucune preuve d’«islamophobie institutionnelle», de «tentative de dissimulation»

LONDRES: Les membres musulmans du Parti conservateur au pouvoir en Grande-Bretagne ont été délibérément exclus d’une enquête sur l’islamophobie au sein du parti, a déclaré un ancien député conservateur du Parlement européen (MPE).

Sajjad Karim, qui a représenté le nord-ouest de l’Angleterre au Parlement européen pendant quinze ans, décrit le rapport rendu public la semaine dernière comme une «tentative de se disculper». Le document nie l’existence d’islamophobie «institutionnelle» parmi les rangs des conservateurs.

Il a confié au quotidien The Guardian qu’il craint que le parti n’ait recours à un «tour de passe-passe» pour esquiver les recommandations formulées par l’enquête.

«Le rapport conclut qu’il existe un problème d’attitude et de comportement en ce qui concerne l’islamophobie, des associations locales en bas de l’échelle, jusqu’au sommet de la hiérarchie, autrement dit le Premier ministre», affirme la baronne Sayida Warsi, ancienne coprésidente du Parti conservateur.

M. Karim a affirmé que les membres de son groupe politique, y compris lui-même, n’ont «plus confiance dans la volonté interne du parti d’aborder cette question».

Le parti a été accusé à maintes reprises d’islamophobie. Dans un incident très médiatisé, le Premier ministre Boris Johnson avait comparé les femmes musulmanes qui portent le voile intégral à des «boîtes aux lettres» et des «voleurs de banque».

M. Karim estime que les excuses du Premier ministre sur ces déclarations n’étaient «pas sincères», et les trouve «tout simplement insultantes». Il a également remis en question la volonté du parti d’effectuer un changement interne.

«Nous ne pouvons pas compter uniquement sur les processus internes pour faire changer les choses», indique M. Karim. «Il est temps d’avoir un regard extérieur sur les rouages internes du Parti conservateur à cet égard».

Il a révélé qu’il avait fait part aux responsables du parti d’une «plainte particulière» avant le début de l’enquête. On lui avait assuré qu’il serait contacté une fois l’enquête en cours, mais il n’a «absolument rien» entendu de leur part.

Il n’a appris la fin de l’enquête qu’en lisant les journaux, et précise que le parti l’a uniquement contacté pour lui dire: «Nous sommes vraiment désolés, il est trop tard pour que vous puissiez contribuer à l’enquête. Elle était ouverte au public, mais elle est désormais close.»

«Beaucoup d’autres personnes ont simplement été exclues du processus, et je pense que c’était véritablement intentionnel», ajoute M. Karim.

Il raconte également que des activistes conservateurs lui ont rapporté «un certain nombre de témoignages» d’islamophobie, et qu’il en avait lui-même fait l’expérience «tant au niveau local qu’au niveau parlementaire». Le problème «est répandu dans tout le parti».

M. Karim a souligné l’importance pour le Royaume-Uni de demeurer une «société ouverte, libérale, tolérante, et fondée sur des règles».

Il a averti que le déclin de ces valeurs, qui considèrent la liberté de religion comme un droit fondamental, creuse un fossé entre l’Angleterre et les autres pays du Royaume-Uni: l’Écosse, le Pays de Galles, et l’Irlande du Nord.

Amanda Milling, coprésidente du Parti conservateur, a déclaré qu’elle accepte toutes les recommandations formulées par l’enquête, et que le parti devait «travailler davantage pour éradiquer toute forme de discrimination».

Elle a ajouté au nom du parti : « Je souhaite présenter mes excuses à tous ceux qui ont été blessés par le comportement discriminatoire d’autres personnes, ou qui ont été déçus par notre système».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Iran: le négociateur en chef conditionne toute discussion avec les Etats-Unis aux «lignes rouges» fixées par Téhéran

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Short Url
  • "Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement
  • L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient

TEHERAN: Le chef de l'équipe de négociation iranienne, Mohammad Bagher Ghalibaf, a insisté vendredi sur le nécessaire respect des "lignes rouges" de l'Iran lors des futurs pourparlers avec les Etats-Unis.

"Comme nous l'avons démontré tout au long des négociations précédentes, nous restons fermes dans le respect des conditions et des lignes rouges fixées, et dans la défense des intérêts de la nation iranienne", a déclaré l'influent M. Ghalibaf, cité par l'agence Irna.

"Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement.

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient.

Le président iranien Massoud Pezeshkian, qui a paraphé l'accord à distance avec son homologue américain Donald Trump, a publié une déclaration similaire, réaffirmant que les intérêts nationaux demeuraient la "ligne rouge" de son pays, sans plus de précisions.

Cette signature doit ouvrir la voie à des négociations plus poussées et techniques, d'une durée reconductible de 60 jours, centrées sur le programme nucléaire iranien en vue d'un accord définitif.

Mais de premiers pourparlers, prévus vendredi en Suisse, ont été annulés.

Les propos de M. Ghalibaf font suite à un communiqué du guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, faisant part de ses réserves pour le protocole d'accord qu'il a finalement autorisé.

Il prévoit notamment la fin de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban. Mais des frappes israéliennes dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud du Liban ont fait 18 morts et 33 blessés, selon les autorités libanaises, Israël déplorant de son côté la perte de quatre soldats.

L'accord a par ailleurs permis la levée du blocus naval américain imposé depuis deux mois aux ports iraniens et la réouverture par Téhéran du détroit d'Ormuz, voie maritime cruciale pour les hydrocarbures.

En Iran, le texte suscite l'opposition de certains conservateurs, hostiles à des concessions, notamment sur le contrôle du stratégique détroit.

"Les Américains ne respectent aucun engagement, ils n'ont jamais été loyaux envers aucun accord et ils ne le seront jamais", a ainsi déclaré Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef du journal ultraconservateur Kayhan, lors d'une interview jeudi accordée à la télévision d'Etat.

"Le détroit d'Ormuz est le moyen d'obtenir des compensations" lors des négociations, a-t-il estimé.


Vance lance un avertissement aux critiques de Trump en Israël

JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
Short Url
  • "Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti
  • "Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président

WASHINGTON: JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington.

"Ce que je veux dire, et cela me dérange, c'est qu'il y a des gens dans le gouvernement de Bibi (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ndlr) qui se sont exprimés pour attaquer l'accord et qui d'une certaine manière ont attaqué le président des Etats-Unis très personnellement", a dit le vice-président américain pendant une conférence de presse.

"Mon message pour eux est double. D'abord, Donald J. Trump est le seul chef d'Etat dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd'hui, et il se trouve être le chef d'Etat de la première puissance mondiale", a poursuivi JD Vance.

"Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti.

"Le second message que je voudrais lancer à certains de ces ministres qui attaquent le président des Etats-Unis - Bibi, et c'est tout à son honneur, n'a pas pris cette voie - c'est que ces trois derniers mois, deux tiers des armes défensives qui ont protégé votre pays ont été fabriquées par des mains américaines et payées par les contribuables américains", a ajouté JD Vance.

"Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président.


Trump veut soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès

 Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Short Url
  • "Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian
  • "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse

EVIAN: Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse.

"Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian. "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse.

Interrogé sur le texte de l'accord avec l'Iran, déjà signé électroniquement et qui fera l'objet d'une cérémonie de signature vendredi à Genève, Donald Trump a promis à nouveau de le rendre public.

"Je ne vais pas seulement le publier, je vais sûrement donner une conférence de presse et vous le lire à la virgule près pour être sûr que la presse le couvre correctement", a lancé le dirigeant républicain.

Il avait déjà indiqué vouloir attendre après la cérémonie de signature vendredi pour publier le texte.