L’enquête sur l’islamophobie chez les Tories a exclu ses membres musulmans

Sajjad Karim décrit le rapport rendu public la semaine dernière comme une «tentative de se disculper». Le document nie l’existence d’islamophobie «institutionnelle» parmi les rangs des conservateurs. (Photo, Twitter)
Sajjad Karim décrit le rapport rendu public la semaine dernière comme une «tentative de se disculper». Le document nie l’existence d’islamophobie «institutionnelle» parmi les rangs des conservateurs. (Photo, Twitter)
Short Url
Publié le Vendredi 04 juin 2021

L’enquête sur l’islamophobie chez les Tories a exclu ses membres musulmans

  • Sajjad Karim: «Il faut un regard extérieur sur les rouages internes du Parti conservateur»
  • L’ancien membre conservateur du Parlement européen a qualifié l’enquête, qui n’a mentionné aucune preuve d’«islamophobie institutionnelle», de «tentative de dissimulation»

LONDRES: Les membres musulmans du Parti conservateur au pouvoir en Grande-Bretagne ont été délibérément exclus d’une enquête sur l’islamophobie au sein du parti, a déclaré un ancien député conservateur du Parlement européen (MPE).

Sajjad Karim, qui a représenté le nord-ouest de l’Angleterre au Parlement européen pendant quinze ans, décrit le rapport rendu public la semaine dernière comme une «tentative de se disculper». Le document nie l’existence d’islamophobie «institutionnelle» parmi les rangs des conservateurs.

Il a confié au quotidien The Guardian qu’il craint que le parti n’ait recours à un «tour de passe-passe» pour esquiver les recommandations formulées par l’enquête.

«Le rapport conclut qu’il existe un problème d’attitude et de comportement en ce qui concerne l’islamophobie, des associations locales en bas de l’échelle, jusqu’au sommet de la hiérarchie, autrement dit le Premier ministre», affirme la baronne Sayida Warsi, ancienne coprésidente du Parti conservateur.

M. Karim a affirmé que les membres de son groupe politique, y compris lui-même, n’ont «plus confiance dans la volonté interne du parti d’aborder cette question».

Le parti a été accusé à maintes reprises d’islamophobie. Dans un incident très médiatisé, le Premier ministre Boris Johnson avait comparé les femmes musulmanes qui portent le voile intégral à des «boîtes aux lettres» et des «voleurs de banque».

M. Karim estime que les excuses du Premier ministre sur ces déclarations n’étaient «pas sincères», et les trouve «tout simplement insultantes». Il a également remis en question la volonté du parti d’effectuer un changement interne.

«Nous ne pouvons pas compter uniquement sur les processus internes pour faire changer les choses», indique M. Karim. «Il est temps d’avoir un regard extérieur sur les rouages internes du Parti conservateur à cet égard».

Il a révélé qu’il avait fait part aux responsables du parti d’une «plainte particulière» avant le début de l’enquête. On lui avait assuré qu’il serait contacté une fois l’enquête en cours, mais il n’a «absolument rien» entendu de leur part.

Il n’a appris la fin de l’enquête qu’en lisant les journaux, et précise que le parti l’a uniquement contacté pour lui dire: «Nous sommes vraiment désolés, il est trop tard pour que vous puissiez contribuer à l’enquête. Elle était ouverte au public, mais elle est désormais close.»

«Beaucoup d’autres personnes ont simplement été exclues du processus, et je pense que c’était véritablement intentionnel», ajoute M. Karim.

Il raconte également que des activistes conservateurs lui ont rapporté «un certain nombre de témoignages» d’islamophobie, et qu’il en avait lui-même fait l’expérience «tant au niveau local qu’au niveau parlementaire». Le problème «est répandu dans tout le parti».

M. Karim a souligné l’importance pour le Royaume-Uni de demeurer une «société ouverte, libérale, tolérante, et fondée sur des règles».

Il a averti que le déclin de ces valeurs, qui considèrent la liberté de religion comme un droit fondamental, creuse un fossé entre l’Angleterre et les autres pays du Royaume-Uni: l’Écosse, le Pays de Galles, et l’Irlande du Nord.

Amanda Milling, coprésidente du Parti conservateur, a déclaré qu’elle accepte toutes les recommandations formulées par l’enquête, et que le parti devait «travailler davantage pour éradiquer toute forme de discrimination».

Elle a ajouté au nom du parti : « Je souhaite présenter mes excuses à tous ceux qui ont été blessés par le comportement discriminatoire d’autres personnes, ou qui ont été déçus par notre système».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les Etats-Unis vont retirer la Syrie de leur liste des Etats soutenant le terrorisme

L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie. (AFP)
L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie. (AFP)
  • Cette annonce survient après la rencontre en marge du sommet de l'Otan en Turquie entre Donald Trump et Ahmed al-Chareh, un ancien djihadiste devenu président de la Syrie après le coup d'Etat contre le régime de Bachar al-Assad en décembre 2024
  • "C'est un autre pas historique de la part du président Trump pour donner au peuple syrien une chance de grandeur", a déclaré Marco Rubio dans un communiqué

WASHINGTON: Les Etats-Unis ont annoncé mercredi qu'ils allaient retirer la Syrie de leur liste noire des pays accusés de soutenir le terrorisme, une classification vieille de plusieurs dizaines d'années qui limitait les investissements dans ce pays.

Le secrétaire d'Etat Marco Rubio a officiellement informé le Congrès de cette décision attendue de longue date, qui sera effective dans 45 jours, à moins que les parlementaires ne choisissent, de manière inattendue, de la bloquer.

Cette annonce survient après la rencontre en marge du sommet de l'Otan en Turquie entre Donald Trump et Ahmed al-Chareh, un ancien djihadiste devenu président de la Syrie après le coup d'Etat contre le régime de Bachar al-Assad en décembre 2024.

"C'est un autre pas historique de la part du président Trump pour donner au peuple syrien une chance de grandeur", a déclaré Marco Rubio dans un communiqué.

"Lever les sanctions contre la Syrie va débloquer le commerce international et les investissements, donner à la Syrie une chance de se reconstruire, et ouvrir un nouveau chapitre pour le peuple syrien", a-t-il poursuivi.

L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie.

Le président américain avait auparavant publiquement poussé en faveur d'un accord de paix entre Israël et la Syrie, mais a finalement choisi de lever cette classification malgré l'absence de progrès dans les négociations.

Dans son communiqué, Marco Rubio a expliqué que cette décision avait été prise après avoir reçu des "assurances formelles" de la part d'Ahmed al-Chareh selon lesquelles "la Syrie ne soutiendra pas d'actes de terrorisme international à l'avenir".

Il a soutenu qu'une "Syrie stable, unifiée et en paix avec elle-même et avec ses voisins ne sera pas seulement bénéfique pour la région, mais pour le monde entier".

Donald Trump avait commencé à lever la plupart des sanctions contre la Syrie il y a un an, après que la Turquie et l'Arabie saoudite l'ont encouragé à rencontrer Ahmed al-Chareh.

"Il fait un travail incroyable pour unifier la Syrie", a affirmé le président américain à son sujet lors de la rencontre à Ankara.

La Syrie était sur la liste américaine des pays accusés de soutenir le terrorisme depuis sa création en 1979.

Après cette décision, seuls l'Iran, la Corée du Nord et Cuba demeurent sur cette liste.

 


Trump affirme que le cessez-le-feu avec l'Iran est « terminé»

Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une rencontre avec le secrétaire général de l'Otan, en marge du sommet de l'Alliance à Ankara, le 8 juillet 2026. (AFP)
Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une rencontre avec le secrétaire général de l'Otan, en marge du sommet de l'Alliance à Ankara, le 8 juillet 2026. (AFP)
  • Donald Trump affirme que le dossier iranien est « terminé » pour lui, tout en laissant la porte ouverte à une reprise des négociations par ses émissaires
  • Les tensions restent vives entre Washington et Téhéran, sur fond de frappes, de représailles militaires et d'accusations mutuelles de violation du cessez-le-feu

ANKARA: Le président américain Donald Trump a affirmé mercredi à Ankara que le cessez-le-feu avec l'Iran était "terminé", ouvrant toutefois la porte à une reprise éventuelle des discussions.

"En ce qui me concerne, c'est terminé", a-t-il lancé au deuxième jour d'un sommet de l'Otan.

"C'est juste une perte de temps de discuter avec eux, ce sont des menteurs", a-t-il ajouté.

Le locataire de la Maison Blanche a toutefois laissé entendre que les négociateurs pourraient poursuivre les discussions, après l'avoir consulté.

Jared Kushner et Steve Witkoff sont "de bons négociateurs, ils veulent négocier", a-t-il ainsi affirmé, mais "ils doivent revenir vers moi".

Le président américain n'a pas eu de mots assez durs contre les dirigeants iraniens qu'il a qualifiés d'"ordures" avec qui il refusait désormais de discuter.

"Je ne veux plus avoir affaire à eux, ce sont des ordures. (...) ce sont des malades", a-t-il encore affirmé .

"Ils sont vicieux, ce sont des gens violents, et s'ils avaient l'arme nucléaire, ils l'utiliseraient", a-t-il ajouté, aux côtés du secrétaire général de l'Otan Mark Rutte, affirmant avoir pourtant obtenu un accord avec l'Iran.

"Tout le monde est d'accord : pas d'arme nucléaire. On passe un marché. Ils sortent, plaisantent devant la presse, ils disent qu'on n'en a même jamais parlé. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez eux, ils sont fous", a-t-il encore déclaré.

Les Etats-Unis ont frappé plus de 80 cibles en Iran en riposte à des tirs iraniens sur des navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz, déclenchant mercredi des représailles de Téhéran qui a dit avoir attaqué des bases américaines au Koweït et à Bahreïn.

Washington a également rétabli ses sanctions économiques sur le pétrole iranien après les attaques de navires. Les deux camps s'accusent de violer leur protocole d'accord, signé le 17 juin pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive américano-israélienne contre la République islamique.


Les Etats-Unis réinstaurent leurs sanctions sur le pétrole iranien, dénoncent les actes de Téhéran dans le détroit d'Ormuz

Les Etats-Unis ont réinstauré mardi leurs sanctions économiques sur le pétrole iranien en raison des actes "totalement inacceptables" de Téhéran à Ormuz, selon Washington, après plusieurs attaques de navires dans le détroit. (AFP)
Les Etats-Unis ont réinstauré mardi leurs sanctions économiques sur le pétrole iranien en raison des actes "totalement inacceptables" de Téhéran à Ormuz, selon Washington, après plusieurs attaques de navires dans le détroit. (AFP)
  • Le ministère américain des Finances, qui gère les sanctions, venait de publier un document interdisant les "nouvelles transactions" d'hydrocarbures iraniens à compter du jour même
  • Il s'agit d'un brusque revirement: fin juin, Washington avait suspendu jusqu'au 21 août son embargo sur le pétrole iranien dans le cadre du protocole d'accord avec Téhéran visant à mettre fin aux hostilités au Moyen-Orient

WASHINGTON: Les Etats-Unis ont réinstauré mardi leurs sanctions économiques sur le pétrole iranien en raison des actes "totalement inacceptables" de Téhéran à Ormuz, selon Washington, après plusieurs attaques de navires dans le détroit.

"Les agissements de l'Iran dans le détroit sont totalement inacceptables aux yeux des Etats-Unis et ne resteront pas impunis", a commenté un responsable gouvernemental américain auprès de l'AFP, sous le couvert de l'anonymat.

Le ministère américain des Finances, qui gère les sanctions, venait de publier un document interdisant les "nouvelles transactions" d'hydrocarbures iraniens à compter du jour même.

Il s'agit d'un brusque revirement: fin juin, Washington avait suspendu jusqu'au 21 août son embargo sur le pétrole iranien dans le cadre du protocole d'accord avec Téhéran visant à mettre fin aux hostilités au Moyen-Orient.

La guerre a été déclenchée fin février par des bombardements israélo-américains sur l'Iran. La République islamique avait riposté en frappant Israël et des intérêts américains dans les pays du Golfe, mais aussi en bloquant la navigation dans le très stratégique détroit d'Ormuz, ce qui a fait flamber les prix du pétrole, depuis retombés.

Le protocole d'accord prévoyait la reprise du trafic maritime dans le détroit, où plusieurs navires ont récemment subi des attaques.

Le Qatar et l'Arabie saoudite ont imputé à Téhéran la responsabilité de deux d'entre elles.

Le document publié mardi par les autorités américaines permet aux transactions conclues après le 21 juin d'être finalisées. La date limite est le 17 juillet.