Faute d’accord sur les élections, la feuille de route pour la résolution du conflit libyen en péril

Des délégués libyens assistent à une réunion du Forum de dialogue politique libyen à Genève le 1er février 2021. (Photo, AFP)
Des délégués libyens assistent à une réunion du Forum de dialogue politique libyen à Genève le 1er février 2021. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 04 juillet 2021

Faute d’accord sur les élections, la feuille de route pour la résolution du conflit libyen en péril

  • Certains membres du Forum de dialogue politique libyen (LPDF) ont rejeté la proposition de la mission de l'ONU de voter sur des suggestions visant à maintenir le gouvernement actuel au pouvoir et à ne tenir que des scrutins législatifs
  • L'envoyé spécial américain pour la Libye accuse «plusieurs membres» du forum d'avoir tenté d'insérer des «pilules empoisonnées» pour garantir que des élections n’auront pas lieu

LE CAIRE : Les délégués libyens n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur un cadre juridique pour la tenue d'élections présidentielles et parlementaires plus tard cette année, a déclaré samedi l'ONU, mettant en péril la feuille de route convenue pour mettre fin au conflit dans ce pays.

Le Forum de dialogue politique libyen (LPDF), un organe de 75 membres de tous horizons en Libye, a conclu vendredi ses cinq jours de pourparlers dans un hôtel aux abords de Genève, a annoncé la mission de soutien des Nations Unies en Libye.

Les participants aux pourparlers négociés par l'ONU ont discuté de plusieurs propositions de base constitutionnelle pour les élections, dont certaines qui n'étaient pas conformes à la feuille de route qui a fixé le vote le 24 décembre. D'autres ont cherché à établir des conditions préalables à la tenue d'élections comme prévu, a indiqué la mission. 

La mission de l'ONU a affirmé que les membres du LPDF ont créé un comité chargé de combler le fossé entre les propositions soumises au forum. Mais l'impasse demeure encore. 

«Tout cela est regrettable», a signalé Raisedon Zenenga, le coordinateur de la mission. «Le peuple libyen sera certainement déçu car il aspire toujours à exercer ses droits démocratiques lors des élections présidentielles et parlementaires du 24 décembre».

La mission de l’ONU a exhorté les membres du forum à poursuivre les consultations dans le but de se mettre d'accord sur «un compromis viable et consolider leur unité». Elle a également averti que les propositions qui «ne facilitent pas la tenue des élections du 24 décembre ne seront pas retenues». 

«Ce n'est pas le résultat que beaucoup d'entre nous espéraient, mais c'est le meilleur résultat compte tenu des options qui étaient sur la table», a écrit Elham Saudi, membre du forum, sur Twitter. «Cela ne fait que retarder la bataille, mais ne résout certainement pas les problèmes».

Plus de deux douzaines de membres du LPDF ont critiqué la mission de l'ONU pour sa proposition pour que le forum vote sur des suggestions qui incluaient le maintien du gouvernement actuel au pouvoir et la tenue de scrutins législatifs uniquement.

Richard Norland, l'envoyé spécial américain pour la Libye, a accusé «plusieurs membres» du forum d'avoir apparemment tenté d'insérer des «pilules empoisonnées» pour garantir que des élections n'auront pas lieu «soit en prolongeant le processus constitutionnel, soit en créant de nouvelles conditions qui doivent être remplies pour que des élections aient lieu».

«Nous espérons que les 75 membres du LPDF s’engagent à nouveau afin de permettre aux 7 millions de Libyens de tout le pays d'avoir une voix pour façonner l'avenir de la Libye», a-t-il souligné.

Christian Buck, directeur du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord au ministère allemand des Affaires étrangères, a convié les membres du LPDF à s'en tenir à la feuille de route pour les élections de décembre. 

«Tout report des élections ouvrira sans doute la porte à des scénarios dangereux», a-t-il tweeté, sans donner de détails.

Le gouvernement, dirigé par le Premier ministre Abdel Hamid Dbeibah, a été nommé par le forum lors d'un vote assombri par des allégations de corruption.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump et Netanyahu sur le Liban, un « petit différend »

Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Short Url
  • "Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré
  • "Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend"

EVIAN: Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille.

"Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré.

"Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend".

Le président américain a indiqué que le protocole d'accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient serait signé "bientôt", "peut-être" jeudi ou vendredi.

La signature a été annoncée pour vendredi à Genève.

Interrogé sur son intention de rester en Europe pour la signature, il a répondu qu'il "pourrait" rester, tout en ajoutant: "Ce n'est pas le genre de document que je devrais signer".

Sur "la partie libanaise, c'est une chose sur laquelle il va falloir qu'on travaille un peu", a reconnu Donald Trump, alors que les Iraniens exigent qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe armé pro-iranien Hezbollah au Liban.

"C'est en fait une toute petite pièce du puzzle, mais elle fait quand même beaucoup de bruit", a également commenté Donald Trump, estimant que "le vrai sujet, c'est l'accord avec l'Iran".

Car "c'est là qu'est l'argent, là que se trouvait le pouvoir", a-t-il ajouté.

Il a en outre répété que les Etats-Unis "prendront" l'uranium hautement enrichi de l'Iran même s'il est "sans valeur".

Le président américain a par ailleurs promis une discussion "parallèle" avec les pays du Golfe portant sur les missiles balistiques.

Ces pays ont été la cible des frappes de Téhéran durant la guerre américano-israélienne contre la République islamique iranienne.

Donald Trump était depuis lundi à Evian, station thermale des Alpes, pour le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de sept des plus grandes puissances industrialisées (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni).

Il prolonge son séjour en France avec un dîner au château de Versailles avec Emmanuel Macron.


Liban: plusieurs frappes israéliennes dans le sud malgré l'accord Washington-Téhéran

Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Short Url
  • Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient
  • Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani

BEYROUTH: Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle).

Ces frappes ont notamment touché la région de Nabatiyé et de Kfartebnit, selon la même source.

L'Iran a répété plusieurs fois depuis l'annonce d'un accord avec les Etats-Unis lundi qu'il devait inclure une cessation des hostilités au Liban, où Israël dit viser le Hezbollah allié de Téhéran.

Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient.

Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani.

Et si certains habitants du sud ont commencé à rentrer chez eux, l'armée libanaise a conseillé d'attendre à cause des "risques de violations" de l'accord de la part d'Israël.

Mardi, l'armée israélienne avait mené plusieurs frappes, tuant quatre personnes, et affirmé que ses soldats dans le sud du Liban avaient été ciblés par des roquettes.

Le Hezbollah ne s'est pas exprimé publiquement depuis. Son chef, Naïm Qassem, qui a exprimé sa "profondre gratitude" à l'Iran pour avoir poussé pour inclure le Liban dans l'accord, doit s'exprimer à la télévision mercredi.

Le protocole visant à mettre fin à la guerre qui a fait des milliers de morts au Moyen-Orient, principalement en Iran et au Liban, doit être formellement signé en Suisse vendredi.


Mettre fin à la guerre au Liban est la «question la plus importante» de l'accord avec Washington, selon l'Iran

Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Short Url
  • Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien
  • "Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban"

TEHERAN: Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington.

"Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban", a déclaré le ministre lors d'une réunion avec des diplomates étrangers diffusée à la télévision d'Etat.