L’UE «insatisfaite» des décisions unilatérales de l’Éthiopie concernant le barrage sur le Nil, selon un ministre égyptien

Le grand barrage de la Renaissance éthiopienne (Gerd) sur le fleuve du Nil dans le woreda de Guba de la région Benishangul-Gumaz en Éthiopie, le 26 septembre 2019. (Reuters)
Le grand barrage de la Renaissance éthiopienne (Gerd) sur le fleuve du Nil dans le woreda de Guba de la région Benishangul-Gumaz en Éthiopie, le 26 septembre 2019. (Reuters)
Short Url
Publié le Mardi 13 juillet 2021

L’UE «insatisfaite» des décisions unilatérales de l’Éthiopie concernant le barrage sur le Nil, selon un ministre égyptien

  • Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Choukri, a affirmé que l’UE était prête à intervenir et à servir de médiateur entre l’Égypte, le Soudan et l’Éthiopie pour parvenir à un accord sur l’exploitation du barrage
  • M. Choukri a évoqué la déclaration de l’UE qui critique l’annonce de l’Éthiopie de commencer le deuxième remplissage du barrage sans avoir conclu d’accord avec les pays en aval

LE CAIRE: L’UE a proposé son expertise pour aider à résoudre l’impasse du grand barrage de la Renaissance éthiopienne (Gerd) après que les États membres ont exprimé leur mécontentement face aux décisions unilatérales prises par l’Éthiopie concernant le projet, a révélé le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Choukri.

Il a affirmé que l’UE était prête à intervenir et à servir de médiateur entre l’Égypte, le Soudan et l’Éthiopie pour parvenir à un accord sur l’exploitation du barrage.

L’énorme projet de construction sur le Nil bleu est achevé à 80% et le barrage devait atteindre sa pleine capacité de production en 2023, ce qui en ferait la plus grande centrale hydroélectrique d’Afrique et la septième du monde, selon les médias officiels éthiopiens.

Dans des déclarations télévisées, M. Choukri a indiqué que les ministres européens des Affaires étrangères étaient désormais à jour sur la question.

L’Égypte et le Soudan ont demandé au Conseil de sécurité des Nations unies d’entreprendre des actions de «diplomatie préventive» et d’appeler à la conclusion d’un accord juridiquement contraignant pour résoudre le différend avec l’Éthiopie concernant la disponibilité de l’eau du Nil pour les pays en aval. Toutefois, l’Éthiopie a insisté pour que la question soit traitée par l’Union africaine, selon l’Associated Press.

Le gouvernement éthiopien affirme que le barrage est crucial pour le développement économique et l’approvisionnement en énergie du pays, mais l’Égypte considère qu’il constitue une menace pour ses réserves d’eau du Nil dont elle est presque entièrement dépendante. Le Soudan a exprimé des inquiétudes quant à la sécurité du barrage et à son impact sur ses propres barrages et stations hydrauliques.

M. Choukri a déclaré que l’UE souhaitait travailler avec les trois pays et leur présenter ses propositions pour résoudre la question, ajoutant qu’en cas de consensus entre les États membres sur un projet de résolution soumis par l’Égypte et le Soudan, celui-ci serait soumis au vote du Conseil de sécurité de l’ONU.

Le ministre égyptien a mentionné qu’il avait demandé aux ministres des Affaires étrangères de l’UE de comprendre la nature de la question pour l’Égypte et de s’efforcer de persuader l’Éthiopie de faire preuve de souplesse.

«Nous assurerons le suivi des propositions qui seront présentées par l’Union africaine, et j’ai demandé à la partie européenne de comprendre que l’eau du Nil est une question existentielle pour l’Égypte», a déclaré M. Choukri.

Il a souligné que l’Égypte prendrait toutes les mesures et décisions nécessaires au moment opportun et qu’elle œuvrait «à instaurer la stabilité et la sécurité, et à défendre les intérêts du peuple égyptien sans aucune complaisance».

Il a ajouté que l’Égypte et le Soudan se concertaient pour reprendre les négociations.

M. Choukri a affirmé que l’Égypte a apprécié une récente déclaration de l’UE qui critiquait l’annonce de l’Éthiopie de commencer le deuxième remplissage du barrage sans avoir conclu d’accord avec les pays en aval.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump et Netanyahu sur le Liban, un « petit différend »

Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Short Url
  • "Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré
  • "Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend"

EVIAN: Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille.

"Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré.

"Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend".

Le président américain a indiqué que le protocole d'accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient serait signé "bientôt", "peut-être" jeudi ou vendredi.

La signature a été annoncée pour vendredi à Genève.

Interrogé sur son intention de rester en Europe pour la signature, il a répondu qu'il "pourrait" rester, tout en ajoutant: "Ce n'est pas le genre de document que je devrais signer".

Sur "la partie libanaise, c'est une chose sur laquelle il va falloir qu'on travaille un peu", a reconnu Donald Trump, alors que les Iraniens exigent qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe armé pro-iranien Hezbollah au Liban.

"C'est en fait une toute petite pièce du puzzle, mais elle fait quand même beaucoup de bruit", a également commenté Donald Trump, estimant que "le vrai sujet, c'est l'accord avec l'Iran".

Car "c'est là qu'est l'argent, là que se trouvait le pouvoir", a-t-il ajouté.

Il a en outre répété que les Etats-Unis "prendront" l'uranium hautement enrichi de l'Iran même s'il est "sans valeur".

Le président américain a par ailleurs promis une discussion "parallèle" avec les pays du Golfe portant sur les missiles balistiques.

Ces pays ont été la cible des frappes de Téhéran durant la guerre américano-israélienne contre la République islamique iranienne.

Donald Trump était depuis lundi à Evian, station thermale des Alpes, pour le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de sept des plus grandes puissances industrialisées (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni).

Il prolonge son séjour en France avec un dîner au château de Versailles avec Emmanuel Macron.


Liban: plusieurs frappes israéliennes dans le sud malgré l'accord Washington-Téhéran

Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Short Url
  • Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient
  • Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani

BEYROUTH: Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle).

Ces frappes ont notamment touché la région de Nabatiyé et de Kfartebnit, selon la même source.

L'Iran a répété plusieurs fois depuis l'annonce d'un accord avec les Etats-Unis lundi qu'il devait inclure une cessation des hostilités au Liban, où Israël dit viser le Hezbollah allié de Téhéran.

Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient.

Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani.

Et si certains habitants du sud ont commencé à rentrer chez eux, l'armée libanaise a conseillé d'attendre à cause des "risques de violations" de l'accord de la part d'Israël.

Mardi, l'armée israélienne avait mené plusieurs frappes, tuant quatre personnes, et affirmé que ses soldats dans le sud du Liban avaient été ciblés par des roquettes.

Le Hezbollah ne s'est pas exprimé publiquement depuis. Son chef, Naïm Qassem, qui a exprimé sa "profondre gratitude" à l'Iran pour avoir poussé pour inclure le Liban dans l'accord, doit s'exprimer à la télévision mercredi.

Le protocole visant à mettre fin à la guerre qui a fait des milliers de morts au Moyen-Orient, principalement en Iran et au Liban, doit être formellement signé en Suisse vendredi.


Mettre fin à la guerre au Liban est la «question la plus importante» de l'accord avec Washington, selon l'Iran

Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Short Url
  • Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien
  • "Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban"

TEHERAN: Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington.

"Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban", a déclaré le ministre lors d'une réunion avec des diplomates étrangers diffusée à la télévision d'Etat.