L'Iran crée une liste de cibles pour ses futures cyberattaques

Des documents fuités indiquent que l'Iran s'intéresse de près aux entreprises et activités britanniques, américaines et françaises. (Photo, AP/Archives)
Des documents fuités indiquent que l'Iran s'intéresse de près aux entreprises et activités britanniques, américaines et françaises. (Photo, AP/Archives)
Short Url
Publié le Mardi 27 juillet 2021

L'Iran crée une liste de cibles pour ses futures cyberattaques

  • La cyberguerre est de plus en plus considérée comme un outil clé dans l'avenir des conflits
  • Les documents fuités proviendraient d'une sous-section de l'unité Shahid Kaveh du CGRI

LONDRES : Des documents fuités révèlent que l'Iran effectue des recherches secrètes sur les moyens d’utiliser la cybercapacité de la République pour couler des cargos, faire sauter une station-service ou d'autres formes de cyberattaque, selon un rapport de Sky News.

Les documents divulgués, un ensemble de fichiers internes, comprennent également des informations sur les appareils de communication par satellite utilisés dans le transport maritime mondial, et sur un système informatique qui contrôle les lumières et autres appareils dans les bâtiments intelligents à travers le monde.

Ils révèlent de plus que la République islamique s'intéresse de près aux entreprises et aux activités britanniques, américaines et françaises.

Sky News rapporte que la source anonyme qui a lui confié les documents croit que Téhéran récolte ces informations pour identifier les d’éventuelles cyberattaques.

«Ils créent une banque de cible à utiliser au moment opportun», selon la source.

L'Iran aurait été à l'origine d'un nombre d'attaques ces dernières semaines. Parmi elles, un effort long de plusieurs années pour tromper les responsables de la sécurité et de l'armée britanniques, américains et autres forces occidentales afin qu'ils révèlent des informations sensibles sur leurs activités.

Les documents, marqués «très confidentiels», révèlent aussi que le régime participe à un effort concerté pour faire de l'Iran un cyber acteur mondial. Un effort dont le centre névralgique repose sur les travaux d’une unité secrète du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI ) pour améliorer la capacité du pays ermite à frapper les infrastructures civiles et militaires occidentales.

Une citation du guide suprême Ali Khamenei au début de l’un des documents rappelle que la «République islamique d'Iran doit devenir parmi les plus puissantes au monde dans le secteur du cyber».

La source de Sky estime que cette déclaration constitue la «déclaration d'intention du commandant».

Les documents fuités proviendraient d'une sous-section de l'unité Shahid Kaveh du CGRI. Le nom est celui de l'un des premiers partisans fanatiques à se joindre à l'ayatollah Khomeini au début de la guerre de la République islamique avec l'Irak, et qui deviendra ensuite son garde du corps.

L'unité, précise la source, «est censée être plutôt clandestine. Elle prépare des cyberoffensives à l'échelle mondiale».

Le rapport, divisé en cinq articles différents, énumère une liste d'attaques potentielles que Shahid Kaveh serait en train de préparer.

Les documents contiennent des informations générales sur le fonctionnement des systèmes de ballast des cargos. Une analyse est effectuée pour savoir s’ils pourraient être utilisés comme arme contre le navire.

«Ces pompes sont utilisées pour amener de l'eau dans les réservoirs à travers des centrifugeuses, et pour fonctionner correctement, la tâche doit être accomplie avec précision. Le moindre problème pourrait entraîner le naufrage du navire», explique le rapport iranien. «Tous les types de manipulation perturbatrice peut provoquer un disfonctionnement de ces systèmes, et causer des dommages importants et irréparables au navire».

Un deuxième document étudie si les pompes à essence dans les stations-service, dont certaines disposent de cyberdéfenses très poreuses en raison d'infrastructures obsolètes, peuvent être utilisées par le CGRI.

Le rapport indique qu'une «explosion de ces pompes à essence est possible si les systèmes sont piratés et contrôlés à distance».

Les agents iraniens ont également envisagé l’utilisation de «bâtiments intelligents» pour provoquer des perturbations, et ont examiné les dispositifs de communication maritime comme moyen d'agression potentiel. Ces deux voies ne semblent cependant pas avoir abouti.

Ben Wallace, secrétaire britannique à la Défense, affirme à Sky News que si les documents sont authentiques, ils prouvent que le Royaume-Uni et ses alliés sont vulnérables aux cyberattaques.

«À moins que nous ne fassions quelque chose à ce sujet, notre infrastructure nationale critique et notre mode de vie pourraient être assez facilement menacés», dit-il.

La cyberguerre est de plus en plus considérée comme un outil clé dans l'avenir des conflits.

Les États-Unis, le Royaume-Uni, la Russie, la Chine, Israël, la Corée du Nord et l'Iran possèdent tous des cybercapacités offensives, mais la nature de la cyberstratégie rend difficile l’exercice d’estimer la capacité de chaque pays.

Outre l’offensive iranienne, d'autres cyberattaques comptent l'attaque massive de Solarwinds, qui a téléchargé un virus sur des milliers d'appareils informatiques du gouvernement américain, et l'attaque de rançon, ou ransomware, sur Colonial Pipeline. Cette dernière a vu des hackers pirater les systèmes d'un oléoduc et exiger des millions de dollars avant de rendre le contrôle aux propriétaires du pipeline.

L'attaque du pipeline à elle seule a vu les prix du pétrole monter en flèche sur la côte ouest américaine. Elle a provoqué des achats de panique généralisés et perturbé l'économie américaine.

Le général Patrick Sanders, le plus haut officier militaire du Royaume-Uni responsable des cyber-opérations, déclare que que l'Iran est «l'un des cyberacteurs les plus avancés. Nous prenons leurs capacités au sérieux. Nous ne pourrions jamais assez le souligner. Ils sont de sérieux acteurs, et ils se sont comportés de manière vraiment irresponsable dans le passé».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Salam : ceux qui ont entraîné le Liban dans la guerre ne peuvent parler de souveraineté

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Short Url
  • Salam a critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État

DUBAÏ : Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré mardi que ceux qui « ont entraîné le Liban dans des guerres inutiles » n’avaient aucun droit de donner des leçons de patriotisme ou de souveraineté nationale.

Dans une déclaration qui semblait viser le Hezbollah sans le nommer, Salam a rejeté les accusations selon lesquelles les dirigeants politiques du pays auraient soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban.

« Quelqu’un vient nous rendre visite et accuse les autorités politiques d’avoir soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban, puis appelle au dialogue et à l’unité comme si les Libanais n’avaient aucune mémoire », a déclaré Salam.

Selon lui, le plus grand service rendu à Israël a été celui de ceux qui ont entraîné le Liban dans ce qu’il a qualifié de « guerres de soutien inutiles », offrant à Israël un prétexte pour lancer des attaques portant atteinte à la souveraineté du pays, détruisant villes et villages, tuant des civils et déplaçant des centaines de milliers de personnes.

Salam a également critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État, les accusant d’avoir lié le Liban à des agendas régionaux au détriment des intérêts du peuple libanais.

« Il n’y a de souveraineté pour le Liban qu’à travers une décision unique et indépendante, prise par un État doté d’une seule armée exerçant son autorité sur l’ensemble du territoire », a-t-il affirmé.

Le Premier ministre a estimé qu’un véritable dialogue et une véritable unité nationale ne pouvaient être atteints qu’en reconnaissant les erreurs du passé et en assumant la responsabilité de décisions dont les Libanais continuent de subir les conséquences.

Il a réaffirmé l’engagement du gouvernement à mettre fin à l’occupation israélienne de territoires libanais, obtenir la libération des détenus libanais, permettre le retour en toute sécurité des déplacés dans leurs foyers et reconstruire les zones touchées par le conflit.

Salam a également appelé à mettre fin aux accusations de trahison dans le discours politique, estimant qu’un dialogue sincère et une solidarité nationale étaient indispensables pour permettre au Liban de faire face aux défis actuels.

Ces déclarations interviennent alors que le Liban et Israël poursuivent à Rome un nouveau cycle de négociations, sous médiation américaine, visant à mettre en œuvre l’accord-cadre conclu à Washington en juin.

Cet accord prévoit un retrait progressif des forces israéliennes du sud du Liban, le déploiement de l’armée libanaise dans les zones évacuées par Israël ainsi que le désarmement progressif du Hezbollah.

Ces négociations, entamées mardi et prévues jusqu’à jeudi, constituent le septième cycle de discussions sous médiation américaine depuis que le Hezbollah a ouvert un front contre Israël en soutien à l’Iran après le début de la guerre à Gaza, déclenchant des mois d’affrontements transfrontaliers puis une offensive israélienne de plus grande ampleur au Liban.

Plus tôt dans la journée de mardi, le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a rejeté ces négociations, estimant qu’elles n’apporteraient au Liban « rien d’autre que la honte, l’humiliation et des compromis successifs ». Il a également critiqué le président Joseph Aoun, l’accusant d’avoir renoncé à son rôle de figure nationale neutre. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le prince héritier saoudien et le président turc discutent de la sécurité régionale et des attaques en mer Rouge

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants abordent la sécurité régionale et la situation en mer Rouge, Ankara condamnant les attaques des Houthis contre les navires

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a eu lundi un entretien téléphonique avec le président turc Recep Tayyip Erdogan afin d’évoquer les relations entre les deux pays et les récents développements régionaux, a rapporté l’Agence de presse saoudienne (SPA).

Au cours de l’appel, les deux dirigeants ont passé en revue les liens entre l’Arabie saoudite et la Turquie et examiné les moyens de renforcer la coopération dans plusieurs domaines, a ajouté la SPA.

Ils ont également discuté de l’évolution de la situation régionale, dans un contexte de tensions accrues au Moyen-Orient, ainsi que de la sécurité en mer Rouge.

Le président Erdogan a réaffirmé la condamnation de la Turquie des attaques menées par les Houthis, soutenus par l’Iran, contre des navires en mer Rouge, et a exprimé le plein soutien de son pays à l’Arabie saoudite.

Le dirigeant turc a également salué la mise en place de la coalition multinationale de défense maritime dirigée par le Royaume, exprimant l’espoir qu’elle réussira à protéger la navigation internationale et à atteindre ses objectifs. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump annonce une reprise des négociations lundi avec l'Iran

Short Url

Donald Trump a annoncé une reprise des négociations lundi avec l'Iran, après avoir suspendu les bombardements américains sur la République islamique et fait état de progrès diplomatiques en vue de rouvrir le détroit d'Ormuz.

La signature mi-juin d'un protocole d'accord n'a débouché pour l'instant sur aucune percée diplomatique majeure en vue d'arriver à la fin d'un conflit qui, depuis plus de cinq mois, a embrasé le Moyen-Orient et ébranlé l'économie mondiale.

Après avoir menacé l'Iran d'une nouvelle attaque majeure, le président américain a annoncé samedi soir y renoncer et a laissé entendre que des progrès avaient été réalisés sur le plan diplomatique.

"Bien sûr qu'ils ne veulent pas être attaqués. Ils connaissaient l'ampleur de cette attaque car ils la voyaient prendre forme", a-t-il déclaré dimanche soir dans son avion présidentiel.

"Ce que l'on fait maintenant, c'est parler avec eux sous la forme d'une négociation", a ajouté M. Trump, précisant simplement que ces discussions devaient commencer lundi après-midi, sans autre détail.

Ni Téhéran ni les pays médiateurs du conflit n'ont confirmé la tenue de ces discussions, mais la République islamique s'était dite dimanche proche d'un accord avec Oman sur le détroit d'Ormuz.

 

- Chute du pétrole -

 

Crucial pour le commerce mondial d'hydrocarbures, le détroit d'Ormuz est de nouveau verrouillé par la République islamique depuis la reprise début juillet des affrontements avec les Etats-Unis, provoquant de fortes perturbations de l'économie mondiale.

L'Iran, qui ne veut pas d'un retour à la situation d'avant-guerre, n'autorise pour l'heure qu'un seul itinéraire le long de ses côtes et entend garder le contrôle du détroit, également situé dans les eaux omanaises.

En juin, la mise en place d'une route omanaise avait suscité la colère des autorités iraniennes mais un compromis semble se dessiner si l'on en croit Téhéran, Mascate n'ayant pas réagi dans l'immédiat.

"Nous sommes sur le point de parvenir à un accord sur une route acceptable pour les deux parties - ni la route nord, ni la route sud -, dans le respect des droits souverains de chaque pays et la garantie de nos intérêts nationaux et de notre sécurité", a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, à la télévision d'Etat.

Ces apparentes avancées ont été suivies d'une chute des prix du pétrole à la réouverture du marché lundi matin, le baril de Brent, référence du marché mondial, reculant de près de 5% pour s'échanger autour de 84 dollars. Il avait brièvement dépassé les 100 dollars fin juillet.

En attendant un possible accord, la situation dans le détroit d'Ormuz reste tendue: une explosion près d'un pétrolier y a été rapportée dans la nuit de dimanche à lundi par l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

 

- Volte-face -

 

Depuis le début du conflit, déclenché le 28 février par une offensive israélo-américaine, le président américain a menacé à plusieurs reprises de bombarder massivement l'Iran, avant de faire volte-face.

Donald Trump, à la peine pour trouver une issue à un conflit très impopulaire parmi ses électeurs, a conditionné la suspension des frappes américaines à la conclusion rapide d'un accord avec Téhéran, en particulier sur Ormuz.

Selon des médias américains, Washington envisageait de nouveaux bombardements massifs au cours du week-end: CBS News avait notamment mentionné la possibilité de frappes contre des raffineries de pétrole et des centrales électriques, menées par les Etats-Unis mais aussi Israël, ce qui aurait été une première depuis deux mois.

Donald Trump a dit avoir renoncé à une nouvelle attaque à la demande de pays de la région, qui selon lui "pensent qu'on a un accord": "Il y a un accord sur Ormuz, et il y aura ensuite un accord sur le nucléaire, on pourrait même dire sur la dénucléarisation de l'Iran".

Le président américain a affirmé que la demande provenait de l'Arabie saoudite, des Emirats arabes unis, du Qatar et de l'Iran lui-même.

D'après l'agence de presse officielle saoudienne, il avait eu une conversation téléphonique avec le prince héritier Mohamed ben Salmane, un allié clef dans la région, qui l'a appelé à "privilégier le dialogue afin de réduire les tensions".

La guerre s'est étendue récemment, avec un nouveau front en mer Rouge, où les rebelles yéménites Houthis, soutenus par l'Iran, ont annoncé imposer un blocus aux ports saoudiens et ont depuis revendiqué des attaques contre des pétroliers et des installations pétrolières du royaume.