D'anciens chefs militaires britanniques sonnent l'alarme pour les interprètes afghans «abandonnés à leur sort»

D'anciennes personnalités britanniques de la défense ont appelé à l'élargissement d'une initiative de transfert des interprètes afghans qui ont soutenu le rôle de la Grande-Bretagne dans le conflit. (Fichier/AFP)
D'anciennes personnalités britanniques de la défense ont appelé à l'élargissement d'une initiative de transfert des interprètes afghans qui ont soutenu le rôle de la Grande-Bretagne dans le conflit. (Fichier/AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 29 juillet 2021

D'anciens chefs militaires britanniques sonnent l'alarme pour les interprètes afghans «abandonnés à leur sort»

  • Le programme de transfert pour amener en Grande-Bretagne d'anciens collègues qui ont risqué leur vie est «inadéquat», met en garde la lettre
  • Ces dernières années, plus de 2 200 Afghans et leurs familles sont arrivés en Grande-Bretagne

LONDRES: D'anciennes personnalités britanniques de la défense ont appelé à l'élargissement d'une initiative de transfert des interprètes afghans qui ont soutenu le rôle de la Grande-Bretagne dans le conflit du pays, après qu'il est apparu que des centaines de personnes se sont vu refuser le droit de vivre au Royaume-Uni.

Le groupe a fait part de ses «graves préoccupations» dans une lettre au journal The Times selon laquelle le plan britannique était inadéquat pour protéger les Afghans qui ont risqué leur vie pour aider les forces de la coalition dans le conflit avec les talibans.

La lettre, qui comprend les signatures de six anciens chefs des forces armées, a été signée au total par 45 anciens officiers et responsables militaires.

Elle a exhorté le Premier ministre britannique, Boris Johnson, à reconsidérer le plan, mettant en garde sur le fait qu’«il n'est pas mené avec l'esprit de générosité et d'urgence requis».

L'initiative, officiellement intitulée Afghan Relocations and Assistance Policy (Plan de transferts et d’aide aux Afghans), a été lancée cette année pour réinstaller d'urgence des Afghans – qui travaillaient auparavant pour les forces britanniques en tant qu'interprètes – au Royaume-Uni dans le cadre d'un retrait de l'Otan du pays déchiré par la guerre.

Ces dernières années, plus de 2 200 Afghans et leurs familles sont arrivés en Grande-Bretagne.

Cependant, à travers la lettre, les anciens responsables militaires ont exprimé leurs préoccupations pressantes quant au fait que trop de demandes de transfert avaient été «anormalement rejetées» par les responsables britanniques.

Elle disait: «Le Royaume-Uni devrait être aussi généreux et accueillant tel que nous le connaissons. Ces personnes nous ont étroitement épaulés. Nous devons maintenant agir de même avec elles.»

D'autres militants se sont également joints à la campagne pour exhorter le gouvernement à une révision du plan. L'alliance Sulha, qui a été fondée pour promouvoir le transfert des anciens interprètes afghans, a signalé le fait que la politique devrait être «plus généreuse».

Environ 450 Afghans qui ont travaillé pour les forces britanniques ont affirmé à l'alliance que leurs candidatures avaient été formellement rejetées, a déclaré Ed Aitken, ancien capitaine et co-fondateur du groupe.

Âgé de 30 ans, Mohammed, un ancien interprète dont la demande a été rejetée, a averti que «ce n'était qu'une question de temps avant que les talibans ne me trouvent et ne me tuent».

Il a affirmé qu'il avait été «abandonné à son sort» après s'être vu refuser l'asile au Royaume-Uni.

«Je suis sûr que je vais subir le même sort que les interprètes avant moi et être décapité.»

Toutefois, malgré ses avertissements et les recommandations personnelles des commandants britanniques, sa demande a été continuellement refusée par les autorités.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Iran: le négociateur en chef conditionne toute discussion avec les Etats-Unis aux «lignes rouges» fixées par Téhéran

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Short Url
  • "Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement
  • L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient

TEHERAN: Le chef de l'équipe de négociation iranienne, Mohammad Bagher Ghalibaf, a insisté vendredi sur le nécessaire respect des "lignes rouges" de l'Iran lors des futurs pourparlers avec les Etats-Unis.

"Comme nous l'avons démontré tout au long des négociations précédentes, nous restons fermes dans le respect des conditions et des lignes rouges fixées, et dans la défense des intérêts de la nation iranienne", a déclaré l'influent M. Ghalibaf, cité par l'agence Irna.

"Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement.

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient.

Le président iranien Massoud Pezeshkian, qui a paraphé l'accord à distance avec son homologue américain Donald Trump, a publié une déclaration similaire, réaffirmant que les intérêts nationaux demeuraient la "ligne rouge" de son pays, sans plus de précisions.

Cette signature doit ouvrir la voie à des négociations plus poussées et techniques, d'une durée reconductible de 60 jours, centrées sur le programme nucléaire iranien en vue d'un accord définitif.

Mais de premiers pourparlers, prévus vendredi en Suisse, ont été annulés.

Les propos de M. Ghalibaf font suite à un communiqué du guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, faisant part de ses réserves pour le protocole d'accord qu'il a finalement autorisé.

Il prévoit notamment la fin de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban. Mais des frappes israéliennes dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud du Liban ont fait 18 morts et 33 blessés, selon les autorités libanaises, Israël déplorant de son côté la perte de quatre soldats.

L'accord a par ailleurs permis la levée du blocus naval américain imposé depuis deux mois aux ports iraniens et la réouverture par Téhéran du détroit d'Ormuz, voie maritime cruciale pour les hydrocarbures.

En Iran, le texte suscite l'opposition de certains conservateurs, hostiles à des concessions, notamment sur le contrôle du stratégique détroit.

"Les Américains ne respectent aucun engagement, ils n'ont jamais été loyaux envers aucun accord et ils ne le seront jamais", a ainsi déclaré Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef du journal ultraconservateur Kayhan, lors d'une interview jeudi accordée à la télévision d'Etat.

"Le détroit d'Ormuz est le moyen d'obtenir des compensations" lors des négociations, a-t-il estimé.


Vance lance un avertissement aux critiques de Trump en Israël

JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
Short Url
  • "Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti
  • "Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président

WASHINGTON: JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington.

"Ce que je veux dire, et cela me dérange, c'est qu'il y a des gens dans le gouvernement de Bibi (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ndlr) qui se sont exprimés pour attaquer l'accord et qui d'une certaine manière ont attaqué le président des Etats-Unis très personnellement", a dit le vice-président américain pendant une conférence de presse.

"Mon message pour eux est double. D'abord, Donald J. Trump est le seul chef d'Etat dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd'hui, et il se trouve être le chef d'Etat de la première puissance mondiale", a poursuivi JD Vance.

"Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti.

"Le second message que je voudrais lancer à certains de ces ministres qui attaquent le président des Etats-Unis - Bibi, et c'est tout à son honneur, n'a pas pris cette voie - c'est que ces trois derniers mois, deux tiers des armes défensives qui ont protégé votre pays ont été fabriquées par des mains américaines et payées par les contribuables américains", a ajouté JD Vance.

"Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président.


Trump veut soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès

 Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Short Url
  • "Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian
  • "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse

EVIAN: Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse.

"Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian. "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse.

Interrogé sur le texte de l'accord avec l'Iran, déjà signé électroniquement et qui fera l'objet d'une cérémonie de signature vendredi à Genève, Donald Trump a promis à nouveau de le rendre public.

"Je ne vais pas seulement le publier, je vais sûrement donner une conférence de presse et vous le lire à la virgule près pour être sûr que la presse le couvre correctement", a lancé le dirigeant républicain.

Il avait déjà indiqué vouloir attendre après la cérémonie de signature vendredi pour publier le texte.