Un journaliste afghan à Kaboul témoigne: «Avec les talibans, nous risquons la mort»

«Pour la première fois depuis vingt ans, j’ai peur pour ma famille, nous sommes gravement en danger» ( Photo fournie)
«Pour la première fois depuis vingt ans, j’ai peur pour ma famille, nous sommes gravement en danger» ( Photo fournie)
Short Url
Publié le Mardi 17 août 2021

Un journaliste afghan à Kaboul témoigne: «Avec les talibans, nous risquons la mort»

  • À Kaboul, des milliers d’Afghans craignant pour leur vie tentent désespérément de trouver un moyen de quitter le pays
  • La France a réitéré sa volonté de protéger les personnalités de la société civile afghane menacées, mais comment cela pourra-t-il se concrétiser?

NICE: À l’aéroport international Hamid-Karzai de Kaboul, des scènes de chaos au lendemain de la prise de pouvoir des talibans… Des vidéos publiées sur les réseaux sociaux montrent une marée humaine paniquée, des milliers d’Afghans craignant pour leur vie en train de tenter désespérément de quitter le pays. Certains n’hésitent pas à s’agripper aux passerelles et aux escaliers pour tenter de monter dans un avion. Face à ce mouvement de panique, dans un communiqué commun, une soixantaine de pays ont appelé les talibans a laissé partir les citoyens afghans et étrangers qui souhaitent le faire. Cinq morts à l’aéroport ont été annoncés ce lundi matin par Reuters. Des témoins n’ont toutefois pu déterminer si les victimes avaient été tuées par balles ou dans des bousculades. L’ensemble des postes-frontières ayant été fermés, le seul point de sortie reste donc l’aéroport. Mais jusqu’à quand? Si certains Afghans ayant collaboré avec les ambassades ont pu être exfiltrés au même titre que les ressortissants des pays occidentaux, d’autres savent qu’ils ne pourront compter que sur eux même. Ils sont journalistes, militants des droits de l’homme, professeurs, juges…, sans visa, il ne peuvent pour l’heure pas quitter le pays, et chaque minute ils risquent leur vie.

Ashraf a deux enfants âgés de 3 et 6 ans, sa femme est professeur à l’université et militante des droits humains.
Ashraf a deux enfants âgés de 3 et 6 ans, sa femme est professeur à l’université et militante des droits humains. (Photo fournie)

«J’ai peur pour ma famille»

C’est le cas d’Ashraf K. (NDLR: son nom a été changé), journaliste-présentateur de renom, désormais à un poste clé au sein de la fonction publique. Il se «cache» avec sa petite famille à Kaboul depuis quelques jours, ayant d’abord pensé à tort que la ville ne tomberait pas entre les mains des talibans. Ashraf a deux enfants âgés de 3 et 6 ans, sa femme est professeur à l’université et militante des droits humains. Dans un entretien téléphonique exclusif, il a confié à Arab News en français: «Pour la première fois depuis vingt ans, j’ai peur pour ma famille, nous sommes gravement en danger. Même si les talibans ont assuré qu’ils ne s’en prendraient pas aux journalistes, je n’en crois pas un mot. Je ne leur fais absolument pas confiance. J’ai appris que certains journalistes ont d’ores et déjà étaient capturés, sortis de force de leur maison. Tout récemment, mon responsable a été assassiné par les talibans à Kaboul. J’ai peur qu’ils me trouvent et s’en prennent à ma famille.»

Un témoignage qui fait froid dans le dos, et d’autant plus inquiétant qu’Ashraf a souvent pris position contre les talibans dans ses interviews et reportages. Il a bien évidemment pensé à rejoindre l’aéroport de Kaboul, mais le chaos qui y règne l’en a dissuadé.

«Quitter mon pays est déchirant»

Ashraf sait qu’il ne fait pas partie des personnes prioritaires pour quitter le pays, lui qui n’a jamais travaillé pour une ambassade occidentale, mais, durant toutes ces années, il a «modestement apporté [sa] pierre à l’édification d’un nouvel Afghanistan», nous dit-il la voix tremblante. «Envisager de quitter mon pays est déchirant, d’autant plus que, nous les journalistes, nous avions un rôle clé dans l’installation et la préservation de la démocratie. Mais je ne peux rester ici, il en va de la sécurité de ma famille. Avec l’arrivée des talibans, nous allons retourner en arrière, et nous risquons de mourir. J’espère que nous pourrons quitter le plus rapidement possible le pays.»

La France a réitéré sa volonté de «continuer de mettre en protection les personnalités de la société civile afghane, les défenseurs des droits, les artistes et les journalistes particulièrement menacés pour leur engagement». Ashraf et sa famille seraient donc éligibles; mais, dans la pratique, comment cela pourra-t-il se concrétiser? Selon quelles modalités? Les talibans laisseront-ils faire? Il est difficile à ce stade d’en être convaincu. Mais le temps presse pour Ashraf et sa famille…

 


Malgré les menaces de Téhéran, les discussions continuent "à un rythme rapide" selon Trump

Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Short Url
  • Les pourparlers États-Unis–Iran sont fragiles, entre annonces d’accords et suspension du dialogue.
  • Malgré les discussions, les frappes et menaces d’escalade régionale se poursuivent, alimentant l’instabilité

TEHERAN: Donald Trump a assuré lundi que les négociations avec Téhéran pour mettre un terme à la guerre au Moyen-Orient se poursuivaient "à un rythme rapide" et qu'une détente se profilait au Liban, comme exigé par la partie iranienne.

Un peu plus tôt, l'agence de presse iranienne Tasnim avait affirmé que les négociateurs du pays avaient "suspendu" le dialogue indirect avec Washington à cause des "crimes" qu'Israël "continue à commettre", sans que cette information ne soit confirmée de source officielle iranienne.

"Les Etats-Unis sont directement responsables d'une violation du cessez-le-feu contre l'Iran, et d'une violation du cessez-le-feu par le régime israélien contre le Liban", a estimé le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué.

Les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique, ont estimé que "les lignes rouges franchies" à Gaza et au Liban équivalaient "à une guerre directe", en référence aux frappes quasi quotidiennes d'Israël dans le territoire palestinien et à son offensive dans le pays voisin.

"En réponse", l'Iran "est déterminé à mener des opérations défensives" et à "ouvrir de nouveaux fronts", ont averti les Gardiens.

Mais Donald Trump a annoncé avoir obtenu auprès du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, l'engagement de ne pas envoyer de troupes à Beyrouth, et auprès du Hezbollah pro-iranien celui de "cesser totalement le feu".

"Israël ne les attaquera pas et ils n'attaqueront pas Israël", a-t-il écrit.

Peu après, l'ambassade du Liban aux Etats-Unis a confirmé que le Hezbollah avait accepté une proposition américaine de "cessation mutuelle des attaques" avec Israël.

- Le pétrole fébrile -

Les négociations indirectes entre les Etats-Unis et l'Iran, pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par une attaque conjointe israélo-américaine, patinent depuis des semaines.

D'autant que Téhéran a redit lundi que le nucléaire iranien ne faisait pas partie "à ce stade" des discussions, contrairement aux attentes de Donald Trump, qui a affirmé dimanche soir qu'un protocole d'accord devrait stipuler "très clairement que l'Iran n'aura(it) pas d'arme nucléaire".

Autre dossier clé des discussions, la navigation maritime. Selon Tasnim, l'Iran compte continuer à verrouiller le détroit d'Ormuz, et envisage de perturber le trafic dans celui de Bab el-Mandeb, de l'autre côté de la péninsule arabique - ce qui bloquerait l'accès au canal de Suez via la mer Rouge et contraindrait les navires à d'énormes détours.

Un navire a été touché par un projectile dans le Golfe qui a déclenché une forte explosion, a indiqué sans plus de détails l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

Dans ce contexte, le cours du Brent de la mer du Nord, référence mondiale du pétrole brut, est brutalement reparti à la hausse (jusqu'à environ +7%) avant de ralentir quelque peu et de terminer la séance en hausse de 4,24% à 94,98 dollars.

- Washington défend des frappes "défensives" -

L'Iran avait plus tôt dans la journée accusé les Etats-Unis de violer à nouveau le fragile cessez-le-feu conclu le 8 avril, après des frappes américaines ce week-end suivies de représailles militaires iraniennes.

L'armée américaine a annoncé avoir mené samedi et dimanche une nouvelle vague de frappes "défensives" sur le sud de l'Iran, la troisième en un peu plus d'une semaine.

Ces bombardements ont visé des systèmes de radar et de contrôle de drones dans la ville de Goruk et l'île de Qeshm dans le détroit d'Ormuz, a précisé le Commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

Les Gardiens iraniens avaient dit avoir riposté en attaquant une base utilisée par l'armée américaine pour des frappes contre son territoire, sans nommer le pays visé - mais le Koweït a intercepté des missiles et drones "hostiles" et les a attribués à l'Iran.

La guerre a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, et ébranle l'économie mondiale.


L'UE appelle Israël à cesser son « escalade militaire» au Liban

Short Url
  • Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays
  • "Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne"

BRUXELLES: Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays, où les autorités israéliennes envisagent d'établir dans le sud une zone sous contrôle militaire, a affirmé lundi un porte-parole de l'Union européenne.

"Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne", a affirmé ce porte-parole, Anouar El Anouni.

 

 


Trump a renvoyé une proposition d'accord plus stricte à l'Iran 

Short Url
  • D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran
  • Selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens

WASHINGTON: Donald Trump a renvoyé une nouvelle proposition d'accord plus stricte à l'Iran pour mettre fin à la guerre, alors qu'une entente semblait se rapprocher ces derniers jours, affirment samedi des médias américain.

D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran.

Le média américain n'est pas en mesure de préciser les changements apportés par le républicain. Mais selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens.

M. Trump a maintes fois répété qu'il était exclu que Téhéran se dote de l'arme atomique, et exige que son stock d'uranium hautement enrichi soit détruit.

La question du nucléaire est l'un des principaux points de friction dans les négociations pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive israélo-américaine contre la République islamique.

Parmi les autres priorités du président figurent la réouverture et le déminage du détroit d'Ormuz par l'Iran, qui en bloquant cette voie d'eau perturbe gravement les approvisionnements en carburant et l'économie mondiale en général.

Les modifications apportées par Donald Trump pourraient encore prolonger les négociations. Des sources américaines ont indiqué à l'AFP que le président n'avait pas décidé de signer la proposition sur son bureau vendredi, après une réunion de crise à la Maison Blanche.

Dans la soirée, un responsable de la présidence avait affirmé que Donald Trump ne signerait un accord "que s'il est bon pour l'Amérique et que ses lignes rouges sont satisfaites".