Climat et sécurité: inquiétude de l'ONU, Occident et Russie opposés

Le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, le 22 septembre 2021 à l'Assemblée générale de l'organisation à New York. (Photo, POOL / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / GETTY IMAGES VIA AFP)
Le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, le 22 septembre 2021 à l'Assemblée générale de l'organisation à New York. (Photo, POOL / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / GETTY IMAGES VIA AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 24 septembre 2021

Climat et sécurité: inquiétude de l'ONU, Occident et Russie opposés

  • «ll est nécessaire de s'engager sans ambiguïté et d'entreprendre tous des actions crédibles (...) pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius»
  • A l'instar de la Chine, la Russie, dotée comme Pékin d'un droit de veto, a opposé une fin de non-recevoir aux appels occidentaux

NEW YORK : Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a plaidé jeudi, comme les Occidentaux, en faveur d'une meilleure prise de conscience de l'impact du changement climatique sur la sécurité dans le monde, mais la Russie et la Chine ont réaffirmé leur opposition à une saisie du Conseil de sécurité sur ce sujet.


"Aucune région n'est à l'abri. Les incendies de forêt, les inondations, les sécheresses et autres phénomènes météorologiques extrêmes affectent tous les continents", a rappelé le chef de l'ONU, lors d'une session ministérielle du Conseil de sécurité.


"Les effets du changement climatique sont particulièrement profonds lorsqu'ils se superposent à la fragilité et aux conflits passés ou actuels" et "il est clair que le changement climatique et la mauvaise gestion de l'environnement sont des multiplicateurs de risques", a-t-il fait valoir.


Pour minimiser l'impact du changement climatique, il est nécessaire de s'engager "sans ambiguïté" et d'entreprendre tous des "actions crédibles (...) pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius", a dit Antonio Guterres. 


"L'adaptation au changement climatique et la consolidation de la paix peuvent et doivent se renforcer mutuellement", a insisté le chef de l'ONU.


A titre d'exemple, il a rappelé que "l'année dernière, plus de 30 millions de personnes avaient été déplacées par des catastrophes liées au climat". Ces mouvements de population ont des effets déstabilisateurs pour les régions de destination des migrations.


Tous les membres occidentaux du Conseil de sécurité, dont les Etats-Unis, l'Irlande, organisateur, ou la Norvège, soutenus par le Niger, ont réclamé une saisie permanente du Conseil de sécurité, l'adoption d'une résolution ayant force de loi internationale et la nomination d'un émissaire dédié à la thématique de l'impact du climat sur la paix et la sécurité.

«Mauvaises sauces»

"Convenir que la question a sa place ici au Conseil de sécurité enverra un message clair à la communauté internationale sur les graves implications que le changement climatique a pour notre sécurité collective", a fait valoir le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken. "Toutes nos nations doivent prendre des mesures audacieuses immédiates pour renforcer la résilience afin de s'adapter aux impacts inévitables", a-t-il ajouté.


"Il est temps d'agir. Nous devons agir pour montrer que nous sommes prêts", a renchéri l'Irlandais Micheal Martin, dont le pays préside en septembre le Conseil de sécurité et qui a initié la réunion.


Mais à l'instar de la Chine, la Russie, dotée comme Pékin d'un droit de veto, a opposé une fin de non-recevoir aux appels occidentaux.


"Il y a d'autres enceintes plus adéquates" et donc une probabilité de "doublon" avec des organismes onusiens déjà existants, a asséné l'ambassadeur adjoint russe à l'ONU, Dmitry Polyanskiy, choisi par le chef de la diplomatie Sergueï Lavrov, présent à New York, pour parler au nom de la Russie à cette réunion de niveau ministériel.


"Trop de cuisiniers font de mauvaises sauces" et le risque est de produire "des mesures bancales et vaines", a-t-il lancé, tout en affirmant que la Russie était prête à parler au Conseil de sécurité, mais seulement au cas par cas, d'une éventuelle conséquence pour la sécurité du réchauffement climatique dans telle ou telle région.


La dernière session du Conseil de sécurité sur la relation entre le climat et la sécurité s'était tenue en février au niveau des chefs d'Etat et de gouvernement, à l'initiative de Londres. Aucune adoption de texte, résolution ou déclaration, n'avait déjà été possible en raison des divisions du Conseil.


L'armée américaine tire sur un pétrolier au large d'Oman, trois Indiens portés disparus

Short Url
  • "Sur 24 membres d'équipage indiens à bord, 21 ont été secourus jusqu'à présent et trois sont portés disparus", a précisé le ministère indien des Affaires étrangères dans un communiqué
  • L'Inde a convoqué le chargé d'affaires américain à New Delhi et exprimé une "vive protestation" concernant l'attaque, a indiqué à l'AFP un haut responsable du gouvernement indien

DUBAI: Trois membres d'équipage indiens sont portés disparus mercredi, après une attaque revendiquée par l'armée américaine contre un pétrolier au large d'Oman qui tentait, selon Washington, d'exporter du pétrole d'Iran malgré le blocus imposé par les Etats-Unis.

Le Commandement militaire américain pour le Moyen-Orient, le Centcom, a précisé sur X que l'un de ses avions de combat avait tiré sur "la salle des machines" du Settebello, qui bat pavillon des Palaos, "après que l'équipage a refusé d'obtempérer aux ordres des forces américaines"

"Sur 24 membres d'équipage indiens à bord, 21 ont été secourus jusqu'à présent et trois sont portés disparus", a précisé le ministère indien des Affaires étrangères dans un communiqué.

L'Inde a convoqué le chargé d'affaires américain à New Delhi et exprimé une "vive protestation" concernant l'attaque, a indiqué à l'AFP un haut responsable du gouvernement indien.

Il s'agit du huitième navire neutralisé depuis le début du blocus imposé par les Etats-Unis contre les ports iraniens, d'après le décompte de l'armée américaine.

Le sultanat d'Oman est situé à l'entrée du détroit d'Ormuz, où le trafic maritime est quasiment paralysé depuis le début fin février du conflit opposant les Etats-Unis et Israël à l'Iran. Près d'un cinquième des livraisons mondiales de pétrole et de gaz transitent par cette voie.

La compagnie de sécurité maritime britannique Vanguard a indiqué avoir été informée que le Settebello avait "transmis un appel de détresse indiquant que sa salle des machines avait été touchée par un missile" au large de Sohar, dans le golfe d'Oman et qu'un incendie s'était déclaré à bord.

L'agence de sécurité maritime britannique UKMTO a spécifié que les faits s'étaient produits à 20 miles nautiques au nord-est de la ville omanaise de Sohar.

"Les autorités locales ont indiqué qu'un pétrolier avait signalé un feu dans sa salle des machines, et qu'elles se trouvaient sur place pour aider à l'évacuation de l'équipage", selon le communiqué de l'UKMTO.

"Le navire a fait état d'une victime et de deux membres d'équipage portés disparus. Aucun impact sur l'environnement n'a été signalé", a-t-elle ajouté.

Lundi, les secours omanais avaient évacué par hélicoptère 24 marins indiens d'un pétrolier en feu au large des côtes du sultanat d'Oman, selon les autorités indiennes, qui n'avaient pas précisé les causes de l'incendie. Le sinistre était survenu sur le MT Marivex, un navire battant également pavillon des îles Palaos

Le tir américain contre le Settebello est intervenu alors que l'Iran a revendiqué mercredi matin des attaques contre des bases américaines à Bahreïn et en Jordanie en réponse à des frappes américaines sur son sol, elles-mêmes déclenchées par la destruction d'un hélicoptère américain lundi.


Trump affirme que les Etats-Unis vont «attaquer très durement» l'Iran

Short Url
  • "On était vraiment sur le point de conclure un accord, mais ils n'arrêtent pas de nous mener en bateau, ils se foutent de nous"
  • L'Iran a revendiqué des attaques contre des bases américaines à Bahreïn et en Jordanie en réponse à des frappes américaines sur son sol, elles-mêmes déclenchées par l'attaque de l'hélicoptère

WASHINGTON: Donald Trump a affirmé mercredi qu'il allait "attaquer très durement" l'Iran, y compris potentiellement en visant des centrales électriques ou des ponts, et dénoncé les "tergiversations" de Téhéran concernant un accord.

Il a aussi annoncé que les forces américaines avaient mené une "mission secrète" qui avait permis de faire transiter 100 millions de barils de pétrole par le détroit d'Ormuz.

"On va les attaquer, les attaquer très durement", a déclaré le président américain à la presse dans le Bureau ovale, ajoutant que ce serait dès "aujourd'hui" (mercredi).

"On verra bien ce qui va se passer, mais on les a frappés durement hier, et on va les frapper durement aujourd'hui, (...) au cas où vous n'allumeriez pas votre télé", a-t-il dit.

Il a précisé être en droit de le faire après la destruction lundi d'un hélicoptère américain attribuée à Téhéran.

L'Iran a revendiqué des attaques contre des bases américaines à Bahreïn et en Jordanie en réponse à des frappes américaines sur son sol, elles-mêmes déclenchées par l'attaque de l'hélicoptère.

Ces frappes américaines en représailles à l'attaque de l'hélicoptère - qui survolait le détroit d'Ormuz, toujours verrouillé par l'Iran - ont notamment ciblé dans la nuit de mardi à mercredi les villes de Jask et Sirik et l'île de Qeshm, sur la côte sud de l'Iran.

"On était vraiment sur le point de conclure un accord, mais ils n'arrêtent pas de nous mener en bateau, ils se foutent de nous", a poursuivi Donald Trump.

"Tout a été négocié. Nous avons un accord entièrement négocié, mais ils tergiversent sans cesse", a ajouté le dirigeant républicain.

Plus tôt, il avait estimé que les Iraniens avaient "mis trop de temps à négocier un accord qui aurait été excellent pour eux", ajoutant qu'ils allaient "devoir en payer le prix".

"MORT!!!" 

"L'armée iranienne est un chaos complet et total. Une bonne partie, comme leur marine et leur armée de l'air, n'existe même plus – elles ont été totalement vaincues", avait écrit le président américain sur son réseau Truth Social. "L'Iran, c'est beaucoup de paroles et aucune action. Le tyran du Moyen-Orient est MORT!!!"

Donald Trump a aussi affirmé à Fox News qu'il envisageait de plus en plus de mener des frappes contre des centrales électriques et des ponts iraniens.

Interrogé à ce sujet à la Maison Blanche par un journaliste de l'AFP, il a répondu: "Je ne vais pas vous le dire mais je peux le faire".

Sur son réseau Truth Social, il a par ailleurs écrit que l'armée américaine avait mené "une mission secrète en soutien des pétroliers et autres navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz".

"Ces efforts ont permis de faire passer 100 MILLIONS de barils de pétrole par le détroit", a-t-il ajouté, en précisant que "plus de 200 navires" avaient pu franchir le passage.

Cette "mission secrète" évoque le "Project Freedom", un projet d'escorte de navires annoncé début mai puis très rapidement suspendu par Donald Trump en raison, à l'époque, de "grands progrès" dans les discussions avec Téhéran.

Depuis l'entrée en vigueur de la trêve début avril, le dirigeant républicain multiplie les déclarations contradictoires, entre espoir d'un compromis tout proche et menace de reprise des hostilités.

Donald Trump affirmait encore mardi que la diplomatie américaine menait les "derniers efforts" en vue d'un accord avec Téhéran, évoquant un délai de "deux à trois jours" pour sa conclusion.

Il a par ailleurs affirmé, dans un autre message mercredi, que le blocus américain des ports iraniens était "le plus réussi" de l'histoire, allant selon lui jusqu'à empêcher Téhéran de payer la solde de ses militaires.

Peu après les propos de M. Trump à la Maison Blanche, l'armée américaine a annoncé qu'un de ses avions de combat avait mis hors service un pétrolier dans le Golfe d'Oman qui tentait d'apporter du pétrole en Iran malgré le blocus imposé par les Etats-Unis.


Trump juge que l'Iran a «pris trop de temps pour négocier» et va «en payer le prix»

Donald Trump a estimé mercredi que les Iraniens avaient "mis trop de temps à négocier un accord qui aurait été excellent pour eux". (AFP)
Donald Trump a estimé mercredi que les Iraniens avaient "mis trop de temps à négocier un accord qui aurait été excellent pour eux". (AFP)
Short Url
  • Donald Trump a estimé mercredi que les Iraniens avaient "mis trop de temps à négocier un accord qui aurait été excellent pour eux"
  • Ils vont "devoir en payer le prix"

WASHINGTON: Donald Trump a estimé mercredi que les Iraniens avaient "mis trop de temps à négocier un accord qui aurait été excellent pour eux", ajoutant qu'ils allaient "devoir en payer le prix", dans un message sur son réseau Truth social.

"L'armée iranienne est un chaos complet et total. Une bonne partie, comme leur marine et leur armée de l'air, n'existe même plus – elles ont été totalement vaincues", a-t-il ajouté. "L'Iran, c'est beaucoup de paroles et aucune action. Le tyran du Moyen-Orient est MORT!!!"