Climat et sécurité: inquiétude de l'ONU, Occident et Russie opposés

Le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, le 22 septembre 2021 à l'Assemblée générale de l'organisation à New York. (Photo, POOL / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / GETTY IMAGES VIA AFP)
Le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, le 22 septembre 2021 à l'Assemblée générale de l'organisation à New York. (Photo, POOL / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / GETTY IMAGES VIA AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 24 septembre 2021

Climat et sécurité: inquiétude de l'ONU, Occident et Russie opposés

  • «ll est nécessaire de s'engager sans ambiguïté et d'entreprendre tous des actions crédibles (...) pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius»
  • A l'instar de la Chine, la Russie, dotée comme Pékin d'un droit de veto, a opposé une fin de non-recevoir aux appels occidentaux

NEW YORK : Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a plaidé jeudi, comme les Occidentaux, en faveur d'une meilleure prise de conscience de l'impact du changement climatique sur la sécurité dans le monde, mais la Russie et la Chine ont réaffirmé leur opposition à une saisie du Conseil de sécurité sur ce sujet.


"Aucune région n'est à l'abri. Les incendies de forêt, les inondations, les sécheresses et autres phénomènes météorologiques extrêmes affectent tous les continents", a rappelé le chef de l'ONU, lors d'une session ministérielle du Conseil de sécurité.


"Les effets du changement climatique sont particulièrement profonds lorsqu'ils se superposent à la fragilité et aux conflits passés ou actuels" et "il est clair que le changement climatique et la mauvaise gestion de l'environnement sont des multiplicateurs de risques", a-t-il fait valoir.


Pour minimiser l'impact du changement climatique, il est nécessaire de s'engager "sans ambiguïté" et d'entreprendre tous des "actions crédibles (...) pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius", a dit Antonio Guterres. 


"L'adaptation au changement climatique et la consolidation de la paix peuvent et doivent se renforcer mutuellement", a insisté le chef de l'ONU.


A titre d'exemple, il a rappelé que "l'année dernière, plus de 30 millions de personnes avaient été déplacées par des catastrophes liées au climat". Ces mouvements de population ont des effets déstabilisateurs pour les régions de destination des migrations.


Tous les membres occidentaux du Conseil de sécurité, dont les Etats-Unis, l'Irlande, organisateur, ou la Norvège, soutenus par le Niger, ont réclamé une saisie permanente du Conseil de sécurité, l'adoption d'une résolution ayant force de loi internationale et la nomination d'un émissaire dédié à la thématique de l'impact du climat sur la paix et la sécurité.

«Mauvaises sauces»

"Convenir que la question a sa place ici au Conseil de sécurité enverra un message clair à la communauté internationale sur les graves implications que le changement climatique a pour notre sécurité collective", a fait valoir le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken. "Toutes nos nations doivent prendre des mesures audacieuses immédiates pour renforcer la résilience afin de s'adapter aux impacts inévitables", a-t-il ajouté.


"Il est temps d'agir. Nous devons agir pour montrer que nous sommes prêts", a renchéri l'Irlandais Micheal Martin, dont le pays préside en septembre le Conseil de sécurité et qui a initié la réunion.


Mais à l'instar de la Chine, la Russie, dotée comme Pékin d'un droit de veto, a opposé une fin de non-recevoir aux appels occidentaux.


"Il y a d'autres enceintes plus adéquates" et donc une probabilité de "doublon" avec des organismes onusiens déjà existants, a asséné l'ambassadeur adjoint russe à l'ONU, Dmitry Polyanskiy, choisi par le chef de la diplomatie Sergueï Lavrov, présent à New York, pour parler au nom de la Russie à cette réunion de niveau ministériel.


"Trop de cuisiniers font de mauvaises sauces" et le risque est de produire "des mesures bancales et vaines", a-t-il lancé, tout en affirmant que la Russie était prête à parler au Conseil de sécurité, mais seulement au cas par cas, d'une éventuelle conséquence pour la sécurité du réchauffement climatique dans telle ou telle région.


La dernière session du Conseil de sécurité sur la relation entre le climat et la sécurité s'était tenue en février au niveau des chefs d'Etat et de gouvernement, à l'initiative de Londres. Aucune adoption de texte, résolution ou déclaration, n'avait déjà été possible en raison des divisions du Conseil.


Iran: le négociateur en chef conditionne toute discussion avec les Etats-Unis aux «lignes rouges» fixées par Téhéran

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Short Url
  • "Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement
  • L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient

TEHERAN: Le chef de l'équipe de négociation iranienne, Mohammad Bagher Ghalibaf, a insisté vendredi sur le nécessaire respect des "lignes rouges" de l'Iran lors des futurs pourparlers avec les Etats-Unis.

"Comme nous l'avons démontré tout au long des négociations précédentes, nous restons fermes dans le respect des conditions et des lignes rouges fixées, et dans la défense des intérêts de la nation iranienne", a déclaré l'influent M. Ghalibaf, cité par l'agence Irna.

"Si l'ennemi se montre excessif" dans ses demandes, "nous avons prouvé que nous sommes prêts à riposter et que nous n'hésiterons pas à infliger une réponse cinglante", a ajouté celui qui est aussi le président du Parlement.

L'Iran et les Etats-Unis ont signé cette semaine un protocole d'accord pour mettre fin à plus de trois mois de guerre au Moyen-Orient.

Le président iranien Massoud Pezeshkian, qui a paraphé l'accord à distance avec son homologue américain Donald Trump, a publié une déclaration similaire, réaffirmant que les intérêts nationaux demeuraient la "ligne rouge" de son pays, sans plus de précisions.

Cette signature doit ouvrir la voie à des négociations plus poussées et techniques, d'une durée reconductible de 60 jours, centrées sur le programme nucléaire iranien en vue d'un accord définitif.

Mais de premiers pourparlers, prévus vendredi en Suisse, ont été annulés.

Les propos de M. Ghalibaf font suite à un communiqué du guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, faisant part de ses réserves pour le protocole d'accord qu'il a finalement autorisé.

Il prévoit notamment la fin de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban. Mais des frappes israéliennes dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud du Liban ont fait 18 morts et 33 blessés, selon les autorités libanaises, Israël déplorant de son côté la perte de quatre soldats.

L'accord a par ailleurs permis la levée du blocus naval américain imposé depuis deux mois aux ports iraniens et la réouverture par Téhéran du détroit d'Ormuz, voie maritime cruciale pour les hydrocarbures.

En Iran, le texte suscite l'opposition de certains conservateurs, hostiles à des concessions, notamment sur le contrôle du stratégique détroit.

"Les Américains ne respectent aucun engagement, ils n'ont jamais été loyaux envers aucun accord et ils ne le seront jamais", a ainsi déclaré Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef du journal ultraconservateur Kayhan, lors d'une interview jeudi accordée à la télévision d'Etat.

"Le détroit d'Ormuz est le moyen d'obtenir des compensations" lors des négociations, a-t-il estimé.


Vance lance un avertissement aux critiques de Trump en Israël

JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
Short Url
  • "Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti
  • "Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président

WASHINGTON: JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington.

"Ce que je veux dire, et cela me dérange, c'est qu'il y a des gens dans le gouvernement de Bibi (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ndlr) qui se sont exprimés pour attaquer l'accord et qui d'une certaine manière ont attaqué le président des Etats-Unis très personnellement", a dit le vice-président américain pendant une conférence de presse.

"Mon message pour eux est double. D'abord, Donald J. Trump est le seul chef d'Etat dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd'hui, et il se trouve être le chef d'Etat de la première puissance mondiale", a poursuivi JD Vance.

"Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti.

"Le second message que je voudrais lancer à certains de ces ministres qui attaquent le président des Etats-Unis - Bibi, et c'est tout à son honneur, n'a pas pris cette voie - c'est que ces trois derniers mois, deux tiers des armes défensives qui ont protégé votre pays ont été fabriquées par des mains américaines et payées par les contribuables américains", a ajouté JD Vance.

"Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président.


Trump veut soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès

 Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Short Url
  • "Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian
  • "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse

EVIAN: Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse.

"Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian. "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse.

Interrogé sur le texte de l'accord avec l'Iran, déjà signé électroniquement et qui fera l'objet d'une cérémonie de signature vendredi à Genève, Donald Trump a promis à nouveau de le rendre public.

"Je ne vais pas seulement le publier, je vais sûrement donner une conférence de presse et vous le lire à la virgule près pour être sûr que la presse le couvre correctement", a lancé le dirigeant républicain.

Il avait déjà indiqué vouloir attendre après la cérémonie de signature vendredi pour publier le texte.