Les gouvernements mettent le gang du rançongiciel REvil hors ligne

Des responsables américains évoquent l'attaque du ransomware Colonial Pipeline lors d'une conférence de presse à Washington, D.C. le 7 juin 2021. (Reuters/Archive Photo)
Des responsables américains évoquent l'attaque du ransomware Colonial Pipeline lors d'une conférence de presse à Washington, D.C. le 7 juin 2021. (Reuters/Archive Photo)
Des responsables américains évoquent l'attaque du ransomware Colonial Pipeline lors d'une conférence de presse à Washington, D.C. le 7 juin 2021. (Reuters /Archive Photo)
Des responsables américains évoquent l'attaque du ransomware Colonial Pipeline lors d'une conférence de presse à Washington, D.C. le 7 juin 2021. (Reuters /Archive Photo)
Short Url
Publié le Vendredi 22 octobre 2021

Les gouvernements mettent le gang du rançongiciel REvil hors ligne

  • Les cyberspécialistes des forces de l'ordre et du renseignement ont pu pirater l'infrastructure du réseau informatique de REvil, obtenant ainsi le contrôle d’un certain nombre de leurs serveurs
  • Une personne proche du dossier déclare qu'un partenaire étranger du gouvernement américain a effectué l'opération de piratage de l'architecture informatique de REvil

Le groupe de ransomware REvil a lui-même été piraté et mis hors ligne cette semaine par une opération menée dans plusieurs pays, selon trois cyberexperts du secteur privé travaillant avec les États-Unis et un ancien responsable.

D'anciens partenaires et associés du gang criminel dirigé par la Russie étaient responsables d'une cyberattaque sur le pipeline Colonial en mai qui a entraîné une pénurie généralisée de gaz sur la côte est des États-Unis. Parmi les victimes directes de REvil, on compte le grand emballeur de viande JBS. Le site Web «Happy Blog» du groupe criminel, utilisé pour divulguer des données sur les victimes et extorquer des entreprises, n'est plus disponible.

Les responsables déclarent que l'attaque sur le pipeline Colonial utilisait un logiciel de cryptage appelé «DarkSide», développé par les associés de REvil.

Le responsable de la stratégie de cybersécurité de VMware, Tom Kellermann, indique que les forces de l'ordre et les services de renseignement ont empêché le groupe d’attaquer d'autres entreprises.

«Le FBI, en collaboration avec le Cyber Command, les services secrets et des pays partageant les mêmes idées, se sont véritablement engagés dans des actions perturbatrices importantes contre ces groupes», déclare Tom Kellermann, conseiller des services secrets américains sur les enquêtes sur la cybercriminalité. «REvil était en tête de liste.»

Une personnalité de la direction connue sous le nom de «0_neday», qui avait contribué à relancer les opérations du groupe après une précédente fermeture, précise que les serveurs de REvil ont été piratés par une partie non identifiée.

«Le serveur a été compromis et ils me cherchaient», a écrit 0_neday sur un forum sur la cybercriminalité le week-end dernier et repéré pour la première fois par la société de sécurité Recorded Future. «Bonne chance à tous; je pars.»

Les tentatives du gouvernement américain pour arrêter REvil, l'un des pires gangs de ransomware («rançongiciel») parmi les dizaines qui travaillent avec des pirates pour pénétrer et paralyser des entreprises du monde entier, se sont accélérées après que le groupe a compromis la société américaine de gestion de logiciels Kaseya en juillet.

Cette brèche a ouvert l'accès à des centaines de clients de Kaseya à la fois, ce qui a conduit à de nombreux appels d'urgence devant la multiplication des cyberincidents.

Clé de décryptage

À la suite de l'attaque de Kaseya, le FBI a obtenu une clé de décryptage universelle qui permettait aux personnes infectées via Kaseya de récupérer leurs fichiers sans payer de rançon.

Mais les responsables de l'application des lois ont d'abord conservé la clé pendant des semaines alors qu'ils poursuivaient discrètement les membres de REvil, a reconnu plus tard le FBI.

Selon trois personnes proches du dossier, des cyberspécialistes des forces de l'ordre et du renseignement ont réussi à pirater l'infrastructure du réseau informatique de REvil, obtenant ainsi le contrôle d’un certain nombre de leurs serveurs.

Après la mise hors ligne, en juillet, des sites Web que le groupe de pirates informatiques utilisait pour mener ses activités, le principal porte-parole du groupe, qui se fait appeler «Inconnu», a disparu d'Internet.

Lorsqu’un membre du gang 0_neday et d'autres ont restauré ces sites Web à partir d'une sauvegarde le mois dernier, ils ont redémarré sans le savoir certains systèmes internes qui étaient déjà contrôlés par les forces de l'ordre.

«Le gang de ransomware REvil a restauré l'infrastructure à partir des sauvegardes en supposant qu'elles n'avaient pas été compromises», déclare Oleg Skulkin, directeur adjoint de l'équipe chargée de la criminalistique numérique et de la réponse aux incidents chez Group-IB, dirigé par la Russie. «Paradoxalement, la tactique préférée du gang consistant à compromettre les sauvegardes s'est retournée contre eux.»

Des sauvegardes fiables constituent l'une des défenses les plus importantes contre les attaques de ransomware, mais elles doivent rester déconnectées des réseaux principaux faute de quoi elles peuvent également être cryptées par des extorqueurs tels que REvil.

Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche a refusé de commenter spécifiquement l'opération.

«D'une manière générale, nous menons un effort gouvernemental global sur les ransomwares, notamment en perturbant l'infrastructure et les acteurs de ces derniers, en collaborant avec le secteur privé pour moderniser nos défenses et en créant une coalition internationale pour tenir les pays qui hébergent les acteurs des rançons responsables», déclare le porte-parole.

Le FBI a refusé de commenter.

Une personne proche du dossier déclare qu'un partenaire étranger du gouvernement américain a mené l'opération de piratage de l'architecture informatique de REvil. Un ancien responsable américain, qui a requis l'anonymat, déclare que l'opération est toujours en cours.

Ce succès s'explique par la détermination du sous-procureur général américain, Lisa Monaco, qui a estimé que les attaques de ransomware contre les infrastructures sensibles doivent être traitées comme un problème de sécurité nationale au même titre que le terrorisme, déclare M. Kellermann.

En juin, le sous-procureur général adjoint principal, John Carlin, a déclaré à Reuters que le ministère de la Justice donnait aux enquêtes sur les attaques de ransomware une priorité similaire.

Ces actions ont donné au ministère de la Justice et à d'autres agences une base légale pour obtenir l'aide des agences de renseignement américaines et du ministère de la Défense, souligne Tom Kellermann.

«Avant, vous ne pouviez pas pirater ces forums, et l'armée ne voulait pas s’en mêler. Depuis, les choses ont changé.»

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Andy Burnham inaugure son Downing Street "du Nord" à Manchester

Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Andy Burnham inaugure un bureau gouvernemental à Manchester pour renforcer la décentralisation et rapprocher l'État des régions
  • Des experts estiment toutefois que cette initiative reste surtout symbolique, sans réel transfert de pouvoirs

LONDRES: Le Premier ministre britannique Andy Burnham a inauguré vendredi ses nouveaux bureaux situés à Manchester, où il travaillera au moins une fois par semaine, symbole de sa promesse aux contours encore flous d'accentuer la décentralisation en Angleterre.

Le travailliste de 56 ans, qui a pris ses fonctions lundi et a succédé à Keir Starmer, a promis de redonner du pouvoir et d'apporter "la croissance économique à chaque région" pendant son mandat.

Sa première mesure est la création de ce bureau baptisé "No. 10 North" ("N°10 du Nord") dans cette ville du nord-ouest de l'Angleterre, dont il était maire il y a encore quelques semaines. Une référence au 10, Downing Street à Londres, lieu de travail et résidence officielle du Premier ministre.

S'adressant au personnel de cette nouvelle entité, installée dans un immeuble du centre de Manchester, Andy Burnham a évoqué la création d'un "pôle Nord qui fera contrepoids au pôle Sud", et permettra de "donner le sentiment d'un pays plus équilibré".

Il prévoit de travailler au moins une fois par semaine dans les bâtiments du "No. 10 North", où l'agence britannique du cyber-renseignement GCHQ était déjà installée, et d'y être régulièrement rejoint par ses ministres, répétant qu'il ne s'agit pas d'une mesure "gadget".

"Ce n'est pas juste un nouveau bureau (...) c'est une façon différente de gouverner" le Royaume-Uni, a insisté le dirigeant travailliste, en présence notamment du ministre des Finances, John Healey.

Andy Burnham a présidé dans l'après-midi la première réunion du Conseil économique national, une instance créée en 2008 pour soutenir la relance après la crise financière, et qu'il a décidé de réactiver, rassemblant plusieurs ministres et les maires à la tête de grandes agglomérations ou régions d'Angleterre.

Il a promis aux édiles que le gouvernement serait "entièrement mobilisé" derrière eux "car c'est sur le terrain que la croissance se concrétise".

Le nouveau chef de l'exécutif soutient que l'agglomération de Manchester, dont les performances économiques dépassent la moyenne nationale et où le maire est élu depuis 2017, constitue un modèle pour les autres régions d'Angleterre.

- Signal positif -

Les experts interrogés par l'AFP se montrent plus sceptiques et notent que la création d'une annexe du gouvernement central ne relève pas en soi d'une véritable politique de décentralisation.

"C'est ce qu'on appelle la +déconcentration+, très courante même dans des États très centralisés, et qui ne signifie pas en elle-même un transfert de pouvoir", explique Alan Trench, universitaire et conseiller en politiques publiques.

Le Royaume-Uni - composé de l'Angleterre, de l'Écosse, du pays de Galles et de l'Irlande du Nord - a connu à la fin des années 1990 d'importantes réformes constitutionnelles - baptisées "dévolution" - qui ont permis la création de parlements à Édimbourg, Cardiff et Belfast.

Andy Burnham, qui a rencontré jeudi les Premiers ministres indépendantistes écossais et gallois, s'est dit favorable à accentuer la décentralisation, sans donner davantage de détails, mais en excluant tout soutien à des référendums d'indépendance.

En Angleterre, malgré la création de mairies régionales et d'autres structures locales ces dix dernières années, le territoire reste l'un des plus centralisés d'Europe.

"Il n'existe aucun pouvoir législatif décentralisé en Angleterre", souligne Alan Trench.

Andy Burnham a lui-même été confronté aux limites du système : à Manchester, ses responsabilités étaient cantonnées à quelques domaines de compétence, comme les transports, en plus d'être partagées avec dix autres responsables locaux élus.

- Contrepoids au Trésor -

Désormais à la tête du gouvernement, il a demandé à plusieurs ministères, dont le puissant Trésor, de "transférer certaines fonctions stratégiques" au "No. 10 North".

Un signal "positif", indique Nicola McEwen, professeure à l'université de Glasgow. Pour réussir, avance-t-elle, cette structure devra être capable de "dialoguer avec les institutions décentralisées, de favoriser leur développement", mais également d'exercer une influence sur le pouvoir central à Londres, afin que celui-ci "s'adapte à cette vision" nouvelle.

L'idée n'est pas inédite, notent aussi ces experts: des fonctionnaires travaillent déjà dans des pôles administratifs délocalisés à Glasgow (Écosse), Sheffield (nord de l'Angleterre), ou à Darlington (nord-est).

Michael Keating, professeur de sciences politiques à l'université d'Aberdeen, en Ecosse, doute surtout de la capacité de cette structure à créer un véritable "contrepoids" au puissant ministère des Finances.

"Cela a déjà été tenté et le Trésor finit toujours par l'emporter. Il ne renoncera pas au contrôle des finances publiques", affirme-t-il à l'AFP.


Washington prévoit d'annoncer un accord sur le nucléaire avec Ryad 

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
Short Url
  • Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi
  • L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars

WASHINGTON: Les Etats-Unis prévoient d'annoncer mercredi un accord avec l'Arabie saoudite qui doterait le royaume d'un programme nucléaire civil, selon des médias américains.

L'annonce interviendrait alors que les Etats-Unis ont repris leur guerre contre l'Iran, un rival de Ryad, qui avait notamment été déclenchée en raison de la crainte américaine que le programme nucléaire iranien ne vise à doter le pays de la bombe atomique.

Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi.

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars.

En effet, une clause de l'accord, qui serait valable pendant 30 ans, prévoit que des entreprises américaines construisent un complexe d'enrichissement d'uranium en Arabie saoudite, si une étude conjointe établit qu'il est justifié, a annoncé le Wall Street Journal.

Toutefois, des parlementaires américains républicains et démocrates, ainsi que des responsables israéliens, ont exprimé leur opposition à tout projet nucléaire civil en Arabie saoudite, craignant qu'il ne serve finalement à développer des armes nucléaires.

Interrogé à ce sujet mercredi à Manille, en marge d'une réunion de l'Asean, le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio s'est refusé à confirmer un tel accord, renvoyant toute éventuelle annonce à la Maison Blanche.

Pressé de questions par des journalistes et visiblement un peu dans l'embarras, il a cependant assuré que les Etats-Unis "ne conclueraient jamais d'accord avec un pays dans le monde qui conduirait à un risque de prolifération" nucléaire.

Tensions régionales 

L'accord devrait être soumis au Congrès américain dans les prochains jours, mais son approbation n'est pas nécessaire pour qu'il soit entériné.

L'Arabie saoudite insiste depuis longtemps sur son droit au nucléaire civil.

Ces dernières années, Washington a cherché à intégrer tout accord concernant le nucléaire dans une stratégie plus large, qui inclurait la normalisation des relations avec Israël et la signature d'un pacte de défense.

Washington a signé un accord nucléaire en 2009 avec un voisin de l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, qui n'enrichissent toutefois pas d'uranium.

 


Le ministre américain de la Défense estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran

Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Pentagone estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran et demande 67 milliards supplémentaires
  • Des sénateurs contestent cette demande et réclament plus de transparence sur la stratégie américaine

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense a estimé mardi que la guerre en Iran a coûté jusqu'à présent 37,5 milliards de dollars aux Etats-Unis, une hausse de près de 30% par rapport au dernier chiffre de 29 milliards.

"L'estimation que nous avons à ce jour est de 37,5 milliards de dollars", a déclaré Pete Hegseth devant une commission du Sénat américain, en précisant que ce montant incluait certains coûts anticipés jusqu'à fin septembre.

Le ministre a également défendu la demande du gouvernement Trump d'une rallonge budgétaire de 67 milliards de dollars pour le Pentagone.

M. Hegseth, ainsi que le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Dan Caine, ont affirmé que cette rallonge était "urgente" et "nécessaire".

Mais la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a contesté cette évaluation, affirmant que le ministre disposait encore de 75 milliards de dollars non dépensés.

"Pourquoi demandez-vous au peuple américain d'assumer le coût d'une guerre qu'il ne soutient pas, au lieu de solliciter une autorisation de transfert de fonds déjà votés mais non dépensés?", a-t-elle demandé.

Selon le ministre, cet argent a été "affecté" à d'autres projets du président Donald Trump comme le "Dôme d'or américain" ou encore d'autres investissements dans l'armement.

Les fonds demandés ne prennent par ailleurs pas en compte le coût de la reconstruction des bases militaires américaines au Moyen-Orient.

D'autres sénateurs ont exprimé leur frustration, réclamant plus de détails sur la stratégie de Donald Trump afin de remporter la guerre au Moyen-Orient.

"Nous avons besoin de réponses claires et d'un discours franc", a estimé le sénateur John Kennedy, un républicain, tout en interrogeant les responsables sur ce qui se passerait si les Etats-Unis quittaient le détroit d'Ormuz.

Pete Hegseth et Dan Caine n'ont pas précisé si l'Iran imposerait des droits de passage aux navires souhaitant emprunter le détroit.