Un an et demi après la mort de George Floyd, Minneapolis vote pour «remplacer» sa police

Une photographie de George Floyd (C) se trouve à l'exposition commémorative Say Their Names à Martin Luther King Jr, le 20 juillet 2021 à San Diego, Californie. (AFP)
Une photographie de George Floyd (C) se trouve à l'exposition commémorative Say Their Names à Martin Luther King Jr, le 20 juillet 2021 à San Diego, Californie. (AFP)
Short Url
Publié le Mardi 02 novembre 2021

Un an et demi après la mort de George Floyd, Minneapolis vote pour «remplacer» sa police

  • Si la réforme est adoptée, le maire devra partager la supervision de ce nouveau service avec son conseil municipal, alors qu'il est seul aux commandes aujourd'hui
  • Les électeurs de cette métropole de l'Etat du Minnesota mettent davantage l'accent sur la prévention de la criminalité

MINNEAPOLIS: Les habitants de Minneapolis votent mardi sur un projet de refonte radicale de la police de cette ville du nord des Etats-Unis où, il y a près d'un an et demi, l'Afro-Américain George Floyd succombait sous le genou d'un agent blanc.


Les électeurs de cette métropole de l'Etat du Minnesota au coeur des grandes manifestations antiracistes de l'été 2020 devront dire s'ils veulent "remplacer les services de police par des services de sécurité publique", mettant davantage l'accent sur la prévention de la criminalité.


L'issue du scrutin, qui s'annonce serré, reflètera la popularité des appels à réformer la police aux Etats-Unis qui, dans un contexte de hausse générale des homicides (+30% en 2020), sont devenus moins audibles.


La réforme vise à donner une "approche de santé publique" à ce nouveau service, qui ferait appel à des travailleurs sociaux et des personnels médicaux pour résoudre certaines situations sur le terrain (personnes en état d'ivresse, troubles psychiatriques...).


Si elle est adoptée, le maire devra partager la supervision de ce nouveau service avec son conseil municipal, alors qu'il est seul aux commandes aujourd'hui. Par ailleurs, la ville ne sera plus obligée de consacrer un budget minimum à la police et d'employer un nombre minimum d'agents.


Aujourd'hui, Minneapolis est censée avoir 1,7 policier pour 1 000 habitants, soit 730 agents, mais il lui manque une centaine de personnes.


Après le meurtre de George Floyd en mai 2020, le conseil municipal de la métropole, ancrée nettement à gauche, avait annoncé vouloir "démanteler" sa police. Plus généralement, des appels à "couper les fonds" des forces de l'ordre avaient émergé dans tous les Etats-Unis.


En pleine campagne pour la présidentielle de 2020, et sur fond de hausse des homicides, les républicains avaient accusé les démocrates de "laxisme" et ces messages avaient été mis en sourdine.
Le projet de refonte de la police de Minneapolis, qui aurait dû être soumis au vote il y a un an, avait lui aussi été remisé. Une pétition signée par plus de 20 000 personnes l'a remis au premier plan cette année.


Sous l'étendard d'une coalition baptisée "Yes 4 Minneapolis", plusieurs organisations dont la puissante ACLU soutiennent l'initiative, qui a aussi reçu la bénédiction de l'élue Ilhan Omar, figure de l'aile gauche démocrate, dont la circonscription couvre en partie la ville.
A l'inverse, le maire de la ville Jacob Frey, dont le mandat est aussi en jeu mardi, le gouverneur Tim Walz ou la sénatrice Amy Klobuchar, tous démocrates, ont critiqué un projet jugé trop vague et risqué.

Selon un sondage réalisé par les médias locaux, 49% des habitants de Minneapolis sont pour la réforme et 41% contre, mais le rapport s'inverse dans la population noire particulièrement affectée par la hausse des homicides, qui ne la soutient qu'à 42%, avec 47% d'opposants.


A l'autre bout du pays, les habitants d'Austin, au Texas, voteront eux mardi pour augmenter les effectifs des forces de police.


L'armée américaine dit avoir avoir tiré sur un navire qui violait son blocus des ports iraniens

L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
Short Url
  • Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains
  • C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet

WASHINGTON: L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington.

Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains, précise le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient, le Centcom, dans un communiqué publié sur X.

C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet. Depuis, les forces américaines affirment avoir redirigé 55 navires qui tentaient de passer.

Lors de la première mise en place du blocus, entre mi-avril et mi-juin, l'armée américaine avait tiré sur neuf navires et redirigé plus de 140 autres.


Trump assure que sa relation avec Netanyahu est "très bonne" en dépit des désaccords sur Gaza

Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que sa relation avec Benjamin Netanyahu reste « très bonne », malgré les désaccords sur la feuille de route américaine pour Gaza
  • Netanyahu refuse tout retrait israélien tant que le Hamas ne sera pas désarmé, tout en affirmant qu’Israël continuera à défendre ses propres positions face à Washington

WASHINGTON: Donald Trump a assuré lundi que sa relation avec Benjamin Netanyahu restait "très bonne", après que ce dernier a rejeté la dernière feuille de route américaine pour Gaza.

Le Premier ministre israélien avait déjà exprimé des réticences sur ce texte censé lancer la deuxième étape du plan de paix.

L'armée israélienne "n'effectuera aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas véritablement désarmé", a déclaré Benjamin Netanyahu, qui tente de donner des gages à ses alliés d'extrême droite avant de délicates élections législatives en septembre.

Il a qualifié le président américain de "plus grand ami (d'Israël) à la Maison Blanche", tout en faisant comprendre qu'il était prêt à lui tenir tête: "Ils ont des idées, certaines nous conviennent et d'autres non, et nous savons défendre nos positions sur ces questions."

Les relations entre les deux dirigeants ont connu des difficultés au printemps.

Donald Trump, en des termes très virulents, a reproché en avril à Benjamin Netanyahu de saper des négociations en vue d'un cessez-le-feu avec l'Iran.


Trump va réclamer lui aussi des "compensations" à l'Iran

Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que Washington réclamera à l’Iran des compensations pour les victimes et dégâts liés à ses attaques et conflits passés
  • Ces nouvelles exigences pourraient compliquer davantage les négociations sur le détroit d’Ormuz, alors que Téhéran réclame lui aussi des réparations et la levée des sanctions américaines

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré lundi sur son réseau Truth Social que les Etats-Unis allaient réclamer des "compensations" pour des attaques menées par l'Iran depuis des décennies contre des adversaires à l'étranger ou contre des manifestants sur son sol.

Le président américain a assuré que cette demande serait faite "fermement" dans toute négociation, en réponse à une exigence de longue date des autorités iraniennes, qui conditionnent tout accord sur le détroit d'Ormuz au versement de réparations américaines.

L'Iran "demande des compensations pour les dommages qu'ils ont subis pendant les cinq mois de conflit militaire", a écrit Donald Trump, "bien que cela n'ait jamais été évoqué dans aucune de nos négociations ou réunions."

"Mais c'est une idée intéressante parce que, de la même manière, je demande moi aussi des compensations à l'Iran, pour tous les gens qu'ils ont tués et blessés" dans des attaques et "conflits", dont "les familles de ceux tués sur l'USS Cole", un navire de guerre américain frappé par un attentat meurtrier en 2000 au Yémen, a ajouté le milliardaire républicain.

Donald Trump a ajouté que "des compensations devraient être versées pour les familles des centaines de milliers de manifestants innocents que l'Iran a tués ces dernières cinquante années, sans même parler des 52.000 tués ces cinq derniers mois".

Un peu plus tard, dans une autre publication, le président octogénaire a jugé que l'Iran devait être tenu "responsable des dégâts et morts causés au Liban, en Syrie, au Yémen et à Gaza".

Ces nouvelles exigences de l'imprévisible dirigeant américain risquent de mettre hors de portée un accord rapide sur le détroit d'Ormuz, qui paraissait déjà bien improbable alors que l'Iran exige de son côté l'acceptation par Washington de "toutes" ses conditions.

Téhéran juge que les Etats-Unis doivent "mettre fin définitivement à la guerre et à l'agression" contre l'Iran et ses alliés, y compris au Yémen et en Irak, lever leur blocus des ports iraniens, "indemniser intégralement l'Iran pour les dommages causés" par les hostilités, lever les sanctions contre l'économie et débloquer "sans condition" les avoirs iraniens gelés.

Dimanche, Donald Trump a laissé entendre qu'il n'avait besoin d'engager ni une offensive militaire majeure ni un effort diplomatique particulier, en assurant qu'il lui suffisait d'"observer" les difficultés économiques de l'Iran.