JO-2022: le boycott diplomatique, arme minimale qui préserve la sphère sportive

Sur cette photo d'archive prise le 23 juin 2021, des manifestants brandissent des pancartes et des banderoles lors d'une manifestation à Sydney pour appeler le gouvernement australien à boycotter les Jeux olympiques d'hiver de Pékin 2022 en raison du bilan de la Chine en matière de droits humains. (AFP)
Sur cette photo d'archive prise le 23 juin 2021, des manifestants brandissent des pancartes et des banderoles lors d'une manifestation à Sydney pour appeler le gouvernement australien à boycotter les Jeux olympiques d'hiver de Pékin 2022 en raison du bilan de la Chine en matière de droits humains. (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 10 décembre 2021

JO-2022: le boycott diplomatique, arme minimale qui préserve la sphère sportive

  • Les prochains JO (4-20 février 2022) n'échapperont pas aux crispations croissantes entre la Chine et une partie des puissances occidentales
  • Libres de concourir, les skieurs, hockeyeurs ou patineurs se retrouveront aussi les seuls ambassadeurs des pays protestataires, et ont peu de chances d'échapper aux questions politiques

LAUSANNE : Geste inédit à l'impact incertain, le boycott diplomatique des Jeux d'hiver de Pékin marque un jalon dans les noces du sport et de la politique: même quand les conflits flambent en coulisses, ils épargnent la compétition.

Sans surprise, après une année 2021 animée par des tensions géopolitiques durant l'Euro de football, les prochains JO (4-20 février 2022) n'échapperont pas aux crispations croissantes entre la Chine et une partie des puissances occidentales.

Si le sort de la joueuse de tennis Peng Shuai alarme le monde sportif depuis novembre, c'est pour condamner les violations des droits humains dans la province du Xinjiang que les Etats-Unis, suivis de l'Australie, du Royaume-Uni et du Canada, ont décidé cette semaine de n'envoyer aucun représentant officiel à Pékin.

Savamment calibrée après des mois d'hésitations, cette protestation "vise avant tout l'opinion interne, en particulier aux Etats-Unis où elle avait des partisans dans les deux camps", souligne auprès de l'AFP Jean-Loup Chappelet, spécialiste de l'olympisme à l'Université de Lausanne.

Sur le plan international, "la réponse paraît assez légère face à une accusation de génocide, si elle ne s'inscrit pas dans une liste d'autres propositions à venir", observe de son côté Carole Gomez, directrice de recherche à l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris).

Le choix d'Obama 

Que ce boycott atténué déclenche ou non des représailles chinoises, il marque une nouvelle étape dans l'usage politique des tribunes olympiques, devenues depuis trente ans un lieu de diplomatie parallèle.

"C'est une tradition inventée lors des JO-1992 de Barcelone, parce que les Espagnols avaient proposé d'inviter des chefs d'Etat, réunis en sommet à Madrid juste avant la cérémonie d'ouverture", raconte Jean-Loup Chappelet.

Malgré les polémiques qui avaient précédé les JO-2008 de Pékin, cette édition avait attiré "une quarantaine" de dirigeants, dont George W. Bush, pour la dernière apparition en date d'un président américain aux Jeux.

Le tournant contestataire arrive dans les années 2010, "sur fond de crise des grands événements sportifs", selon Carole Gomez, les scandales de corruption au CIO ou à la Fifa écornant une image jusque-là favorable.

Aux JO d'hiver de Sotchi en 2014, Barack Obama ne se déplace pas mais confie la tête de la délégation américaine à deux sportifs homosexuels et militants, la hockeyeuse Caitlin Cahow et le patineur Brian Boitano, pour protester contre les lois homophobes russes.

Quatre ans plus tard à Pyeongchang, le vice-président américain Mike Pence dénonce "l'offensive de charme" nord-coréenne juste avant de se rendre à la cérémonie d'ouverture, jetant un froid sur ces "Jeux de la réconciliation" entre les deux Corées.

 Quid des sponsors ? 

L'intégration du sport dans la panoplie diplomatique n'a pourtant pas déclenché de nouveaux "boycotts intégraux" similaires à ceux des JO-1980 de Moscou (par les Etats-Unis et leurs alliés) et des JO-1984 de Los Angeles (par le camp soviétique).

"Les athlètes de la Team USA ont notre soutien total", a assuré la Maison Blanche, au grand soulagement du comité olympique américain et du CIO, qui militaient depuis des mois contre tout boycott sportif.

Libres de concourir, les skieurs, hockeyeurs ou patineurs se retrouveront aussi les seuls ambassadeurs des pays protestataires, et ont peu de chances d'échapper aux questions politiques.

"Ils peuvent utiliser" les nouveaux espaces d'expression ouverts début juillet par le CIO, en zone mixte ou en conférence de presse, "avec le risque que ça leur retombe dessus", estime Carole Gomez.

Absents jusque-là des débats, les principaux sponsors du CIO "risquent également d'être interpellés par des associations de consommateurs ou des ONG comme Amnesty International", ajoute Jean-Loup Chappelet. 

"De même que Toyota avait renoncé à communiquer au Japon sur les JO de Tokyo, peu populaires en raison de la pandémie", rappelle-t-il, "il faudra surveiller quelle publicité Coca-Cola choisit de faire des Jeux de Pékin".

Le quotidien allemand Frankfurter Allegemeine Zeitung affirmait d'ailleurs jeudi que l'assureur Allianz, qui a intégré en 2018 le sponsoring international des Jeux, envisage de réduire "considérablement" sa communication autour des JO-2022.

"Être visible, précisément en ce moment, n'a guère de sens", indique au journal un responsable sous le sceau de l'anonymat, alors que le groupe se refuse à tout commentaire.


L'Iran a présenté une nouvelle proposition aux Etats-Unis via le Pakistan (média d'Etat)

A man rides his motorcycle past a billboard depicting Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei, in Tehran on April 24, 2026. (AFP/File Photo)
A man rides his motorcycle past a billboard depicting Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei, in Tehran on April 24, 2026. (AFP/File Photo)
Short Url
  • L’Iran a soumis une nouvelle proposition de négociation visant à relancer le dialogue avec les États-Unis pour mettre fin au conflit
  • Le Pakistan joue un rôle de médiateur dans ces discussions, qui restent bloquées malgré les efforts diplomatiques

TEHERAN: L'Iran a présenté une nouvelle offre en vue de la reprise des négociations avec les Etats-Unis, actuellement au point mort, pour mettre fin durablement à la guerre, a annoncé l'agence officielle iranienne Irna.

"La République islamique a transmis jeudi soir le texte de sa dernière proposition au Pakistan, médiateur dans les discussions avec les Etats-Unis", selon l'agence, qui n'a pas donné plus de détails.


Téhéran active ses défenses aériennes, Trump prêt à ignorer le Congrès

Des véhicules passent devant un immense panneau d’affichage indiquant « Le détroit d’Ormuz reste fermé » sur la place de la Révolution à Téhéran, le 28 avril 2026. (ARCHIVES/AFP)
Des véhicules passent devant un immense panneau d’affichage indiquant « Le détroit d’Ormuz reste fermé » sur la place de la Révolution à Téhéran, le 28 avril 2026. (ARCHIVES/AFP)
Short Url
  • Téhéran a activé sa défense antiaérienne malgré un cessez-le-feu fragile, tandis que Washington affirme que la limite légale des 60 jours pour autoriser la guerre ne s’applique plus, ce qui suscite des tensions politiques
  • Le conflit et le blocage du détroit d’Ormuz provoquent une flambée des prix du pétrole et une crise énergétique mondiale, avec des risques économiques majeurs

TEHERAN: Téhéran a activé jeudi soir ses systèmes de défense antiaérienne contre des drones et des petits avions, à l'approche des 60 jours du conflit entre l'Iran et les Etats-Unis, date limite après laquelle Donald Trump doit théoriquement demander l'autorisation du Congrès pour poursuivre la guerre.

Mais son gouvernement a laissé entendre qu'il ignorera cette obligation qui incombe au président américain en principe vendredi, et que les démocrates se retrouvent impuissants à faire respecter.

Les Etats-Unis et Israël ont déclenché une guerre contre l'Iran le 28 février, et instauré un cessez-le-feu depuis le 8 avril, en dépit duquel le bras de fer entre entre Téhéran et Washington se poursuit, propulsant les cours des hydrocarbures à des sommets inédits depuis quatre ans.

Selon la Constitution américaine, seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre. Une loi adoptée en 1973 permet cependant au président de déclencher une intervention militaire limitée pour répondre à une situation d'urgence, à condition, s'il engage des troupes américaines plus de 60 jours, qu'il obtienne une autorisation du pouvoir législatif.

Vendredi représente donc la date limite, mais le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a argué jeudi qu'en raison du cessez-le-feu "l'horloge des 60 jours est suspendue".

"Les hostilités qui ont commencé le samedi 28 février sont terminées", a ajouté à l'AFP un haut responsable de l'administration américaine. "Il n'y a pas eu d'échanges de tirs entre les forces armées américaines et l'Iran depuis le mardi 7 avril".

Washington impose un blocus des ports iraniens en représailles au verrouillage par Téhéran du stratégique détroit d'Ormuz, par lequel transitait avant le conflit un cinquième des hydrocarbures consommés dans le monde, faisant s'envoler les prix du pétrole.

Un haut responsable américain a évoqué une possible prolongation de cette mesure "pendant des mois".

Face à la perspective d'un enlisement du conflit, le Brent, la référence mondiale du pétrole brut, a brièvement dépassé jeudi les 126 dollars, un sommet depuis début 2022 lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Vendredi, il gagnait 0,59% à 111,05 dollars vers 05H00 GMT.

- "Défaite honteuse" -

Le guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a affirmé jeudi que les Etats-Unis avaient subi une "défaite honteuse" face à l'Iran.

Le président iranien Massoud Pezeshkian a lui dénoncé le blocus américain comme un "prolongement des opérations militaires".

A Téhéran, des systèmes de défense antiaérienne ont été activés jeudi soir, contre des drones et des aéronefs dont la provenance n'a pas été communiquée.

"Le bruit de la défense antiaérienne a cessé après environ 20 minutes d'activité et de riposte contre de petits aéronefs", ont indiqué les agences Tasnim et Fars précisant que Téhéran se trouvait de nouveau dans une "situation normale".

La guerre a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban. Malgré la trêve et de premières discussions le 11 avril à Islamabad, la diplomatie semble dans l'impasse.

Pendant que les négociations piétinent, les répercussions du blocage d'Ormuz se font chaque jour un peu plus sentir pour l'économie mondiale, entre pénuries rampantes, poussées d'inflation et révisions à la baisse de la croissance.

"Le monde est confronté à la plus grave crise énergétique de son histoire", a jugé le patron de l'Agence internationale de l'énergie, Fatih Birol.

- "Au bord du gouffre" -

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres s'est aussi alarmé de l'"étranglement" de l'économie planétaire en raison de la paralysie du détroit.

"C'est à présent le temps du dialogue, de solutions qui nous éloignent du bord du gouffre et de mesures capables d'ouvrir une voie vers la paix", a-t-il plaidé dans un message sur X.

Sur le front libanais, de nouvelles frappes israéliennes sur le sud du pays ont fait au moins dix-sept morts jeudi.

L'ambassade américaine à Beyrouth a appelé à une rencontre entre ce dernier et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, considérant le Liban "à un tournant". "Son peuple a l'occasion historique de reprendre en main son pays et de forger son avenir", a-t-elle estimé sur X.

Les opérations menées au Liban par Israël, qui combat le mouvement pro-iranien Hezbollah, ont fait plus de 2.500 morts et plus d'un million de déplacés depuis début mars, selon les autorités.


L'accord entre l'UE et le Mercosur entre en vigueur, de façon provisoire

Un policier français se tient à côté de tracteurs stationnés alors que des agriculteurs participent à une manifestation contre l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, le jour d’un vote sur une saisine des tribunaux, à Strasbourg le 21 janvier 2026. (AFP)
Un policier français se tient à côté de tracteurs stationnés alors que des agriculteurs participent à une manifestation contre l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, le jour d’un vote sur une saisine des tribunaux, à Strasbourg le 21 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • L’accord UE–Mercosur entre en vigueur provisoirement, créant une vaste zone de libre-échange de plus de 700 millions de consommateurs avec baisse des droits de douane sur plusieurs produits
  • Soutenu par certains pays pour dynamiser l’économie, il est vivement critiqué notamment en France pour les risques de concurrence déloyale envers les agriculteurs européens

BRUXELLES: Il est vivement dénoncé par la France et le monde agricole mais plébiscité par Bruxelles, l'Espagne et l'Allemagne: l'accord commercial entre l'Union européenne et les pays latino-américains du Mercosur entre en vigueur vendredi, de façon provisoire.

Ce traité, fruit de plus de 25 ans de tractations ardues, va créer l'une des plus grandes zones de libre-échange au monde, avec plus de 700 millions de consommateurs.

Les premières conséquences de son application sont immédiates, d'après Bruxelles.

Dès vendredi, les droits de douanes sur les voitures, produits pharmaceutiques ou le vin, que l'UE exporte vers l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay seront "supprimés ou considérablement réduits".

"C'est une grande journée", a salué le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, qualifiant cet accord d'"historique".

"C'est en réalité une journée bien sombre", rétorque l'eurodéputée française Manon Aubry à l'AFP. Les agriculteurs européens "vont se confronter à une concurrence déloyale de centaines de milliers de tonnes de denrées agricoles qui vont inonder le marché européen, avec des normes sanitaires et environnementales au rabais", alerte l'élue de gauche radicale, très investie sur ce dossier.

- Les tracteurs à Bruxelles -

Cet accord commercial a fait l'objet d'innombrables rebondissements depuis les premières négociations, lancées à la fin des années 1990.

Et pour cause: les deux camps sont fondamentalement divisés quant à ses effets.

Pour ses partisans, Berlin et Madrid en tête, ce texte va permettre de relancer l'économie européenne, en souffrance face à la concurrence de la Chine et aux droits de douane des Etats-Unis.

Pour ses détracteurs, le risque est au contraire de bousculer l'agriculture européenne avec des produits importés moins chers et pas forcément respectueux des normes de l'UE, faute de contrôles suffisants. On retrouve ici la France, la Pologne, et de nombreux agriculteurs.

Dans l'espoir d'amadouer ce camp-ci, Bruxelles a enchaîné les concessions ces derniers mois, dont des garanties renforcées pour les produits les plus sensibles.

Mais rien n'y a fait.

Equipés de tracteurs, fumigènes et drapeaux, les agriculteurs sont venus crier leur colère jusque dans les rues de Bruxelles et de Strasbourg, devant le Parlement européen.

Et le traité de libre-échange, qui facilite l'entrée en Europe de bœuf, sucre, riz, miel et soja sud-américains, avec des quotas de produits détaxés qui inquiètent les filières concernées, a finalement été signé mi-janvier.

- Diversifier les partenariats -

Le Parlement européen a dans la foulée saisi la justice pour vérifier la légalité de l'accord.

En attendant cette décision de la Cour de justice de l'UE, d'ici peut-être plus d'un an, la Commission a décidé d'appliquer cet accord de façon provisoire, ce qu'elle est en droit de faire.

Une décision là encore critiquée par la France - son président Emmanuel Macron a parlé d'une "mauvaise surprise" - et les agriculteurs.

Au sein des cortèges du monde agricole, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a souvent cristallisé les critiques, se faisant vilipender nommément.

Celle-ci rétorque que l'UE n'a d'autre choix que de diversifier ses partenariats commerciaux face au retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Elle a donc aussi scellé un accord commercial avec l'Inde fin janvier et avec l'Australie en mars.

Pour marquer l'entrée en vigueur de celui du Mercosur vendredi, la cheffe de l'exécutif européen échangera, aux côtés du président du Conseil européen, Antonio Costa, par visioconférence, avec les dirigeants des pays du Mercosur.