Présidentielle: les candidats de gauche donnent de la voix et ciblent Macron

A Bordeaux, Christiane Taubira, favorite de la Primaire populaire, une consultation citoyenne à gauche lancée de jeudi à dimanche, a tenu dans la soirée sa première réunion publique, devant environ 600 personnes. (AFP)
A Bordeaux, Christiane Taubira, favorite de la Primaire populaire, une consultation citoyenne à gauche lancée de jeudi à dimanche, a tenu dans la soirée sa première réunion publique, devant environ 600 personnes. (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 28 janvier 2022

Présidentielle: les candidats de gauche donnent de la voix et ciblent Macron

  • Christiane Taubira a dressé un inventaire du quinquennat d'Emmanuel Macron, «désastreux et dévastateur» détaillant une «liste des grands échecs»: logement, éducation, climat ou santé
  • Alors que le pouvoir d'achat, priorité numéro un des Français selon les enquêtes d'opinion, est plus que jamais au centre de la campagne électorale

 

PARIS: Plusieurs candidats de la gauche, qui peine à mobiliser à moins de trois mois de la présidentielle, ont rejoint jeudi les rangs des manifestants en France pour la hausse des salaires, accusant Emmanuel Macron de favoriser les plus riches.


A Bordeaux, Christiane Taubira, favorite de la Primaire populaire, une consultation citoyenne à gauche lancée de jeudi à dimanche, a tenu dans la soirée sa première réunion publique, devant environ 600 personnes, pour la plupart très jeunes et chantant "Y'a du soleil et Taubira, darla dirla dada".


Elle a dressé un inventaire du quinquennat d'Emmanuel Macron, "désastreux et dévastateur". S'il "n'a pas toujours été négatif", "il nous blessa dans des choses essentielles", a-t-elle affirmé, détaillant une "liste des grands échecs": logement, éducation, climat ou santé.

«Créolisation» ou «grand remplacement»: Mélenchon et Zemmour s'affrontent

PARIS: "Vous excitez des passions malsaines": Jean-Luc Mélenchon a défendu la "créolisation" des peuples contre la théorie du "grand remplacement" soutenue par Eric Zemmour, jeudi soir lors d'un débat sur C8 entre les deux candidats à la présidentielle.


"Nous sommes d'accord, nous voyons tous les deux la France de 2050, moi c'est le grand remplacement", a lancé Eric Zemmour dans l'émission "Face à Baba" de Cyril Hanouna. "Moi je vois la France créolisée", lui a rétorqué le candidat Insoumis.


"C'est exactement la même chose, la créolisation, je l'appelle islamisation", a dit le candidat d'extrême droite. "L'avenir de la France avec Mélenchon, c'est Roubaix, l'islamisation, l'Afghanistan à deux heures de Paris", a-t-il poursuivi en référence à un reportage décrié récemment diffusé sur M6.


"Vous me faites rire avec vos peur animales", a rétorqué Jean-Luc Mélenchon. "Le processus de créolisation n'est ni un programme ni une idée, c'est un fait", a-t-il développé, en rappelant que le poète martiniquais Edouard Glissant avait créé ce concept en observant le mélange des cultures.


"Ca n'a rien à voir avec les religions, qui ne se créolisent pas, elles sont un dogme, elles ne se mélangent pas", a ajouté M. Mélenchon.


"Vous cherchez un électorat de substitution car vous et la gauche avez perdu le peuple français", a affirmé Eric Zemmour.


"Vous devriez avoir honte de ce que vous venez de dire. Les musulmans ne sont pas Français?", s'est exclamé Jean-Luc Mélenchon. "Vous voulez diviser le peuple français, je veux l'unifier. Les Français ne voudront jamais que des gens comme vous aient le pouvoir", "aigres, reclus, enfermés", a-t-il cinglé.


Les deux hommes ont aussi été en désaccord sur l'immigration. "On ne part que dans la douleur, personne ne le fait pas plaisir, d'autant que c'est très dangereux", a estimé l'Insoumis. "Une fois qu'ils (les migrants, NDLR) sont là, je refuse de les maltraiter, je les traite humainement".


Il a défendu le "regroupement familial car un immigré se comportera de manière plus facile avec la société s'il a une famille pour responsabilité".


"Moi je suis pour le regroupement familial chez eux", dans leur pays d'origine, a déclaré Eric Zemmour. "Il faut qu'ils ne veuillent plus venir pour nos allocations".


"Vous devriez avoir honte de parler comme ça", a de nouveau répliqué le député des Bouches-du-Rhône. 

Alors que le pouvoir d'achat, priorité numéro un des Français selon les enquêtes d'opinion, est plus que jamais au centre de la campagne électorale, les représentants de la gauche ont fait entendre leur voix dans le cortège parisien de la manifestation à l'appel des syndicats.


Dénonçant à l'instar du leader de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, qui reste le mieux placé à gauche selon les sondages à 9-10% environ, "une classe parasite qui vit sur le dos du pays", les représentants de la gauche ont appelé à une large augmentation des salaires en écho aux manifestants selon qui "tout augmente, sauf les salaires".


"Pendant que tout le monde endurait cette crise, d'autres ont continué à faire des profits, encore et encore, et mieux qu'avant", a lancé M. Mélenchon, ajoutant: "Ils se sont gavés comme jamais".


"Les statistiques parlent d'elles-mêmes : les plus riches se sont enrichis, les plus pauvres se sont appauvris", a renchéri l'écologiste Yannick Jadot en référence au quinquennat Macron, tandis que le communiste Fabien Roussel disait vouloir "incarner une gauche populaire, proche du peuple, qui aime bien manger et qui aimerait bien mieux manger".


Le candidat d'EELV a publié jeudi son programme qu'il présentera samedi à Lyon, axé sur les énergies renouvelables, un "ISF climatique" et l'isolation thermique, ainsi qu'un SMIC à 1.500 euros nets en 2027 et l'ouverture de négociations salariales par branche.

Macron défendra le pacte migratoire européen le 2 février dans le nord de la France

Emmanuel Macron se rendra mercredi à Tourcoing (nord) pour défendre le pacte migratoire européen et la réforme de l'espace Schengen à l'occasion d'une réunion des ministres de l'Intérieur de l'Union européenne, a annoncé jeudi Gérald Darmanin, une information confirmée par l'Elysée.


Dans un entretien au quotidien La Voix du Nord, le ministre français de l'Intérieur indique que le président "viendra défendre" le "pacte migratoire" à Tourcoing "mercredi soir". "Nous essaierons de faire adopter ce pacte, qui révolutionne l’espace Schengen, en mars à Bruxelles", a-t-il ajouté.


La France en a fait l'une des priorités de la présidence du Conseil de l'UE, qu'elle assume depuis le 1er janvier pour six mois.


Emmanuel Macron avait, lors d'une conférence de presse le 9 décembre, fixé comme objectif de la présidence française du Conseil de l'UE de rendre l'Europe "puissante dans le monde", proposant notamment de réformer Schengen pour mieux protéger les frontières européennes.


La réforme de l'espace Schengen est nécessaire pour éviter que le droit d'asile ne soit "dévoyé" en Europe, avait-il déclaré.


Le chef de l'Etat français avait aussi dit espérer "faire avancer" lors de ce semestre de présidence tournante européenne les discussions autour du Pacte sur la migration et l'asile, présenté en septembre 2020 par la Commission européenne et dont l'adoption bute depuis sur de profondes divisions entre les 27.


Il avait affiché la volonté d'ainsi parvenir à une "meilleure organisation en termes de gestion des migrations", avec "la volonté de travailler avec les pays d'origine et les pays de transit pour lutter contre les trafics, éviter ces flux, protéger nos frontières extérieures, harmoniser nos règles, en particulier en matière d'asile".


Dans l'entretien à La Voix du Nord, Gérald Darmanin précise que les ministres de l'Intérieur examineront, lors de leur réunion informelle à Tourcoing les 3 et 4 février, "les moyens d’imposer aux pays qui ont des frontières vers l’extérieur de l’UE une meilleure maîtrise de celles-ci, l’enregistrement de tout étranger, la vérification de ses antécédents et le partage des fichiers".


"C’est ce qu’on nomme la responsabilité. En contrepartie, les autres pays s'engagent à prendre une partie des frais de maîtrise des frontières et une partie des demandeurs d’asile. C’est tout l’intérêt du pacte migratoire", a-t-il ajouté.

Pouvoir d'achat
Après les questions identitaires à l'automne, puis la gestion de la crise dE Covid, le pouvoir d'achat revient ainsi en force dans la campagne électorale.


Et pour cause: une majorité d'électeurs (59%) estiment qu'il s'agit là de leur principale priorité devant la protection sociale (51%), la sécurité (44%), l'immigration (37%) et l'environnement (34%), selon le baromètre OpinionWay publié jeudi.


Pour les candidats de gauche, l'enjeu est capital. Mais leur camp, handicapé par ses divisions, a du mal à se faire entendre sur ce thème porteur à 73 jours du premier tour et face au président sortant, favori des sondages mais qui ne s'est toujours pas déclaré.


Signe toutefois que l'heure approche, la majorité présidentielle a mis en ligne jeudi le site de campagne d'Emmanuel Macron, "Avec vous", même s'il ne mentionne nulle part la République en marche ou M. Macron.


A droite, qui s'est également emparée de la thématique du pouvoir d'achat, Valérie Pécresse retravaille les modalités de sa proposition visant à augmenter de 10% les salaires nets du privé allant jusqu'à 2,2 Smic.


Cette augmentation de "10%, hors inflation, sur le quinquennat" est ma "mesure phare", a affirmé jeudi la candidate des Républicains (LR), en disant vouloir "commencer dès juillet avec une hausse de 3%". 


Pendant ce temps, sur internet, près d'un demi-million d'inscrits à la Primaire populaire ont commencé à voter jeudi - déjà 100.000 à 18H00 - pour choisir leur champion à la présidentielle, parmi sept candidats de gauche dont plusieurs refusent d'avance de reconnaître le résultat de cette consultation inédite.


A l'heure actuelle, les sondeurs donnent derrière Emmanuel Macron (autour de 24-25%) la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen, et celles des Républicains, Valérie Pécresse, dans un mouchoir de poche entre 16 et 18%, suivi de loin par Eric Zemmour.


Macron reçoit mercredi les dirigeants du Danemark et du Groenland

A la suite de plusieurs semaines d'escalade, Donald Trump a reculé sur le Groenland, après avoir menacé de s'emparer de ce territoire et d'imposer des droits de douane accrus aux pays européens, dont la France, l'Allemagne ou le Royaume-Uni, qui s'y opposent et ont participé mi-janvier à une mission militaire de reconnaissance sur le territoire autonome danois. (AFP)
A la suite de plusieurs semaines d'escalade, Donald Trump a reculé sur le Groenland, après avoir menacé de s'emparer de ce territoire et d'imposer des droits de douane accrus aux pays européens, dont la France, l'Allemagne ou le Royaume-Uni, qui s'y opposent et ont participé mi-janvier à une mission militaire de reconnaissance sur le territoire autonome danois. (AFP)
Short Url
  • Des discussions à Davos entre Donald Trump et le secrétaire général de l'Otan, Mark Rutte, ont permis, selon le président américain, de déboucher sur un "cadre d'accord" sur le Groenland sans que les détails en soient révélés
  • En juin dernier, Emmanuel Macron s'était rendu à Nuuk, la capitale du Groenland, où l'ouverture d'un consulat français est prévue le 6 février

PARIS: Emmanuel Macron recevra mercredi midi la Première ministre du Danemark, Mette Frederiksen, et le Premier ministre du Groenland, Jens Frederik Nielsen, a annoncé l'Élysée mardi.

A l'occasion de ce "déjeuner de travail", le chef de l'État "réaffirmera la solidarité européenne et le soutien de la France à l'égard du Danemark et du Groenland, de leur souveraineté et de leur intégrité territoriale".

Selon l'Élysée, les trois dirigeants échangeront "sur les enjeux de sécurité dans l'Arctique et sur le développement économique et social du Groenland que la France et l'Union européenne sont prêtes à accompagner".

Selon un communiqué du bureau de presse de la Première ministre danoise, les deux dirigeants se rendront ensuite pour un débat à Sciences-Po animé par Giuliano da Empoli, auteur du best-seller "Le Mage du Kremlin"

Dans un contexte diplomatique de tensions, du fait de la menace russe et des ambitions américaines pour le Groenland, Mette Frederiksen - qui a participé à un sommet sur la coopération énergétique et sécuritaire en Mer du Nord lundi à Hambourg - et Jens Frederik Nielsen seront à Berlin ce mardi avant de se rendre mercredi à Paris.

A la suite de plusieurs semaines d'escalade, Donald Trump a reculé sur le Groenland, après avoir menacé de s'emparer de ce territoire et d'imposer des droits de douane accrus aux pays européens, dont la France, l'Allemagne ou le Royaume-Uni, qui s'y opposent et ont participé mi-janvier à une mission militaire de reconnaissance sur le territoire autonome danois.

Des discussions à Davos entre Donald Trump et le secrétaire général de l'Otan, Mark Rutte, ont permis, selon le président américain, de déboucher sur un "cadre d'accord" sur le Groenland sans que les détails en soient révélés.

Mme Frederiksen, qui a rencontré mardi à Berlin le chancelier allemand Friedrich Merz, a ensuite souligné sur la télévision allemande ARD que si le Danemark voulait une coopération militaire "accrue" avec les Américains, sa "souveraineté" était une "ligne rouge".

"Le Groenland a répété à plusieurs reprises qu'il ne voulait pas faire partie des États-Unis", a-t-elle déclaré, selon la traduction allemande, appelant les alliés transatlantiques à se concentrer sur "la défense de l'Europe contre la Russie".

Comme M. Merz, qui a de nouveau assuré le Danemark et le Groenland de la "solidarité" de l'Allemagne, selon une communication de ses services, la France se veut en pointe de la solidarité européenne avec Copenhague.

En juin dernier, Emmanuel Macron s'était rendu à Nuuk, la capitale du Groenland, où l'ouverture d'un consulat français est prévue le 6 février.


L'Assemblée adopte le budget de l'Etat, qui va être transmis au Sénat

L'Assemblée nationale a de nouveau repoussé mardi deux motions de censure déposées contre le gouvernement de Sébastien Lecornu, permettant l'adoption en nouvelle lecture du budget de l'Etat pour 2026, qui après un bref passage au Sénat devrait être adopté définitivement en début de semaine prochaine. (AFP)
L'Assemblée nationale a de nouveau repoussé mardi deux motions de censure déposées contre le gouvernement de Sébastien Lecornu, permettant l'adoption en nouvelle lecture du budget de l'Etat pour 2026, qui après un bref passage au Sénat devrait être adopté définitivement en début de semaine prochaine. (AFP)
Short Url
  • Le débat a été l'occasion pour le Premier ministre, disant engager sa responsabilité "devant l'Histoire", de défendre un budget de "sursaut"
  • La motion de censure commune des groupes Insoumis, écologiste et GDR (communistes et ultra-marins) a été approuvée par 267 députés, alors que 289 voix étaient nécessaires pour faire tomber le gouvernement

PARIS: L'Assemblée nationale a de nouveau repoussé mardi deux motions de censure déposées contre le gouvernement de Sébastien Lecornu, permettant l'adoption en nouvelle lecture du budget de l'Etat pour 2026, qui après un bref passage au Sénat devrait être adopté définitivement en début de semaine prochaine.

Le débat a été l'occasion pour le Premier ministre, disant engager sa responsabilité "devant l'Histoire", de défendre un budget de "sursaut", qui permettra d'augmenter les crédits de la défense de 6,5 milliards d'euros - occasion aussi pour lui de distribuer quelques coups de griffe et d'inviter à regarder "plus loin" que 2026.

La motion de censure commune des groupes Insoumis, écologiste et GDR (communistes et ultra-marins) a été approuvée par 267 députés, alors que 289 voix étaient nécessaires pour faire tomber le gouvernement.

Celle du RN et de son allié le groupe ciottiste UDR a recueilli seulement 140 voix.

Les uns et les autres ont une nouvelle fois dénoncé sur le plan de la méthode le choix du Premier ministre de recourir à l'article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui permet de faire passer un texte sans vote, en rupture avec la promesse faite en octobre devant le Parlement d'y renoncer.

Sur le fond, l'oratrice écologiste Christine Arrighi a fustigé un budget qui relègue l'écologie "au tout dernier rang", pointant notamment l'"effondrement" du budget alloué au Fonds vert: dédié à accompagner localement la transition écologique, celui-ci a, selon elle, vu ses crédits fondre de 2,5 milliards d'euros en 2024 à 850 millions d'euros en 2026.

Pour le RN, Jean-Philippe Tanguy a critiqué un budget qui va alourdir les impôts "d'au moins 9 milliards d'euros", tout en creusant la dette.

Comme déjà vendredi, le PS et LR ont refusé de s'associer à ces motions, au nom de la "stabilité" et de la nécessité de doter la France d'un budget.

Impôts et économies "imaginaires" 

Le député LR Corentin Le Fur, saluant l'"humilité" et l'"écoute" de Sébastien Lecornu durant les débats, n'a cependant pas manqué d'égratigner un budget qui reste "largement imparfait", dans la mesure où il évite de s'attaquer suffisamment "au chantier fondamental de la réduction de notre dépense publique".

Prenant la parole après tous les orateurs, le Premier ministre a répondu sur un ton particulièrement offensif.

S'en prenant à tous ceux, à droite comme à gauche, qui "parlent d'un autre budget, mais sans jamais dire lequel", et font surgir des impôts ou des économies "imaginaires", l'ancien élu de la chambre haute n'a pas épargné la droite sénatoriale, qui se prétend "plus rigoureuse", mais in fine a voté "un budget à 5,3% de déficit".

"Pour la première fois depuis longtemps, les chiffres disent une chose claire: la dépense ralentit réellement", a-t-il défendu, tout en affirmant la nécessité dans le futur de mener des "réformes de structures profondes" et de recentrer l'Etat sur "l'essentiel".

Invitant à "regard(er) plus loin", il a souhaité que les crédits militaires puissent atteindre "des niveaux proches de 90 à 100 milliards d'euros par an", contre 57 en 2026, alors que "nous changeons de monde".

Le Sénat, qui examinera le texte jeudi, devrait le rejeter d'emblée, permettant son retour à rapide à l'Assemblée pour une lecture définitive.

Le Premier ministre pourrait ainsi engager la responsabilité de son gouvernement une troisième fois dès vendredi, s'exposant à deux dernières motions de censure, qui pourraient être rejetées le 2 ou le 3 février, fermant quatre mois de débats parlementaires sur le budget.

 


L'Assemblée adopte l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans

Des députés assistent à un débat parlementaire sur le processus législatif visant à interdire l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans à l'Assemblée nationale, à Paris, le 26 janvier 2026. (AFP)
Des députés assistent à un débat parlementaire sur le processus législatif visant à interdire l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans à l'Assemblée nationale, à Paris, le 26 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • Les députés ont adopté une proposition de loi interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans, avec le soutien du gouvernement et du président Emmanuel Macron, au nom de la protection de la santé mentale des adolescents
  • Le texte, qui doit encore être examiné au Sénat, prévoit une mise en œuvre progressive dès 2026, assortie de sanctions pouvant atteindre 6 % du chiffre d’affaires des plateformes en cas de non-respect

PARIS: La France bientôt pionnière en Europe? Les députés ont adopté dans la nuit de lundi à mardi une proposition de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, une mesure visant à protéger la santé des adolescents, soutenue de tout leur poids par le gouvernement et Emmanuel Macron.

La proposition de loi Renaissance devra maintenant être examinée au Sénat, et ce "dans les semaines à venir" a promis la ministre du Numérique Anne Le Hénanff.

Le président de la République, attaché à cette réforme qui marquerait son second quinquennat, a salué "une étape majeure". "Parce que le cerveau de nos enfants n'est pas à vendre. Ni aux plateformes américaines, ni aux réseaux chinois", a-t-il ajouté sur X.

S'il est adopté définitivement, la France deviendrait le deuxième pays à se doter d'une législation aussi restrictive pour les mineurs, après l'Australie qui a interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans début décembre.

Le gouvernement souhaite aller vite, avec une interdiction mise en œuvre dès la rentrée 2026 pour les nouveaux comptes, et une vérification d'âge efficace pour tous les utilisateurs (y compris les comptes déjà existants) d'ici le 1er janvier 2027, a précisé Mme Le Hénanff.

Le texte, porté par la députée Laure Miller, prévoit que "l'accès à un service de réseau social en ligne fourni par une plateforme en ligne est interdit aux mineurs de quinze ans".

Il exclut de l'interdiction certaines plateformes éducatives. "Les messageries privées interpersonnelles" comme WhatsApp ne sont pas non plus concernées, a indiqué Mme Miller.

La proposition de loi a été adoptée par 130 voix contre 21, avec notamment le soutien du camp gouvernemental, de l'alliance RN-UDR, et de la majorité des socialistes. Seuls les insoumis et deux députés du groupe écologiste ont voté contre.

Durant les débats, le député LFI Arnaud Saint-Martin a dénoncé "une forme de paternalisme numérique" et une réponse "simpliste".

- Santé mentale -

Les débats se sont par moments déroulés au pas de course, et des votes à quelques voix près ont parfois créé la surprise.

Plusieurs amendements visant à contraindre les plateformes de réseaux sociaux, combattus par la rapporteure et la ministre car contrevenant selon elles au droit européen, ont été adoptés. Il y aura "encore de multiples occasions de réajuster le texte", a toutefois voulu rassurer l'entourage de Mme Miller, dans une déclaration à l'AFP.

Le texte entendait aussi étendre l'interdiction des téléphones portables aux lycées, comme c'est déjà le cas dans les écoles et les collèges.

Les députés ont adopté une réécriture de cette mesure, prévoyant désormais que le réglement intérieur des lycées précise "les lieux et les conditions d'utilisation" des téléphones portables. A défaut, cette utilisation est "interdite pendant les cours" et "dans les couloirs, mais autorisée dans une zone définie de la cour", prévoit l'amendement.

Les réseaux comme TikTok, Snapchat ou encore Instagram, devenus omniprésents dans la vie des adolescents, nuisent gravement à leur santé mentale, a alerté au début du mois l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses).

Les risques listés sont nombreux, entre cyberharcèlement, comparaison permanente ou exposition à des contenus violents. Également pointés: les systèmes de captation de l'attention, au détriment du sommeil.

L'ex-Premier ministre et chef des députés Renaissance Gabriel Attal s'est félicité d'une mesure "décisive pour la protection de nos jeunes", rappelant qu'elle semblait "impossible" il y encore "quelques mois".

- Sanctions -

La principale difficulté du texte réside dans l'obligation de conformité avec le droit européen - plus précisément avec son règlement sur les services numériques (DSA). Objectif: ne pas subir le même sort qu'une loi de 2023 instaurant une majorité numérique à 15 ans mais n'ayant jamais pu être appliquée.

Depuis cet été, la publication par la Commission européenne de nouvelles lignes directrices a permis d'ouvrir la voie à une régulation, dans le droit national, de l'accès aux réseaux sociaux sous un certain âge.

"Les plateformes ne respectant pas l'interdiction (...) seront passibles de sanctions pouvant s'élever jusqu'à 6% de leur chiffre d'affaires", a déclaré Laure Miller.

Pour que l'interdiction devienne une réalité, un système de vérification d'âge efficace devra être mis en place. Des travaux sont en cours au niveau européen.

Un "tiers de confiance", qui ne serait "ni l'État ni les plateformes de réseaux sociaux" pourrait procéder soit par reconnaissance faciale, soit par téléchargement de documents d'identité, a avancé lundi Gabriel Attal.

Plusieurs députés ont toutefois estimé que des contournements par les mineurs seraient inévitables. "Mais est ce une raison pour renoncer?", leur a lancé la rapporteure Laure Miller.