Des footballeuses musulmanes contestent l'interdiction française du hijab pendant les matchs

Les Hijabeuses affirment que toutes les femmes musulmanes devraient avoir le droit de pratiquer leur sport préféré à un niveau compétitif tout en portant un voile si elles le souhaitent. (@leshijabeuses)
Les Hijabeuses affirment que toutes les femmes musulmanes devraient avoir le droit de pratiquer leur sport préféré à un niveau compétitif tout en portant un voile si elles le souhaitent. (@leshijabeuses)
Short Url
Publié le Mardi 01 février 2022

Des footballeuses musulmanes contestent l'interdiction française du hijab pendant les matchs

Les Hijabeuses affirment que toutes les femmes musulmanes devraient avoir le droit de pratiquer leur sport préféré à un niveau compétitif tout en portant un voile si elles le souhaitent. (@leshijabeuses)
  • «Nous payons l'adhésion au club, nous nous donnons à 100% lors des entraînements et, le jour du match, on nous dit que nous ne pouvons pas jouer.»
  • La Fédération française de football est en décalage avec la Fifa, qui autorise le hijab depuis 2014

LONDRES: Un groupe de footballeuses portant le hijab conteste une décision française interdisant aux joueuses professionnelles de porter le voile musulman pendant les matchs. 

Le groupe de joueuses, qui se fait appeler Les Hijabeuses, a demandé au Conseil d'État – la plus haute juridiction du pays pour les questions d'administration publique – d'annuler une décision de la Fédération française de football (FFF) interdisant le port du voile pendant les matchs. 

L'affaire survient alors que la France continue de débattre au sujet de la place et de la présence de l’islam et des musulmans – estimés à 5% des 67 millions d'habitants du pays – dans la vie publique. 

Founé Diawara, âgée de 22 ans, coprésidente des Hijabeuses, dénonce l'interdiction du hijab dans le football, la qualifiant de «grande injustice». «Nous avons le sentiment d'être exclues», déclare-t-elle. 

Elle affirme qu’elle n’est pas autorisée à participer aux matchs, même dans les ligues de football amateur, parce qu’elle refuse d'enlever son hijab. 

«Nous payons l'adhésion au club, nous nous donnons à 100% lors des entraînements et, le jour du match, on nous dit que nous ne pouvons pas jouer», ajoute-t-elle. 

La FFF refuse le hijab au motif que tout «discours ou signe à caractère politique, idéologique, religieux ou syndicaliste» est interdit sur ses terrains. 

Les Hijabeuses soutiennent dans leur procès que la FFF a outrepassé ses pouvoirs en interdisant le port du voile pendant les matchs, et qualifient la mesure d'«atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales et manifestement illégale». 

Elles précisent que la Fifa, la fédération internationale de football, a autorisé le port du voile dans le football en 2014. 

De nombreuses institutions publiques en France interdisent le hijab à leurs employées, arguant du fait que la laïcité inscrite dans la loi française s'étend aux vêtements que portent les employées de l'État, et que le hijab est une expression manifeste de la religion. 

Ceux qui s'opposent à l'interdiction du hijab soutiennent que l'État ne devrait pas contrôler ce que les femmes peuvent porter et que ces dernières devraient être autorisées à se couvrir les cheveux si elles le souhaitent. 

Les parlementaires français craignent que le Conseil d'État ne se range du côté des Hijabeuses dans leur plaidoyer. Les sénateurs ont donc voté ce mois-ci en faveur d'une législation interdisant le hijab dans tous les sports. 

Le président Emmanuel Macron s'oppose à cette législation, lui laissant peu de chance de succès immédiat. 

Les Hijabeuses ont néanmoins exprimé leur crainte de voir cette législation adoptée en cas de victoire d’un candidat d'extrême droite lors de la prochaine élection présidentielle. 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com 


Iran: le guide suprême dit avoir approuvé l'accord avec les Etats-Unis, malgré une «opinion différente»

Le guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, a déclaré jeudi avoir approuvé l'accord avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre, malgré une "opinion différente" sur la question, sans plus de détails. (AFP)
Le guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, a déclaré jeudi avoir approuvé l'accord avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre, malgré une "opinion différente" sur la question, sans plus de détails. (AFP)
Short Url
  • "J'avais une opinion différente, mais j’ai donné mon autorisation en raison de l’engagement que le respectable président (iranien), en tant que président du Conseil suprême de sécurité nationale, a pris envers moi en son nom"
  • Selon lui, le président l'a aussi assuré que "si la partie américaine formule des exigences excessives" dans la suite des négociations en vue d'un accord final, "ils ne s’y soumettront pas"

TEHERAN: Le guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, a déclaré jeudi avoir approuvé l'accord avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre, malgré une "opinion différente" sur la question, sans plus de détails.

"J'avais une opinion différente, mais j’ai donné mon autorisation en raison de l’engagement que le respectable président (iranien), en tant que président du Conseil suprême de sécurité nationale, a pris envers moi en son nom et au nom des autres membres pour protéger les droits de la nation iranienne et du front de la résistance" à Israël, a déclaré Mojtaba Khamenei, dans un message écrit lu à la télévision d’État.

Selon lui, le président l'a aussi assuré que "si la partie américaine formule des exigences excessives" dans la suite des négociations en vue d'un accord final, "ils ne s’y soumettront pas".

"Il est évident que les négociations en face-à-face qui se tiendront à l'avenir ne présagent pas de l'acceptation du point de vue de l'ennemi", a souligné le guide suprême, dans cette première réaction à l’accord irano-américain visant à mettre fin à la guerre, signé tôt jeudi par les présidents américain Donald Trump et iranien Masoud Pezeshkian.

Le dirigeant n’a pas été vu en public depuis son entrée en fonction en mars, à la suite de l’assassinat de son père et prédécesseur, l’ayatollah Ali Khamenei, lors des premières frappes américano-israéliennes contre l’Iran, le 28 février, qui ont déclenché la guerre régionale.

Mojtaba Khamenei a encore affirmé que Donald Trump avait "par désespoir, actionné toutes sortes de leviers" pour obtenir cet accord avec l’Iran,  afin de mettre fin à la guerre.


Trump et Netanyahu sur le Liban, un « petit différend »

Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Short Url
  • "Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré
  • "Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend"

EVIAN: Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille.

"Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré.

"Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend".

Le président américain a indiqué que le protocole d'accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient serait signé "bientôt", "peut-être" jeudi ou vendredi.

La signature a été annoncée pour vendredi à Genève.

Interrogé sur son intention de rester en Europe pour la signature, il a répondu qu'il "pourrait" rester, tout en ajoutant: "Ce n'est pas le genre de document que je devrais signer".

Sur "la partie libanaise, c'est une chose sur laquelle il va falloir qu'on travaille un peu", a reconnu Donald Trump, alors que les Iraniens exigent qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe armé pro-iranien Hezbollah au Liban.

"C'est en fait une toute petite pièce du puzzle, mais elle fait quand même beaucoup de bruit", a également commenté Donald Trump, estimant que "le vrai sujet, c'est l'accord avec l'Iran".

Car "c'est là qu'est l'argent, là que se trouvait le pouvoir", a-t-il ajouté.

Il a en outre répété que les Etats-Unis "prendront" l'uranium hautement enrichi de l'Iran même s'il est "sans valeur".

Le président américain a par ailleurs promis une discussion "parallèle" avec les pays du Golfe portant sur les missiles balistiques.

Ces pays ont été la cible des frappes de Téhéran durant la guerre américano-israélienne contre la République islamique iranienne.

Donald Trump était depuis lundi à Evian, station thermale des Alpes, pour le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de sept des plus grandes puissances industrialisées (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni).

Il prolonge son séjour en France avec un dîner au château de Versailles avec Emmanuel Macron.


Liban: plusieurs frappes israéliennes dans le sud malgré l'accord Washington-Téhéran

Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Short Url
  • Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient
  • Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani

BEYROUTH: Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle).

Ces frappes ont notamment touché la région de Nabatiyé et de Kfartebnit, selon la même source.

L'Iran a répété plusieurs fois depuis l'annonce d'un accord avec les Etats-Unis lundi qu'il devait inclure une cessation des hostilités au Liban, où Israël dit viser le Hezbollah allié de Téhéran.

Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient.

Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani.

Et si certains habitants du sud ont commencé à rentrer chez eux, l'armée libanaise a conseillé d'attendre à cause des "risques de violations" de l'accord de la part d'Israël.

Mardi, l'armée israélienne avait mené plusieurs frappes, tuant quatre personnes, et affirmé que ses soldats dans le sud du Liban avaient été ciblés par des roquettes.

Le Hezbollah ne s'est pas exprimé publiquement depuis. Son chef, Naïm Qassem, qui a exprimé sa "profondre gratitude" à l'Iran pour avoir poussé pour inclure le Liban dans l'accord, doit s'exprimer à la télévision mercredi.

Le protocole visant à mettre fin à la guerre qui a fait des milliers de morts au Moyen-Orient, principalement en Iran et au Liban, doit être formellement signé en Suisse vendredi.