La Colombie, une nouvelle pièce du jeu russe autour de l'Ukraine ?

Photo du président colombien Juan Manuel Santos à Washington DC le 17 novembre 2016. (Photo, AFP)
Photo du président colombien Juan Manuel Santos à Washington DC le 17 novembre 2016. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 11 février 2022

La Colombie, une nouvelle pièce du jeu russe autour de l'Ukraine ?

  • La diplomatie russe s'est récemment activée sur le dossier colombien en poussant à des négociations entre le gouvernement et l'ELN, proposition immédiatement rejetée par Bogota
  • Vladimir Poutine a également prévenu qu'il pourrait envoyer des troupes pour des exercices dans les Caraïbes ou au Venezuela

BOGOTA, Colombie : De l'Ukraine à la Colombie, n'y aurait-il qu'un pas ? Depuis plusieurs jours, Washington et Bogota accusent la Russie de tentative de déstabilisation à la frontière entre la Colombie et le Venezuela, conséquence inattendue du bras de fer russo-américain qui se joue aux frontières de l'Ukraine.

"Pourquoi la Russie est-elle plus active aux frontières de la Colombie ? Nous ne pouvons que penser qu'ils essaient d'étendre leur influence anti-démocratique", a lancé mercredi, en visite officielle à Bogota, la sous-secrétaire d'Etat américaine aux Affaires politiques, Victoria Nuland.

Cette accusation est la dernière en date d'une série de déclarations alarmistes des deux pays visant la Russie et son allié régional vénézuélien, initiées par une sortie tonitruante du ministre colombien de la Défense.

"Nous savons que certains hommes et unités militaires des forces militaires bolivariennes (vénézuéliennes) ont été mobilisés vers la frontière avec le soutien et la force technique de la Russie", a assuré Diego Molano en fin de semaine.

Cette présumée "ingérence étrangère" s'exercerait en particulier dans une région du nord-est, l'Arauca, théâtre depuis début janvier d'une rivalité meurtrière entre deux groupes armés dont l'un, l'Armée de libération nationale (ELN), est soutenu par Caracas, selon les autorités colombiennes.

«Soutien total»

L'ambassade russe a vertement démenti ces accusations "irresponsables".

Mais Bogota s'est depuis inquiété des possibles interférences lors de ses prochaines élections législatives de mars et présidentielle de mai.

Et le président Ivan Duque est en Europe pour discuter du sujet, où il a répété "espérer qu'aucune aide militaire ne sera utilisée contre la Colombie".

Du côté du Venezuela, on fustige comme de coutume la "soumission" à Washington de la Colombie, "pion de l'impérialisme", pour "essayer d'imposer une guerre froide" dans la région.

Et Caracas de clamer son intention de "continuer à renforcer ses liens avec la Russie", alors que Vladimir Poutine a réaffirmé fin janvier au président Nicolas Maduro "son soutien total".

Aucune source indépendante ne confirme pour l'instant ces accusations américano-colombiennes.

La diplomatie russe s'est récemment activée sur le dossier colombien en poussant à des négociations entre le gouvernement et l'ELN, proposition immédiatement rejetée par Bogota, rappelle une source diplomatique. "Un soudain intérêt qui interroge", fait-elle remarquer.

Vladimir Poutine a également prévenu qu'il pourrait envoyer des troupes pour des exercices dans les Caraïbes ou au Venezuela.

Sur le terrain, on constate un regain d'activité de la guérilla de l'ELN dans le pays, de même que des affrontements meurtriers impliquant cette guérilla guévariste dans l'Arauca, point chaud des 2.400 km de frontière poreuse que partage les deux pays (qui ont rompu leurs relations diplomatique en 2018).

Mais cette hausse de la violence s'observe chaque début d'année, et peut être aussi liée aux luttes de pouvoir pour les législatives.

Citant un rapport du renseignement colombien, le journal El Tiempo affirme que les militaires russes, officiellement chargés de l'entretien des Sukhoï, s'activeraient près de la frontière en soutien aux forces vénézuéliennes, qui elles-mêmes travailleraient main dans la main avec l'ELN.

Le quotidien parle de la mise en place, avec une aide russe, le long de cette frontière, d'une "unité de surveillance radio-électronique".

Il évoque enfin une série de transferts d'argent depuis la Russie vers des dizaines de comptes en Colombie, transferts suspects qui ont augmenté à l'approche des élections.

«Pièce du puzzle»

"Il y a un lien avec ce qui se passe en Ukraine, le jeu de pression de la Russie sur l'OTAN et les Etats-Unis", selon le président du groupe de réflexion Indepaz, Camilo Gonzalez Posso, rappelant que la Colombie est devenue en 2017 pays "partenaire" de l'Otan, le premier en Amérique latine.

Tout cela "fait partie d'un jeu plus large dans la rivalité entre les Etats-Unis à la Russie", analyse Jorge Mantilla, directeur de la Fondation des idées pour la paix (FIP).

"Ce que fait aujourd'hui la Russie, c'est voir (...) ce qu'elle peut en tirer en générant une sorte de tension régionale, comme elle le fait ailleurs en Syrie, en Afghanistan et en Afrique, notamment au Sahel", explique M. Mantilla: "la frontière entre la Colombie et le Venezuela est une pièce de ce puzzle".

C'est une "sorte de conflit par délégation: la Russie utilise le Venezuela qui (...) délègue à son tour à l'ELN une sorte d'hostilité avec la Colombie", ajoute-t-il.

Pour le "régime vénézuélien, tant la Russie que l'ELN sont des atouts importants".

Mais Caracas comme la guérilla "ont leur propre agenda" par rapport à Moscou, rappelle l'expert.


Iran: Trump maintient que le cessez-le-feu est en vigueur malgré des échanges de frappes

Ces tirs échangés fragilisent la trêve en place depuis le 8 avril, soit près d'un mois, au moment où Washington attend toujours une réponse de Téhéran à sa dernière proposition pour mettre fin durablement à la guerre. (AFP)
Ces tirs échangés fragilisent la trêve en place depuis le 8 avril, soit près d'un mois, au moment où Washington attend toujours une réponse de Téhéran à sa dernière proposition pour mettre fin durablement à la guerre. (AFP)
Short Url
  • Les Etats-Unis ont dit avoir "ciblé des installations militaires iraniennes" jeudi après que plusieurs de leurs navires ont été attaqués dans le détroit d'Ormuz
  • "Ils ont joué avec nous aujourd'hui. Nous les avons balayés. Ils ont joué. J'appelle ça une broutille", a déclaré le président américain à des journalistes, ajoutant que, selon lui le cessez-le-feu était toujours en vigueur

WASHINGTON: Donald Trump a maintenu jeudi que le cessez-le-feu tenait toujours, alors que Téhéran accuse Washington de l'avoir violé et que les hostilités reprennent dans le Golfe.

Les Etats-Unis ont dit avoir "ciblé des installations militaires iraniennes" jeudi après que plusieurs de leurs navires ont été attaqués dans le détroit d'Ormuz.

"Ils ont joué avec nous aujourd'hui. Nous les avons balayés. Ils ont joué. J'appelle ça une broutille", a déclaré le président américain à des journalistes, ajoutant que, selon lui le cessez-le-feu était toujours en vigueur.

Ces tirs échangés fragilisent la trêve en place depuis le 8 avril, soit près d'un mois, au moment où Washington attend toujours une réponse de Téhéran à sa dernière proposition pour mettre fin durablement à la guerre.

Et vendredi matin, la défense aérienne des Emirats arabes unis est en action face à des drones et missiles tirés, selon leur ministère de la Défense, depuis l'Iran.

Téhéran n'a pas réagi dans l'immédiat à cette information. Il avait démenti "catégoriquement" plus tôt cette semaine tout rôle dans des attaques ces derniers jours rapportées par le pays du Golfe.

Donald Trump a appelé l'Iran à signer un accord "RAPIDEMENT" dans un message posté sur sa plateforme Truth Social, sous peine d'être frappé "bien plus violemment à l'avenir".

"Les forces américaines ont intercepté des attaques iraniennes non provoquées et riposté avec des frappes défensives" après que trois de leurs destroyers lance-missiles ont été attaqués en traversant le détroit d'Ormuz vers le golfe d'Oman par des "missiles, drones et petits bateaux" iraniens, a écrit le commandement américain pour le Moyen-Orient sur X.

Elles ont "neutralisé les menaces et ciblé les installations militaires iraniennes responsables des attaques contre les forces américaines, dont des sites de lancement de missiles et de drones, des centres de commandement et de contrôle, et des bases de renseignement, de surveillance et de reconnaissance", a-t-il ajouté.

"Aucun navire américain n'a été touché", a précisé l'armée américaine.

"Cessez-le-feu durable" 

Le commandement militaire iranien a accusé Washington d'avoir violé le cessez-le-feu en prenant pour "cible un pétrolier iranien quittant les côtes iraniennes, ainsi qu'un autre bateau", dans un communiqué cité par la télévision d'Etat.

Il a ajouté avoir "immédiatement riposté en attaquant des navires militaires américains, leur infligeant des dommages importants".

La télévision iranienne avait rapporté un peu plus tôt des explosions entendues dans un port de l'île de Qeshm, située dans le détroit d'Ormuz.

Téhéran verrouille ce passage stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures depuis le début de la guerre le 28 février, qui a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

"Je crois fermement que ce cessez-le-feu deviendra un cessez-le-feu durable", a déclaré jeudi dans un discours télévisé le Premier ministre du Pakistan, Shehbaz Sharif, dont le pays œuvre comme médiateur et est "resté en contact permanent avec l'Iran et les Etats-Unis, jour et nuit".

En l'absence de percée dans les tractations, les cours du pétrole ont modérément baissé jeudi et remontent légèrement vendredi matin. Le baril de Brent, la référence mondiale, s'échangeait au-dessus de 101 dollars vers 03H20 GMT.

Donald Trump avait jugé mercredi "très possible" un accord de paix avec la République islamique en évoquant de "très bonnes discussions dans les dernières 24 heures", même s'il avait de nouveau agité en parallèle la menace d'une reprise des bombardements.

Négociations 

Mardi, le président américain avait annoncé, compte tenu des "grands progrès accomplis en vue d'un accord", la suspension de l'opération américaine lancée seulement la veille pour permettre à des centaines de bateaux coincés dans le Golfe de franchir le détroit d'Ormuz.

Si l'Iran a estimé que les Etats-Unis cherchaient à forcer sa "reddition", il s'est gardé de claquer la porte, le porte-parole de sa diplomatie, Esmaïl Baghaï, affirmant mercredi que son pays "examinait toujours le plan et la proposition américaine" et "communiquera(it) sa position à la partie pakistanaise, une fois arrêtée".

Jusque-là, la seule session de négociations, qui s'est tenue il y a bientôt un mois à Islamabad, n'a pas abouti.

Dans le stratégique détroit d'Ormuz, quelque 1.500 navires et environ 20.000 membres d'équipage restent "piégés", selon le secrétaire général de l'Organisation maritime internationale (OMI), une agence de l'ONU.

Washington maintient de son côté son blocus des ports iraniens lancé le 13 avril.

Rencontre Israël-Liban 

Sur le front libanais du conflit, de nouvelles discussions entre Israël et le Liban vont se tenir à Washington les 14 et 15 mai, en dépit d'un cessez-le-feu fragilisé par la poursuite des hostilités entre le Hezbollah et l'armée israélienne, a indiqué jeudi la diplomatie américaine.

Deux premières séances de négociations directes dans la capitale américaine entre ambassadeurs israélien et libanais avaient eu lieu les 14 et 23 avril.

Les deux pays sont officiellement en état de guerre depuis 1948 et les sessions d'avril étaient les premières du genre en 33 ans.

Le président libanais, Joseph Aoun, a affirmé lundi qu'un accord de sécurité avec Israël et la "fin des agressions israéliennes" devaient précéder toute rencontre éventuelle avec le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu.

Malgré la trêve, des combats se poursuivent au Liban. Des frappes israéliennes ont fait au moins 12 morts, dont deux enfants, jeudi dans le sud du pays, selon le ministère de la Santé.

Le mouvement pro-iranien Hezbollah, qui a entraîné le Liban dans la guerre le 2 mars en soutien à Téhéran, revendique lui des attaques contre les forces israéliennes qui occupent des zones du sud du pays.


Arrivée en Australie de proches de jihadistes du groupe EI en Syrie

Selon un média australien présent à bord de l'avion, le vol de Doha transportait trois femmes et huit enfants de jihadistes ayant passé plusieurs années dans un camp en Syrie. (AFP)
Selon un média australien présent à bord de l'avion, le vol de Doha transportait trois femmes et huit enfants de jihadistes ayant passé plusieurs années dans un camp en Syrie. (AFP)
Short Url
  • Selon un média australien présent à bord de l'avion, le vol de Doha transportait trois femmes et huit enfants de jihadistes ayant passé plusieurs années dans un camp en Syrie
  • Un autre avion de Qatar Airways, provenant également de Doha, avec à son bord une femme du même camp et son fils, a atterri quelques minutes plus tard à Sydney, a indiqué la chaîne australienne ABC

MELBOURNE: Un avion de Qatar Airways transportant des ressortissants australiens, des femmes et des enfants liés à des jihadistes présumés du groupe Etat islamique (EI) en Syrie, est arrivé jeudi à Melbourne, a constaté un journaliste de l'AFP à l'aéroport.

Selon un média australien présent à bord de l'avion, le vol de Doha transportait trois femmes et huit enfants de jihadistes ayant passé plusieurs années dans un camp en Syrie.

Un autre avion de Qatar Airways, provenant également de Doha, avec à son bord une femme du même camp et son fils, a atterri quelques minutes plus tard à Sydney, a indiqué la chaîne australienne ABC.

 


L'armée américaine dit avoir «neutralisé» un pétrolier ayant tenté de forcer le blocus des ports iraniens

Un F/A-18 Super Hornet américain, décollé de l'USS Abraham Lincoln, a endommagé le gouvernail d'un navire battant pavillon iranien dans le golfe d'Oman. (US Navy/AFP)
Un F/A-18 Super Hornet américain, décollé de l'USS Abraham Lincoln, a endommagé le gouvernail d'un navire battant pavillon iranien dans le golfe d'Oman. (US Navy/AFP)
Short Url
  • Il s'agit de la deuxième fois que les Etats-Unis interviennent pour neutraliser un navire iranien ne se pliant pas au blocus qu'ils ont mis en place le 13 avril, après qu'un premier round de négociations avec Téhéran n'a pas abouti
  • Le 19 avril, les forces américaines, depuis un destroyer cette fois, avaient ciblé la salle des machines du Touska après avoir ordonné à l'équipage de l'évacuer, neutralisant ainsi le bateau

WASHINGTON: L'armée américaine a annoncé mercredi avoir tiré sur un pétrolier battant pavillon iranien ayant tenté de forcer le blocus des ports iraniens imposé par Washington pour en "neutraliser le gouvernail".

"Les forces américaines opérant dans le Golfe ont fait respecter les mesures de blocus en neutralisant un pétrolier battant pavillon iranien sans cargaison qui tentait de naviguer vers un port iranien mercredi, à 9H00 heure de Washington", écrit le commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom) sur X.

"Après que l'équipage du Hasna n'a pas obtempéré aux avertissements répétés, les forces américaines ont neutralisé le gouvernail du pétrolier en tirant plusieurs salves" depuis un avion lancé depuis le porte-avions Abraham Lincoln, déployé dans la région, a-t-il ajouté, précisant que "le Hasna ne fait plus route vers l'Iran".

Il s'agit de la deuxième fois que les Etats-Unis interviennent pour neutraliser un navire iranien ne se pliant pas au blocus qu'ils ont mis en place le 13 avril, après qu'un premier round de négociations avec Téhéran n'a pas abouti.

Le 19 avril, les forces américaines, depuis un destroyer cette fois, avaient ciblé la salle des machines du Touska après avoir ordonné à l'équipage de l'évacuer, neutralisant ainsi le bateau.

Si le blocus des ports iraniens se poursuit, Donald Trump a annoncé mardi la suspension de l'opération américaine "Projet Liberté", lancée juste 48 heures plus tôt pour permettre à des centaines de navires coincés dans le Golfe de franchir le détroit d'Ormuz, "compte tenu des grands progrès accomplis en vue d'un accord complet et définitif avec les dirigeants iraniens".

Mais le président américain a augmenté la pression sur l'Iran mercredi en menaçant de bombarder le pays avec une "intensité bien plus forte qu'avant" si ses dirigeants ne concluaient pas d'accord avec Washington.