La Colombie, une nouvelle pièce du jeu russe autour de l'Ukraine ?

Photo du président colombien Juan Manuel Santos à Washington DC le 17 novembre 2016. (Photo, AFP)
Photo du président colombien Juan Manuel Santos à Washington DC le 17 novembre 2016. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 11 février 2022

La Colombie, une nouvelle pièce du jeu russe autour de l'Ukraine ?

  • La diplomatie russe s'est récemment activée sur le dossier colombien en poussant à des négociations entre le gouvernement et l'ELN, proposition immédiatement rejetée par Bogota
  • Vladimir Poutine a également prévenu qu'il pourrait envoyer des troupes pour des exercices dans les Caraïbes ou au Venezuela

BOGOTA, Colombie : De l'Ukraine à la Colombie, n'y aurait-il qu'un pas ? Depuis plusieurs jours, Washington et Bogota accusent la Russie de tentative de déstabilisation à la frontière entre la Colombie et le Venezuela, conséquence inattendue du bras de fer russo-américain qui se joue aux frontières de l'Ukraine.

"Pourquoi la Russie est-elle plus active aux frontières de la Colombie ? Nous ne pouvons que penser qu'ils essaient d'étendre leur influence anti-démocratique", a lancé mercredi, en visite officielle à Bogota, la sous-secrétaire d'Etat américaine aux Affaires politiques, Victoria Nuland.

Cette accusation est la dernière en date d'une série de déclarations alarmistes des deux pays visant la Russie et son allié régional vénézuélien, initiées par une sortie tonitruante du ministre colombien de la Défense.

"Nous savons que certains hommes et unités militaires des forces militaires bolivariennes (vénézuéliennes) ont été mobilisés vers la frontière avec le soutien et la force technique de la Russie", a assuré Diego Molano en fin de semaine.

Cette présumée "ingérence étrangère" s'exercerait en particulier dans une région du nord-est, l'Arauca, théâtre depuis début janvier d'une rivalité meurtrière entre deux groupes armés dont l'un, l'Armée de libération nationale (ELN), est soutenu par Caracas, selon les autorités colombiennes.

«Soutien total»

L'ambassade russe a vertement démenti ces accusations "irresponsables".

Mais Bogota s'est depuis inquiété des possibles interférences lors de ses prochaines élections législatives de mars et présidentielle de mai.

Et le président Ivan Duque est en Europe pour discuter du sujet, où il a répété "espérer qu'aucune aide militaire ne sera utilisée contre la Colombie".

Du côté du Venezuela, on fustige comme de coutume la "soumission" à Washington de la Colombie, "pion de l'impérialisme", pour "essayer d'imposer une guerre froide" dans la région.

Et Caracas de clamer son intention de "continuer à renforcer ses liens avec la Russie", alors que Vladimir Poutine a réaffirmé fin janvier au président Nicolas Maduro "son soutien total".

Aucune source indépendante ne confirme pour l'instant ces accusations américano-colombiennes.

La diplomatie russe s'est récemment activée sur le dossier colombien en poussant à des négociations entre le gouvernement et l'ELN, proposition immédiatement rejetée par Bogota, rappelle une source diplomatique. "Un soudain intérêt qui interroge", fait-elle remarquer.

Vladimir Poutine a également prévenu qu'il pourrait envoyer des troupes pour des exercices dans les Caraïbes ou au Venezuela.

Sur le terrain, on constate un regain d'activité de la guérilla de l'ELN dans le pays, de même que des affrontements meurtriers impliquant cette guérilla guévariste dans l'Arauca, point chaud des 2.400 km de frontière poreuse que partage les deux pays (qui ont rompu leurs relations diplomatique en 2018).

Mais cette hausse de la violence s'observe chaque début d'année, et peut être aussi liée aux luttes de pouvoir pour les législatives.

Citant un rapport du renseignement colombien, le journal El Tiempo affirme que les militaires russes, officiellement chargés de l'entretien des Sukhoï, s'activeraient près de la frontière en soutien aux forces vénézuéliennes, qui elles-mêmes travailleraient main dans la main avec l'ELN.

Le quotidien parle de la mise en place, avec une aide russe, le long de cette frontière, d'une "unité de surveillance radio-électronique".

Il évoque enfin une série de transferts d'argent depuis la Russie vers des dizaines de comptes en Colombie, transferts suspects qui ont augmenté à l'approche des élections.

«Pièce du puzzle»

"Il y a un lien avec ce qui se passe en Ukraine, le jeu de pression de la Russie sur l'OTAN et les Etats-Unis", selon le président du groupe de réflexion Indepaz, Camilo Gonzalez Posso, rappelant que la Colombie est devenue en 2017 pays "partenaire" de l'Otan, le premier en Amérique latine.

Tout cela "fait partie d'un jeu plus large dans la rivalité entre les Etats-Unis à la Russie", analyse Jorge Mantilla, directeur de la Fondation des idées pour la paix (FIP).

"Ce que fait aujourd'hui la Russie, c'est voir (...) ce qu'elle peut en tirer en générant une sorte de tension régionale, comme elle le fait ailleurs en Syrie, en Afghanistan et en Afrique, notamment au Sahel", explique M. Mantilla: "la frontière entre la Colombie et le Venezuela est une pièce de ce puzzle".

C'est une "sorte de conflit par délégation: la Russie utilise le Venezuela qui (...) délègue à son tour à l'ELN une sorte d'hostilité avec la Colombie", ajoute-t-il.

Pour le "régime vénézuélien, tant la Russie que l'ELN sont des atouts importants".

Mais Caracas comme la guérilla "ont leur propre agenda" par rapport à Moscou, rappelle l'expert.


Le président iranien estime que la reprise des hostilités avec les Etats-Unis n'est pas dans l'intérêt de son pays

Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Short Url
  • Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA
  • L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense"

BICHEK: Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie.

"Nous continuons de nous efforcer de trouver un chemin d'accord et de compréhension, et nous pensons que continuer la guerre n'est pas dans notre intérêt, ni dans l'intérêt de la région", a expliqué le président iranien lors d'une réunion avec le Premier ministre indien Narendra Modi avant le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) au Kirghistan.

"Nous pensons que la solution aux problèmes existants réside dans le dialogue et la compréhension, et toutes les capacités doivent être mobilisées pour éviter l'extension de l'insécurité et du conflit", a-t-il ajouté, selon un communiqué de la présidence iranienne.

Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA. L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense".

Le conflit est entré dans son septième mois et les efforts diplomatiques pour y mettre fin patinent.

Ces dernières semaines ont été marquées par une accalmie au Moyen-Orient, même si des tirs sporadiques ont été recensés, surtout dans et autour du détroit d'Ormuz.

Des dizaines de dirigeants, dont le dirigeant chinois Xi Jinping, le russe Vladimir Poutine, le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue pakistanais Shehbaz Sharif, doivent participer lundi et mardi au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui se déroule cette année dans la capitale kirghize, Bichkek.

 


Crise migratoire à Ceuta : Sánchez réfute toute implication marocaine

Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines
  • "Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines"

MADRID: Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines dans le brusque afflux de migrants arrivés dans le territoire espagnol de Ceuta depuis le Maroc il y a un mois.

"Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines", a déclaré le chef de gouvernement socialiste sur la radio Cadena Ser.


Les Etats-Unis et le Venezuela annoncent un accord pétrolier "historique"

Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Short Url
  • Washington et Caracas annoncent un accord pétrolier présenté comme historique, portant sur 17 champs vénézuéliens, avec 65 milliards de barils de potentiel et plus de 100 milliards de dollars d’investissements
  • L’accord vise à relancer la production pétrolière du Venezuela et à réduire les prix de l’énergie aux États-Unis, mais des incertitudes persistent sur les investissements, la sécurité et la stabilité politique

WASHINGTON: Washington et Caracas ont annoncé vendredi avoir conclu un accord pétrolier "historique", qui verra les Etats-Unis prendre le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves du Venezuela.

Dans un message publié sur Truth Social, le président américain Donald Trump l'a qualifié de "plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale" qui doublerait, selon lui, les réserves pétrolières des Etats-Unis.

Il précise que l'accord a été établi "en étroite collaboration avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez" et "au travers d'un partenariat avec des entreprises privées".

Caracas a confirmé avoir signé un accord pétrolier "historique" avec les Etats-Unis, Mme Rodriguez remerciant "chaleureusement" Donald Trump dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

Selon elle, l'accord prévoit "de développer 17 champs stratégiques, avec un potentiel avéré de 65 milliards de barils de pétrole, un investissement de plus de 100 milliards de dollars et plus de 209 milliards de dollars de recettes fiscales pour l'État" vénézuélien.

"Pour le peuple vénézuélien, cet accord (...) soutiendra des milliers d'emplois bien rémunérés et favorisera la reconstruction de l'économie vénézuélienne", a également déclaré le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio sur X, confirmant "près de 100 milliards de dollars d'investissements privés" dans le pays.

Le Venezuela dispose des plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, avec plus de 303 milliards de barils. Mais sa production reste limitée.

En parallèle, les stocks stratégiques américains ("strategic petroleum reserve", ou SPR) sont à leur plus bas niveau depuis novembre 1982, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Washington s'est engagé à libérer progressivement 172 millions de barils sur les 415 millions qui composaient la SPR fin février pour pallier les perturbations d'approvisionnement et la hausse des cours du brut liées à la guerre en cours au Moyen-Orient.

Selon Donald Trump, "cette transaction historique" entre les Etats-Unis et le Venezuela permettra "de réduire considérablement le prix de l'essence pour tous les Américains, et ce pendant de nombreuses années".

Le président américain assure par ailleurs que cet accord "ne coûtera rien aux contribuables américains".

 

- Mainmise américaine -

 

Depuis le raid militaire américain qui a permis début janvier la capture de Nicolas Maduro, Donald Trump veut relancer l'exploitation des ressources pétrolières et gazières vénézuéliennes sous son propre patronage.

Le gouvernement américain essaye de pousser les entreprises américaines à s'engager dans le pays, suscitant toutefois des réactions mitigées face aux lourds investissements nécessaires pour remettre en état les infrastructures pétrolières du pays et y extraire de l'or noir.

Une réticence suscitée aussi par les expropriations menées par le régime vénézuélien dans le passé. Le géant américain ExxonMobil l'a notamment été à deux reprises.

"Le principal problème au Venezuela concernait la sûreté et la sécurité", a commenté auprès de l'AFP John Kilduff, analyste d'Again Capital.

Selon lui, les Etats-Unis pourraient chercher avec cet accord à "créer une sorte de zone d'État où les entreprises américaines peuvent s'implanter, exercer leurs activités sans subir de répercussions, et (...) éliminer le risque politique qui accompagne habituellement les investissements au Venezuela".

Pour Jorge R. Pinon, chercheur à l'Energy Institute de l'Université du Texas à Austin, de nombreuses "zones d'ombre" subsistent toutefois, notamment le risque qu'un futur gouvernement vénézuélien change brutalement "les règles du jeu", remettant en cause tout accord actuel.

"Ce sont des projets qui mettront très certainement de nombreuses années avant de voir le jour et de porter leurs fruits", estime par ailleurs l'expert pétrolier Oswaldo Felizzola.

Pour Elias Ferrer, fondateur du Think tank Orinoco Research, cette annonce relève d'"un jeu de récits autour d'accords qui étaient déjà en cours de négociation", l'achat par les Etats-Unis de brut vénézuélien étant dans tous les cas "garanti".

D'après l'expert, Donald Trump présente ces arrangements comme une victoire politique, en les inscrivant dans le contexte plus large du conflit au Moyen-Orient et de la flambée des prix de l'énergie.