Pas d’indemnisation pour l’Irakien dont la famille a péri dans une frappe australienne

 L'homme, qui vit en Irak et demeure dans l’anonymat, a demandé un «acte de grâce» au gouvernement australien. (FICHIER/AFP)
L'homme, qui vit en Irak et demeure dans l’anonymat, a demandé un «acte de grâce» au gouvernement australien. (FICHIER/AFP)
Short Url
Publié le Mardi 12 avril 2022

Pas d’indemnisation pour l’Irakien dont la famille a péri dans une frappe australienne

  • Un homme, qui souhaite rester anonyme, affirme que de nombreuses personnes de sa famille ont été tuées dans une attaque sur Mossoul en 2017
  • Le chef des Forces de défense australiennes et le gouvernement américain ont déclaré que les informations faisant état de décès de civils étaient jugées «crédibles»

LONDRES: Un Irakien qui affirme que 35 membres de sa famille ont été tués lors d'une frappe aérienne des Forces de défense australiennes à Mossoul en 2017 ne recevra pas d’indemnisation.

L'homme, qui vit en Irak et souhaite demeurer dans l’anonymat, a demandé un «acte de grâce» au gouvernement australien, réclamant un règlement de l'ordre de quelques centaines de milliers de dollars australiens.

De telles compensations financières sont accordées dans les cas où des preuves sont fournies que les actions des personnes australiennes concernées entraînent des conséquences imprévues.

Cependant, le dossier du demandeur a été rejeté en décembre 2021, bien que la personne qui a traité la réclamation n'ait pas eu accès à un dossier de l’armée australienne sur l'incident. Cette dernière a estimé qu’il n’existait pas suffisamment de preuves confirmant que des civils étaient morts à la suite de cette action.

L'incident en question s'est produit dans le cadre d'une attaque des Forces de défense australiennes contre des militants de Daech à Mossoul le 13 juin 2017, qui a accidentellement touché un immeuble résidentiel dans le quartier d'Al-Shafaar. L'homme affirme que 14 enfants figuraient parmi les morts, ainsi que neuf femmes et deux imams qui s'étaient réfugiés avec eux.

Les preuves fournies comprenaient des déclarations faites par des membres de l’armée australienne en février 2019 – notamment le maréchal des forces aériennes et chef des opérations conjointes, Mel Hupfeld – selon lesquelles des avions australiens avaient largué des bombes dans la région ce jour-là.

Hupfeld a déclaré que les frappes avaient été déclenchées par les forces irakiennes combattant Daech, et que les forces de la coalition n'avaient pris connaissance des allégations selon lesquelles elles avaient touché des cibles civiles qu'après la publication d'un rapport par le site Web indépendant Airwars quelque temps plus tard, rendant difficile la vérification des faits.

Il a ajouté que ces allégations étaient «possibles», mais que les estimations indiquaient que 6 à 18 personnes avaient été tuées. Un rapport du département américain de la Défense de 2019 a également déclaré que ces allégations étaient «crédibles», estimant que 11 personnes étaient mortes.

«Nous ne savons pas avec certitude comment ces personnes ont été tuées, mais nous savons d'après notre examen des événements que notre équipage n'a commis aucune erreur dans cette mission. Il a visé de manière précise la cible désignée conformément aux règles d'engagement. Toutes les autorisations de frappe étaient valides et légales», a assuré Hupfeld.

«Il n'y avait pas de renseignements spécifiques indiquant que des civils étaient présents sur le site ciblé, mais au vu des circonstances impératives auxquelles étaient confrontées les forces irakiennes à l’époque, il était impossible d'en être certain», a-t-il ajouté. «Nous ne blâmons pas les forces de sécurité irakiennes pour cet événement ou cet incident. Nous sommes très conscients du risque d'infliger des pertes civiles dans une zone de guerre très intense et complexe.»

«L'action à Mossoul a été la campagne aérienne la plus dure que nous ayons vue dans notre génération. C'est une conséquence malheureuse de la guerre que ces pertes civiles se soient produites, et comme je l'ai dit, c’est un point qui est pris en considération», a-t-il également précisé.

Les avocats représentant le plaignant irakien ont demandé le 29 mars un examen interne de l'affaire et ont demandé qu’un nouveau représentant soit en charge de l'affaire.

Pour Jacinta Lewis SC, «dans la mesure où il existe une incertitude sur les détails précis des frappes aériennes australiennes, c’est le produit du refus de la Défense de fournir des informations à leur sujet».

«Le refus de la Défense devrait renforcer, plutôt qu’affaiblir, la conclusion selon laquelle il existe une réelle probabilité que les frappes aériennes australiennes soient responsables des morts», a-t-elle conclu.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le président syrien n'entend pas intervenir au Liban (sources proches)

Le président syrien Ahmed al-Chareh. (REUTERS)
Le président syrien Ahmed al-Chareh. (REUTERS)
Short Url
  • Le président syrien Ahmad al-Chareh a démenti toute intention d’intervention au Liban, qualifiant ces rumeurs d’infondées
  • Damas affirme privilégier la coordination avec Beyrouth et la stabilité du Liban, dans un contexte régional tendu lié au Hezbollah et au conflit israélo-libanais

DAMAS: Le président syrien Ahmad al-Chareh a déclaré à des visiteurs que Damas n’avait aucune intention d’intervenir au Liban, démentant des rumeurs à ce sujet, ont indiqué vendredi à l'AFP deux personnes ayant assisté à l'entretien.

L’un des participants, qui a requis l’anonymat, a affirmé que le dirigeant syrien avait dit à une délégation de près de 70 notables et dignitaires de la province de Damas, en visite jeudi au palais présidentiel, que "ce qui se dit au sujet d'une intervention de la Syrie au Liban n’est qu'une rumeur".

L'autre personne a confirmé ces propos.

Le communiqué officiel publié à l'issue de cette visite, centrée autour de questions locales de développement, n'a fait aucune mention des propos d'Ahmad al-Chareh sur le Liban.

Le président américain Donald Trump avait affirmé lors d'une interview le 7 juin à NBC que le président syrien était prêt à aider à affaiblir le Hezbollah, contre lequel Israël mène une campagne de frappes aériennes et une offensive terrestre.

Dans une interview télévisée jeudi, le porte-parole du ministère syrien de l’Intérieur, Noureddine al-Baba, a déclaré que Damas se tient aux côtés du président libanais Joseph Aoun pour " préserver la sécurité du Liban et la souveraineté de l’Etat libanais".

"La coordination avec (...) le Liban est le fondement de tout rôle que la Syrie peut jouer dans la résolution des dossiers libanais", a-t-il ajouté.

Réagissant aux propos de Donald Trump, Noureddine al-Baba a déclaré que "les parties syrienne et libanaise sont les mieux placées pour (les) interpréter et se mettre d’accord sur une formule qui serve les deux pays dans le cadre d'une vision arabe commune".

Selon un diplomate qui a requis l'anonymat, la Syrie est sous pression des Etats-Unis depuis le début de la guerre entre Israël et le Liban le 2 mars pour intervenir contre la formation pro-iranienne dans le pays voisin, avec lequel elle partage une longue frontière terrestre.

La Syrie est dirigée depuis fin 2024 par des autorités islamistes hostiles au Hezbollah, qui était l'allié du président renversé Bachar al-Assad.

M. Chareh a dit vouloir ouvrir une nouvelle page avec le Liban.

Le président syrien Hafez al-Assad, père de Bachar al-Assad, était intervenu au Liban en pleine guerre civile en 1976 et ses troupes ne s'en étaient définitivement retirées que près de 30 ans plus tard.


Le CCG déclare que les hostilités iraniennes compromettent le dialogue et les relations régionales

Photo de groupe lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du CCG à Koweït City, le 2 juin 2025. (File/AFP)
Photo de groupe lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du CCG à Koweït City, le 2 juin 2025. (File/AFP)
Short Url
  • Le communiqué indique que la poursuite de l'agression iranienne ne fera qu'accentuer l'isolement de l'Iran
  • Affirmation du droit des États du CCG à se défendre conformément au droit international

LONDRES : Un communiqué du Conseil de coopération du Golfe a déclaré mercredi que les hostilités iraniennes sapaient la confiance et fermaient la porte au dialogue.

Le communiqué souligne que "l'agression ne permet pas d'établir des relations ni de favoriser la compréhension ou le rapprochement".

La déclaration ajoute que la poursuite de l'approche agressive de l'Iran ne fera qu'accentuer son isolement, avertissant que de telles politiques affaiblissent la stabilité régionale.

Elle précise également que la porte de la compréhension reste ouverte à ceux "qui choisissent le langage de la sagesse et du bon voisinage".

Le Conseil a réaffirmé son entière solidarité avec le Bahreïn, le Koweït et la Jordanie, soulignant que la sécurité des États du Golfe est indivisible et que toute attaque contre un membre constitue une attaque contre tous.

Le Conseil a condamné les actions de l'Iran, a tenu Téhéran pour responsable de leurs conséquences sur la sécurité régionale, la navigation internationale et l'approvisionnement en énergie, et a appelé la communauté internationale à demander des comptes aux responsables.

Il a également affirmé le droit des États du CCG à se défendre conformément au droit international et à la charte des Nations unies.

Cette déclaration a été faite alors que les ministres des affaires étrangères du CCG participaient à la 167e session du conseil ministériel du CCG à Bahreïn.

La réunion du CCG pour les États arabes du Golfe s'est tenue à Manama sous la présidence du ministre des affaires étrangères de Bahreïn, Abdullatif bin Rashid Al-Zayani.


Liban: au moins 12 morts dans des frappes israéliennes dans le sud

Un ambulancier court devant des voitures calcinées qui ont été touchées lors d'une frappe aérienne israélienne à Sidon, dans le sud du Liban, mercredi. (AP)
Un ambulancier court devant des voitures calcinées qui ont été touchées lors d'une frappe aérienne israélienne à Sidon, dans le sud du Liban, mercredi. (AP)
Short Url
  • Malgré l'annonce le 4 juin d'un accord entre Israël et le Liban pour un nouveau cessez-le-feu, l'armée israélienne poursuit ses raids sur le pays, et le Hezbollah revendique des attaques quotidiennes contre ses forces dans le sud
  • "Israël n’est pas en guerre contre vous. Nous sommes en guerre contre le Hezbollah, qui a pris votre pays en otage (...) Nous aspirons à la paix avec vous, avec le Liban (...). Rejoignez Israël"

BEYROUTH: Israël a poursuivi mercredi ses frappes au Liban, faisant au moins 12 morts, selon une source médicale à l'AFP, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, appelant les Libanais à "rejoindre" la lutte de son pays contre le Hezbollah pro-iranien.

L'armée israélienne a en outre arrêté et enlevé en Israël, pour interrogatoire, deux habitants d'un village frontalier du sud, avant leur remise en liberté dans la soirée.

Malgré l'annonce le 4 juin d'un accord entre Israël et le Liban pour un nouveau cessez-le-feu, l'armée israélienne poursuit ses raids sur le pays, et le Hezbollah revendique des attaques quotidiennes contre ses forces dans le sud.

"Israël n’est pas en guerre contre vous. Nous sommes en guerre contre le Hezbollah, qui a pris votre pays en otage (...) Nous aspirons à la paix avec vous, avec le Liban (...). Rejoignez Israël", a déclaré M. Netanyahu dans un message en anglais adressé au peuple libanais.

Dans le même temps, Donald Trump a douché mercredi les espoirs d'un accord avec Téhéran pour mettre fin à la guerre régionale. Il a affirmé que son armée allait "attaquer" l'Iran dès mercredi, l'accusant de duplicité.

Dans le sud, près de Tyr, huit personnes ont été tuées dans des frappes sur le village de Tayr Debba et quatre autres dans la localité de Deir Qanoun an-Nahr, a indiqué une source médicale à l'AFP.

L'Agence nationale d'information (Ani, officielle) a aussi rapporté d'autres bombardements sur une trentaine de localités dans le sud et l'est du Liban, dont trois villages méridionaux dont Israël avait ordonné plus tôt l'évacuation.

La veille, de violents raids sur la ville de Tyr avaient fait 11 morts et Israël avait ordonné à l'ensemble des habitants de la ville millénaire et de ses environs d'évacuer, provoquant un exode précipité.

Plus au nord, une frappe israélienne a visé une voiture dans le centre de la grande ville côtière de Saïda, porte du sud du Liban, a indiqué l'Ani.

Un correspondant de l'AFP y a vu des secours retirer deux personnes d'un véhicule en feu.

Villages chrétiens isolés 

De son côté, le Hezbollah a revendiqué de nouvelles attaques contre des troupes israéliennes dans des localités qu'elles occupent dans le sud.

Dans la zone frontalière, une patrouille israélienne a enlevé "un membre du conseil municipal de Kfar Chouba et un employé de la municipalité alors qu'ils effectuaient des travaux de pompage d'eau", selon l'Ani.

L'armée israélienne a indiqué pour sa part avoir interpellé et "transféré sur le territoire israélien pour y être interrogés", deux "suspects" qui "s'étaient approchés de la zone où les soldats israéliens mènent des opérations".

La municipalité de Kfar Chouba a annoncé qu'ils étaient revenus libres au village dans la soirée. Affirmant qu'ils "n'avaient aucune intention de s’approcher des forces israéliennes", elle a condamné un "acte hostile envers deux innocents qui accomplissaient une mission humanitaire".

Kfar Chouba est l'un des rares villages frontaliers dont les habitants sont restés malgré les ordres d'évacuation de l'armée israélienne, qui occupe désormais une partie du sud du pays.

Parmi ces villages figure une poignée de localités chrétiennes, dont les représentants ont appelé mardi soir l'État libanais à "ouvrir des couloirs humanitaires".

Le communiqué du "Rassemblement des villages chrétiens frontaliers" souligne que les routes les desservant sont désormais "coupées ou extrêmement dangereuses".

Depuis le début, le 2 mars, de la nouvelle guerre au Liban entre le Hezbollah et Israël, les frappes israéliennes ont fait 3.696 morts, selon le dernier bilan des autorités.

Le mouvement chiite a entraîné le Liban dans cette guerre régionale pour soutenir l'Iran, qui exige que tout accord de paix avec Washington inclut la fin des hostilités sur le front libanais.