La politique israélienne mise en cause après l'attaque à Elad

Des résidents locaux et des membres du personnel de sécurité israélien se rassemblent à Elad (Photo, Reuters).
Des résidents locaux et des membres du personnel de sécurité israélien se rassemblent à Elad (Photo, Reuters).
Short Url
Publié le Samedi 07 mai 2022

La politique israélienne mise en cause après l'attaque à Elad

  • Les autorités israéliennes ont lancé vendredi une importante chasse à l'homme pour retrouver les deux Palestiniens soupçonnés
  • L'augmentation de la fréquentation des fidèles juifs à Al-Aqsa irrite les Palestiniens

RAMALLAH: Les Palestiniens ont blâmé l'agression israélienne et la politique d'apartheid, notamment ses actions à la mosquée d’Al-Aqsa, pour l'attaque de jeudi soir à Elad, qui a fait trois morts Israéliens.
Selon des témoins de l'attaque, deux assaillants sont sortis de leur voiture et ont frappé des passants à coups de hache, faisant trois morts et quatre blessés, avant de s'enfuir dans le même véhicule.
Les autorités israéliennes ont lancé vendredi une importante chasse à l'homme pour retrouver les deux Palestiniens soupçonnés d'avoir commis ces meurtres, qui ont fait suite à de violents affrontements entre Israéliens et Palestiniens dans l'enceinte de la mosquée d’Al-Aqsa. Les suspects se nomeraient Assad Youssef Al-Rifai, 19 ans, et Soubhi Imad Abu Shoukair, 20 ans.
Les Palestiniens sont irrités par l'augmentation du nombre de fidèles juifs à Al-Aqsa, en violation de l'accord de longue date selon lequel les Juifs peuvent visiter la zone, mais pas y prier.
L'attaque d'Elad a été condamnée par le président palestinien Mahmoud Abbas, qui a prévenu qu'elle pourrait conduire à de nouvelles violences.
Toutefois, le Hamas et un autre groupe armé palestinien, le Jihad islamique, ont laissé entendre que l'attaque était une conséquence inévitable des troubles à Al-Aqsa.
«Cette opération démontre la colère de notre peuple face aux attaques de l'occupation contre les lieux saints», a averti Hazem Qassem, porte-parole du Hamas. «L'assaut de la mosquée d’Al-Aqsa ne peut rester impuni».
Le major général Akram Rajoub, gouverneur de Jénine, a également imputé la responsabilité des meurtres aux politiques israéliennes. Il a déclaré à Arab News que les Israéliens ont mis en place un «régime d'apartheid dans lequel tout leur appartient et ils ne donnent rien aux Palestiniens. C'est pourquoi un état de colère est généré chez les Palestiniens, qui paient le prix du sang. (Ils) souffrent de la crise politique dont est responsable le gouvernement israélien, dirigé par le Premier ministre Naftali Bennett».
«Toutes les attaques qui se produisent contre les Israéliens sont dues à l'absence d'horizon politique, à la répression des Palestiniens par l'occupation et au feu vert donné aux colons pour attaquer les Palestiniens, sous la protection de l'armée israélienne», a-t-il poursuivi.
Les Israéliens ont essayé de trouver une solution en renforçant la sécurité, en prenant des mesures économiques contre les Palestiniens et en arrêtant les services essentiels pour les punir, mais rien n'a réussi, a-t-il ajouté.
«Par conséquent, ce qu'il leur reste à essayer, c'est une solution politique qui donne aux Palestiniens l'espoir d'un avenir libre, et je suis sûr que cela réussirait. Le problème est que les Israéliens adoptent la moindre option susceptible d'rriter le peuple palestinien. Les Israéliens évitent au contraire toutes possibilités menant à la stabilité pour ces deux peuples», a-t-il éclairci.
Le grand-père d'Abou Shoukair, Soubhi Sbeihat, vivant dans un village près de Jénine, a révélé que son petit-fils, un entrepreneur en électricité, n'appartient à aucune organisation politique, est qu’il est «engagé religieusement et de haute moralité», et qu’il est apprécié dans son village.
Cependant, «comme tout Palestinien sous occupation», son petit-fils «n'a pas pu supporter les pressions et les agressions continues contre Al-Aqsa et ses compatriotes Palestiniens», a-t-il ajouté.
Son dernier contact avec son petit-fils remonte à jeudi après-midi, a-t-il affirmé, ajoutant qu'il était parti à Ramallah pour l'Aïd.
Il a affirmé que la police israélienne avait arrêté le père d'Abou Shoukair sur son lieu de travail à Jdeidet Al-Makr en Galilée, à 4 heures du matin vendredi.
Sbeihat a également blâmé Israël pour l'attaque d'Elad et pour d'autres «opérations » perpétrées par des jeunes Palestiniens, affirmant qu'elles étaient provoquées par «les crimes que l'État d'Israël commet quotidiennement contre le peuple palestinien, et ses incursions et violations dans la mosquée d’Al-Aqsa».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: le chef de la diplomatie syrienne rencontre Berri

Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
  • Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens
  • Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran

BEYROUTH: Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien.

Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens.

Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran.

Mais le président syrien Ahmad al-Chareh, qui a pris le pouvoir en décembre 2024 après la chute de Bachar al-Assad, a assuré qu'il n'avait pas l'intention d'intervenir et de rouvrir les plaies du passé.

Le ministre syrien, dont c'est la deuxième visite au Liban, a été reçu par le président libanais Joseph Aoun dès son arrivée, avant de se rendre auprès de Nabih Berri, président du Parlement et allié du Hezbollah, ont indiqué les médias.

M. Chaibani avait effectué en octobre 2025 la première visite d'un haut responsable syrien depuis l'accession de la coalition islamiste au pouvoir à Damas, qui a permis d'ouvrir une nouvelle page dans les relations entre les deux pays.

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam s'était pour sa part rendu en mai dernier en Syrie.

Les nouvelles autorités syriennes sont hostiles au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad, et ont annoncé l'arrestation ces derniers mois de cellules présumées affiliées au mouvement chiite, qui nie pour sa part toute présence en Syrie.

Depuis fin 2024, les routes d'approvisionnement du Hezbollah ont été coupées et plusieurs tentatives de contrebande d'armes à destination du Liban ont été déjouées selon Damas.

Sous le clan Assad, l'armée syrienne était intervenue au Liban pendant la guerre civile, en 1976, et Damas avait exercé pendant des décennies sa tutelle sur le pays voisin, où il était accusé de l'assassinat de nombreux responsables libanais.

La première visite de M. Chaibani avait permis de débloquer le dossier des prisonniers syriens au Liban, dont plus de 250 ont depuis été transférés en Syrie.

Environ 2.000 Syriens, soit près d'un tiers de la population carcérale du Liban, sont détenus dans les prisons surpeuplées du pays.


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.